Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?
板上也有討論過屏東的高鐵,也沒有人覺得會大漲,更別提花東地區
花東這條線會不會蓋也在未知數,蓋下去會不會有人搭更是大問題,畢竟根本沒有要理性討論,兩邊目標都只是吵架而已
該不該蓋可以拿當初護航屏東線的說法,屏東人是次等公民嗎?鄉下就該有鄉下的樣子嗎?天龍人看世界,不是什麼都算經濟效益決定要不要蓋?台北拿那麼多錢,其他地區分配一點資源又怎麼了??
順便拿幾個因為交通不便,沒有積極就醫而重病的例子情勒一下,這兩條線的說法互換都沒毛病
--
開到墾丁肯定噴
蓋到屏東或基隆,不要花大錢都贊成,要花大錢先吧高鐵官
股賣光再說,如果花蓮人肯自己買下高鐵51%股份然後要蓋
,自己出資蓋,自己買地,自己挖山洞,那也是可以
不然也可以自己成立花鐵公司,自己搞。日本新幹線不就東
西不同區,這樣沒問題的
花蓮總人口31.6萬,就想花上兆蓋高鐵,不就跟柵欄仔叫你
納稅蓋豪宅給他住一樣….
這議題真的是政治攻防
除非大節日 火車上一半都不是花蓮人
太魯閣事故那一班花東優先的
實際乘客311人,其中59人設籍台東,已確認身分的有42位罹
難者,其中7人設籍台東。
更不用說一般列車了
機會成本的概念,蓋花東高鐵不如完善西部捷運網
而且東部因地形,蓋高鐵的成本會遠高於西部
成本效益跟可行性評估先做
誰不知道機會成本概念,可是你政府做事要是都用機會成本
去衡量,那DPP就不會推高鐵南延了
可以拉高鐵支線到屏東,高鐵開到花東就可以啦!所以
正反論述幾乎差不多啊
花蓮最大的問題是大地震發生頻率太多,根本不應該再開發
就五十步笑百步
兩兆綠電也是呀
不就是因為地震 所以要鑽進去嗎
北迴鐵比蘇花安全太多
你要不要看人口分布…
台灣還有什麼重大建設可以發展?
人口論....用花東交通的過半都是非花東人
蓋了沒人搭養蚊子有屁用= =藍白強推這個真的有夠腦殘
現在執政黨正在推屏東線,一樣評估搭乘人數不會太多,但目前的說法是屏東人不是人嗎, 為什麼要當次等公民
政客的嘴,騙人的鬼
記得高鐵剛通車也是被說養蚊子呀
兩個都50分才叫攻防,你嫌棄50分的卻推10分的只是打自
己臉好嗎
我是兩個都嫌棄好嗎
※ 編輯: deltaz (223.137.211.202 臺灣), 05/20/2024 09:30:54
兩個不就50步笑百步
我們政府很有錢的,需要評估效益嗎、需要逐條審查嗎?
可回憶下2017年前瞻預算立院怎麼"逐條"審查的
不是有人說捷運拉到南投嗎
屏東人口要90萬,是花蓮的3倍
延伸到屏東不用5000萬,一個要2兆,不知道在比什麼
5000萬?你是指只有車站的部分嗎?
前瞻預算 兩兆綠電
屏東至少要幾百億,可能還會追加
墾丁蓋火車特急就行了
現在還有人在吵前瞻跟兩兆風電...程度真的有夠差...
歷屆特別預算要不要去看一下... 風電那個算法好歹去查吧...
公共建設各種項目本來每年就要花幾千億
藍綠的攻防都是為了作秀和自身政治利益、談判協商。底層才
在那邊搖旗吶喊...
兩邊都亂花國家的錢,真的蠻夭壽的
※ 編輯: deltaz (223.137.211.202 臺灣), 05/20/2024 11:32:03
這麼小的台灣都建設不好,立委只會打架
我覺得其實如果花蓮真的有高鐵, 用最多的是西部去玩的人
屏東線也是一樣啊
※ 編輯: deltaz (223.137.211.202 臺灣), 05/20/2024 11:48:57屏東短多了人口也多很多
你去屏東玩不會去搭高鐵啦,那邊跟墾丁差幾十公里
屏東高鐵延伸進度到哪裡了?賴清德當總統四年內會不會
動工?
講前瞻的,要不要看多少藍營縣市在提計畫要錢? 搞不懂
計畫跟預算就別出來秀下限
花蓮人貪婪,決定以後不再踏足花蓮旅遊
這假議
人數、距離、金額差這麼多,槓精才會放一起討論
延伸屏東才多長 人口90萬欸 工程難度又不一樣
一邊哀前瞻 一邊靠北中央補助不夠 低能兒
環島高鐵蓋起來就對了,每個地區的住民任人平等而且這
樣去花東玩房版多了
亂台法案
會分階段逐步蓋 分階段維圓
21
[討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東可以是這樣的,最近看到柯粉小草藍白粉 過去許多「我反對高鐵延伸屏東宜蘭」 「延伸屏東宜蘭效益很差」「錢坑」 但是卻又支持「高鐵應該要蓋到花東去」 覺得宜蘭跟屏東是錢坑,不應該蓋11
[問卦] 平心而論,花東有需要高鐵嗎?高速鐵路當初設計目的就是要縮短北高來回通勤時間 後來搞到經過的縣市都吵著要增設高鐵站 到後來說宜蘭屏東也要蓋 雖然我完全不懂這兩個地方到底蓋什麼意思的 尤其屏東跟高雄還距離沒多遠 有夠沒必要3
Re: [新聞] 王國材:環島高鐵不是夢 宜蘭屏東保留延當初蓋高速公路,不也有人反對 當初西部蓋高鐵,不也有人反對 當初蓋雪山隧道,不也有人反對 當初的台北捷運,不也有人反對 當初的高雄捷運,不也有人反對10
[問卦] 支持花東蓋高鐵嗎?這幾天在吵花東要蓋高鐵喇 支持者想要把目前宜蘭、屏東 兩個高鐵延伸計畫連一起 弄一個環台的高速鐵路 希望帶動花東發展8
[討論] 花東高鐵蓋好後民進黨人會拒搭嗎感覺環島高鐵法案快強行通過了。 一旦過的話花東應該過20年就有高鐵可以搭了。 大家覺得屆時民進黨人會說是廢鐵太危險拒搭,還是也會來蹭一下說花東蓋高鐵民進黨有 功勞? XD --6
[問卦] 屏東高鐵是個錢坑如果屏東高鐵是個錢坑 那還要蓋嗎 真不知當初是哪個智商設計要蓋的 明明就是錢坑 我都在想6
[問卦] 高鐵延伸到屏東和環台高鐵哪個蠢?我記得當初有人提高鐵要延伸到屏東 版上一片恥笑聲 結果現在要延伸到花東 恥笑的人反而開始支持 這兩個哪個比較蠢阿2
[問卦] 高鐵南延屏東進度如何了?當初預估要價554億的高鐵南延屏東案 現在蓋得如何啦 未來會不會追加預算呢? 蓋好以後 有多少台灣人一年用得到一次這條線3
Re: [討論] 柯粉:高鐵不能蓋宜蘭屏東,但花東好奇問 你是不是根本沒看環島高鐵草案 裡面的第二條就是要從花東 連到屏東六塊厝車站1
[問卦]為何當初高架化不讓臺鐵屏東站與高鐵共站?高鐵屏東站有一個選項是設在臺鐵六塊厝站 被屏東人嫌棄得要死 雖然也是在屏東市 但地點偏僻又荒涼 而且又太靠近高雄
73
[請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?16
Re: [閒聊] 為什麼竹科人會想買在竹北17
Re: [閒聊] 三重潤泰捷六=三重天花準備開獎?10
[請益] 狹長格局客變請益14
Re: [新聞] 政府打炒房破功 全台陷搶房大戰 建案頻14
[閒聊] 自住不用管漲跌,但要換房呢?6
Re: [請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?4
Re: [閒聊] 南萬華其實沒這麼不堪5
Re: [閒聊] 低卡感情板熱議:女友說要買房才能結婚5
[心得] 限貸風暴中的淡水畢業文 (文長)29
[閒聊] 其實中古屋要花的現金不少6
Re: [請益] 林口南勢推薦嗎?11
[閒聊] 先租房子,投資非自住房才是正確的吧?2
Re: [請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?2
Re: [閒聊] 其實中古屋要花的現金不少1
Re: [請益] 中年醒悟還來得及規劃買房嗎?