Re: [閒聊] 次貸風暴那次美國壽險也垮
※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言:
: 最近很多壽險投入房貸,讓我想到美國2008那次,除了雷曼兄弟,破產的還包括美國壽險: 龍頭AIG
: 後來美國政府花了幾千億美金才把AIG救回來。
: 台灣壽險業者跑進去房市,是嫌火不夠旺,還自己跳進去?台灣次貸風暴要成真,不就在: 差一個壽險業在跳進來?結果你還自己往火坑裏挑?
: 這是什麼操作?老實說我看不懂
那很好啊
你覺得壽險倒了,房市會怎樣?
在台灣,無風險的投資只有兩種
定存:沒啥好解釋的,存定存那不叫理財
保本儲蓄險:因為保本型儲蓄險的利率稍高於定存,資金太多就會分配一些定存去儲蓄險
接下來,就房地產了啊.......
台灣人對房地產增值的信仰,比對那些公廟信眾還虔誠好嗎=.=
我敢講,絕對比那些傻鳥和洨草對民進黨及柯P的信仰還虔誠100倍以上
不然,為何那些老人幹嘛不把祖產賣了通通換0050、台積電?
不就是對股票的不信任嗎?
199X年被割一波韭菜有夠慘,有些股票直擊下市變壁紙
這些老害現在怕股票怕的要死
你現在假設壽險垮了,儲蓄險保費有辦法贖回嗎?
沒有儲蓄險消化這些過多的游資,資金會跑去哪裏?
這畫面太美了,盒盒不敢妄想
希望此生有機會親眼目睹
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
所以房價要走凍漲之後修正
呃 為什麼儲蓄保單是無風險
儲蓄保單幾乎是該貨幣的無風險商品
因為早年預定利率都寫死5-8%
以台幣計價的市場來說
保單上寫死預定利率4%以上
近幾年保單利率都低到靠杯 之前為了幫親戚理專弄一些業績,有做過幾張 然後降息時就......唉不說了,很慘烈就是了
其實是保險公司的長期負債
大家都有老國泰/南山/新光的保單
可以拿出來研究一下
我精讀保單條款快10年了
尤其台灣政府的保護機制下
沒有保險公司真的倒閉清算過
都被金管會指定另一間接手
我只是針對他的假設回答
萬般皆政治,選票無敵
安聯也早早就停損傳統保單了
看來中壽買了安聯傳統保單也吃到瀉藥了
至於其他沒有精讀保單
不懂保單精妙戲法的
請別以訛傳訛
保單是本島最安全的淨土
之一
原來阿噗噗你的專長是壽險法規XDD
老人快死光囉遺產房年輕人賣光光
可惜醫學很發達,台灣不知道還得養這些老害多久
定存的風險喔 你可以問問阿根廷人...
這些老人差不多也快死了
經歷過1990年代大股災的老人......嗯還早的呢!
可憐,沒讀過書的咖講的話比原原po還無腦
所以你大學唸哪裏?台大醫學系?
※ 編輯: spermbox (110.28.73.207 臺灣), 08/24/2024 09:22:54靠北你們很懂喔,所以人壽郵局都出問題了記得洗板摳全
場看世界奇觀
要想的是全台灣失業率會翻幾倍的事好嗎
3倍起跳不解釋
老害是指沒責任感人品低賤啃後代的 肯買房留資源的都
要推推
魯空:別人的父母都是老害
※ 編輯: spermbox (110.28.73.207 臺灣), 08/24/2024 09:54:49違約率很低 但這會跟著大環境浮動 所以風險其實比想像
的大
35年前的老人?現在早就死光了啦!
你講35年前的國中生現在都50歲了啦!
基本上現在50-60歲的都經歷過當年的股災,他們最少還可以再活20-30年 基本上,台灣人的財富是高度集中在50歲以上這個年齡層的老人身上 健保不破產,你們永遠沒有翻身的一天
※ 編輯: spermbox (110.28.73.207 臺灣), 08/24/2024 11:23:27 ※ 編輯: spermbox (110.28.73.207 臺灣), 08/24/2024 11:25:44 ※ 編輯: spermbox (110.28.73.207 臺灣), 08/24/2024 11:34:30盒大,我的專業是人生法律小顧問
專職潑婦罵街...
有兼差五子哭墓嗎? 最近在準備祭拜阿爸,現在日子過太爽可能哭不出來☺
副業奶爸
兼差投資
略懂房版
有啊,洨盒大指的就是我爸媽那一代啊
經歷過股災,投資心態保守到不行
健保不會破產的,因為它寫死在憲法裡
健保不會破產,只會漲價而已
老害一直用健保續命,都死不了
※ 編輯: spermbox (110.28.73.207 臺灣), 08/24/2024 15:11:10我可以哭墓
可是我覺得臭罵盒大一頓
讓你哭出來比較真實
歡迎諮詢怎樣被罵哭
哈哈
哈哈,教小孩練出來的!
X
首Po最近很多壽險投入房貸,讓我想到美國2008那次,除了雷曼兄弟,破產的還包括美國壽險 龍頭AIG 後來美國政府花了幾千億美金才把AIG救回來。 台灣壽險業者跑進去房市,是嫌火不夠旺,還自己跳進去?台灣次貸風暴要成真,不就在 差一個壽險業在跳進來?結果你還自己往火坑裏挑?4
你看不懂很正常吧,因為你連 AIG 破產的根本原因都不知道 AIG 之所以會破產不是因為房貸給民眾,而是因為出售違約保險,最終次級房貸違約率飆升時才倒下的 這種看個電影都能理解的簡單事情你都不懂,想看懂壽險業者的操作那更是不可能了 ※ 引述《lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)》之銘言: : 最近很多壽險投入房貸,讓我想到美國2008那次,除了雷曼兄弟,破產的還包括美國壽?9
美國的金融戲法太多 奇奇怪怪複雜連動債,對沖基金,套利基金 去借利息最低的錢,在不同交易所去做最優匯率換匯套利,1萬塊套利2塊錢,包裝成商品 賣給你拿你的錢付利息,在粉紅給你 拿債權包裝成商品賣給你,之類的一堆套利在套利
83
[問卦] 如果一輩子都不投資會怎樣好奇問一下 如果一輩子都真的不買股票會怎樣 就是股票、基金、黃金都不買 賺到錢就存起來做定存 也不做儲蓄險57
[請益] 台幣儲蓄險到期 該買哪檔類定存股?2%的台幣儲蓄險滿6年終於可以贖回 唉 6年前買0050該多好… 保單沒跟著升息 目前台幣定存也快2%了 是否該解約買股票? 1. 2%保單繼續放 2. 買0050類的大盤etf40
Re: [閒聊] 現在買儲蓄險的人多嗎?儲蓄險還是蠻推薦的,尤其新鮮人。 保儲蓄險只有兩個前提,1.請量力而為 2.請保短年期的(3-6年) 不要保到自己吃飯會成問題或2-3個月沒工作就繳不出來的地步。 更不要去賭你之後20年的人生.... 強迫儲蓄個人覺得不算話術,是很實際的東西。26
Re: [請益] 1500萬放20年定存股不會縮水我就認識一位從事保險的大姐 5X歲 股票 基金 期貨 通通不懂 也不想懂 對於政經 新聞也不關心 她的理財行為就是定存+儲蓄險保單 好幾年前我也曾經建議過她 儲蓄險到期了就別再買了 拿去買0050也好 結果....她又買了一張20年的儲蓄險 還問我說0050是什麼? 本來想說 每個人都有他喜歡的投資理財方式 我也沒必要把自己認為的好的投資配置17
[請益] 40歲理財投資身為工科的我,沒有理財的基本概念 目前活存約500萬 定存50 其他股票 儲蓄險約100 最近開始覺得需要增加被動收入 打算多放一些到股票或是儲蓄險15
[請益] 儲蓄型保單建議請教板上各位前輩 因為我婆婆想幫我買儲蓄險,買2年期, 一年大約200萬,兩年共400萬的保險當獎勵, 只限於用在保險上。 不能給我現金做別的投資作用。2
[請益] 六年期美金儲蓄險到期請益6年前買的台灣人壽新美年富利美元利 率變動型增額終壽險到期 預定利率是2.5%,最近檢視一下這幾個月的宣告利率大約2.75% 幾 乎沒什麼感覺。 目前有看到京城銀行一年5%定存,有點心動,請問大家建議解約(金額大約 14萬usd)轉過去嗎? 又怕之後定存到期資金無法穩定增加(這筆資金基本上是不會動用) 先感謝大家的意見2
Re: [閒聊] 定存真的是很笨的理財方式嗎?定存是安全牌 提前解約頂多利息縮水 本金不會少 適合你未來10年內有需要用到錢的狀況 ex.結婚、買房 如果超過10年都不會用到那一筆- 乳內文 額四內文 四 john der la ※ 引述《orze04 (orz)》之銘言: : ※ 引述《bleak777 (花朵)》之銘言:
- 保險/銀行都待過跟你分享 要優缺點一起說比較客觀 先說結論 有一筆資金*長期不會動用 不想承擔風險 可以選擇儲蓄險 *長期的意思
26
Re: [新聞] 央行未續第八波打房 台中建商坦言:32
[閒聊] 台北炒房模式可以複製到其他縣市?16
[閒聊] 為何高雄三民區的房價可以媲美左營10
[閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?11
[閒聊] 我看國土計畫法應該會開後門了24
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?5
[閒聊] 20年前台北市一坪30萬5
Re: [閒聊] 20年前台北市一坪30萬33
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
Re: [閒聊] 我覺得中和、新店、文山會落寞21
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸8
Re: [閒聊] 南科FG重劃區gg2
[閒聊] 現在看房可以免費玩卡丁車了?2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較1
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了?2
Re: [請益] 房屋繼承問題3
[閒聊] 該重視台灣營造業勞安