[閒聊] 10年後,北市新建案應該都每坪200萬起跳?
小弟好奇問一下
按照台灣自由市場這種無限制的漲幅
台北市一坪平均122.1萬元,年增12.6%
在政府繼續讓房市自由無限制飆漲情況下
10年後,北市新建案應該都每坪200萬起跳也許沒有問題
到時每坪200萬
會引發哪些問題與社會現象?
--
馬照跑,舞照跳
物價.薪水都現在兩倍
通膨唄,到時雞排一片也200了啊
拿球棒啊
怎麼不早買
錢越來越薄 但貸款也越來越輕鬆 不是嘛
通貨膨脹本來就是爽到欠房貸的人
不會還有低能兒覺得背房貸是房奴吧
當房奴比當通膨奴爽
哪無限制 一直在限制
魯蛇開始感謝房東的租金
因為接受不可能買了
還是比全香港平均還便宜
不會怎樣阿,很多人愛台北市門牌,怎樣都要買呢
10年之前房版也是這麼說的XD
能怎樣? 台北就是靠資產在買的 你家有兩間破公寓無痛升
級啊
除非松機遷走突然出現二十萬戶新房子
不然台北一年新成屋供給量才那一點當然一直上去
快買啊
物價兩倍我有信心 薪水就...?
升息到5%,房價就下來了
百業蕭條,必跌啊
每坪200萬X權狀15坪=3000萬套房?
好奇投資客會買3000萬套房嗎?
10年後太短,不確定,但20年後應該很有機會
差不多阿 以後套房一間兩千都有可能
35年前一台義大利跑車才20萬,台中三樓透天150萬,
當時做15年的公務人員月薪才一萬
還是給室內27坪老公寓換屋族貼2000萬換權狀25坪、室內17坪
的5000萬小三房
公務員這幾年薪水沒啥動就是
10年後薪資中位數翻倍是有可能
通膨就是讓社會的勞動階層永遠工作到退休,沒有存多
少錢就躺平,不做這種情形發生
我想請問你各位 一坪兩百萬幹嘛不移民?
靠 我正想說社畜只能工作到死
過去10年薪資中位數成長14%,所以用薪資看物價好像也怪怪
應該看高資產階級願不願意100萬美金買台灣室內50平方公尺
的標的
起跳?我覺得100吧。
不過台幣腰斬可能也有同樣效果
絕對沒問題,二十年後每坪300萬
20年後基本薪資可能十萬,時薪800起跳
便當200元起跳 時薪300元起跳 月薪5萬起跳
是阿 賺死了 還不快買
1.05^10=1.63 沒有很離譜
改用平方公尺計算 每平方公尺60萬看起來就不貴了
吸一口空氣10元
20年前你說台北一坪破百萬,別人會笑你是弱智
通膨啊
台北市凍漲很多年了餒 看到外縣市的房價 老台北人都跳腳
台北就是漲太少,所以柯P民調低
不要鬧了,顆P政見是打房ㄟ,打到人人買的起大安森林公園旁
10年後有新台幣嗎?
早在2014年就該賣掉台北 前進中南部 直接資產在翻5倍
不要不信鞋
數字變大好棒棒
為什麼我估算都是每坪400萬起跳,你怎麼才200萬起跳啊?
新資所得比一定拉更大
因為買房不是用薪資
除非有執政敢搓破泡沫回歸市場
學歐洲0頭期+100年房貸
幫Ddylan大補充:的紙箱
還在泡沫,哪來的泡沫
現在就是市場,要回歸什麼市場
等雞排漲到一片150的時候你就不會感到奇怪了
知道了還不快買 我都all in了
會有40年房貸
10年前跟你說雞排未來一片90-100塊 你信嗎?
你還不是會嗆說 雞排90塊哪個智障會買阿
2房產品變多 不生的夫妻變多
所以沒買房的就是那個製杖
差不多
香港一堆超小坪數的建案參考看看
當然要破千萬。改成塔位讓你買的起。
無殼族自己愛北市門牌愛的要死
也不意外吧
你忘了備註「台幣也貶到1:1日圓」XDDDD
會喔
你把房價單位換成雞排可能差不多
大安區500 信義區400 謝謝
房蟲盡量買 讓台北人財富自由
你該先想想十年後麥當勞套餐可能是500
銀行認帳不就等於市場共識?
差不多趨勢是這樣 沒錯
雞排150應該不用十年吧
台北市這幾年漲得比較少吧?已經高到沒太套利空間了
4
五都破百,北市破兩百
十年後你各位的房子搞不好被阿共拿飛彈射爛了,直接
龜苓膏