Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?
有台灣央行在
有政治獻金制度在
不要再無病呻吟了
沒有頭期款離開台灣比較實在
不然你要去推翻政府嗎?
不然就鼻子捏著頭低著繼續幹活吧!
這就是現實。
低利率等於高房價
央行維持低利率好收錢
彭神說過出口一定要顧住!
誰理你買不買得起房子啊!
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: 小弟的同事都是高學歷份子,幾乎都是台清交碩士
: 然而因為房價高漲,即便他們年薪 200-300,要買看的上的物件(要新、要正三房、旁邊要
: 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上
: 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我們這
: 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?
: 該如何讓他們了解到財富跟能力並沒有絕對正相關呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.163 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說真的高學歷的人 爸媽很多都是房蟲
→
爸媽通常都是教授、老師 小孩會念書的比例很高
→
我自己的社會接觸經驗都是如此
→
公務員就是最會屯房子的一群人
→
高學歷 然後爸媽是很低層很底層 其實占比越來越少了
→
不要再説教授了,台灣教授很少靠本業富的,靠本業不是窮死
→
就是病死。
→
教授舒服啊
→
高教都萎縮成什麼德性了。還教授房蟲?
→
還有寒暑假 你去外面職場很多人還是願意回學校
→
看你跟誰比而已 因為外面工作更辛苦
→
你看醫生整天喊沒人要做 意思是一樣
→
因為大家都知道外面工作 更辛苦的一大堆
→
你有機會去看看教授們的研討會,再去看看企業的研討會。你
→
就知道我在說什麼了。
→
算了 歪樓。我的重點是央行。
→
這不是什麼歧視 只是這些職業屯房 屯房比例特高
→
外面高薪工作 會沒壓力喔 別傻了好嗎
→
台北市私立科大 爛學校 搶當教授還是一大堆的
→
高利率其實更多人買不起,原本就買不起還期待高利率可以買
→
得起?
92
首Po小弟的同事都是高學歷份子,幾乎都是台清交碩士 然而因為房價高漲,即便他們年薪 200-300,要買看的上的物件(要新、要正三房、旁邊要 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我們這 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?![[閒聊] 如何反駁房東只是運氣好? [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20180320/43416_01.jpg)
8
: : 該如何讓他們了解到財富跟能力並沒有絕對正相關呢? : : 不是啊48
邊 : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我 們 : 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?![Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好? Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?](https://i.imgur.com/7mxk0DIb.jpeg)
31
邊 : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我 們 : 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?![Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好? Re: [閒聊] 如何反駁房東只是運氣好?](https://i.imgur.com/XuSHyszb.jpeg)
5
邊 科技業賣肝仔對吧? : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 奇怪了,新竹蛇麼時候有捷運了 =.=? : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我5
年薪2-300萬想買4000萬然後在那邊靠腰房東是運氣好的,跟那些出國玩買iphone的租屋 仔有什麼兩樣? 要知道不計房價漲幅,4000萬房的持有成本是每年約90萬元(房貸利息),這種年薪是有什 麼屁股吃這種瀉藥,這90萬拿來住,跟拿錢去出國吃大餐聽演唱會買手機的租屋仔差在哪 ?人家是花在食衣行樂的爽,你是花在住的爽,延遲消費講的不是這類人好嗎?7
: : 該如何讓他們了解到財富跟能力並沒有絕對正相關呢? 記得2X年前在台大時聽過一個印象深刻的演講 講者是一個外商銀行主管 裡面講到資產300萬美金以上的來源......7
邊 : 有捷運)還是力有未逮,因為幾乎都要 4000 萬以上 : 所以常常聽他們抱怨房東、屋主都只是時代的幸運兒,他們的學經歷跟能力絕對沒有我 們 : 些頂大生好,憑甚麼得到這麼多?16
這有什麼好反駁 人生本來就是要靠運氣 你的主要天花板跟地板就是看你一生運氣積分 不過這不構成你擺爛的條件啊 能力這東西就是唯一操之在己的1
不用反駁人家就是命好你除了靠北什麼都做不了 在台灣的高學歷看看就好 讀過碩博都知道期刊付錢就能上 論文指導教授幫忙寫 實驗數 據造假跟口委關係打好的新聞一堆自己上網查 洋博可能還有一點料 但我個人認為回來台灣找工作多半是被淘汰的 除非你是創業當老闆 再來 人家爸媽就是有本事買房投資置產 給自己的小孩個一兩間租人怎麼了笑死人
27
Re: [新聞] 夫妻月薪8萬!人妻想當媽:台北養小孩太推文有人說 兩個正當職業還養不起小孩 這是人的問題,還是國家的問題? 老實說,有一個大重點是 現在的央行利率,完全無法反應房價通膨![Re: [新聞] 夫妻月薪8萬!人妻想當媽:台北養小孩太 Re: [新聞] 夫妻月薪8萬!人妻想當媽:台北養小孩太](https://i.imgur.com/xjNEcVGb.jpeg)
11
[問卦] 沒人發現台灣什麼都貴 不就是央行搞的鬼全世界只有台灣的央行要負擔政府的稅收 台灣央行利用低利率炒匯每年賺兩千億繳給政府 是國營事業裡面貢獻最多的機關 繳的錢比台積電繳的稅還多![[問卦] 沒人發現台灣什麼都貴 不就是央行搞的鬼 [問卦] 沒人發現台灣什麼都貴 不就是央行搞的鬼](https://i.imgur.com/1cstCvvb.jpg)
16
[問卦] 想問如果政府升息打房...會造成災難?剛剛被演算法推到關於房價太高等議題探討的影片 裡面指出台灣央行低利率也是高房價的關鍵 我也知道利率影響很多東西 但很好奇的是 假如政府突然宣布結束低利率的時代![[問卦] 想問如果政府升息打房...會造成災難? [問卦] 想問如果政府升息打房...會造成災難?](https://i.imgur.com/3bgCfMnb.jpg)
14
[問卦] 台灣什麼都貴都是央行那批人搞的鬼吧?台灣央行利用低利率炒匯每年賺兩千億繳給政府 是國營事業裡面貢獻最多的機關 繳的錢比台積電繳的稅還多 而且全世界只有台灣的央行要負擔政府的稅收![[問卦] 台灣什麼都貴都是央行那批人搞的鬼吧? [問卦] 台灣什麼都貴都是央行那批人搞的鬼吧?](https://i.imgur.com/1cstCvvb.jpg)
8
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首低利率在台灣沒有用 別國是借錢投資公司,增長出口 台灣是借錢 炒房地產,商品不發展,出口沒幫助 低利率在台灣就是錯誤政策 低利率沒有搭配打房,那就是毫無用處![Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首 Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首](https://i.imgur.com/nXKNvxHb.jpg)
1X
Re: [請益] 台積電幹嘛不漲價?是這樣的 台積漲不漲價其實是看政府 台灣從1970年以來就是出口導向 央行會一直購買外匯阻升台幣 讓台灣電子出口業能走向世界6
[心得] 致富的特權真是一本我會希望自己能早點看到 也想推薦給親朋好友的書籍 內容大意的部分 kniteness版友這篇已經整理得很詳實 讀完這篇就差不多等於讀完該書![[心得] 致富的特權 [心得] 致富的特權](https://img.youtube.com/vi/6PvuaxLkxmM/mqdefault.jpg)
5
[問卦] 央行每年A的兩千億算不算劫貧濟富?政府最愛的單位就是央行了 因為每年央行利用低利率炒匯的盈餘會上繳 問題來了 這些原本是老百性的利息錢 都被央行劫走了去上繳政府 這樣算不算劫貧濟富啊?![[問卦] 央行每年A的兩千億算不算劫貧濟富? [問卦] 央行每年A的兩千億算不算劫貧濟富?](https://i.imgur.com/7NOTxJKb.jpg)
3
Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎?1998年大園空難,造成彭淮南上台。 只有科技業買得起房這件事,同時反映了彭淮南以降的央行政策:弱勢匯率與極低利率。 1990年代前半的央行是自由的匯率政策,台灣貿易餘額幾乎是0,代表貿易平衡、匯率沒有 低估或高估。現在台灣淨出口佔比超過14%,長期超過10%證明匯率顯然低估。台灣只能靠出 口?90年代前半怎麼不是只能靠出口?同樣被認為依賴出口的韓國怎麼貿易也是接近平衡?![Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎? Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎?](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg)
Re: [討論] 為什麼控制房價漲幅變成央行的工作?房價本就不是央行的工作 只是央行長年低利率太誇張了 低到太誇張了 我們物價搭配這種利率太誇張了 剛好好死不好央行的利率就是製造熱錢流竄 所以央行很壞沒錯,把台灣某些方面搞爛了。