Re: [閒聊] 股票跟房市是不是高下立判了？

prostar10/25 11:18講歸講，重點是有頭期嗎？

prostar10/25 11:19不同東西比來比去沒意義，可以都買啊

MoominX10/25 11:2040歲左右，能湊出3~5百萬頭期的人應該不少

vincentgotu10/25 11:26房市跟股市其實沒有高下立判 因兩種選擇都有他的優劣

vincentgotu10/25 11:27選股市的就變現容易 止損點自己訂 選到飆股堪比樂透

vincentgotu10/25 11:28但房子是拿來住的 不是拿來投資的 這點就不一樣

Zepho10/25 11:28突然要用錢怎辦 股市T+2就出來了

vincentgotu10/25 11:28很多人置產後 後來需要現金之後 發覺自己賺了

vincentgotu10/25 11:29於是帶動這個熱潮 但我相信大部分買房的人非投資目地

vincentgotu10/25 11:30最主要是看中房市穩 然後放著看的到還能住 還可收租

vincentgotu10/25 11:30所以只能說房市的出發點跟股市已經根本不同了

vincentgotu10/25 11:31如果用股市的心態來進房市 就像前陣子回檔 很慘的

vincentgotu10/25 11:32總歸一句 投資的心態很重要 要健康

Takadanobaba10/25 11:34偷偷跟你說買2412是100%獲利

vincentgotu10/25 11:35對了 如果我當版主 有人檢舉CCPS 一定會找到違規事實

vincentgotu10/25 11:35再統 沒有違規事實是不會統的哦

IBIZA10/25 11:43偷偷跟7樓說 只要設定好 房子24小時到款 連T+2都不用

hellogym10/25 11:45理財型設定好 隨時一秒動用 股市還要T+2 呵欠

sbshiu10/25 11:47小孩子才做選擇

ZackRyo10/25 12:20不同東西沒什麼好比的...

castlabell10/25 12:57房價準備大跌因為台灣少子化外勞政策不改

NTU30315019510/25 13:15笑死，套在那邊T+2000你都捨不得變現啦

castlabell10/25 13:17會加減法的都知道不引進外勞不買房

zhi556610/25 13:46之前增貸 多一百萬不知道幹嘛 拿去買美金定存 賺賺利差

zhi556610/25 13:48房子待出來你還不想還哩

bangQ10/25 14:23但‘’投資‘’的房子沒漲，就直接賠幾百萬的利息

IBIZA10/25 14:27房子的使用價值就不只那每年2%的利息

jeromeshih10/25 14:45有一個疑惑，房屋是否實際行為會類似下面

jeromeshih10/25 14:45出租: 目前銀行利率的配息

jeromeshih10/25 14:45增值: 類似ETF的比例

jeromeshih10/25 14:45所以如果可以找到5倍槓桿

jeromeshih10/25 14:45買房等同債券+ETF

jeromeshih10/25 14:45只是台北可能跟0050接近，新竹可能會類似科技股的ETF

bustinjieber10/25 15:08看到不懂的人侃侃而談，真是不知所云

thbygn9810/25 15:25不要把密碼說出來…

MDJJ10/25 17:04以前股票沒有ETF，現在有...這是最大的差異

MDJJ10/25 17:05有不少以前跌到變壁紙的股票，但房子除非被沖垮，很少見

MDJJ10/25 17:05所以買房就是很類似ETF，不太可能你家旁邊漲你不漲

MDJJ10/25 17:06甚至我私心認為打房之後台股萬點常態就是有錢人改買股票

MDJJ10/25 17:07以前ETF還不是顯學，房子太穩了，現在有錢到一定程度幹嘛不

MDJJ10/25 17:07與其放好幾間要套個五年以上甚至十年才能轉手

MDJJ10/25 17:08錢夠多的還不如買ETF，跟房子有得比穩

lovebridget10/25 17:17個股和ETF(非分散的ETF)真的是天差地別東西

lovebridget10/25 17:18*夠分散的

lovebridget10/25 17:18一個基本是自殺 一個超強

chen83103010/25 18:527樓被17.18樓打臉 嘻嘻

krf0810/25 20:29外勞不會申請租屋補助 是房東最愛的房客

akalashnikov10/26 12:2240 還付不了頭期真的該檢討