Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億

Okubo778812/21 09:26早上賴po文沒看? 我猜政院不實施,等在野倒閣再重選

toto12312/21 09:28汽車降關稅 有一群人就會失業了

toto12312/21 09:28汽車零組件 而且降關稅 終端售價也不一定會便宜賣你

toto12312/21 09:28台灣養車跟養房一樣 買貴 但低持有成本

toto12312/21 09:30台灣養車 只要繳稅金就好窮的去買20萬中古車 車位丟路邊

toto12312/21 09:30頂多加個強制險 幾千塊 持有成本超低

thbygn9812/21 09:31哇你這麼信任民進黨執政之後也會經濟好喔

JKjohnwick12/21 09:34汽車問題是貨物稅

iwei093012/21 09:34你怎不考慮有可能給地方搞那就是稅收以後越來越少 因為

iwei093012/21 09:34地方施政狗屁倒灶人民越賺越少 那你現在叫超收就毫無意

iwei093012/21 09:34義 賺錢時不存 賺錢的政策不繼續 偏要跟自己過不去

mitic102912/21 09:34跟台積電一樣拿得出成績，關稅、政府扶持都沒問題，可

dadanyellow12/21 09:34這裡是什麼稅法討論板嗎

mitic102912/21 09:34惜車業只出個裕隆敗家子

alonzohorse12/21 09:35過去八年是因為有柯P執政首都啊

thbygn9812/21 09:352020前很慘誒，不也是民進黨執政

iwei093012/21 09:35台積35歲以上的肝就不收了 汽車業一堆老師傅是要去哪？

iwei093012/21 09:35你自己修車也喜歡老師傅不是嗎？

thbygn9812/21 09:362020短徵，2019時830

typhoonghi12/21 09:38你搞錯了吧…這些錢只是換縣市政府收，又沒說要退給你

future921012/21 09:39痾…我想關稅不會影響到修車老師傅

paulgao12/21 09:57這樣說破了，綠的臉擺在哪

silentsand12/21 09:59汽車關稅降,你叫裕隆怎麼活下去

checkman12/21 10:01說個笑話 台灣沒錢 要騙誰

l9812/21 10:03所以房價應該會更井噴（幫你補房點

aiggkimd12/21 10:09中央錢變少就不能搞全民發錢騙票了

Jerry46912/21 10:42垃圾財政部 一直超收一直爽

taoist999912/21 10:47馬下台當年，台電還能一年盈餘幾百億，結果八年後台電

taoist999912/21 10:47一年要虧損幾千億元。

taoist999912/21 10:48這種治理績效，真不曉得要怎麼講才好。

spermbox12/21 10:51超徵的還不是拿去養你們暖市

spermbox12/21 10:51得了便宜還賣乖，噁心

proletariat12/21 11:05超徵的稅金又不是很穩定 而且超徵的稅款不能直接用

proletariat12/21 11:06要繳國庫 政府想要動用要編列追加預算 不像自己的錢

proletariat12/21 11:06有意外的收入愛怎麼用就怎麼用

sausalito12/21 11:09建議就醫

daniel365812/21 11:11勞保超大洞都能說補撥=改革了 表示政府很有錢啊笑死

kusoyoda12/21 11:11不就中央不想給地方建設經費 死抓著這4000億不給

bojan070112/21 11:17都超徵 可以稅繳少點嗎？發到各地方去，沒媒體關注，

bojan070112/21 11:17地方派系會好好建設嗎？

sam21sam2112/21 11:33https://i.imgur.com/OPLqmzK.jpeg

sam21sam2112/21 11:33期待中央說沒錢，台北市民表示跟我無關

sam21sam2112/21 11:34Tpass取消一定很精彩，高鐵表示要漲價

chillybreeze12/21 11:35黨人財路如殺人父母，當然不爽啊

sam21sam2112/21 11:36外圍養套殺被藍營提早搓破，灑花，幸好我住台北市

alonzohorse12/21 11:39這樣桃園是不是要崩

Robben12/21 11:41其實就是放棄執政才這樣搞xdd 看一堆做夢之後會贏根本笑

Robben12/21 11:41死

kensmile12/21 11:42中央不會取消Tpass

kensmile12/21 11:42嫌票太多，才會取消

LearnRPG12/21 12:04其實我一直不懂 怎定義超徵? 稅收超過自己的預算就算??

beforehand12/21 12:20TPASS如果不取消 也該漲價吧 搞到虧損了

fakeimage12/21 12:21樓上正確 政府估經濟成長率抓稅收來編預算 結果成長比

fakeimage12/21 12:21預估好 企業賺的比預計的多 營業稅就超徵了 另外就房

fakeimage12/21 12:21股交易若比預估熱絡 財產交易稅也會大增 主要是這些

fakeimage12/21 12:23所以T醫師說的這些是要假設每年都經濟成長亮眼

Robben12/21 12:25沒腦的以為超徵是政府搶錢

proletariat12/21 12:35政府預算分歲出歲入 原則上兩邊要平衡 歲入主要就是

proletariat12/21 12:36稅收 財政部會估計明年度大概會收多少稅金 然後決算

proletariat12/21 12:36時實際收到的跛預計收到的多就是超徵 以前大多是短徵

proletariat12/21 12:37實際收到的預計收到的少 這時候政府就要借錢 不然歲

proletariat12/21 12:38出部分沒辦法支出 (工程款沒錢付公務員薪水沒錢發)

proletariat12/21 12:39以往都是短徵比較常見 就政府虛編歲入(高估稅收)然後

proletariat12/21 12:40相對應的歲出就有錢花

proletariat12/21 12:42另外議會有時候審預算是砍歲入總額不砍歲出總額 逼政

proletariat12/21 12:43府自己調節施政計畫預算 讓歲出總額跟歲入總額平衡

LearnRPG12/21 13:21那接下來房市冷清應該就不會超徵了吧 XD

ohohohya12/21 13:40我不敢相信一個醫生會講出這麼智障的話 請問你搞得懂什

ohohohya12/21 13:40麼叫超徵嗎

motan12/21 15:01汽車產業還是能培育很多產業鏈人才，不能倒

motan12/21 15:01稅跟補助是另一回事

Sam2712/21 15:04比預估的多就是超徵，這有啥好講的，tosca又沒講錯

Sam2712/21 15:05財劃法是降低中央權力，好壞都有各自講法

Sam2712/21 15:07至於降稅，這真的要理解稅法的邏輯在講會較清楚...

petesam12/21 16:44我覺得直接降汽車關稅跟營業稅最有感

chouvincent12/21 18:06新竹預算終於要起來了.........

dcdc12/21 20:37倒閣重選DPP立委席次只會更少XD

Petersen12/21 21:37真的重選 我看DDP會很慘很慘

king41236512/22 00:15看到推文 我以為這裡是政黑勒

a951l753vin12/22 01:04高鐵漲價有問題嘛？ 補貼到客運業者撐不下去

physicsdk12/22 17:56沒有那幾千億 怎麼撥補台電幫綠能公司買單 怎麼給數發

physicsdk12/22 17:56部做點麵線平台 很不方便的！

physicsdk12/22 17:57就看看執政黨圖利特定產業是不是也以經濟好為前提XDD

encoreg5798512/22 18:03超徵中央拿去給監察院到日本考察黑熊 這才是浪費

encoreg5798512/22 18:03其他基金也是亂七八糟 如給勞動部長辦演唱會