Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 其實把錢多分給各縣市，依台灣民情和地方議員的狀況
: 貪汙只會愈來愈多而已
: 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助，沒效率其實也是事實
: 台灣很小，其實就把資源放在8個城市就好，北部4，中部2，南部2
: 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?
: 還要花錢蓋公路，把這些人都移到西部不就好? 東部就軍事區?
護航者論點出發的角度永遠都在想辦法找理由詮釋來挺到底。
甚至還可以說出地方貪的比中央多是事實這種鬼話... 哪來的事實？
事實是地方貪汙(或有貪污嫌疑的) 都很容易被中央抓起來，
反而這些年來，中央主導的弊案哪一件中央的任何一個高官有下台？
哪次不是找個底下墊背的出來送？
這種體制下，你在地方當個市長議員的，不好好弄就先被中央羈押審問。
這種調查權在中央主導的體制，居然有人會認為地方會貪的比中央還厲害？
這根本就是睜眼說瞎話。
對中央來說，現在不就球員裁判都他的人？想幹啥就幹啥才會惹的民怨沸騰。
再者過去透過中央分配統籌款，我們主要看六都就好，
這幾年哪個縣市分的最多？ 哪個縣市分得最少？ 分配的比例又合理了嗎？
即便退一萬步來說，分配非常合理。
那請問這幾年來分的最多的，這8年多來長進了嗎？
最後還不是只能靠台積電去設廠嘗試吸引人才回流？
就算退無可退連中央貪不貪都不講了，
試問這種建設效率極差無比的結果，有誰負責了嗎？
不就只會把鍋推給更早的執政團隊，繼續甩鍋說都是他們以前不建設，
搞得即便現在砸了一堆錢也追不上。 千錯萬錯都是 they 的錯。
最後一點還是得提，財政劃分法講20幾年了，以前不動，現在唉唉叫，
早知如此，何必當初？ 完全執政八年不改，自己把球讓給對手，
睡了八年，現在才醒嗎？
是說針對建商土建融限縮，導致台北越來越多建商在推動危老都更，
現在台北又加上這筆，回防台北這點我看是真的。
有閒錢的真的可以留意看看台北具有都更潛力的物件釋出的，
然後儘量都是找中大型基地的都更案，危老那種案子我真的是從頭到尾完全不推。
危老那種根本就拿來湊業績用的而已。 = =
--
傻鳥的話能聽，屎都能吃
青鳥：勞動部長只是愛唱歌，怎麼能算貪呢？
確實看超思蛋案就知道了，這算算中央弊案了吧，就丟幾個
專員出來交差，上面那幾個根本沒事
中肯推
中肯推
反對修財劃的人理由大多都很弱 直接無視
今日笑話 中央很公正地方很貪 呵呵
中肯啊！一堆政黑版都是一堆高雄人或精障憨鳥精神
病學運仔在取暖看了真可憐，與其期待什麼預算多就
能達到什麼虛無縹緲的均衡發展，還不如把資源投注
在已經發展很好人口又多的北部照顧更多人，南部會
叫那也只是為了選票而已啦！
上街的誰不知道一堆低薪文組左膠一堆北漂，還在幫
掌權爽的人操心看了真可憐哪！南部給那麼多錢，台
南溪北高雄鳳山還不是一樣很破？笑死人，靠台積電
就好啦！靠中央扶弱本來就是媽寶大政府很沒有經濟
效益的政策
提醒你一下，肥燦下台了，所以你說得有錯
台積電，也不是阿貓阿狗人家就要用你，給你高薪
樓上drea 肥燦現在在幹嘛你知道嗎?
不用羈押, 法官不敢辦, 現在說沒打開提袋否認收賄
你拉他救援好像變成提油救火 lol
再次讓全部的人看到甚麼叫球員裁判都中央的人 lol
你文章講的是 下台，我點你一下你幹嘛又跳針到別的地方？
好喔, 如果你覺得這樣對於你繼續挺執政黨有幫助的話
另外肥燦有被羈押過，你又錯了
請你繼續這樣自爽
所以他有沒有交保 現在有沒有被羈押? 開始玩文字遊戲囉
那個我想問目前北市那邊的老公比較有都更價值啊
肥燦是法院已經確證確鑿後才放他的
中肯推
那些護航的邏輯很差 如果這樣那六都廢一廢 大家都拿一樣
地方貪的更噁心啊 白垃圾主子還在土城呢
長照趕快死一死 給藍白老人真浪費 要來胡扯誰都會
中央的一律加密 看你怎麼抓
只能靠台積電？ 那不然要靠什麼 沒腦的小草垃圾嗎 嘻嘻
噁心
傻鳥邏輯死亡 到處出征 打著民主 做的事跟小粉紅差不
多 反對者都是阿共派來的 顆顆
小草垃圾三小都不懂 社會底層靠習來救 非常好 最屌
現在好像去大型就業博覽會的比較像底層
但是我要提醒一下喔 阿共重點就是 繳稅能力和勞動力 小
草通常收入很低又很懶 那就是黑五類喔 可能連醫保的資
格都沒有 嘻嘻
寒風中還要去求職 看起來真的很需要工作R
自以為懂...
板主是指一直在遊行想應徵20萬月薪的那群人嗎？
這麼氣幹嘛..台灣目前靠科技業在撐 而你口中的社會底
層是這些科技業嗎？哈哈哈
小草多念點書 加油 講再多你的水準也是這樣
抓肥燦只是打假球 順便清除賴皮的政敵
慘 找不到反駁的點就只能耍無賴了
靠你們 去建設新台灣了 記得先把主子救出來 不要只會聽
演唱會 主子很冷
靠台積電，真是搞笑，你把竹科拔掉看新竹剩什麼
竹科小草最多學歷高，沒讀書的蠢鳥在那邊叫人讀書
也為真正的目的-鬥垮柯文哲 做熱身準備
論述水準低爛到沒啥好反駁的 當然就一起無賴落
這裡不是房版嗎？怎麼板主都不管？
台大支持白最多，低智商蠢鳥
這個在搞笑的就板主啊
確實啊
台大你什麼東西可以代表？閉嘴吧
園區小草對公共事務的認知跟幼稚園大班差不多
板主帶頭搞 就大家來搞
不然怎麼會選一個貪污市長，貪污縣長
蠢鳥就是跟柯麻認知一樣，有關係貪贓枉法都不管才對
還支持白咧 笑死 什麼東西啊還代表發言
念理工科考試成績好就可以治國，真的是單純
不知道那來的低智商仔一直叫
青鳥請認清事實 主子把你們當免洗筷 用完就丟的綠衛兵
唯一信仰柯文哲貪拙劣要被關到死了，柯黨剩下那個「人
才」 是理工科XD
左膠麻仔就是無視法律規則，不喜歡就栽贓，喜歡貪污也
沒關係
青年每次不合他的意 就開始抹屎造謠
*青鳥每次不合他的意 就開始抹屎造謠
只看顏色 不看是非 煽動支持者 洗腦到只要綠的就是挺
沒思考能力 就能治國 棒
青鳥做的事情跟小粉紅差不多 還敢笑對岸喔
小草比較像小粉紅吧，不然你去八卦版酸一下柯文哲貪污，你就
知道被小粉紅出征是什麼滋味了
你確定是被出征而已?我看是被水桶吧，根本一言堂，嚇死我
正常人都知道柯有沒有貪，低智商蠢鳥連栽贓都看不出來
，可憐
7人210 感謝560，還敢說沒貪？
真的 六個小孩 錢拿最多給敗家廢物 結果廢物還是繼續敗家當
廢物 還不如栽培有天份的
市長貪都會被抓起來 看看最近市長抓幾個了 中央貪更多沒人
懂得了
沒人動得了
補個房點 青鳥相信蔡英文的居住正義 都沒買房
這樣就知道地方政治一堆貪官汙吏，更不能撥給地方
打一下你的臉，肥燦就被抓了
ptt早就是紅色的了，不用在這邊討論政治了，沒啥意義
我們家就兩隻蠢鳥反馬挺蔡的要死不買房
青鳥被洗出去外 拋下摔懸崖 還不能罵自己主子
就我買了，低智商蠢鳥
沒買房被外拋的青鳥 完全沒有宣洩出口 只能加入綠衛兵
像八卦版那種連酸柯文哲貪污都不行，就是共產化的證據
青鳥動不動就集結衝撞立法院 果真是綠衛兵
綠共中央栽贓，當權者的走狗跟上罵，只有顏色沒有是非
我們公司一對蠢草不買房，他們相信柯文哲會給他們房子跟女友
精神異常的青鳥 還會捷運砍人欸
小草沒買房 還能罵對人 就是詐騙民進黨
沒房青鳥真的無處發洩 可憐那
民主國家才能去衝撞國會好嗎，你是有看過小粉紅去中共16大集
會抗議的嗎
一堆帳號早賣給戰國策，跟機器人對戰也是浪費時間
笑死 文革時期一堆高官住所 被紅衛兵衝撞
也是，跟戰國策戰根本浪費時間
真的跟綠衛兵一個樣
就網路嘴砲戰一戰好玩啊，哈哈
別跳針了，拿出小粉紅去中共16大前集會抗議的證據再來說
FB看一堆沒房青鳥 跟著主子罵政敵 就知道又瘋了一隻
議員選舉制度應該改革啦，地方派系真的多，一些阿里不
達的也可以上
離沒房蠢鳥遠一點 誰知道會不會又亂砍人
蠢草：阿北會給我房子跟女友。
結果阿北是買商辦給自己，還想買豪宅給他兒子。笑死
事實上地方中央誰貪瀆多根本不是支持/反對財劃法的合理
論點，執政貪不貪是執政者的問題不是給多少錢的問題
畢竟地方政府/中央政府都會換人，今天綠中央藍地方，不
代表沒可能之後綠地方藍中央，到時候覺得藍會貪的是不
是又要支持財劃法？這樣叫做對人不對事
財劃法該著重的點是繳稅多的沒辦法得到合理的預算
南部繳稅少油可以拿一堆額外的預算，新竹這種窮到啥都
沒辦法幹，這才是財劃法該修正的原因
如果哪個縣市不夠多，那應該是努力招商，提高自己居民
繳稅的數量
推 感謝分析
推
我比較在乎花蓮憑甚麼拿這麼多錢
你大建設台北 把人口都擠到台北 再來說台北人多所以錢要多
中肯推。另外想請問為什麼危老案不推呢？
這修法也只是恢復以前的財政分配而已，只能說前幾年日
子過太爽了，捨不得啊
真青鳥 你這種程度論述建議退出 臉皮不夠厚 也不高桿
在青鳥只能被踩在背上
推
笑死 啥叫板主不管. 你要不要看一下從以前到現在
單純評論政治相關的文有誰被桶?
房地產就跟政治 / 建設高度相關啊, 我也想過要禁
但怎禁? 講不贏人說我不管 我要管 上一篇就要先桶了
說錯 上上篇
支持版主, 聊聊國家發展總比看空軍整天罵人死全家好
此篇中肯值得推
政治從來都是黨國資產階級跟地方士紳無產民進黨爭
奪權力利益的戲碼啊，日治仕紳被國民黨奪權殺人不
爽所以要搶回來，大家互相污名化而已，不期待憨鳥
可以看透，只有被動員的韭菜命啦嘻嘻
上街後交通部勞動部那麼大塊的利益會分給你嗎？
民進党都在騙傻鳥，一堆年輕人被騙去立法院，可憐啊
我只知道後山王要發大財了
出了雙北到處都遊藝場、賭場 你要說白道一毛錢沒收簡
直笑死人
好了啦 原po在講六都 有人在扯花蓮
21
快笑死 稅收超徵情況 2021 4327億 2022 5237億 2023 3860億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/OPLqmzKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
79
這裡可以看到 6都平均+60% 高於平均：新北市、桃園市 縣市平均+170%![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/r9k4FFKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
36
其實把錢多分給各縣市，依台灣民情和地方議員的狀況 貪汙只會愈來愈多而已 但現在六都很多2~5億的建設經費都要中央批准補助，沒效率其實也是事實 台灣很小，其實就把資源放在8個城市就好，北部4，中部2，南部2 我其實也不懂為何東部要有宜花東三個縣市?7
沒有35%預算都給台北這種事 先不說, 台灣預算比例, 長期比例大約都是中央六成地方四成 就算只看地方的四成, 台北也沒有佔到35% 台北佔35%的, 是精省前一段時間的省及直轄市的部分 也就是後來的統籌分配款的部分10
中央好歹輪流執政過 立委也是輪流過半過 地方議員幾乎都是藍的一大片 有些縣市更是從來沒有換黨過 萬年同一色![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/10lFLGxb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
想借這討論一下 關於財劃法對於房市後續影響 第一時間的直覺 就雙北賺爛 有更多的經費可以建設 但有沒有可能反過來啊？ 過去台中中央補助少 所以地方狂搞土地財政 一直開發重劃區 大興土木 房價一路噴上去
最近在幫公司建廠 外商公司嘛，總是想搞ESG什麼的，想說多搞點綠電 然後就好幾家光電廠商聯絡上我們想要把屋頂鋪滿滿 跟地主討論說廠房上面來鋪點光電板 地主馬上說，你們假如要弄就不要簽了，我本身就是做廢棄物處理的
31
[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後： 宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5% 我覺得修法很棒啊！ 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。![[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg "[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%")
5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題![[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方](https://i.imgur.com/E9JRP2Ib.jpg "[舊聞] 財劃法修法爭議一次看！財劃法中央、地方")
2
Re: [新聞] 2024年統籌分配款北市逾603億居冠 新北人中央廚房又要帶風向了。 要看各縣市的繳給中央的稅額，才知道統籌分配款的公平性。 統籌分配款的數字用新聞上給的數字。 各縣市繳給中央的數字，來自財政部網站。![Re: [新聞] 2024年統籌分配款北市逾603億居冠 新北人](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/09/14/20150914-062347_U714_M87229_62e8.jpg?itok=qVMdXtDV "Re: [新聞] 2024年統籌分配款北市逾603億居冠 新北人")
2
Re: [新聞]財劃法修法 財部:中央大釋財源恐影響黨媒又在放話了，幫大家翻譯一下，這個文章風向就是吼 你們把我們中央的資源抽走，若影響「國防及推動社福、 重大建設的支出預算籌措」那不關我的事喔。算是一種恐 嚇？ 財政紀律劃分法等多久了，中央明顯不想要修，不然怎麼X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價，沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩，看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來，說要談有誠意那就好笑了![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
1X
Re: [黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？你有沒有想過一個可能 就是省政府時期的作法是比較差的做法 你想嘛 你錢要給傅崑萁規劃 還是你錢要給賴清德規劃
61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價![[閒聊] 南部租屋仔看南部房價](https://img1.591.com.tw/house/2024/12/01/173302753734749204.jpg!1000x.water2.jpg "[閒聊] 南部租屋仔看南部房價")
36
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億56
[閒聊] 區權會的神奇議案?![[閒聊] 區權會的神奇議案?](https://i.ibb.co/1LV3LPk/4e3c22c9-c0c9-4c0b-8335-75e374aa1b34.jpg "[閒聊] 區權會的神奇議案?")
12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩![[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩](https://i.imgur.com/OwUTMr2b.jpeg "[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩")
10
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬![Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬](https://i.imgur.com/9lRp8UFb.png "Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬")
13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸4
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住![[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住](https://i.ibb.co/kgPP850/image.png "[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住")
13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕7
[請益] 詢問首購的認定![[請益] 詢問首購的認定](https://i.imgur.com/CbwAipCb.jpeg "[請益] 詢問首購的認定")
1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億