[請益] 南港這排在蓋什麼
周末去河濱公園
https://i.imgur.com/OeKTSkg.png
看到對面南港整排都在蓋
塔吊少說也有十台
房價不是在跌了嗎，怎麼還一直蓋
是在蓋什麼啊?
還以為台北市都蓋得差不多 都要蓋到外縣市了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
東方大境？
推
完銷
推
台北不用擔心 彈殼區才要擔心
推
比較像上面提到的調車廠案
→
南港在末升，大地坪的重大建設還在搞
→
沒有地=土地都已有規劃、沒素地
推
這條是成美橋，左邊那整棟是輝達辦公室，紅色吊車是南港
→
調車場都更，旁邊還有一大塊富邦的土地還沒蓋
推
富邦的案子在蓋吧
推
sorry富邦的確在蓋，只是還沒看到明顯建物
→
國產實業那塊地正在蓋
推
就是富邦、調車場、國產、東方大境，一路蓋到昆陽
→
成美橋該擴寬了 or 增新橋了
推
輝達有經過麥麥同意在南港嗎
→
成美橋北端緊鄰的土地要改建，才能拓寬
推
成美橋北端左右都民宅，要改很難吧
推
台北除非被飛彈打不然房價不會跌的
31
[討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好？「一縣市一核電廠」 我們一步一步來， 來想想六都核電廠應該蓋在哪裡 士林洲美感覺有機會？ 還是華中河濱公園？![[討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好？](https://i.imgur.com/IV1jVWVb.jpg "[討論] 「一縣市一核電廠」台北市要蓋在哪裡好？")
27
Re: [新聞] 捷運汐東線通過交通部審核 汐止居民20年我實在看不懂先蓋這條線要幹嘛， 既不接南港展覽館，到東湖站還要出站走150公尺， 那不就是等於搭公車嗎？ 所以要嘛就直接蓋基捷，讓汐止捷運透過基捷銜接板南線， 這樣才是有效紓解人潮、車潮，28
[問卦] 南港真的有人潮嗎？台北市的南港到南港展覽館，大樓林立，而且目前還在蓋。數量真的很多。 那裡真的有人潮嗎？ 昨天新聞報導瓶蓋公廠，幾乎沒有人去觀光。 進去南港車站的購物中心，感覺也是店員比遊客多。 到底哪裡會有多少企業去駐點？![[問卦] 南港真的有人潮嗎？](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[問卦] 南港真的有人潮嗎？")
20
[問卦] 汐止算是怎麼樣的地方印象中很會淹 蓋了員山子分洪道以後才不再淹水 以前很會淹水時 房價一坪五六萬都沒人敢買 對外交通也超塞 進南港內湖都塞爆7
[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎？南港機廠社會住宅位於南港忠孝東路七段精華地段 占地達23000坪，規劃1500戶 走路到捷運板南線5分鐘，到南港車站10分鐘 在北流的對面，世界明珠的斜對面![[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎？](https://i.imgur.com/rs9ARI1b.jpg "[問題] 社宅蓋在蛋黃區大家覺得合理嗎？")
6
Re: [閒聊] 基隆捷運各位看好嗎?基隆捷運 沒有確定要蓋吧? 連發標都還沒開始 而且現在又有爭議點 基隆捷運的 南港車站、南港展覽館站 這兩個站點不應該蓋 不少人提出質疑為何要再重複多蓋這兩個已經有捷運設施的站點 (板南線)4
Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見既然輕軌都要另外增建一線改成雙線，那直接增建一線給台鐵用直達南港車站有什麼差別？ 蓋輕軌感覺比較像建設還是營建商機電商可以發大財 所以為蓋而蓋? 如果基隆南港輕軌可以跑到表定速度50KPH 或許可以提供差不多的服務水準 （包含轉乘時間在內） 但是輕軌做得到嗎?![Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見](https://img.youtube.com/vi/q-FCxanGioY/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見")
2
[閒聊] 北宜高鐵如確定蓋宜蘭房價會像青埔看齊嗎最近一直看到北宜高鐵要蓋的新聞,還說如果蓋了南港到宜蘭只要17分鐘, 問題是蓋到宜蘭所需成本應該很可觀,況且目前北宜間交通需求 假日遠遠大於平日,換言之若以目前來說,北宜高鐵尚無急迫性 只是如果北宜高鐵真的蓋的話,真正的效益應該是宜蘭的土地與房產會先大增值吧, 接下來才是大舉開發改變風貌,然後才是讓宜蘭從人口流出區轉為人口流入區,3
Re: [新聞] 基捷爭議見曙光王柯會26日登場 柯文哲：討論資源分配想當初2017年錢沾計畫響噹噹的說要蓋輕軌 結果只規劃到南港展覽館，旅客要走一公里到南港轉車 當初是柯說願意出錢地下化蓋到南港 結果基隆輕軌憑空消失，塔綠斑把責任推到當初提意見的柯身上 現在2021變成基隆捷運要開始規劃