[請益]為什麼租金跟不上房價,房價翻倍租金也翻倍
房價最近五年大概翻倍
為什麼租金無法翻倍呢
還是房價是投資商品
租金卻是民生必需品(純自住需求)
是因為房子越來越多 自住比率就會越來越少嗎?
還是能付錢的不多 但小資能槓桿能買房的很多很多
車價上漲 租車不知道有沒有上漲
人口變少 房子變多 買房的人變多 自住的變少 出租變多 所以租金拉不起來?
--
因為持有房子會漲,它就是投資商品,多高都能漲啊
但是使用房子這件事情,它不是投資商品啊,使用房子的人
又不會去追漲
所以當然是供需決定
因為屋主成本不同
不是喔,不是這樣子喔,太貴的就不租囉
那要能租到別的. 房子也不會太貴就不買 越貴越買 3000,4000,5000
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/10/2025 08:54:26有些屋主只求出租減輕房貸,有些屋主還要多賺幾千
跟成本無關
但最後貴死人的租金還是變空屋
租金=房子的現金流對標人力現金流=薪資
屋主可選擇持有不出租,出租,賣掉
房價對標股市資本利得
如果會一直漲,為什麼不持有出租,就算租金比成本低?
台灣股市報酬十年全球第一 房價噴 低薪 所以房租低
房子越貴越買???多看點現實吧,真的越貴越買早就被掃光
了
所以只有覺得不漲了,會選擇賣掉,或是去買其他更漲的
不出租的是因為不划算,不管是心力還是人力,所以房租的
下限也很有限
因為低於一個程度,那就不出租了
不是越貴越買,是越漲越買
貴的台北市又不漲,就沒人追啊
供大於求啊 新大樓一直蓋 三合院 平房還是有人會去租啊
租金也可以翻倍阿,當市場都是翻倍的價格的時候,誰要便宜
租你原價,空空慢慢等房價下來吧
租金低的下不去,高的上不去,尤其大樓很多的地區
像新竹林口這種,就算住15年大樓,也不會比新屋不舒服啊
那你新屋的價格怎麼跟15年租金比
你笑人家房東租金不能翻倍,他反過來笑你的薪水怎麼還沒翻
租屋看的是使用價值,跟買房子看漲價價值相反
倍
租的出去就好,你想翻倍其他房東想能出租就好
因為貧富差距擴大 買是有錢人在買 租是窮人在租
你可以開租金10萬 沒人租得起而已
===租金跟收入相關 跟房價不相關===
租的起的人會去看更好的物件XD
結論:租屋市場供過於求
因為可以租比較多租金的族群,不多啊,相對於他們的選擇
就很多
然後談價空間也多,你說拿4000萬房子出租的人,在意租金
差幾千元嗎?還是更在意租客品質
是租屋坪數,越來越小
反正你也是問爽的 我先噓
房價是資產帶動的 租金不是 房價買的時候當下固定 租金
不是
更正: 房價買的時候當下固定30or40年月付額 租金不是
房價固定,但是你付的錢不是固定啊
利息從1.3到2.2,難道不變嗎
租金30-40年付下來 這間房子利息跟8成本金都是租客還的
搞不好100%
利息也可以從2.2到1.3啊 但不會差太多
買的時候估一個長期預期利率就可以了
但你的租金30年可以漲好幾倍了
同樣租金只會去住更新更好的房子
以這個4萬元來講,變6萬元,這房子也老了,這市面上有更
新更好的房子也租6萬,那何必死守這間老房子
等你這間變6萬 更好的就8萬了 全部房租都在漲
又不是只有你這間
完蛋 qu要開始迴圈
房價下跌的時候租金可是不太會下來的 租金跟房價完全是兩
馬子的事情
等等要迴圈到上熱門惹
30-40年過後房子是你的,房客繼續租,空空都是理財高手,
房租投報1-2%還不如拿去投資股市翻倍賺回來,對吧
現在又有租補這個特殊變因,老房東不敢給租補,新房東給
租補,本身也會影響物件競爭力
我不會開始迴圈啦,都已經兩次了,不膩嗎
大家不捨得租房子,大都選擇低總拼漲價累積資產,那你拿
高總出來租,租金不能一直往上,不奇怪啊
一個月給4萬元租金,幹嘛不去買房子?
4萬買不到能租4萬的房子. 該房子房貸可能要6-8萬
※ 編輯: JessicaKuo (122.100.93.247 臺灣), 09/10/2025 09:40:00一個月4萬租金 很多都是公司租給高管的...
所以租客變少很奇怪嗎?上面房東都跟你說租不如買了
房價會考慮未來性,房租只會被現有的條件影響
絕大多數受薪階級薪水跟不上 這題討論幾百次了
所以房東才笑你房客怎麼薪水都不漲
資產累積比住的舒服更重要時,你租金不可能拉啦
大家要求的生活品質沒有很高,你看很多拿出來賣的自住物
件就知道
華人文化就是愛買房 租屋通常只是過渡 客群有限
看看股市 你就知道為什麼了 股市不跌 房市就是撐在哪
你說竹科人薪水無法負擔嗎?還是物件不好嗎?
不會秒殺的物件,就是價格問題而已
因為便宜出租可以做功德
太貴就自己空租啊 不要整天看房版屁話以為租金隨便漲
結果租金投報還付不了利息 本來就沒那麼多剛需
樓上記得繳房租
租金拉不拉跟資產或住得舒服哪個重要其實沒關係
租金前提是收入 要怎麼逼近收入極限 就是看共識
吹半天投報1~2% 笑死人
都三四十倍了誰跟你1-2%
笑死
其實 房租跟便當沒甚麼兩樣
租屋魯 覺得緊張
房東:我大不了不租,你只能睡車站,我又沒差
日常消費的極限 看的是收入 但不一定每個時期都能逼近
極限
大多數便當多少錢 一個地區幾房怎樣的品質 房租大概多少
這個都會有大約共識範圍
大家都買ㄌ誰要租
對於這個共識範圍的變動 又可以分成 敏感 不敏感 跟 積極
不積極 四個象限
總是要有人開第一槍的,結果發現漲了還有人要,那再來就會
跟風漲上去
敏感又積極的 就會去挑戰消費極限 夠多人挑戰 就會提高
共識範圍
因為薪水沒有翻倍 就這麼簡單
有時候 是政策或某個事件 促使大家去挑戰
買房看的是資產 租房必須看薪資
所以沒甚麼能漲早就漲這種事情 你家旁邊的牛肉麵不也是
從三十年前一碗50 每隔幾年漲10 20元 漲到現在150
對房東來講 就算現在房租剛好付利息 甚至比利息低一點 都
不是問題 兩年 五年後 會超過就好
這樣30年下來 整間就會有半間甚至八成是房客付的
反正,空空記得要去繳房租
增貸頭期款後,仍然租金>本利和,整間都房客養的,
謝謝房客
台北就是人多,明白人也多,太難了
相信Zack 買不如租,應該都是理財高手,沒問題的
如果跟你物件品質一樣,待租很多,你開幾槍有什麼意義?
可以堅持不降價空租等待的房東就已經不多了
說實在 除了店面 沒聽過降價的
對啦,多找幾個房東,一定找得到佛心的房東,記得繳房租就
對了
不管你再怎麼辯,都無法改變你 要繳房租的現實,可悲
來房版還不清楚租金/房貸本金/房貸利息,真的蠻慘
的
也許等哪天開放百年房貸就懂了ㄏㄏㄏ
你搞成這樣就可以開第一槍
沒用啦,空空總是幻想房價就不合理,應該回到二三十年前的
那樣,才是合理
房價都很合理啦,買不起想住好房子,你只能租,不然勒
想住電梯三四房平車又好地段,買不起只能租,這很難理解
嗎?
租金要是能炒你認為美國流浪漢怎麼來的?
房東可以集體漲2倍看看大家是睡公園還是借錢租屋哦
牛肉麵能賣多貴也是要跟其他食物競爭啊
競爭就沒有從50漲到150嗎?
現實就是萬物都在漲
開第一槍的通常都是政府跟業者 比較難是個人
店面出租要跟電商競爭,就連壟斷性很高的社群軟體都要跟
新的競爭了
看競爭的東西是什麼啊,有的直接被淘汰,就別說漲價了
薪水低 講幾次了 月經文
台積電翻倍 殖利率也沒有翻倍
尤其3c產品更是如此
你要一直把老房子拿來跟新房子競爭,要有很好的競爭力啊
當然如果走低總出租的就沒差,那個很吃房東能力
租金漲幅比較符合通膨 房價不一定 還要考慮炒作的影響
房價你就當股價 地點好就是會漲 租金你就當配股配息
很多小氣公司不配也不學老巴拿獲利買回庫藏股拉價的還
不是股價照漲
我自己不覺得差很多啦
基本面低 殖利率爛 不代表不會噴漲
但是反過來表示更健康是更優良的資產
就在講租金為什麼跟不上房價 還在用幾年前房價配今年
租金算 搞不清楚是誰 可憐吶
沒有翻倍嗎!? 你去看台北的租金
因為租房子就是看所得
你那三張圖 看照片就知道屋齡差很多吧
更不要說地點都不同
這樣你都能不覺得差很多?
笑死 搞不清楚是誰 很清楚啊 為什麼租金跟不上房價
因為不用跟上房價就很好賺了啊XD
我一開始就講了兩個原因 租金沒辦法 也不用跟上房價
租金在大漲時沒辦法跟上房價 是因為一個是資產跟資金推動
一個是薪資, 尤其是中下薪資, 推動
但租金沒必要跟上房價 因為房價投資下去就固定了 但租金
會漲 幾年之後 你的投報就會很高
前兩年差又怎樣 20年下來照樣有三五十倍
我只槓牛肉麵 越賣越貴是因為成本的真的很高
去超市買一顆滷好的牛腱小顆的也要200多
麵店只要稍微給肉有給多一點 一碗賣200真的只是普通
租金就跟薪資阿 不然租給鬼?
一切都是供需。想買房子的人多,想租房子的人少
爛房子那麼多沒整理還敢翻倍 = =
阿姨又在鬼打牆
房子更新更靠近捷運站,然後沒有貴多少,這不是差很少的
意思嗎?
一般人會租26000那個最新的吧?會租第一個的原因是?每
個月少幾千元?
我自己是不會考慮,可能要問其他人第一個舊房要多少錢會
考慮租
三間房子 一間在林口 一間在新店 一間在新竹
然後跟我說差很少?
到底講三小?
10點50那三間都在林口啊
沒有一間是新店,然後10點29是新竹,又不在比較範圍裡
啦啊
建議寧可高房租空租 也不要低價給魯鳥租
怎會拉不起來 租不出去加價租啊 蟲蟲在講你有在聽嗎
有人會借錢買房,但有人會借錢租房嗎?
出租會挑房客,看順眼的會降價租,出售就是跟市價
買房是投資,租房是消費
魯空才會在那該房價高
市場就告訴你 買房是投資 租房才是民生消費
覺得租金沒翻倍的可以開店試試看 保證你大開眼界
你漲一倍 人家跑走 你找下一個的時間要多久?
薪資就降,能有多少付租金?如果能付高租金何不直接買房?
這個問題等你有房子要收租在煩惱吧
因為供給比需求多 end
買房價格翻倍是因為有還款年限拉長,租金你每個月都要
繳,怎麼拉長?
租金有漲,只是人少屋多,可以比較,還有一點是租客素質,以免
送神難
23
[閒聊] 去啊 戰吧 少年股神再戰台灣買房神話月經文 少年股神被房產神話戳到流量密碼. 指數投資 清流君參戰 (前情提要 個人非常尊敬&感謝清流君各種影片分享) 戰前提示 : a. 房產神話 :無房者買房自住 五倍槓桿![[閒聊] 去啊 戰吧 少年股神再戰台灣買房神話 [閒聊] 去啊 戰吧 少年股神再戰台灣買房神話](https://img.youtube.com/vi/hIQ694t9rOs/mqdefault.jpg)
23
[閒聊] 幻想一下五十年後假設五十年後房價跟租金一起漲 薪水追不上租金的漲幅 好奇租屋族五十年後租的起房子嗎 例如現在兩房一廳房價800萬 整層租給小家庭租金兩萬塊好了19
[閒聊] 打房攻略 空空救世主睡不著突然想到的 想請各位大佬看看有沒有戲 1.取消6年自住房賣出400萬免稅額 2.新增6年出租房賣出400萬免稅額 這一步是為了增加大量租屋房源,供給大量增加自然租金行情就會下行。![[閒聊] 打房攻略 空空救世主 [閒聊] 打房攻略 空空救世主](https://img.youtube.com/vi/nk-g6ax-ByI/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 房價漲30%,租金是不是也該漲30%房價上漲30% 你買房更貴了 買房你一個月要繳更多錢 房價那麼高 我房子租金上漲合理吧? 沒道理房價很貴 然後租金很便宜吧? 不想租就去買房阿9
Re: [閒聊] 人越來越少,房價卻降不下來?台灣的家庭結構劇烈變化啊 以前結婚了之後比較高的比率考慮還是會與公婆同住 現在比率降低了啊 此外與你過去的印象相比 現在人也相對講就獨立隱私 跑到市中心工作也可能考慮租房子9
Re: [問卦] 房板急買房...等青安5年爆炸再買不行看網路上一堆人說買不如租 那個算法都超奇怪… 首先房價影響最大的通膨都沒在算 通膨如果年均2%,物價35年翻倍 通膨如果年均5%,物價14年翻倍6
[問卦] 租屋仔是不是房價上漲原兇之一?你租屋付房租 房東拿租金去還房貸 房東再去買第二間再出租 照樣租金還房貸 租金不夠還房貸就漲你租金![[問卦] 租屋仔是不是房價上漲原兇之一? [問卦] 租屋仔是不是房價上漲原兇之一?](https://i.imgur.com/XuhjWZNb.jpg)
X
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?前幾天在外面看了馬雲的演講影片 馬雲說 看事情的時候思考 要廣(手向兩邊張開) 要深(手再向上下張開)3
Re: [問卦] 都知道還會升息好幾次,誰要買房??你可以查查租金報酬率以及歷年房價漲幅 其實會發現升息後房價依然是往上漲的 且分三個部分來說 1.投資客 只要利率沒有4%,投資客並沒有縮手的問題,只是賺多少問題X
[閒聊] 房產就本多終勝空空不知道嗎?如題房子在台灣就是沒賣不算跌價 就像很多藝術品 開爆高的價格說這就值這些 不買拉倒 多多全都用這種邏輯下去看自家房子 所以根本沒房價下跌這回事 再加上中國人劣根性就是買房