[閒聊] 台中新竹限貸4000萬合理嗎？

kinnazeen08/16 00:18沒問題但政治不正確

alexstag08/16 00:19嗯…基本上你開放新竹4000變6000，小坪數一樣會暴

alexstag08/16 00:19漲

backpacker1808/16 00:20政府不敢調啦

backpacker1808/16 00:20假議題

destinygirl08/16 00:20銀行現在也沒那麼多錢借你們，要買高總價的就準備多

blargelp08/16 00:20就是收你現金啊，不然現金留著給你炒房啊

alexstag08/16 00:20政府現在不希望看到暴漲，最好每年2-3%就好，然後

alexstag08/16 00:20調高豪宅線印象中是從沒發生過…

destinygirl08/16 00:21一點自備款，反正借來的錢遲早都要還，那不如叫你們

destinygirl08/16 00:21一開始就自己準備多一些錢再買。

destinygirl08/16 00:22而且買大坪數高總價的一般都是換族屋，你手上沒舊房

destinygirl08/16 00:23子可賣學人家換什麼高總價的？

destinygirl08/16 00:23舊房子賣掉不就有一筆鉅額現金當自備款了。

ttyy08/16 00:23說實話台中要貼線我覺得沒有很容易耶…一坪80萬再說，很多

ttyy08/16 00:23是靠坪數把總價拉上去的，但大坪數新案沒很多啊

paul7631808/16 00:24不要降低就要感恩了

nthomas08/16 00:25台北都不合理多久了 要習慣啦

poz9308/16 00:32要調高豪宅線 大概要等賴第二任才會想改

poz9308/16 00:33第一任改這個會得罪選票

roooobio08/16 00:38不合理的事很多，這只是其中一種，何況這個不合理

roooobio08/16 00:38的事還有一堆酸民反對

gmjoin200708/16 00:40再漲哪天極端改成3500都有可能

jorden080408/16 00:42不要降低你就要感謝了

benny199061508/16 00:49遲早會拉高啦

drimp08/16 00:51台中收入沒有很高 因為台中買的那群人 是中部大中小企業自

drimp08/16 00:51營商三師 發薪水的 沒在繳所得稅 你要貼線台中一定比新竹穩

drimp08/16 00:51壓在4000萬台中5000萬破億的就是新竹的多少倍了 你調到6000

drimp08/16 00:51萬瞬間變新竹壓線的比較多？怎麼想的

drimp08/16 00:53六都+新竹的市區 買盤都不是領平均薪水在買的 特別你在講高

drimp08/16 00:53總 然後又講平均薪水真的沒意義 不然信義計畫區房價是高雄

drimp08/16 00:53美術館4倍 政府統計台北平均收入有高雄的四倍嗎？你把高總

drimp08/16 00:53的房市跟平均收入放一起看 毫無意義

drimp08/16 00:57買房是買總價不是買單價 一樣一坪80萬你買寶輝破億的有錢還

drimp08/16 00:57是竹北寶佳三房有錢？再來台中破80的案子水湳七期14期都一

drimp08/16 00:57堆 比新竹還多 該不會所得稅繳出優越感 覺得3、40歲年收幾

drimp08/16 00:57百有一兩間房子就比資產階級有錢吧

TosakaSakura08/16 00:59只會跟雙北一樣 買三房的就是壓線3X坪的產品

TosakaSakura08/16 01:01央行怎麼可能不知道限貸線會導致鳥籠化，但他們也懂

TosakaSakura08/16 01:01這個界線上調會造成另一波漲勢，誰動誰就被罵

destinygirl08/16 01:01https://www.youtube.com/watch?v=2jFoksWywJw

buike08/16 01:01等新竹破百壓線GGMm外溢台中瘋買房就好玩囉

buike08/16 01:02桃園、苗栗炒完下一個應該是北台中了吧

destinygirl08/16 01:06台中74環內比桃園還貴

fluffyradish08/16 01:15就社會觀感不佳，社會鄉愿就是促使房價上升的關鍵

hultese08/16 01:44不合理

drimp08/16 02:04用繳所得稅來看新竹比信義大安水湳七期高美館巨蛋都有錢 不

drimp08/16 02:04要說跟別人講 跟新竹人自己講自己相信嗎 想騙別人先看有沒

drimp08/16 02:04有辦法騙過自己

roy071008/16 02:24要外溢早就外溢了 呵呵

RaiGend051908/16 03:56台中算合理

jackred08/16 04:34合理啦 等到回跌時 大概剩台北市跌幅較少

pastevil08/16 04:35這問題很久了，民進黨只想大家買房，不過全部都給我買小

pastevil08/16 04:35房

jackred08/16 04:35我是銀行 我也減低成數 畢竟利差頂多才100%

redcoin08/16 06:59之前政府還在討論要調低咧

CIIIO08/16 07:00豪宅稅調高馬上被噴爛 不用想了

z03006037408/16 07:02台中要更高一點 博弈業比科技業還要賺

Physerapb08/16 07:02實價登錄翻看看，尤其新竹三房真的很貼近四千萬的還不

Physerapb08/16 07:02多，不需要自己喊盤吧

Physerapb08/16 07:03台中還真的相對有資格，只看繳稅真的很外行，只能繼續

Physerapb08/16 07:03多繳稅囉

Physerapb08/16 07:10台中跟新北的豪宅量相對接近，提高也還算合理吧

Croy08/16 07:39合理啊 不想借你這麼多 怎麼了嗎？

buike08/16 08:08等基本工資10萬，豪宅線一樣4000啦！通通去住劏房

tc198808/16 08:13台中很容易吧 現在三屯破線不難

drimp08/16 08:27一堆有錢人也都是靠自己正當賺錢啦 住爛房子的總是愛幻想

drimp08/16 08:27仁愛帝寶都是經濟犯 七期都是詐騙 路上開名車都是黑道 整個

drimp08/16 08:27台灣有錢人都是拿刑法在賺 只有你守法所以在科技業賣肝拿生

drimp08/16 08:27命一年賺兩百多 你相信就好

tswen08/16 08:28沒機會了 四千萬壓住 不然更可怕

chickensam08/16 08:35很合理啊 自備不會拿多一點嗎？

ebeta08/16 08:38不合理啊！

luvdirk08/16 08:39有錢買大坪數就多拿自備款囉

mepe101808/16 09:13很多預算壓在4000內～因為自備也沒那麼多

AlarmAlarm08/16 09:15哪裡不合理 沒錢還想住豪宅 上來抱怨別人不借你錢住

AlarmAlarm08/16 09:15豪宅？

psdc25808/16 09:26會覺得現在4000萬還算豪宅的真是窮得可憐 魯到邏輯都沒有

omegaisgod08/16 09:28笑死 現在4000是豪宅？ 4000明明就是領薪水的人能貸

omegaisgod08/16 09:28的，有錢人才不管限貸

z541108/16 09:54你怎麼不說房價不合理 XD

Dnegelyks08/16 10:12房價合不合理是市場決定，難不成你要政府來訂定房價標

Dnegelyks08/16 10:12準？，比如新竹只能每坪40萬？

Dnegelyks08/16 10:13豪宅門檻限貸才是政府決定，不調這個難道去限制房價？

zhi556608/16 10:20因為你收入高 限貸沒問題 懂得就4000以下趕快買

supereva08/16 10:53設多少無所謂 我覺得統一標準才合理

cobrabaton08/16 11:20你買兩間打通不就好了

cobrabaton08/16 11:21而且超過只是不借你錢，不是你買沒超過的，就是你不要

cobrabaton08/16 11:21借錢買啊…怎麼會想買超過的不能借錢在那哭?你是借款

cobrabaton08/16 11:21人，不能不借你嗎？

bustinjieber08/16 11:32開了又如何，現實中9成都買不到這價位

bustinjieber08/16 11:32沒民意就沒改革，政治不正確

bustinjieber08/16 11:33政府沒在管你少數人的想法

bustinjieber08/16 11:33你跟我講漱口杯 我在跟你講大海

idmaker08/16 11:39你要想還好有4000卡在那 要是放寬調高就變成現在4000漲到

idmaker08/16 11:396000 現在3000漲到4000

alexstag08/16 11:409成都買不到，那雙北怎麼不調下來…

alexstag08/16 11:40政治正確又不影響多數不是？

jackyu08/16 12:01房貸上限(X) 觀感上限(O)

heater08/16 12:37台北限7千合理嗎

toto12308/16 12:45同意樓上 9成以上的人都買不起

toto12308/16 12:45中位數 房屋交易 20~30年 其實大宗房價都不貴

toto12308/16 12:46台灣其實買新房已經算奢侈品了 很多人根本都住老屋

CrabBro08/16 15:36桃園高雄也是阿，大家都知道早就不合理不合時宜，連當初

CrabBro08/16 15:36這條線怎麼畫的都沒人知道，但問題訂出來後根本沒人敢動

lusifa200708/16 16:05沒吧 工程師夫妻要買4000萬也很硬欸

revorea08/16 17:52台北7000就合理？

j3207208/16 22:16你準備70億現金不就好了

mtkertsmc08/17 07:23限貸就是要讓買盤外溢，近竹科與高鐵站的地區、工作機

mtkertsmc08/17 07:23會多且供不應求的區域受益最大。

mtkertsmc08/17 07:23https://i.imgur.com/WGDFuXt.jpeg

mtkertsmc08/17 07:23https://i.imgur.com/drLitpD.jpeg

mtkertsmc08/17 07:23https://i.imgur.com/dWJtjIr.jpeg