Re: [請益]家族遺產 一方要錢一方要房
※ 引述《jamo (hi)》之銘言:
: ※ 引述《cellnucleus (sisi)》之銘言:
: : 家族有留一棟屋齡50年的透天
: : 由舅舅繼承
: : 有請房仲估約2000萬
: : 但目前是表弟住在那
: : 因為舅舅跟表弟感情也不錯
: : 又因為家裡神明及老家不想賣給外人
: : 一方面表弟也想繼續住 繼續拜神明
: : 但舅舅也想要錢
: : 可是表弟月入約5萬元 養小孩養車
: : 幾乎月光 也沒存款 沒辦法買房
: : 銀行應該也不可能貸款給他
: : 就簽了兩張1000萬本票給舅舅
: : 要舅舅把名字過給他
: : 他再增貸出來先還他1000萬
: : 之後再還他1000萬
: : 他們找過代書問說這方法可行
: : 我是從長輩聽說來這消息
: : 想問說這方法有什麼問題嗎??
: 房仲估2000萬不一定銀行估的到
: 假設以銀行估的到為前提
: 2000 萬的房子,財力不足的情況下
: 貸五成 1000 萬應該還是有銀行
: 願意承做,只是理由要編好就是了
: 簽本票2000萬->過戶->增貸1000萬
: 這個流程理論上是行的通
這肯定行不通
: 但很重要的一點就是後續要再把
: 剩下1000萬本票換成二順位抵押
買賣的重點就是要拿到錢
拿不到錢就都是廢話
有風險拿不到錢的狀況之下理論上都不應該考慮
一千萬本票換成第二順位抵押沒屁用
重點是拿不到錢啊
表弟剩下一千萬拿不出來時怎麼處理?
拿著第二順位抵押權看天嗎?
還是不顧親戚情緒勒索聲請強執拍賣
那也得先還完執行費和第一順位抵押才有的分
拍賣拍到那麼高?以表弟的收入後面這一千萬肯定就是變空氣機會大
: 但,這樣就是飲鴆止渴
: 把問題往後延而已
: 因為明顯表弟就是現金流有問題
: 講白點就是付不出錢
沒那本事買就就不該賣他不該過戶了
這是最重要的前提
: 只是屆時處理方式就是從拖屎練
: 驅趕後輩的家庭倫理大戲
: 變成直接把房子送法拍的法律劇
: 如果是我我會同意
同意?
兩千萬的房子只拿到前面一千萬(順利的話)
然後拿到一千萬第二順位抵押權
然後大家再撕破臉申請強制執行
等分完執行費和第一順位的一千萬銀行抵押權後還剩多少?
有三百萬嗎?
: 因為變成法拍屋比要賣房趕不走
: 一堆人在那邊親情綁架
: 要好處理的多
你第二順位抵押權要送執行法拍前
一樣會上演親情倫理大綁架
要法拍得有人有執行名義去申請
不是舅舅送難不成會自動送?條件成就自動執行?人類社會科技沒這麼先進啦
好吧
債權可以賣給錢莊或第三人
可這樣有意義嗎?舅舅後面一千萬一樣拿不到
: : 這樣以後父母怕兒女不孝
: : 不就可以把名字過戶給兒女
: : 叫兒女簽本票給他
: : 然後再貸出一筆養老金
: : 房歸兒女 給我養老金就好了
: 不過如果表弟臨時變卦
: 拒絕把第二張本票換成二順位抵押
: 就要立刻去申請裁定本票強制執行
: 這又牽涉到你們借據合約的寫法
其實應該是跟這個沒啥關係......
: 會變得非常麻煩
你是不是對抵押權(尤其是次順位抵押)有啥誤解?
以為抵押權是會自動執行的東西........
抵押權的特性只是標的物變價的優先受償性
不然以取得執行名義聲請強制執行來說
本票裁定還比較快
其實
抵押權第二順位之後在我眼中都垃圾
當然啦
做假抵押檔強執拍賣是很好用啦
很多人用這招閃強執拍賣(不過這是犯罪的好孩子不要學)
我的建議就是
雙方談好買賣價格
先問銀行可以貸多少
剩下的就是頭期款請表弟想辦法自己去弄錢
錢到位貸款下來過戶
就是遵循一般不動產買賣流程找個代書辦就好
省的後續一堆糾紛
至於其他的就通通不考慮
因為月入五萬後續不可能支付的出兩千萬價金的房子
沒一次性解決後面就是百分之百倫理情勒大劇上演
--
表弟想最大利益化住那間房子
繼承了跟表弟也沒關係,講到底那間房子是舅舅免費讓他住
結果後輩想要搶房子 不過這可能牽扯到太多更多感情因素
在商言商最好
對,如果顧慮親情就是給他免費住或打折賣而已,沒其他解
因為表弟買了後面也不可能付得起貸款穩被銀行拍賣的
44
Re: [發問] 權利車處理的流程您好 我不是警察但是研究權利車已久 僅提供一些意見供您參考 結論是 不建議放行 首先銀行可以拖車通常是因為銀行對那台車有「動產抵押權」 這是一種只要經過登記就可以對抗任何第三人的物權(動產擔保交易法第5條) 銀行可以不用經過訴訟程序取車,這個部分可以參考動產擔保交易法第17條22
Re: [請益] 請問法拍屋現在價格跟實價比?既然當初有設定抵押, 賣房這件事情你們的順位優於債主的普通債權 不管法拍或出售, 你們都應該優先於普通債權的債主先拿到錢 法拍的話 第一順位是執行費用 第二順位是該房地的政府稅費6
[請益] 建物可能有除了謄本上顯示以外的債權嗎請教版友 一般買中古屋如果該買賣標的仍有貸款 通常會做過戶-->設定抵押權-->代償-->塗銷 的動作 通常在謄本上會有該標的的債權銀行及抵押順位 單純的情況是只有設定最高限額抵押權給銀行4
[請益] 110司律民法第29題請問答案不可能是b原因是非抵押後建築,也非必要,是嗎? 謝謝。 抵押權人於聲請拍賣抵押物之情形,得於必要時,聲請併付拍賣抵押物以外之標的。下列敘述,何者正確? 猨土地所有人甲先為乙設定有效期限 90 年之普通地上權,乙並於該筆土地上建有別墅一棟。其後,甲又提供該筆土地為丙設定普通抵押權,則丙於強制執行程序中,得聲請法院將該別墅與土地併付 拍賣4
[請益] 民法上的問題如題,我是對題目裡面甲乙之間的想法有問題,抵押權的部分是借貸在償還不出來時,該筆 不動產就會拿去抵押,那為什麼乙會認為甲要多付1000萬元,然後甲認為自己只要付2500萬 ,謝謝大家 我之後又看了很久我的理解是那個借貸人乙以不動產抵押權借了一千萬但是甲以為條文裡說3
Re: [問題] 監理所的車輛動產擔保?你指的「未履約」是什麼意思? 如果是「沒依借款契約還錢」,抵押權人(通常是債權人)就已經行使抵押權要來扣車拍 賣受償了,哪裡還有變賣或增貸的可能? 如果你指的是「動產擔保契約有效期間還沒屆滿」(動產擔保交易法第9條,有效期間從 契約約定,無約定者為登記日起一年),這時候要增貸「法律上」是可以的,而且設定次順1
Fw: [新聞] 繳清房貸是否該塗銷抵押權? 專家:不塗銷作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 繳清房貸是否該塗銷抵押權? 專家:不塗銷 時間: Sun Feb 12 16:17:52 2023 ETtoday 繳清房貸是否該塗銷抵押權? 專家:不塗銷好處更多2
Re: [新聞] 陸全面推房產「帶押過戶」制度這樣還是要走履保 台灣目前的作法也是帶抵押權過戶 你現在去買房 如果可以貸8成 會有1成的簽約金、1成完稅款、8成貸款1
Re: [請益] 若房貸還沒有繳完是否可以過戶?一、房貸如果還沒有繳完 是否可以過戶? 可以過戶! 《民法》第867條: 不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。 依《民法》第867條規定,設定抵押權後之不動產可以過戶(即辦理所有權移轉登記
42
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億15
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸10
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[請益] 詢問首購的認定6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?4
[請益] 貸款中可以重新分割土地嗎?3
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕