[閒聊] 木柵萬坪新案 大家看好嗎?
剛剛在看群組傳元利四季莊園
基地12000坪
坪數規劃 2X、3X、4X、5X、70
大致上覆蓋全部的客群
機能上
捷運有正在蓋的捷運南環段
超市的話建商老闆是全聯老闆他直接幫你蓋一間旗艦店
預估成交價在11x
不過大坪數應該還是會賣很久
台北市難得有這種超級大案
大家怎麼看?
--
潛銷聽說賣光光 最近要找大家回去簽約了
不二價 單坪100-120
所以大坪數每坪約100嗎
我朋友要買3x
要蓋十年,現在是很貴,十年後成屋八成還會上漲
預計2029下半年交屋 沒有到10年啦
對面森活莊園 2-3年前買的 70萬左右而已
強,超強
L大覺得強是哪個部份呢 我看那街廓圖 台北應該很難有這麼大的規劃
※ 編輯: horseorange (223.140.179.254 臺灣), 08/02/2024 12:05:33木柵單坪破百 最好是會有人買單
這案很多人買單 XDDDD
木柵只是有台北市門牌 台北人都認定那邊屬於台北縣
就很多人買單阿 自己無法放下心中偏見
1. 萬坪造鎮,台北很少才有大基地造鎮,上一個是美河
市但檔次有差
元利+台北市+低總+捷運
破百應該吧 現在台北門牌破百很正常
十年後的事情現在擔心太早
2. 文山新店的在地換屋負擔得起這房價,光在地就可以
消化一部分
這案子超屌 真傳世等級 兒子那輩都會覺得不錯的
3. 元利老闆蓋東西很急很快,品質要求也高
沒什麼好嫌的了,唯一缺點可能就是附近交通偏塞
我也滿看好萬坪造鎮的,有土地重劃就能蓋出新的街廓。等
於是台北門牌+路大條新街廓。後面買不會只是這個價格
看好!台北市 戶數多 管理費才會便宜
不過前面木柵路沒救啦,不可能拓寬
這個案會有母雞效應,後面的都更會更好談,從下崙路
到忠順街 興隆路這幾個街廓
為啥我對這區小有研究,因為我高爾夫球友住木柵,每
個禮拜順路去載他順便研究這邊
基地大就是讚
我台北人 誰說認定那裡是台北縣 又是一人代表大家嗎
捷運喔?慢慢等吧,最近還在檢討要把最有利標改掉
,發包出去再說
另外新店人不太可能買那裡,那邊的生活機能比不上
新店,而且木柵路超級塞
這是台北市啊↓ 大家為了擠進來一定要接受缺點
不完美的台北市 可能比很多新北 還吸引人買
難管理
木柵賣的都傻吧XDD這區除了台北門牌完全不算台北市啊
文山區除了景美萬隆跟萬芳社區其他都是新北等級而已
完全不看好
這邊交通會塞爆吧
買木柵倒不如去買桃園算了 反正一樣不方便 省下來的錢
搭高鐵都賺
南環好了是不同世界,但等南環蓋好要好久
買門牌的人真的不少啦,看看吉祥如藝和國美在高架橋
的案子
信義門牌跟文山完全不能比啊,房地產不能偏離最直覺的
概念
文山區這個名字注定漲不起來,再綁個木柵真的沒救
我記得這塊是在未來環狀線
真的通進信義很快 感覺蠻不錯的
跟信義區當然有差 所以我看國美喊到160木柵才110
台北市的管理費一坪150元一大堆 大家真的都這麼有錢啊
這案子公設很豪華 管理費預設150-250 抓平均200
現在建設沒蓋好就當不存在了啦,你要放眼10年20年基本
上就是幫下一代買了
木柵實質就是不到百萬阿XDD
而且文山區這種物件很少
應該累積不少買盤
央北90 文山好案子100賣的動啦
蓋好捷運可能都還沒通車哩
看到西門皇翔140 基隆路國美170 文山+元利加持破百
真的簡單
不過這間真的就是給退休的族群買的,55歲買退休後剛好蓋
完去享受
退休絕對不會選這吧…交通超級不方便,要開車不如去中
南部
住這種的就只能自己開車出去 外送禁區又多一個(X
長輩退休通常很常要去醫院回診,住木柵又不方便
L大,你高爾夫球友是炮哥嗎
給健康的長輩住的 有三高的去住醫院附近
住這裡就醫只好公車去萬芳
不是,是一個台商二代,住木柵大坪數大樓
慈濟醫院比較近吧
要出去可以走辛亥路接寶橋上國三,蠻快的吧
這邊已經排順位排翻了 8月會陸續簽約 見證奇蹟吧
過幾天開簽
唯一缺點就是木柵路 唉
我覺得四五月如果真的就開賣的話,應該會賣得很好,
但現在八月才開賣,可能不少先前有登記的人會怯步不
買。七八月股市上衝下洗,加上這一兩個月銀行房貸快
放滿,這些都會影響買家對後市的評估。另外,42坪或
更大的應該不好賣,因為42坪加個車位後總價就到5000
,能買5000的人會買木柵的有多少?至於管理費,我遇
見的代銷說確定是150元,已經都打進合約書了,只是每
戶每個月要額外交1000元來養餐廳,而且這1000元是不
能抵餐費的。
可以啊...1000元就是要給你低消點餐的
為什麼要1000元養餐廳 社區餐廳不是幾乎都是扣點數?
是每個月沒吃完不能累積到下個月
養餐廳,跟淡水的社區一樣
H大說的是元利二期嗎?
那我等等再跟代銷確認一次。不管怎麼說,雖然這是好
案子,但真的也要對木柵房市後勢有很強的信心才能下
手購買。
11x真的是未來價…
買110真的是未來價
是的 我講的就是四季莊園
餐廳扣點數只能用悲劇的未來來形容
因為只會讓社區的支出變無底洞
已經有社區部分餐點改用現金不用點數扣了
是的,而且代銷說是確定所有的坪數都在110以上(當然
,現在還沒有正式開賣,或許還有變數)。我是覺得24
、26或33小坪數110就算了,42坪以上也賣110 ,就已經
把未來南環捷運的漲幅吃掉一半了。
開獎才知道XD
之前去聽過說明,超心動,是個很想讓人住在那裡養
老的案子!但問題是我還沒有資格想退休的事,所以
只能望圖興嘆了
42坪也開110?
回樓上B大,我的代銷說全部樓層跟坪數都超過110。
當然,現在沒有正式開賣,或許都還有變數。個人是不
太喜歡這一次他們銷售的手法,四月就開簽意願書,製
造熱絡FO的情緒,五月、六月七月都打來說下月要開賣
了,結果現在又拖到八月,聽說是建造比預定的晚拿到
,不知是不是真的
樓上 他們高估建照的申請速度
森活莊園2建照7/16才下來 建照沒過怎麼賣
謝謝D大的補充,這樣也就可以理解了。這個案子是真的
好,元利的品質大家都非常有信心,就看真的開案後價
格能不能接受了。
更正:我回想了一下,以33坪為分界,超過33坪好像是
中高樓層才會超過110 ,10樓以下會低於110。但代銷有
強調最後確定的價格還沒有出來。
木柵有一批老公寓住很久的資產階級不想離開木柵啊,新建
案這批人都買來退休自住的
木柵資產階級都住政大後面的別墅吧
忠順木新路那邊的老公寓很破
萬芳萬美那邊一帶也有一群別墅區
吳淡如我記得也住那邊
買一期的人每坪賺40萬,真是爽歪
23
在地人回一下這個案子 這案子基本上已經是數一數二特殊 除了原本國發院取得的爭議過程就很精彩以外 撇開爭議不談 光是基地就已經在臺北市幾乎難尋 :20
不太懂很多人說 木柵路很小交通塞爆、 木柵很遠等等的論點 1.交通: 木柵的公共運輸也算是四通八達,31
版上眾多鄉民真是可愛 一下子說元利二期離捷運很遠 一下又說什麼有錢人都是開車沒在搭交通工具的 木柵這個地方就是落後補漲 為什麼這邊有資格可以100up? 就因為在台北市啊 以信義18為例 電梯到1樓步行30秒到木柵捷運站 以我前公司國科會為例12分鐘就到科技大樓7
1:板橋120 永和新店90 森活二北市門牌破百合理 2:森活1兩年前賣75-80 接近秒殺速度 賣太便宜 3:森活二基地12044坪26
聽說木柵元利二期今天正式開賣了 第一天好像是VIP 有仲介進去買單坪120萬來自住了 這成交價應該是高樓層11
台北就沒幾個大基地社區, 的確沒幾個有大型公設的, 不過公設這個事情都有好有壞就是, 很看管理能力了 : 6:元利品牌17
第一波實登公布了300多戶 成交單價94~121 121萬創文山區新高 均價應該在105~110左右
63
[閒聊] 元利木柵國發院案 開價破百 大家怎麼看?先說明元利國發院案子目前還在潛銷階段 開價預計突破文山區新天價 百萬起跳 現階段小坪數24 26幾乎全部賣光 現在要排大概都是 三順 四順以上 話說元利當初跟馬英九 花了四十億買下的國發院 當時也算是轟動一時 賣掉這塊地 就注定了國民黨黨運徹底走下坡22
[閒聊] 北大同-印涼州捷運大橋頭站周邊 建案訴求8字頭房價 涼州街上則出現一宗稀有新案,案名「印涼州」,由三境建設投資興建,規劃34戶,主力 為21~24坪2房,目前人員已進駐、開始潛銷,強調房價低於周遭建案,並標榜約31%相 對低公設比,已有不少客戶預約。 基地面積81坪 一層三戶、實價登陸77-83萬 總共24戶已經有10戶看到成交19
Re: [閒聊] 元利文山木柵二期 四季莊園總共會蓋8棟 分別是 A 獨棟 34F 東西向 BC 左右棟 34F 東西向 DE 左右棟 34F 南北向15
[閒聊] 元利文山木柵二期 四季莊園之前一期森活莊園賣翻 二期超大基地 精美公設 準備再創文山區木柵路新地標 元利建設的房子 品質保證 之前有機會去聯勤看過一次14
[閒聊] 台信城易迅/璞御最近剛好在看新店的房子 一直覺得新店次區域的分享很有趣 裡面有非常多面向 例如住在七張住在大坪林和住在新店區公所的客群都不一樣 生活機能也有所不同13
Re: [閒聊] 萬華/文山 誰會先出現成交價百萬/坪?文山區 元利建設已經先開發永建國小旁基地元利森活莊園 目前成交有接近80 但未來真正主菜大案 國發院是現存全台北市最大的平面基地 超過上萬坪相當驚人 就看他元利未來要怎麼規劃 是要往親民中小坪數路線 還是超大坪數豪宅走 但我看以那個案子得天獨厚的基地條件7
[問卦] 挖靠現在連木柵一坪要100萬了上週魯宅我一個朋友跑去看木柵路上某個新建案 一坪開價幾霸萬,27坪兩房含平車要3000萬 魯宅我聽到下巴都快掉了下來 而且建商姿態有夠高你沒有事前預約還不給看房 那地段唯一優點就台北市門牌而已機能還不如新店
30
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M17
Re: [新聞] 央行理事再提房價納CPI35
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%16
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大42
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯33
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年21
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障10
Re: [閒聊] 台北市搞容積管制很智障19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大4
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大1
[閒聊] 是時候回防雙北3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M