Re: [閒聊] 桃園跟高雄 大家最看好哪邊
「金磚國家峰會本月22日召開 或推出石油元及其新的支付體系]
台灣設廠在高雄港週邊的成本就是最低
俄國盧布換美元快要突破100:1,伊斯蘭遜尼派表明中立,俄國期望的能源大漲希望落空
北部房地產沒有美元霸權的金融泡沫支撐還剩多少? 北部有些地方的房價可能剩下1/4
北部崩盤,炒房集團當然會把沒有外移的企業、工廠集中到高雄、台南來炒房地產
這就像以前金門十萬大軍時代炒作金東的山外的房價,裁軍後改炒作金西的金城的房價
台灣很多人看好的是新北、桃園,以為金融泡沫時代不會終結,現在都要血本無歸了
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po桃園: 1.未來20年人口移入最多正成長地方 2.有航空城 青埔 機捷 3.靠台北竹北近 高雄:9
: 高雄短多長空 畢竟科技業競爭激烈 一不小心就被對手幹掉 到時候工程師失業 就南部會有倒貨潮 南部除了歐印科技業 也是靠綠色執政硬拉起來X
高雄,因為錢往高雄跑。 我一直說南二都只能有一個一哥。 目前看來一哥態勢明顯,尤其打房政策明顯,錢只能更集中。所以另一個一哥短中期可能 會被晾在一邊。 高雄跟桃園比,儘管看起來非常不適合住人20
: 桃園 丘陵地 不淹水 地質硬不怕地震 北北基桃 共同生活圈 出國機場在旁邊9
從金龍海嘯到清德宗宣示打炒 看到sigh了嗎? 有feel了嗎? 還在桃園高雄喔? 政府就告訴你,大概率很長一段時間
爆
[問卦] 其實房價早晚要跌爆吧台灣人口已經進入負成長 說實在的 不管是短期還是長期都看不出來 有啥人口能撇回來的因素 房子只會越蓋越多 但是人口越來越少的話 就不可能漲下去...48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因21
Re: [閒聊] 人類極限可以揹幾年房貸?其實我想知道的是 超長年限的房貸意味著超高的房價 超高的房價同時伴隨著超高的房租與物價 所有商業行為的成本都會大增 代表被炒作的房地產瘋狂吸所有創業者與消費者的血4
Re: [問卦] 大家真的願意回到以前低房價時代不用回太久 回到馬英久時代就可以了 房價只有北部高高炒,其他縣市都還好 蔡政府的歷史定位就是房價炒作更勝馬英九時代!全台遍地開花炒! 說的是居住正義,做的是助長炒房!2
Re: [問卦]不解決炒房問題 只會叫大家去買鄉下房子?標題:不解決炒房問題,叫大家去買鄉下 不是,請問自己要怎麼解決自己? 八年前,馬時代房價集中炒作在北部! 接著大小姐的居住正義,大家自己看看自己家鄉房價炒了幾成上來!全台各地炒得多爽啊 嘿嘿,現在請各位回去買這些被炒作起來的鄉下房子囉!2
Re: [新聞] 指出房價高、租屋黑市、房屋稅低3困境七年來你過得好嗎? 房價越炒越高,炒房風氣遠遠超越馬時代! 炒房由北部往外四處開花,全台炒房! 台積電所到處房價高漲,其實這句話只對一半,真正高漲是這幾年開始得,南科那麼久了, 也是這幾年開炒!1
Re: [新聞] 囤房稅2.0遲不排審 !陳婉惠轟:民進黨提到稅賦正義,房地產的實價課稅是勢在必行了! 台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房, 減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格! 沒有實價課稅,囤房稅9.0也沒有用,不痛不癢! 囤房稅應該專款專用於落實居住正義、大量興建社會住宅,甚至鼓勵民間企業興建勞工住宅- 反觀某些黨一堆建商議員立委自己當自己的金主,炒房炒地皮阻擋囤房稅,還連署阻擋社會 住宅! 台灣房地產炒作嚴重,就是因為持有稅太低,實價課稅才能讓囤房稅出現效果,抑制囤房, 減少房地產炒作,讓房地產交易正常化,讓真實的供量與需量反應合理的價格! 沒有實價課稅,囤房稅9.0也沒有用,不痛不癢!
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?