Re: [新聞] 虛坪改革有譜?內政部允諾今年一定有作為
虛坪改革我是推推,後續就看看內政部的方案。
至於某位女神推的實坪制,根本笑掉大牙。
換湯不換藥。原來這就是第一學店出品的女神!
拜託實坪制要上之前跟我講一下,讓我做準備
搭配著囤房稅,市區老屋不香嗎?
https://i.imgur.com/k68MxD2.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.61.12 (臺灣)
※ PTT 網址
8
其實之前雨遮 不計坪不計價 房價就噴一段惹 然後後來的建案 雨遮就變小26
快笑死 這哪有甚麼好改革 網站改一個地方就好 內政部實價登錄查詢網站22
公設、車道、車位 那些一魚吃兩次的使照數學, 交給建築工程+地政登記機關 再加一條 預售屋銷售時, 需標示室內實際可用尺寸及面積 (扣除梁柱) 這樣不用更改什麼實坪制X
澄清一下:這個坪數不能找補的謠言 拿樂居的影片來背書是不正確的,樂居影片的意思是 "室內"坪數不能找補 因為你買的主建物就是含外牆,含你跟鄰居兩面牆的一半 那你當然不能拿去除所有牆壁的室內坪數要求找補9
接續吐司大大的文,我提出一個方案 最後要查詢價格錢再加上一個"實坪計算"和"虛坪計算"的欄位就好 以後建商在報價的時候報上總價的同時,也順便幫消費者算實坪一坪是多少錢 例如36坪1800萬,實坪的話我們這邊室內是20坪,一坪是90萬 每個網站和買賣房子報價都要做到3
人是貪心的... 有做過房仲的一定都見識過 遇到要換屋的屋主,這時候嶄露頭角 買方時:公設不算錢,違建不算錢,陽台不算錢 賣方時:公司算錢,違建算錢,陽台算錢,然後無條件進位42
唉 會吵實坪制的人,你我都知道是什麼德性 這些人是這樣 他們覺得靠北高房價顯得自己很弱 所以選擇靠北別的7
很好奇 都沒有人認為,最大的問題其實是公設專用化的問題嗎? 例如 有人買了露臺專用 但是露台是公設不能登記 牽涉到 他的管理費計算 還有土地持分計算 如果法定通道是1.2米 那建商多蓋0.8米寬
32
[問卦] 虛坪制的意義是什麼內政部2017年就曾表示,對於推動實坪制的問題「研議中」,但三年過去了,始終不見內政 部對於這項贊成比例高達八成的議題,做出更多回應。顯然政府站在虛坪制的一方 但是虛坪制到底有什麼意義啊 --5
[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果?虛坪改革後 新的建案案如果公設比都變成25-30% 那 動輒40%甚至50%公設的新屋新古屋 應該會很難脫手吧。 甚至35%公設比的中古屋 新古屋6
Re: [新聞] 建物虛坪怎麼減?高嘉瑜對嗆花敬群台灣現行制度 (姑且稱做虛坪制) 就算真如某派人士所說是建商用來矇騙無知消費者,無良獲利的工具好了 把虛坪制打掉,改實行實坪制,建商就無法矇騙無知消費者 就無法無良獲利了嗎? 把實坪制當成唯一正解而想不計成本堅持執行,我覺得這沒有多利害- 不是啊 我們花部長説全世界沒有用實坪制的 阿現在討論個毛線 是要領先全球484 雖然現在虛坪換線薪資比已經列入世界前幾名
51
[閒聊] 三重為何無法發展自己的百貨??23
Re: [閒聊] 不要買房,住養生村不就好了6
[請益] 跟鄰居共用壁癌糾紛請益5
[閒聊] 銀河灣計畫 大概何時會有新房子可買呢?54
Re: [閒聊] 不要買房,住養生村不就好了