[閒聊] 關埔好在哪 工程師很愛買
直通竹科 少塞一小時
買房是為了工作 不是為了生活
近
我自己住起來生活機能差,但去竹科可以十分鐘(沒塞車
的話
就騎機車十分鐘到門口
不是好,是沒得選,純血剛需
工程師不是在公司 就是在前往公司的路上 要機能幹嘛((攤手
這麼高薪 怎麼車子這樣開不會淨空= =
好在離竹科近 沒了
因為你淨空就是被後面叭 被其他車開去你前面
= =雙B跟TESLA還不是塞在慈雲路跟園區門口 哪有差
價格哪有高出一截
最貴的成本就是時間
每少花1個小時交通時間 夫妻就2小時 時薪低一點算1千
一天2千 一個月就是4萬的價值了~~
除了近,還真的沒了
我就問台灣現在 哪個產業園區上下班不塞車的
不塞車代表這個地方 不熱絡
商業活動 就業
騎機車上班
近
我們竹科仔很簡單 上班為了買房 買房為了上班
那座橋差的時間可久了
竹科媽媽多
23樓有股淡淡的哀傷
出家門就塞了
對於高薪的人來說 每天省下的時間也是很值錢的
工程師買完了,三行廢文仔沒得買
從停車場就開始排隊等著去上班了
可以從停車場排隊的尊榮感
好啦,認真說就一個字 近!
很多關普買兩房當宿舍 假日回竹北四房吧
竹北比關埔大那麼多
高鐵特區近一年均價比關埔還高耶
高出一截是平行世界的新竹嗎
樓上不覺得自己講話矛盾嗎
哪裡矛盾 ?
時間就是錢結案
離上班點近 唯一優勢
那邊小孩都講英文
但我喜歡高鐵 清幽一點
彈性上下班應該塞不到
騎機車鑽小路10分鐘內到公司算安全 很適合oncall仔 退休
或換房還可以出租
健康和時間才是最真貴的
每日一廢文請珍惜,想好一點的主題
廢文前幾日有進步 今日又打回原形 請自重啾咪
上通竹北 下通園區 左通巨城 直通交流道
價格沒差吧 話說你是不是很想買 po好幾篇關埔文
竹北精華區的建案,現在比關埔高了吧。關埔的優勢在於
竹科上班近,但目前大概都已經開發完畢。
離竹科的距離就是竹北無法跨越的鴻溝
無敵的距離
竹北沒比較便宜吧
關埔用走的附近就這麼熱鬧...竹北用走的能去哪裡
竹北很多地方還是需要開車,停車又是另外一個問題
往台元台肥竹科都方便 進可攻退可守
竹北高鐵區加縣二縣三都很好走好嗎 甚至因為地勢更
平坦更適合騎乘腳踏車踩點咖啡廳跟幾個小景點
停車更是鬼扯 竹北高鐵區停車場規劃得更多更好 整
體空間更舒適 是哪裡難停車
關埔騎機車上班很近 也避開頭前溪橋上車禍熱區
時間就是金錢 竹北塞車多一大段就是硬傷
密集到很噁心的地方 毫無生活品質 喜歡的快去買
關浦熱鬧?反串要說欸
那座橋差的可多了,學生時代騎車往返竹北跟清交就已
經覺得用路人很該死了,一有空隙就是硬鑽插隊,工作
再繼續每天騎車或開車走這橋上下班心理真的會出問題
首推關新路
等高鐵幾間公司都蓋好 幾千人直接灌入後再來說清幽
你一定不知道上班時間經國大橋國道一號興隆大橋有多塞
依竹科的交通,差那一座橋,差十萬八千里,台北市與新北
市也差一座橋而已,40萬/坪還差不夠多嗎
高薪的不急著到辦公室好嗎 要不是小孩遲到仔上學,根
本不會塞車時間上下班
載到新竹上學
住關埔的朋友十幾個都是2010年附近買的,有幾個已經換屋
到竹北
當年趕8:30到公司的現在都已經自由上下班了
樓上內行的
關浦說真的沒什麼發展 跟竹北差太多了
竹北高鐵站前貴多了
竹北發展完整,學區和公園充足,停車塲遍佈,除了貴之外沒有
缺點
高薪的不急著去辦公室是為何啊? gg就算到副處也是準
時9點前到公司啊? 我樓上鄰居就發哥副總 我也沒看他
多晚上班! 到底那種高薪高到不用急著去辦公室?
台積電準時去的只有要開會的時候啊,你看到他一天準時不
代表天天準時上班,另外早出門可能是載小孩而不是往公司
去,當你在公司看到同事幾點到才是真的,台積還有不少人
早上去健身房的
最高層反而會議排滿滿,gg又是愛開會的,連張老董都無法
倖免,反而中間的很爽
爆
Re: [新聞] 新竹一小學預算從2億元一路追加到超過16新竹市關埔國小 和隔壁的光武國中 僅有一路之隔 因為關埔國小沒有自己的操場 因此非常多活動都是借用光武國中的操場進行 比如前陣子的校慶大隊接力62
Re: [請益] 新竹關新路 VS 竹北高鐵個人在光埔住了七年 預定明年搬到竹北高鐵區的新成屋 命題如果是用竹北高鐵跟關新路比的話 也太莫名 關新路就只是一條路 要怎麼跟高鐵特區整個區塊相比呢? 因此如果要把整個關埔重劃區來看的話 以居民的角度來看 非常不看好他的未來 整個交通就是五個字 失敗中的失敗53
Re: [閒聊] 板橋 vs大新竹昨天看到鄉民PO的板橋亞東舊愛買要改建成新大樓 , 其中討論到亞東附近vs 關埔房價。 我住過新竹六年 vs 台北市8年 , 板橋上班將近一年, 分享一下感想 新竹市: 機能算是比較齊全,但是清大夜市只到九點左右,還是不大能適應。 要是要搬回新竹,我還是首選新竹市東區附近(如果是在園區上班) 新竹市關埔:離園區近很多,目前是安靜,機能少的地方 竹北: 小吃很少,只記得11街跟文化牛肉麵店,東西貴,CP值差,開發20年,今年終於要有大遠百跟電影院,2018年以前是菜鳥工程師們跟學長包租公的首選入門房,上下班園區實在太塞了。 板橋亞東醫院:今年以前沒去過,實際去附近走走,園區後面那邊實在太擁擠破舊, 靠近捷運附近還不錯,有小重劃區的感覺,離舊市區跟台北市也近,機能okay38
Re: [心得] 合新璞遇, 寶佳機構, 竹北高鐵我在這邊砸下所有資金 合石 惠宇 竹科匯 合新 全部都有買 大概來講一下我思維 利基: 1.人口持續北移 北漂越來越嚴重 會像滾雪球一樣 吸力越來越強 人變多 就業機會多 人又更多 就業機會就更多 公共建設礙於選票壓力被迫繼續興建12
Re: [新聞] 關埔重劃區中古小2房飆上2千萬住關埔真的好可憐…… 那邊車流量大 平日假日塞車都是汽車廢氣 沒塞車的時候馬路或小巷 機車又吵的跟什麼一樣 想開窗根本沒辦法 搞得像是住在國道旁一樣16
Re: [請益] 新竹關新路 VS 竹北高鐵 誰是第一我還是建議要長遠來看 若以就業,成家,小孩教育的人生順序考慮 首選高鐵東 要知道多少家長緊盯文興國中進度! 而若縣市人口破門檻後升格6
Re: [討論] 高虹安上台後能用兩億元蓋完國小嗎?原本的兩億就只有第一期校區 不同的設計成本不同蓋出來的東西也不同 關埔國小的優點就是很美 很美的代價就是 1. 原本的土地可以蓋國小+國中5
[討論] 關埔國小是不是證明學校不需要操場關埔國小沒有操場 結果無心插柳讓學生得到許多好處 1 降低受傷風險 像林哲瑄會受傷就是因為奔跑 沒有操場就沒有奔跑的地方 當然不容易受傷 2 從小習慣狹窄活動空間X
Re: [閒聊] 新竹外圍人口可能我那一段前面是寫『新埔跟芎林的門牌都不值得擁有』 大家以為我是在跟這兩邊比 我說的犧牲機能當然是跟竹北還有關埔比 XDD 但既然誤會造成了 我們就順著脈絡看一下 同樣是老竹北