Re: [閒聊] 1000萬以下不能轉手課重稅

a386036 發表於 2023/1/10 上午12:48:53

看板home-sale標題Re: [閒聊] 1000萬以下不能轉手課重稅作者

(骷髏怪)時間Jan 10 00:48:53 2023推噓10 推:10 噓:0 →:42

簡單說資本主義走久了
靠頭腦眼光運氣賺錢
做生意只要能跟上腳步就是賺大錢，看走眼就是死
nokia 微軟 sony錯過手機大好，可是其他領域補回
但.....HTC SHARP YAHOO唉
當年的大同東元聲寶。跟當年的三星 LG 現代非常相似企業產品相近，實力還更強
可是.....現在被幹掉

這是商場上

可是不動產基本上不要輸的賣地賣房
跟著經濟發展通膨是唯一不敗

大同東元聲寶要不是有雄厚土地早掛了
還有很多紡織廠也是

再來就是留下雄厚家底的國揚。宏國等要不是土地多慢抵押慢慢還不然早死了

再來就是東帝士。力霸太子汽車。跑了但留夠多資產給銀行，不然銀行應該死光了

但是也因為這樣
很多沒能力沒眼光的看人好不高興就是要把你的變我的我的還是我的

到最後社會主義就會萌芽
尤其在99%很窮1%有錢
大陸之前計劃經濟就這樣，可是當有錢人拉高到10%，另外20%勉強可以，70%窮鬼計劃經濟就是無法下去
有錢人抖一點就謝主隆恩了，就有人會叛變

目前覺青要的就，只有社會主義下的計劃經濟，有機會辦的到
可是之能辦到一起窮無法公平一起富

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.87.211 (臺灣)

※ PTT 網址

推

ceca01/10 00:51不...因為現在,有錢人的比率比以前高.

→

ceca01/10 00:51小有錢人的比率更高.

→

ceca01/10 00:51因此...社會主義的下場就是...被政黨輪替..XD

習近平的稱帝＋共同富裕搶了不少有錢人在大陸窮人佔比85%甚至90%社會只要有10%富在怎麼打壓都很難回去走計劃經濟除非窮到一個禮拜連一餐都吃不起年代才可行到處共產黨會成功也也是這樣再窮兩天至少能吃一餐當時資本主義多數人一週一餐，少數人還能浪費食物

→

ceca01/10 00:51所以很難發生.

社會主義的計畫經濟還是有能力差異好的過比較爽大鍋飯下能力好的。就是有能力差的想討好。留肉給能力好吃或是帥哥美女吃

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 01/10/2023 00:55:39 ※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 01/10/2023 01:00:29

推

piliwu01/10 00:59台灣現在比父母輩跟祖父母輩有錢太多了，現在小孩

→

piliwu01/10 00:59每個都寶成那樣

→

piliwu01/10 00:59以致於長大只看新屋的比例那麼高

2萬的老大樓裝潢套房 4-5萬的新大樓高檔套房都是秒殺件吃好用好住好長輩有錢

※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 01/10/2023 01:02:19

→

MacD8901/10 02:03 https://i.imgur.com/E0xfVGx.jpg 人民公社之後餓死了更

→

MacD8901/10 02:03多人要搞社會主義前得先把資本主意搞起來才能劫富濟貧

→

enemyli01/10 02:16東元馬達本業還是很賺吧

→

Csir01/10 06:34台灣人又奴又爽沒辦法革命

推

CaLawrence01/10 07:40其他部分贊同但我發現社會主義比較容易出現的情況是

→

CaLawrence01/10 07:40均富而不是均貧最接近社會主義+市場經濟的是瑞典

→

CaLawrence01/10 07:41資本主義+計劃經濟中國台灣 1990年代韓國

推

Anyotw01/10 07:53共產主義要造神啊，會搞這種東西的前提是無所事事的人要夠

→

Anyotw01/10 07:53多

→

Anyotw01/10 07:53都是沒工作的低端就會跑出來，或不用工作吃飽太閒也會跑出

→

Anyotw01/10 07:53來

推

KrisNYC01/10 08:29基本上要有很多人"真的活不下去" 不如拼命才會革命

→

KrisNYC01/10 08:30討論什麼比例的社會主義對國家社會比較好其實學也學不像

→

KrisNYC01/10 08:30北歐那種模式你賺超過打工的薪水也沒多少就課50 60 70%

→

KrisNYC01/10 08:31然後用"公平正義"的方式分給大家連失業的人都討論旅遊

→

KrisNYC01/10 08:31是基本人權你失業一整年我多補兩萬五給你旅遊

→

KrisNYC01/10 08:31結果就是你可以看好的我也可以跟你說壞的

→

KrisNYC01/10 08:32人活到35 40之後因為你多賺的錢都會被課稅課走

推

sdhpipt01/10 08:32東元怎麼可能會掛想太多你知道台灣摩斯漢堡是東元的嗎?

東元跟大同當初有上進心現在三星 LG就是屁日本的三洋唉..... SHARP也變台資 hitachi家產也賣光了，大概剩重機具最賺錢空調賣給江森。工具機也賣掉三菱車輛部份也賣給賓士跟雷諾台灣的聲寶也是唉...... 台灣三洋自己跟合資的日商都很.... 據說目前三洋大股東是台灣某建設公司大同是直接被推翻目前大概剩東元還行

→

KrisNYC01/10 08:33婚生責任變重又定型了覺得沒有未來自殺率就一路變高

→

sdhpipt01/10 08:33上上代的大型家電商主要都是透過日據時期的家族人脈擔任

東元也有經營權大戰

→

sdhpipt01/10 08:33日商的買辦代理商起家你單單看產業是不準的要看人脈

早期資訊不透明。出國帶幾台收音機回來賣就可以賺到變超有錢唯一沒錯的3＋1家電廠，公司賺不賺無所謂賣地就可口袋很飽另外大同其實很多很賺錢部門，只是經營者唉重電部門電梯大中小型馬達。發電機變壓器變電所設備很賺之前有個客戶大同的員工聊天才知道原來各大醫院的掛號報到系統都大同做的，等到成熟賺錢嗯..... 磷酸鋰鐵電池也是大同以前電腦也很強資訊服務後來才知實力也很強

※ 編輯: a386036 (114.136.192.188 臺灣), 01/10/2023 08:52:34

→

sdhpipt01/10 08:34比如說和泰的老闆他同時是豐田與大金的台灣總代理+代工

→

KrisNYC01/10 08:34上上代資產管理法規比較多漏洞又沒有電腦化

→

KrisNYC01/10 08:35一般其實都藏錢藏資產藏得很誇張不過和泰那個有點好笑

→

sdhpipt01/10 08:35看產業其實不太準的

→

KrisNYC01/10 08:35本來是賣車送大金結果人家一年本來只賣5~8萬台冷氣

→