Re: [閒聊] 1000萬以下不能轉手課重稅
※ 引述《breaststroke (Breaststroke)》之銘言:
: 最近看到吵很兇的平均地權條例跟囤房稅,
: 如果政府政策走這個方向:
: 總價1000萬以內的房子,
: 為了讓年輕人首購族有能力負擔,
: 1. 1000萬以內房子預售屋不能轉讓,
: 2. 十年內售出要課重稅,
: 3. 名下有三筆房屋,要購買第四筆若總價<1000萬,要課稅50%以上!
: 但1000萬以上房子就讓有錢人之間繼續炒作,
: 這樣能不能在炒房跟緩解年輕人之間做出折衷的方案?
你這個想法太天真了吧
要知道1000萬以下的房子是剛需物件
而且主要都是在中古市場裡面流動
你鎖十年課重稅
1.投資客全部持有超過十年,保證市面上低總價物件直接變超級少
2.只剩下ceca做短期裝修的,課重稅,他就把稅金加進去賣價裡面
然後市面上全部低總價的物件消失,因為沒人要提前釋出會被課重稅
低總價的投報率高,交易稅重
那投資客就是持續持有出租
你想買也買不到,短期課重稅,賣價加上去,銀行鑑價不到
要嘛補現金、要嘛就沒辦法成交
偏偏低總價物件的受眾就是身上沒現金的,只有投資客有
最後只能租,又推高租金,推高投報率,投資客就繼續放到十年
租金上去就更存不到頭期款,就算有零星成交讓銀行鑑價上去
也被租金吃光變成月光族
你這個想法根本就是坑首購的吧
你乾脆推所有房子交易都十年內課重稅算了XD
要平穩價格,絕對是回歸供需
打供給,需求不變,價格就要往上衝
價格往上衝銀行鑑不到,就是成交不了
只能租,租金上漲
別搞死自己吧
低總價的增加供給,提高流動性比較重要
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
搞不懂魯空為什麼以為限制買賣及重稅就能讓房價下跌
有時間廢話不多賺點錢,乾脆限制多少收入的人不能一直
交女友好了?收入高的族群連擇偶權都比沒有錢的人強
空空就喜歡懲罰自己
免費牙醫系家教XD
何必浪費時間回這種幻想文...XD 把時間拿來思考賺錢
這裡空空真幸福,房版大愛
自己變成紅衛兵了還不自覺
房地合一鎖不夠 一次鎖十年不好嗎
我最喜歡打供幾了 萌萌噠
還我居住正義
一千萬以下的房子會消失 結案
你願意回這篇,真的佛
邏輯死亡的空空在高談闊論,你真溫馨還認真回
23
首Po最近看到吵很兇的平均地權條例跟囤房稅, 如果政府政策走這個方向: 總價1000萬以內的房子, 為了讓年輕人首購族有能力負擔, 1. 1000萬以內房子預售屋不能轉讓,10
簡單說資本主義走久了 靠頭腦眼光運氣賺錢 做生意只要能跟上腳步就是賺大錢,看走眼就是死 nokia 微軟 sony錯過手機大好,可是其他領域補回 但.....HTC SHARP YAHOO唉1
你知道原本紅單再在買的很多就是投資客嗎?以前抽不到還能加價轉單,投資客頂多轉小錢,現在不給轉了,等成屋一定給你一波大的啦。 : 2. 十年內售出要課重稅, 請問一下人家合法持有轉讓為什麼要課重稅?如果剛好公司轉調到其他地方所以我賣房子,我還要被扣稅,這個有符合一般人的公平正義? : 3. 名下有三筆房屋,要購買第四筆若總價<1000萬,要課稅50%以上! : 但1000萬以上房子就讓有錢人之間繼續炒作,
41
Re: [新聞] 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法何必屯房稅這種隔靴搔癢 直接跟世界各國一樣 第二棟房課重稅 重到炒房仔不敢持有 房價直接回落正義 外國沒在炒房 是因為外國第二棟房以後課非常非常重的稅70
Re: [閒聊] 南高雄工作的買房選擇雖然我不炒房....... 不過還是講一下 不要以為房地合一2.0課重稅,可以避免炒房這件事情 這個修法重點頂多是稍微避免類似09年金融風暴的其中一個樣態 紅單交易類似當時債權被證券化......所有的移轉都是看不到的56
Re: [新聞] 房地合一2.0 重稅案件增這個設計根本就是腦袋洞開 真不知道是在懲罰買方還是賣方 邏輯是這樣 要課稅前提是有成交 既然課稅代表賣方是有獲利39
Re: [新聞] 打炒房見成效?央行說「Yes」 1原因扯什麼建材上升 而不正視台灣囤空屋的這麼多 台灣的空屋率世界第一 台灣不是房子不夠 而是台灣炒房客囤房 何不直球對決 囤房稅 跟各國一樣33
Re: [新聞] 祭重稅打炒房 日出條款恐掀購屋潮可以預見二手市場在法條執行之前,短期會有一波修正 : 推 heish1224: 大概就 成交量萎縮,價格維持而已 03/11 09:40 很多人看到稅率就高潮了,但重點是要有賺錢才會課稅,如果被課重稅,表示賣家實際上是 賺大錢的,只是賺的錢政府要抽一手 打到的對象應該是像ceca大這種買爛屋來整理後短期賣出的,稅率會大增,等於獲利會被進6
[問卦] Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?為什麼還是很多人搞不清楚 打房不是用來解決"居住問題" 以現況來講 你怎麼打也解決不了 他還是高 居住問題要靠的是公宅4
Re: [問卦] 你知道台灣最近房價所得比創歷史新高打房很簡單 跟各國一樣 只有一棟房子是民生需求 低稅 第二棟房子以上是炒房 課重稅 重到持有就狂噴錢 賠錢的生意沒人做 只能脫手- 看到這新聞 就覺得台灣完全在走南韓的老路 南韓從文在寅上台後 一路猛打房 做了什麼? 1.多房持有者最高課徵6%綜合不動產稅:從最低的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%。 2.購置印花稅調漲12%:多屋持有者要增購新屋,要繳交12%的印花稅。
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事