[閒聊] 1000萬以下不能轉手課重稅
最近看到吵很兇的平均地權條例跟囤房稅,
如果政府政策走這個方向:
總價1000萬以內的房子,
為了讓年輕人首購族有能力負擔,
1. 1000萬以內房子預售屋不能轉讓,
2. 十年內售出要課重稅,
3. 名下有三筆房屋,要購買第四筆若總價<1000萬,要課稅50%以上!
但1000萬以上房子就讓有錢人之間繼續炒作,
這樣能不能在炒房跟緩解年輕人之間做出折衷的方案?
--
別做夢了 別整天想設天花板或地板 這都是垃圾政策
你這樣的作法,以後還有開價1000萬以下的房子嗎 XD
只會讓全台破房子直接變1000萬 到時你連想委屈買舊公寓
的資格都沒有
拉高購買門檻就好,跟買成屋貸款一樣
那有錢人就會去炒1000w以下的房子 最後市場上沒有1000w以下
的物件
不要想要去干預市場 會造成反效果
年輕覺青會看上1000萬內預售?每個都要台北市雙捷運大
四房低公設附泳池四樓以上不要頂樓
推錯了 一樓說得對
漲到1000萬以上就好了啊
拜託 你們這些沒出過社會的,可不可以不要發言
思維比我家的貓還簡單
無聊,直接自然人只能承受1房,要囤房請生小孩,房價
、少子化一次解決
以後沒有錢的就租房子,不要每天校想別人的房子降價,人
醜就不要每天看著網美意淫
樓上有開公司齁?
樓樓上
稅繳的比人少,意見比誰都還多
還不簡單 50年古蹟公寓賣超過1000萬
炒房的改炒1000以下的而已 沒幫助
然後全台北市直接被認定全市炒房? 這個提案OOXX
反正你也買不起 有差嗎
以後除了999以下的房 你看不到交易
年輕人要的是6都精華區的好房,你1000萬買個毛
房地合一短期內買賣課45%重稅 房價有跌嗎
現在高總價 有錢的原本要買5000萬別墅 結果跑去掃5間
二房租人 身邊不少例子
為什麼低總價剛需下不來 高總自備六成 確實是很大的
原
因
低總下不來 = 大部分人 沒那麼有錢
你這樣實質上法定房價一定要至少1000萬耶XD
好喔
以後都蓋一千萬的套房
這種邏輯,你的數學老師覺得好崩潰
未來房子就是1000起跳
以後連手槍房直接一千萬起跳 讚讚
改20坪以下會比較好點
1000萬以下房子直接消失,真是難以置信的的創舉
根本智障
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 看到標題我就爆笑了 感謝你
然後就所有的房子都1001萬起 你認真的想炒翻天吧
想想當年22K政策
那所有1000萬以下的房子都會在半年內被炒到999萬
你改成大於還有可能,把房價全部壓在1000
政府認定千萬才能叫房
超過1千萬的房子直接拆掉。這樣比較快啦
奇怪的想法
然後變成實坪10坪1000萬,再來變9坪1000萬,到最後開始蓋
室內3坪雅房,然後還是賣1000萬
預售量開始變少不能轉單,新屋,新古屋、中古屋、公寓
等都有機會再一波起來,侷限在蛋黃蛋白區
最後就變太空艙1000萬
重點一直都是持有成本,其他都是假的
真單純,覺青搞了一個45%税給買方,現在還要地板價100
0萬,天才
哈哈哈哈哈,我支持你,快點過一過
這樣的話我原本800萬的房子一定要賣到1001萬
哪裡有1000萬以下的新房?
不會賣超過一千萬就好嗎?簡單
如果一千萬以下無法流通的話。那房子賣價就會最低價是10
00萬啊。笑死。
你這樣跟當初22k有甚麼不一樣 還好你不是當官的
二房車我這邊看不到1000以下的
天才哈哈哈
這種類似22k的提議,您真是天才
8
你這個想法太天真了吧 要知道1000萬以下的房子是剛需物件 而且主要都是在中古市場裡面流動 你鎖十年課重稅 1.投資客全部持有超過十年,保證市面上低總價物件直接變超級少10
簡單說資本主義走久了 靠頭腦眼光運氣賺錢 做生意只要能跟上腳步就是賺大錢,看走眼就是死 nokia 微軟 sony錯過手機大好,可是其他領域補回 但.....HTC SHARP YAHOO唉1
你知道原本紅單再在買的很多就是投資客嗎?以前抽不到還能加價轉單,投資客頂多轉小錢,現在不給轉了,等成屋一定給你一波大的啦。 : 2. 十年內售出要課重稅, 請問一下人家合法持有轉讓為什麼要課重稅?如果剛好公司轉調到其他地方所以我賣房子,我還要被扣稅,這個有符合一般人的公平正義? : 3. 名下有三筆房屋,要購買第四筆若總價<1000萬,要課稅50%以上! : 但1000萬以上房子就讓有錢人之間繼續炒作,
49
Re: [心得] 房價越高,貸款越多,大家極限到那呢?哪有分什麼自住套利的 30歲你買一間房子打算住到死都不換?又不是古代人 既然會換,那房子總價就不是重點了 重點是還款能力 假設2間格局相同、離你上班交通時間相近、屋齡也相同,生活機能差不多的房子31
Re: [新聞] 房地合一2.0 重稅案件增希望他們把半夜去排隊的精神拿去實業冒險,有本金、眼光,幹嘛不投入實業呢? 自己去當建商,去創業,去創新都好阿,只是半夜去排隊買人家蓋好的房子, 這樣被撻伐也無可厚非吧,況且這樣不是雙贏,他半夜去買,只是要過一手。 為什麼不半夜去創業,把餅做大? 不然也大可以去買原物料過一手阿,市面上黃小玉油這麼多東西,不去過,偏偏要過這種32
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反認同 以同樣手上有600萬自備款的人而言 房價降到1600,需要繳利息的貸款只剩1000萬 拼一拼早點還完,利息也不用像2400萬貸款繳那麼多年 即使升息,總比漫漫無盡頭的本金債務要好8
Re: [新聞] 炒房45%重稅7月上路 蔡英文:讓大家住得。 : 對此,總統蔡英文今日表示,房地合一2.0通過,遏制炒房,落實居住正義! : 蔡英文表示,謝謝立法院昨天三讀通過「所得稅法」的修法,今年7月1日起, : 房地合一的新制即將上路。在房地合一2.0實施後,凡是2016年1月1日後取得的房地、 : 預售屋以及特定股權交易,若在持有2年內出售,將課稅45%。若在超過2年、2
Re: [問卦] 我就問最頂的打房方式為何的八卦?1.限購政策 名下有房的 買第二間以上不能貸款 名下有三間房的 連買都不給買 想用人頭就課贈與稅(合法金流難度很高) 2.囤房稅 有人說 租金會大漲 我上次看一份資料 76%的房東不會被課囤房稅4
Re: [新聞] 房地合一2.0 重稅案件增不會啦,這個稅制可以擋住那些不事生產,只想半夜去搶預售屋過一手的人,這種人一多 ,一般民眾買房基本上都會被過一手兩手,也不是什麼好事。 有房地合一後,這種狀況會緩解很多,但是平均地權條例預售屋禁止轉讓,這個過不了真 的就有點可惜,變成還是可以買來拼看看,如果不能轉讓才會是真實買盤,降低炒作空間 ,對年輕人還是幫助很大的,但就因為這樣會炒房很不方便,所以政府是不想讓他過的。X
Re: [新聞] 林佳龍選台北拋5政見 成家基金20萬你都知道房價太高 年輕人不敢結婚了 何不直球對決 直接推動囤房稅 一個家庭只有一棟房子是民生需求 低稅 一個家庭第二棟房子以上是炒房 課重稅