Re: [閒聊] 2023台中最新建商排名
我還是很好奇這所謂的的建商排名是怎麼來的,有人真的每個建商都住過?還是只是看過這排名,然後能講給別人聽就顯得自己對房地產內行?而且建商不會進步或退步?還有品牌溢價的問題,你覺得比較好的建商用品牌迷思的心理割你更多,雖然溢價可以轉嫁給下一手,但就需要準備更多的自備款和房貸。甚至用投報率來看,賺多賺少根本和這個建商排名更沒關係了。
--
你有被建商面試過嗎?會有這些排名不一定是空穴來
風,如果預算到哪裡就買哪裡那是房子挑人不是人挑
房子
其實看總價最準,誰的終端商品總價最高就最強
不就個人觀感排一排,給剛看房的參考而已
但也都是聽來的吧
真的,總價評價建案比較準,好的建商大多也不推低總產品
確保已購戶社區的稀有度
投資客或是第二間以上,多半有自己的譜
看終端總價是不準的,寶佳大坪數可不便宜,但算好嗎?沒有
產品本身的"定位"是很明確的
台中沒有像台北地點價格敏感反而是品牌價格較敏感
總價+銷售狀況是準的啊 這就是市場回饋出來的
可是看最近水湳那幾個所謂墊底建商,不管高單價或高總價都賣得不錯耶
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 09/04/2023 11:39:43你說的意思就是寶佳的漲幅是最多的
建商好壞本來就跟漲幅沒一定關係了
低總價反而漲最多
台中人確實是很吃建商,我問幾個台中人為什麼,他們都說
因為921大地震倒太多房子的經驗,他們比較信任名聲比較
好的建商,其他名聲不好的就是讓人不放心
即便他們有宣傳什麼工法,有依據政府標準,但就是不放心
另外就是面子問題,買名聲好的,就是有面子,買那個砸到
捷運的,都不敢跟別人講買到那個建商蓋的房子
看總價最準的話...那全台第一建商是?陶朱隱園的建商?
講白一點就算住七期,聽到是發哥或寶佳一樣被看沒有
可是最近興富發在七期那幾個案子還是賣很好啊 如果被看沒有 不就表示沒有人要買來自住 沒有人要自住就沒有投資客要買 很多人看到 發哥賣的好就丟一句因為都投資客在買的 但投資客終究要賣給自住客吧 這樣的邏輯實在 有點矛盾
全台灣都買建商啦,台北只是因為有買個老屋就人中之龍了
還挑建商勒
講到水楠,其實看他產品規劃和格局就可以判斷,住戶水平可能
參差不齊,租客應該會多。好建商就是不會規劃這樣的產品
撇除掉施工品質,發哥為啥大家說不好,因為他產品規劃也很差
可是還是賣很好耶 即使是投資客買來投資 終究是要賣給自住客的吧 七期那幾個案子靠 租金應該很不划算
台中絕對是全台最吃建商的區,但嫌棄歸嫌棄,寶佳還是
賣光光
而且寶佳的漲幅還超過品牌建商
總價+銷售狀況,跟好壞關係不大,產品規劃和定位比較有關係
只是產品規劃的好壞也會影響售價而已
寶佳賣光光也不代表他會是很好的建商,寶佳大坪數80坪40萬
總價快逼近台中豪宅線,那他很好嗎?沒有啊
他有沒有CP值,有,投資也不錯。但他品牌如何,普或偏下
這主題就在講品牌價值,你把銷售狀況拿進來講會失焦,因為
很多案子賣的好與品牌不見得有關如地點好、價格便宜、低總
、有投資價值
你說之後要轉手自住客也轉的掉的原因也同上,因為市場還是
存在對品牌比較不在乎,或是真的覺得地點很棒或價格便宜等
取捨去做出這個選擇的客群
我倒是很好奇這些建商多半推出的以「大樓」產品為主
,台中很多「別墅型、透天」產品都規劃很好的建商,
所以這排名用意是?真心不懂
惠宇寬心的爆磁磚事件後,對惠宇的印象就沒以前好了
因為蓋大樓的難度比透天難很多,也涉及資本夠不夠的問題
有能力蓋大樓這件事情對建商來說就是一個指標了
能在透天案打出名號發展到後來還是要靠大樓案證明自己
這排名就是要偷渡自己有買的建商啊 傻子才信
笑死 921台中是有倒幾間 一堆都在鄉下跟南投 一堆都是
都不知道哪來的建商 這也能扯品牌建商比較有品質
重點不是倒幾間,而是安心程度
921後,台中倒掉的大建商不少喔
72
首Po看到版上之前有分享過台中建商排名 但已經是好幾年前 加上最近興富發事件 想說是時候來更新一個新版的了 主要分成四區+問號區6
看到這表突然想到水湳文商段目前線上的案子都是這表T4的建商,豐邑傳言有破百,親家 小坪數八字頭,興富發中大坪數六字頭,水湳連T4建商都賣這麼貴,水湳是不是前途不可 限量? 引述《paidzou ()》之銘言: : 看到版上之前有分享過台中建商排名65
T1 最基本的門檻,是建商的高價住宅 (台中是4000萬以上) 賣的好不好。 如果推出高價住宅,但是市場不買單,這個建商要怎麼列入 T1 呢? 龍寶、寶輝、聯聚、寶璽、雙橡園、大陸等建商列在 T1 沒有問題。 你列在 T1的陸府與磐鈺,有哪些大樓建案,全案都是4000萬以上,而且還賣的不錯? 你列在 T2 的由鉅,最近的推案你都寫由鉅惟上了,沒先查過嗎?XD11
插個題外話 如果把竹北的坤山拿來跟台中建商比 是不是只能擺在T2 但總覺得比惠宇的等級又高一些 坤山坪數都比較大15
一樣藉這標題插個題外話 如果把台南的府都富立拿來跟台中建商比 大概會被歸類在哪一級呢? ※ 引述《ben28 (ben)》之銘言: : 插個題外話38
不知道你是用什麼依據作排名的 感覺很不專業 記者都比你專業多了 一聯三寶由雙陸
40
[閒聊] 2023高雄建商口碑排名補上某版友個人看法 特優:90分以上 鼎宇 皇苑 國泰32
[閒聊] 2023林口建商排名我知道了!! 把建商用英文代號排,大家來排排昕中的建商排名 這樣給要買房的人參考也輕鬆! 只排心中前十就好 排名文好容易討罵T_T7
[請益] 建商評價無歷史記錄最近在了解一間預售屋,位於新北市,在車站旁,機能算是非常良好 代銷也說那塊地整合了10年,最近建照下來了,六月開始動工,預計3年完成, 而且建築師事務所是前十大排名的公司 但…建商是新的建設公司,資本額三千萬,這是他們的第一個案子… 所以我無法查到任何的評價,請問這樣買下去會很冒險嗎?- 消費者本身和營造建築產業距離太遠,是外行人且資訊不對等, 對建商的評比,也大概就落在八卦的層級,即收集網路各種馬路 消息,各種使用者經驗,各種建商新聞,各種主觀的T1、T2... 排名之類的...綜合這些X,得出的Y,就是你對它的信賴度、口碑 、滿意度...blabla,說實在的,連專家意見或專業評鑑都不算是
35
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年25
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯13
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了10
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M1
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M