[閒聊] 投資客有這麼討人厭?
一間房子與下列四種人物.
A 建商 B 投資客 C 自住客1 D 自住客2
情境一
A開始賣房子 1000萬.
C購買房子.
結束
情境二
A開始賣房子 1000萬.
B購買房子 漲到1200萬出售.
C不買了, 覺得1200萬太貴
最後D買了.
結束
情境三
A開始賣房子 1000萬.
C,D 此時皆沒有需求
過一陣子, A把價格調漲到1100萬
C此時正好有需求, 買了
結束.
情境四
A開始賣房子 1000萬.
C,D 此時皆沒有需求
過一陣子, A把價格調漲到1100萬
B買了, C此時有需求但沒買到, B調漲到1200萬, C不願意接受.
D買了.
情境二與四, D雖然讓投資客賺錢, 但其實投資客也幫到他,
不然房子被其他自住客買走, D就無緣了.
投資客的存在真有這麼糟嗎? 我個人是還蠻認同有這樣的角色存在於市場中.
不想被賺一手, 就去買建商保留戶, 結果搞不好比投資客賣得還貴....
--
空空會要B原價賣,不然就是炒房。但是還有雙標情形,例如
立委換屋不算炒房
問題在泡泡吧 一直墊價 通常A漲到1100時成 建商會在漲價
後面建商開價1200 買加開價1300 建商餘屋後又在漲 又在墊
銀行倒大楣
您設定的情境,對自住客來說,投資客不管建商是否調
整售價,都是會讓他購入房價上升的因素,喜歡的不會
被別人買走?也要剛好投資客釋出時段是你要的時候不
是嗎?
CD都沒有需求的話A會調漲賣嗎
預售屋開賣就去掃一堆房,然後再高價賣給真的要自住的人
你這情境很好, 我也想過 但我後來覺得, 這是建商訂價策略有問題. 我要賣100個麵包, 明明市場上的消費者都買得起1個20塊錢. 但我卻賣1個10塊錢, 結果被別人大量掃貨之後再轉賣獲利, 也是很自然的事.
※ 編輯: alotofjeff (114.43.77.75 臺灣), 03/24/2022 23:13:42?
這不就是房蟲
拿麵包比房子笑死
預售屋 只付50萬訂金要,2-3個月後要+1-200 出來賣的,然
後買1000萬房子,自備款要來到4-500(建商2成+投資客賺的
)這感受真的很不好
就算麵包定價100,投資客也會全部買走,120賣個需要
的人
這個在交易市場中, 稱之 "價格發現", 往往是交易員在做這種事情, 把價格K上去之後, 若持續有買盤撐住價格...就能刷新市場對價格的認知.
你放心好了 禁止換約通過 全部建商說了算 結案
我認同這樣的說法 打壓投資行為後, 只是讓建商必須自己跳出來擔任這個角色. 原本建商希望快速完銷, 因此用偏低的訂價吸引投資客同步大舉進場, 至少先賣掉一半. 之後建商可以安心蓋房子, 投資客就耐心轉賣給需求慢慢浮現的自住客. 少了投資客之後, 建商快速銷售案件的可能性降低了, 只好扎扎實實的帶看、講解, 耐心的等待自住客慢慢地出現來看房...這時候訂價跟想要大批賣給投資客時, 還會一樣嗎? 把投資客消滅, 換來的可能不一定是自住客可以買到低價...我們拭目以待
※ 編輯: alotofjeff (114.43.77.75 臺灣), 03/24/2022 23:38:34 ※ 編輯: alotofjeff (114.43.77.75 臺灣), 03/24/2022 23:41:18慢慢賣 鎖棟鎖樓 反正年輕人就是喜歡住集合式住宅
之前在別篇推文有提到
買六都蛋白預售…沒人炒作區域,沒什麼投客
建商就慢慢賣,通常就前三十戶早鳥優惠
差不到半年吧,同格局同面向差不多樓層
每坪差了5萬XD。
早上電話談定價格,晚上簽約,到現場
說漲價了QQ,中午賣掉同格局低樓層
代銷馬上開會漲價XD
這個建案就沒有炒預售屋的投客啊
建商代銷管你是投客還自住,凡正就
賣到一定量、或一定成數,就漲價賣
傻多跟你說房地產跟供需無關
I大有一篇討論各世代購屋取向
蛋黃區的新大樓對應7、8年級世代,是供不應求
不然你想住在老舊的公寓區嗎?雖然機能很好 但……
發現價格 提高市場效率
一邊賺你200,一邊說因為我,你才買得到,市場才健康
面子裡子通通要
你沒發現一跟三買家買到的價格比較低嗎?你自己列出
來的情境不就證明了如果沒有B,買家買到低價的機率更
高
掃貨的投客 我覺得就像賣黃牛PS5那樣啦
你設定的情境太客氣了 真實情況是去年買800今年賣1200
買1200的未來要賣會碰到一種情況 就是這總價打到建商的低總
為何我不當情景一的C?
直接噓了啦!好的面向格局建商還沒正式開賣投客就掃
光,還要自住客感激投客???
你的命題不對,投資客A 會有很多個囤著房,如果沒有這些A
們,B C D 都可以用1000,甚至是A 們的囤房入手價格例如85
0買到。而不會出現B or C or D 有人沒買到房子而無法說服
台女結婚
這什麼腦部迴圈
演唱會的黃牛不討厭?所以出現黃牛會是經紀公司定價策略
錯誤?
一樣價錢我自住會寧願給建商賺,人家至少老老實實在蓋房
子
很有道理,我也很感謝20799賣ps5給我的黃牛,要不是他
幫我保留,我可能只能等明年買20800的ps5 pro
有些人的確就喜歡黃牛。有些人就喜歡花錢省時間。不過這
個垃圾投客是兩回事
房子現在很少嗎?還有賣不掉加價賣真的是市場正常操作?
射箭畫靶還以為多有道理,裝得一副理性討論我沒想到什麼
情況一樣,不就是只想講自己講的
房蟲吃屎吧,最近自住看房,直接被開純利一百換約
+100不是符合市場價嗎?喜歡最重要 不然你等看看
也許傳說中的7月會有逃難波 那不過可能只剩2、4樓
現在的重點是…現在D跟A先以1000全部掃光 然後賣BC 1
500 (根本不是文中的1100)…這直接導致BC跟本買不
起..因為BC要額付權利讓渡金跟延伸的房地合一稅..這
部分在預售屋階段銀行不能貸款…今天問了投資客一棟2
500萬的預售屋轉賣的頭期款就高達1000萬 投資客就是
毒瘤啦
買黃牛算是不尊重創作者,這跟房地產是兩回事好嗎
房地產投資基本上跟威士忌、錶、跟鞋一樣你們會說這
些人是蟲嗎?
你蓋來便宜賣給大家,我收
我想問…少了投資客族群,客源變少,建商還要再加價?
開賣少了投資客,它從原本賣三個月完銷變成可能要拖一
年,他還要再加價?
不認同,邏輯有問題
房蟲跟投資客是不同的族群。房蟲就像是賣黃牛票的人,
明明一場表演的票價是2000他跑去掃票然後賣給真正需要
的人3500;投資客是有管道拿到1500的票然後賣2000給需
要的人。同樣是知道有人需要 有市場,但吃相和手法給
人感覺差很多。我不討論厭投資客,我討厭的是買黃牛房
的房蟲。
情境五,都沒人跟A買,結案
又要幫房蟲洗白,舉這種誘導性這麼強的錯誤案例,把大
家當白癡?
當投資客還是低調點吧,這社會目前的定位就是房蟲
我認識的投資客不討厭,甚至都會幫身邊的朋友做出些適當
的買房決策跟建議,從不會在那邊賺個幾十萬沾沾自喜,到處
炫耀我就是投客,沒建樹又到處來討戰的嘴臉我自己是很反感
。
投資客好壞不評論,但是未來禁轉後,需求還是像現在
一樣的話,建商鎖貨拉價格,中長期投資客一樣買,像
我親戚買預售除非+200不然一律放到成屋才賣。所以最
重要的還是看供需。最可怕的是,市場上需求真的多,
政府一系列操作讓建商更能控制供給量。所以我依舊對
普通自住想買新房的人不看好,依舊只能用超高價入手
。
認真說板上沒看到賺幾十萬拿來說嘴的
板上常駐的經常也會收到站內信諮詢
討厭反感重要嗎?市場就是如此XD
至少可以讓房屋市場正常化了
d大你很反感?
我就是故意推文來氣你,讓你反感的啊
d 大,我是不知道你484以為房蟲是負面名詞
在我看來,被別人叫房蟲真的超爽
謝謝你激勵我當一隻房蟲,我一定會把房子炒高到讓你工作
2輩子都買不起
建商投資客都是垃圾啊
但 CD自住客買房後以後要賣也會變 B
只要轉價差就有投資的成份在內
所以全部都是垃圾
在情境4,投客如果不買,也可以幫到 C 。同理,投客
如果漲到1300,超出 D 的預算,也能幫到預算更高的 E
反正按你邏輯,只要投客有賣掉,就一定是幫了買的人
根本邏輯鬼才耶,房版投客都這樣自我安慰?
為什麼投客要低調 我也想當投客耶
唉
C買情境3比情境2還便宜。B賺100
房蟲就房蟲,少把自己冠上投資客的名字 建商聯手銀行
政府濫用通膨掠奪人民薪水還在那邊自命清高
投資客就房蟲啊
你自己邏輯混亂喔= =
垃圾房蟲去被車撞死一死
都賺爆,被討厭有差?
ab 大,房蟲要被車撞死很難
除非你開車去撞
空空們的美好未來就掌握在你身上了
我發現,即便我已經買房了還是對某些投客反感,應該不是
投資客身份的反感,應該跟一個人顯現出來的個性有關。
現在賣方市場,只有賣不出去的價格沒有賣不出去的房子,
我怎樣都不會感謝投資客
就是一堆投資客房蟲掃房 建商才會跟著漲 然後大家跟著漲
當然反感
先打死炒房的 房價自然就跌摟 顆顆
你是不是少了一個投資客 兩個互丟墊價再賣給CD的情
境劇?
仇富心態啊 得不到只能酸葡萄
10
房蟲過一手賺錢 vs 給建商賺 當然給建商賺,建商辛苦找設計找營建商蓋房子,不給他們賺要給誰賺? 演唱會門票給主辦單位賺,他們辦活動,還是要給搶票之後來賣的黃牛賺? 拜託有一點邏輯好不好,不要裝得好像 "反正都會被賺走,給誰賺沒有差啦"1
什麼都要判有期徒刑? 你這樣做,以後哪個投資客每個都講自己要自住就好XD 大不了不玩預售改完成屋 我就問你,一間鵬程1+1房,兩年前屋主單身自住,現在賣掉回去住老家,原本房價535萬 ,現在要賣720萬17
投資客哪有討人厭 你去看幣圈那些大割,設計出來的一堆東西滿滿惡意 那種設計的惡意會滿到你會懷疑人性 然後把代幣經濟包裝得讓人看不見風險 最後他割了你之後,還讓你很崇拜他3
欸,不是啦 房價上漲,到底有誰賠錢? 沒有嘛 你沒買房,只是沒賺到,沒賠啊 你租房,使用者付費,沒賠啊3
錯 這就是我常說的,人魯障礙多 眼紅投資客賺錢,你怎麼不問自己當初怎沒買 還不是被你自己莫名其妙的障礙想法阻住 會把投資客當黃牛,這種想法就跟醜肥宅以為世上沒帥哥,正妹就會屈就自己一樣好笑11
有買過演唱會的門票就知道黃牛有多可惡 投資客不就是黃牛?? 本質上一模一樣 問黃牛為什麼要加價賣票 然後還不要臉的說購票成本很高體諒一下24
以下我覺得啦~ 投資客比較像中盤商兼中古商的感覺。 收購有潛力的物件,調整、修復後,賣出、出租給有需要的人。 增加有潛力的物件曝光率、流通性、利用率。 需要許多買賣交易來培養經驗。3
只要能套利就會有人玩 勞力士一隻錶放幾個月賺幾十萬 NIKE的sacai 抽到直接賺2.5倍 今天讓你抽到sacai你會賣本錢6500 還是賣秒殺價12000-150008
那是因為這兩年房市好,才會有預售屋亂象 君不見2014-2018那個時候,投資客仇恨值根本沒那麼大 不過說實在,你以為這兩年只有自住客在幹投資客? 建商那邊看到投資客在那邊換約爽賺,其實建商也不爽 要不然你以為預售屋禁轉是庶民投資客就可以讓政府推動的?13
大家是不是誤會什麼了? 投資有賺有賠 請詳閱公開說明書 投資有賺有賠 請詳閱公開說明書 投資有賺有賠 請詳閱公開說明書 世界上沒有穩賺的投資,
爆
[問卦] 高雄建商:原本想賣給首購,只能說抱歉了?剛剛看到高雄朋友轉貼 有高雄建商說原本想賣給首購族群 但高雄實在漲太多,已經從17萬,漲到25萬 賣一間房子總價多300萬,已經超出不少在地首購預算 首購買不起了62
[請益] 新竹買房辛酸談小弟近期遇到賣方投資客意圖違約的糾紛,由於實在不知道怎麼辦。 想請教版上大大們的建議,任何資訊都可能對我有幫助,先在此感謝!! 不過我也知道版上不少人對跟投資客買房一事感到反感 但講白了,如果有選擇誰會加價向投資客買,不跟建商買,所以還請鞭小力點了 ============== 以下文長慎入 ===============50
[心得] 打預售政策下去,房價又要漲了實在不想這麼說,但分析起來還是會漲,而且是更容易漲 之前漲是因為原物料漲, 接下來漲是漲供需的變化 供需變化主因有以下三點 1.巴菲特:高通膨時代最好的投資標的之一是房產地,需求上升41
Re: [新聞]預售屋轉售第三人最高罰3百萬,最快7月上路這個叫做超前部署 投資客早期買便宜要小賺出場?不准! 自住客要搬家或是資金不夠要出場?不准 全部建商說了算27
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶貸款我就問,只買2戶的投資客多 還是換屋先湊頭期款買第二戶,搬完家再賣舊屋的人多? 這太腦殘了吧,只買2戶的能算投資客嗎?能算炒房嗎? 又有多少人是先買後賣方便搬家的? 政府要禁就禁第3戶,我100%贊成23
[請益] 買隔套投資房當房東v.s.買板橋自住房?看了IBIZA大的文「R: [請益] 該不該買房請益」很心動,想試試買隔套投資房 老妹我住新北老家,目前自備款300萬,年收約400萬,原本想直衝買自住房 (自住房目標: 板橋、1.5衛、15年內電梯大樓、主建物>=15、房間數<=2,估計要1800萬) 目前30歲有男友、但決定不結婚不生小孩,就想買個小窩住 但問題就是:22
[閒聊] 炒房重罰5000萬,是不是又轉嫁買方?政府從去年開始推出一些列政策打房, 但是似乎成效不彰, 房價越打越高, 只要從買賣利差方面下手的, 全部靠一招轉嫁消費者,12
Re: [情報] 央行宣布升息1碼所以說政府真的厲害 打房蟲?我怎麼覺得再打自住客? 自己看實價登錄,這幾年房價漲了多少 甚至一堆人買來直接加價賣,2-6個月就成交 45%?就抽啊- 看到這個標題, 可能很多人會覺得是在反串, 已經準備好要開噓, 且慢!還請聽我娓娓道來。 台灣的房子會漏水的案例真的很多,
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心