Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？
※ 引述《bed333kimo (^^)》之銘言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: : 其實從我們父親那輩到現在，有哪個年代買房不辛苦的呢？
: : 以前人也是省吃儉用存下頭期款，然後用高額利率的貸款照樣買房
: : 他們也是辛苦過來的一代，犧牲了很多物質生活上的享受，換來一間房子。
: : 為何我們現代人就會做不到？抱怨房價太高，那為何不先檢討可能是自己好高騖遠，?: 高
: : 手低…
: : 只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？
: : 會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所?: 牲
: : ，
: : 然後我們自己這一代學歷高，但往往不是每個人都有機運找到高薪穩定好工作，高不?: 低
: : 不就，也無法從事太勞動辛苦的工作
: : 累積不到儲蓄，自然難以買房，抱怨就會隨之而來
: : 每個年代都有每個年代所面臨的房價、就業、低薪的問題，重點是自己的心態，如何?: 破
: : 逆境，也才有機會買到你想要的房子吧
: : 否則不努力，當然很難買得起房
: : 買房子，每個年代都一樣辛苦吧，你去問家中長輩，他們也是大多辛苦打拼來才換得?: 間
: : 安身立命之所吧。 : : 買房當然辛苦，又不是只有我們這個年代而已，上個年代也很辛苦啊
: : 大家怎麼看呢？
: 我相信以前買房也不是件輕鬆的事
: 但難度跟現在根本沒辦法比
: 民國82年房仲保障4萬，補習班櫃檯2.8萬，就以4萬而言，省吃儉用一些，要買都市32坪: 房預售不是不可能。
: 我想問民國111年，房仲保障的底薪5萬，能買哪邊的3房30坪以上預售？
: https://i.imgur.com/10w3opg.jpg
: 在那扯PR的、努力的也是很白痴，以醫生為例(夠努力了吧？PR夠頂了吧)，能買到的房?: 一定也比20年前的醫生差
1.
貸款年限10-15年，利率8%
你先去算一下
2.
現在的北投30幾年前去市中心
搭乘大眾運輸工具
比現在淡水去市中心還久
當時比現在淡水還鳥的地方
在那邊講好香好便宜
怎麼現在講到淡水，跟屎一樣
3.
推文有人說30幾年前台北市50萬
到底是在哪
我家北投32年前都買800多了
4.
假設像推文說的台北市一間50萬
存不到二年就能現金買一間了
那怎麼還有魯蛇上來哭
你父母至少買五間台北市房子了啊
現在隨便賣四間都能買1億的房子了
三重可以買五間
四間出租，一間自住了
怎麼還會那麼悲憤
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
丈人民國60多年買的台北房子3房公寓是100多萬
但那是50年前 30年前的話 早就飆爆了
其實人有時候就是很難接受原來 真的是自己不夠好配不上
30年前的主流精神鴉片小說多數主角是各種苦過來
現在一堆天選龍傲天毫無挑戰就是我最猛 實在是很毒
Sai82320 請支援收銀
我媽35年前買台北市信義區華廈30坪200萬
30年前我家大安區剛買，那時候一坪大概30多
有少部分2字頭
重點是我問他幾年還完貸款 他回兩年
我爸32年前買北投1坪16萬，你媽35年前買信義區1坪7萬？
很多人是聽家人講古，資訊自然不完整或錯誤
北投30年前800萬，是真的買貴了，40年前我家西門町也才20
0萬.
我查了一下，35年前平均工資是6900元，你媽2年還完，當
時只能貸一半125萬，照這種收入，對比現在能買豪宅了吧
35年前信義區什麼都沒有好嗎，比文山還荒涼。那時候的年
輕軍公教都被洗到文山中永和。
我家民國80年賣萬隆2樓三房兩廳應該6百萬上下吧
信義區那時候應該很偏僻吧 北投發展程度應該比較高
喔，新店也算，差一個景美橋一坪差好幾萬。(注：鳴遠橋)
40年前薪水6000元，西門町200萬有很好買？
現在薪水六萬 買兩千萬的概念嗎
平均工資9000元，買250萬的房子2年能還完，對比到現在是
6萬的等級嗎？
還我居住正義
當時的荒涼地段，都比現在的淡水還廢，怎麼現在那麼看的
起當時的廢墟，卻看不起淡水？
1985信義區很偏僻耶
35年前的信義區晚上還有青蛙唱搖籃曲吧
我覺得我爸媽買的房 那個不方便的程度是現在淡水還扯
還他居住正義
現在的淡水比當時信義區還便利，1坪20萬，某些魯空認為
當時的信義區很便宜，怎麼不覺得現在的淡水很便宜
1985年的a9 -a12真的都是廢棄田地…
民國70幾年，大部份薪水是1萬多吧，不是6千啊
民70和民79的薪水差很多 畢竟這個年代經濟在起飛
民國79年基本工資9750，民國69年3300，民國70年查不到
民國75年是6900，所以那個說媽媽買250萬的房，2年還完，
我就問薪水多少？
基本工資應該是請不到人吧 現在26k連超商都不止
還有一點啦，那個時候其實很多業外能賺，而且很多規矩都
很鬆，很多時間可以去兼差。
那個２年還完絕對是唬爛的啦...更悲哀的是長輩唬爛就
1樓的資訊應該蠻正確的，我家也是民國70年初在台北市買公
寓，3房2廳大約快2百萬，我還有印象跟媽媽去監工
算了...後代也沒獨立思考的能力 不然自己算一下也知道
不可能...
不過說真的，30年前的信義區跟現在可不一樣，現在去
吳興街還能看到一大堆老破房
這種唬爛仔，通常講完就裝死了
北投30年前買800萬是160坪嗎XD
有一部1989的電影叫0099大發財，裡面有個台詞就是台北
房子現在一坪2、30萬，我印象深刻
老家中山區30幾年前好像900多，現在大概值2000多吧
然後裡面主角老婆也是在抱怨買不起房
民國70年的三重交流道下公寓一間30萬
台北200萬已經對比之下是天價...
嚴格說起來是民國67 68年吧...
當然父母跟親戚借40萬買中和
現在魯空所謂的精華區 都是以前的廢地
魯空活在那年代才不屑買
某人，民國79年台北市精華區一坪破20萬了，民國80年北投
800萬有什麼好意外的，要噓之前用點腦去查一下資料，有
很難嗎
500ㄨㄢ
民國90年的三芝那些度價宅一坪就20萬了 時空背景真的
不是差一點點而已...
總價500萬利率20%也不會比總價1500利率2%多啦
是說 飛碟屋都拆光了 新世代真的連遺跡都沒看過...
總價500萬只能貸6成300萬利率20%限10年還 一年要還110萬
1500萬8成2% 30年一年只要還60萬 某樓要不要用一下腦
每次這種文，就會有那種我爸爸媽媽買幾百萬的房子，1-2
年就還完的例子，然後當時平均薪資才幾千元，然後問他們
怎麼還的，沒一個會回
頭款一樣300萬btw
fcuk...你的數學...
那年代都一次付 利息很難嗑啦
可能是貸兩成阿，就沒有很難了，這招可是萬年不敗
那年代你要讓他貸20年他還真的不要...
fcuk的數學...我大概可以理解為什麼你買不起房了 XDD
薪水沒變總價500頭款就付掉300了還貸六成
我老家是自地自建,地怎麼買來的,我阿嬤中愛國獎券啦,不唬爛
scuk 自己列數據給人打臉，這輩子沒遇過這種的
利率20%多恐怖你知道嗎
Fcuk真的可憐
比較有常識大概會舉8~12% 更高利息的年代一般人借不到
頭款一樣都300 500只要貸200 1500要貸1200 而且我還是
故意抓利率20%
找個極端的例子都不會算喔
但你舉的年代 月薪平均7000~9000 要怎麼湊300頭款?
頭款為什麼都300? 當年拿得出300萬是好野人了耶?
當年拿得出頭款都好野人？你那麼窮喔
超級好野人 我父母都是用借的才湊到40萬
真的窮啊 我爸民國70年薪水還不到2萬呢
當年現金卡利率就是接近20% 死一堆人
對於中產階級來講存到頭款的錢以前跟現在根本沒差
我就說了 你舉的年代 市區如果500萬 中永和三重甚至內湖
房子超爛 每天雨一大都淹水 魯空根本看不上眼
信義區都只要1/5 ~1/2價 你有300萬大概率是會全款買外圍
現在這裡一坪60萬 被魯空酸房蟲 QQ
因為利息太貴了 上一輩的人根本幾乎可以的話不想借錢
以前的公務員老師買房根本不是問題 現在就哭哭了
痾...老師的薪水在某年大幅調漲前 是低到只有2000多的...
上一輩那利息,借了就是拼命省吃儉用把貸款還完
都嘛一堆幹古唬爛
我媽就老師啊 民國70年 月薪好像8千吧 XDD
講這些都馬時空錯置XDD 你想買的地點回到你父母年代就是沒
人想要的地方
說什麼上一輩房子好買 誰他媽要住台北縣
早就說過了,多的是父母當年只能買到蛋白蛋殼,只是3~40年後
Steinadler的數字接近事實 而且8000是已經大調過的...
這些地方發展起來變蛋黃了,然後就覺得以前買房好簡單
你活在新北市的年代在那邊說父母房子好買XDD
現在的公務員老師買不起房？
30年前我家在板橋租房子，颱風天會淹水到2樓
不說台北縣 光信義區以前妳也不願意住
而且以前有18%13% 有點祖產的都拿去存
那時候板橋還沒有縣民大道，記得房子便宜，可是被嫌的
要死
以前台北縣淹水跟日常一樣
不只是板橋
沒人在存啦 都嘛拿去跟會... lol
優利存款有上限 一般人只能存幾萬....
確實很多會存滿 甚至全家湊到存滿...但能存多少看你等級
以前信義區蠻荒涼的吧
我記得簡任14職等公務員也就是一般人最高等級了
那個年代連公務員高考都要省籍分配的...
大概能領一年20萬內的利息 算起來大概存80~100萬吧
那種老師存的優利上限就是幾萬而已
還在18%喔，笑死，都民國幾年了還拿家產去存，一看就知
道某黨口水吃太多的愚民言論。
都會用PTT了，還用這種言論騙神騙鬼。
我弟是早產兒 我爸為了讓他睡保溫箱還去標會咧...
恩...蔡英文當過陸委會主委阿 之前被靠北過領過18%
他的坎展大概可以存50萬~75 or 80萬這樣哈哈哈...
國大代表類的好像能存的更多 而且人數很多...
18%有金額上限的好嗎，一般軍公教頂多百萬內，而且本金
是不準動的喔。
被罵最兇的前行政院長+副總統戰哥應該是頂 不知道能不能
存超過150
特任官可以超過，全台灣適用的大概一百多人，位高權重的
那種………
其他小公務員那可能
以前的30分鐘跟現在30分鐘通勤的距離不能比，以前北投
的通勤時間現在你能從楊梅到台北了吧，那我用楊梅的新
房子跟你換北投的老房子好嗎？
難怪戰哥被嘴爆 無上限這種漏洞你存上千萬進去喔lol
以前多的是詐騙，本子印章給朋友去過戶，房子就沒了
我爸大概也是70年左右開始當公務員，薪水好像六千多，
101年退休時薪資八萬多，老實說差多了，我女友現在也
是高考公務員，這幾年調的薪水只能說可憐R
沒有無上限這回事啦, 18%上限就舊制養老給付一次領的部分
公務員現在真的糗糗的 調薪太慢
唉 七八年前應該看過文章拉 但真的忘光了 歷史遺跡了
公務員這六年調薪的幅度遠小於時薪工和底薪外勞阿
看看DPP多討厭軍公教lol
連戰可以存到1400多萬, 因為他退休金一次領的部分就這麼多
我覺得今天晚上美股行情會很大
也不光這六年，存民國90年後薪資成長速度就慢很多了
軍公教福利和退休金那麼好 調薪幅度是要調多高？
為啥明明有數據還一堆人在推文裡瞎掰阿
我要說的是 爸媽那個年代調薪很快 就算今年日子苦
明後年就會漸漸苦盡甘來
但這個年紀 像公務員之類的 薪水就是那個樣子
那就回到限貸10-15年 利率8%阿，裝神弄鬼
十年前去大陸工作調薪也蠻快的 他們卡住的線比我們低
說起來 就是你各位少年人不是最慘的這樣
鬼扯 以前買房絕對輕鬆............
很輕鬆拉 所以快去問你爸你媽你阿公阿罵為什麼沒買20間
原po如果是在講臺北，老師跟公務員沒有後援本來就買不
起，為啥要一直睜眼說瞎話阿
為什麼有3間房子以上的人只有4萬多人
現在去大陸也沒啥機會了 可能要去非洲大陸
從前軍公教薪資沒那麼低。民國82年聽
老師在課堂上炫耀自己月薪7萬，印象深刻。
階級複製啊 爸媽當魯空 兒子很高機率也魯
失敗者永遠覺得成功不是靠努力
我丈人30年前買南港 五百多萬 那時候南港也是一堆人嫌阿
同理可證阿，靠爸族也覺得成功是自己努力來的啊，三十
歲無負債然後賺的錢全部都自己可以用
軍公教的薪水幾乎跟年資成正比，炫耀的老師可能已經很資
深了
同理不同命啊 要繼續複製你爸媽的缺點沒人會阻止
反正社會上很需要有墊腳石幫人撐高
太粗暴了
現在基隆比以前信義好住吧 也很便宜啊 300萬就有三房
了吧 年薪來個80也是一下就還完了 不懂年輕人幹嘛不買
事實就是以前他媽根本一堆田 你現在願意買有田的地方
也是很便宜 你不肯住而已
他應該是要說他出生前32年吧 XD
樓上正解
會拿以前比的 坦白講就是直線思考 我就說這三年 台北以外
漲到什麼樣子 買房漲到爽歪歪 機會一大堆 寶寶要長大
不要秀自己智商給人看
你台北貴為什麼不去其他地方 你當這世界繞著你轉啊 配合
你薪資的物價啊
35年前的信義區比北投便宜很多很正常吧
樓主是不是不知道都市發展的歷史脈絡啊
20年前買中山區 2樓邊間公寓只要700多萬.. 現在是2000
萬up
1949，現在的大同和萬華比信義大安可是天價哩
看出問題了嗎？
很多人的資訊都怪怪的，那時候經濟成長很快，每3-5年就是
另一個光景，說30幾年前其實不準，30 35 40都是完全不同
怎麼會有人拿 基本薪資去比較買房阿....任何時代 領基本
薪資是不配買房的好嗎？
房價所得比就血淋淋在那邊 還在我家八百你家五十
大直35年前300萬我爸媽嫌貴給你參考
報紙的單坪單價還高了點 就像現在開價都開高高一樣
不可能30年前，30年前彰化郊區要200萬
不是經濟成長問題而已，40年前-50年前是石油危機時
代，那時物價
的幅是兩位數的
石油危機前台灣便當一個不用3元
是這20年台灣物價波動太小這年代成長的人才會有錯
覺差十年差不多
除了第一點其他都廢話
1983年電影風櫃來的人，路邊廣告鹽埕區每坪3萬5起
我家的裝潢工當年在板橋文化路買2戶公寓，買輸這個的去
怪你爸廢，你爸廢階級複製，小孩也廢不是很合理嗎
嘖嘖 我老家金山35年前就買快兩百了
廢物複製廢物剛好而已
一樓買貴了 我家這邊民國6x年聽說公寓只要50萬
當初全新公寓一間50萬 住了50年後可以賣一兩千萬 真棒
只是不知道現在買一兩千萬老公寓的50年後可以賣多少呢？
也許已經都更好了 50年後可以賣10億
不過50年後我已經死了
推30、35、40年前都是不同光景，當時台灣錢淹腳目，
民營企業做一年賺兩年不是夢想，軍公教不是熱門
三四十年前菜市場路邊攤隨便賣個東西就能賺大錢了
現在個體戶想賺大錢很難 各種通路 消費者網路比價
不像以前資訊不流通無法比價 價格老闆說多少就是多少
稍微讓客人殺個價就開心成交了
以前人真幸福 不用到處比價 當冤大頭也沒感覺
我公公32年前買士林士商路3房公寓室內30p買100萬 供參
支持住著有其屋 一人分一戶
1973年台北市房價暴漲，另信義區是1990年才從松山區分出
我爸媽40才買房，現在大家不到30就買房惹QQ
20
首Po其實從我們父親那輩到現在，有哪個年代買房不辛苦的呢？ 以前人也是省吃儉用存下頭期款，然後用高額利率的貸款照樣買房 他們也是辛苦過來的一代，犧牲了很多物質生活上的享受，換來一間房子。 為何我們現代人就會做不到？抱怨房價太高，那為何不先檢討可能是自己好高騖遠，眼高 手低…![[閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://img.youtube.com/vi/jxf-ILjbLoE/mqdefault.jpg "[閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
98
高 : 手低… : 只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？ : 會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://i.imgur.com/10w3opgb.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
21
看你怎麼比啊 現在雙北普通人看得上的區域發展 跟以前就不是在同一個基準上 以前的房子好買 他周圍有捷運嗎32
這也是討論之前的議題，整理內容如下 房價歷史可以參考這兩標題 [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘 [閒聊] 3.40年前房子多好買 不過以後面公教薪資來看，不同時期台北的外圍區域，大約都是公教薪水10倍房價所![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://i.imgur.com/WB7Rd6Hb.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
6
高 : 手低… : 只看得起精華地段，而不願屈就於生活機能沒這麼好，但還是能過日子的房子呢？ : 會不會是我們太享受便利的物質生活，不願付出、不願在生活享樂上有所妥協、有所犧 牲14
不知道一些魯空整天懷念以前房子多便宜多好買要做什麼。 每個國家的發展都有其進程， 覺得以前台灣躺著買房的話大可去看看現在的開發中國家。 啊台灣目前房價就這樣了， 你可以靠北現在台灣房價不合理，8
現在台灣人愛炒房，買房當然難，尼當勞工跟牛一樣慢慢存錢，隔壁炒房仔早就在之前低 點搜購一堆房子，每間都租給別人在屯房，再屯房高價賣給尼，尼當然很難。 尼以為一個房子2000萬要繳一輩子，覺得很難，炒房仔也跟你一樣這樣買，不過他早就有 自住的房子了，卻不覺得難，低點買，高點賣，不到幾年就脫手了，哪跟尼一樣還笨笨的 繳房貸，看30年的房貸怎樣變成25年，又變成20年。3
因為需求實在太強勁 我老實說啊 40歲台女已經不能生又開這個價 比價效應你知道吧 人家40歲 公公出600萬頭期款 房子要登記她名下5
魯空説現在買房辛苦 但是疫情前到現在有人為了房價上街抗議嗎？ 大概30年前的1989 可是魯空隔空出世的無殼蝸牛運動起點喔 那個背景跟2020、2021也是挺像的![Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？](https://img.youtube.com/vi/YFOGHX7jw7k/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 買房當然辛苦，各年代都一樣吧？")
41
[問卦] 說以前房價便宜的 父母20年前怎不多買些?據說近年房價漲到誇張 年輕人買不起台北市精華區很可憐 不像20年前多便宜人人買得起 那麼問題來了 沒房年輕人的父母 20年前怎麼沒有暴買台北市精華區房呢?![[問卦] 說以前房價便宜的 父母20年前怎不多買些?](https://i.imgur.com/BfXUBC8b.jpg "[問卦] 說以前房價便宜的 父母20年前怎不多買些?")
64
[心得] 爸媽能守得住台北市房子也很厲害吧民國七十幾年，爸媽輩的賺錢一樣很辛苦，雖然當時台北市的房子幾百萬就有了，但想買 房也很不容易， 如果只是自住的家庭，大多買一間就很強了。 然而中間歷經了房價高漲期，當初買的幾百萬，現在早就變成了幾千萬起跳了。 可是爸媽有可能生涯中會轉職、會失業、會有投資不順被倒帳、甚至是會想要享受、或是![[心得] 爸媽能守得住台北市房子也很厲害吧](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg "[心得] 爸媽能守得住台北市房子也很厲害吧")
29
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住，而且家裡沒有房子可以繼承，建議還是要貸款買一間比較好啦！ 否則老了真的很難租房子 就算要升息，也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低，如果真的房價太高，自己薪水有限，怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子，樹林、泰山、五股、龜山，一定有便宜的公寓![Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了](https://i.imgur.com/soKYpUWb.jpg "Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了")
19
[心得] 自助自住受薪階級買房記大家都說台北買房一定要靠後援 我本來也這麼想 但不知不覺我就在台北市買房了 跟大家分享 還是有可能的 研究所剛畢業都是租房 在新竹15
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?每次這種文就會有你這種人出現 把40年前的房價講成30年前 用現在的薪水去計算30年前買房多簡單 說30年前百萬年薪買房好簡單 怎麼不說現在千萬年薪買房也很簡單7
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買民國80年台北市3房2衛公寓300萬 你舉例的地方對比到現在 交通便利性可能比現在的淡水還不如 但現在叫鄉民買淡水 一坪20萬以內又不肯買了7
Re: [閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住先不說離開台北 台北就我家，家人都在台北，離開台北就是離開家 在台北市東區上班可考慮汐止 在台北市西區上班可考慮新莊五股 在台北市北區上班就是淡水3
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了新北市外圍有淡水阿 到台北工作ㄧ個多小時車程 2房600多萬，3房1000有找 我3年前買淡水新市鎮家樂福旁 1坪買21.5萬![Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了](https://i.imgur.com/hnSzTMZb.jpg "Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了")
2
Re: [閒聊] 基隆是不是被打回原形?其實到哪都一樣 如果台北捷運其中一條線部分段故障 還是台北市交通也是崩潰 只是不至於像這這次這樣子 還有台北市交通夠完整相對衝擊小
![Re: [閒聊]以前買房容易嗎?](https://i.imgur.com/yCnVzZAb.jpg01/02 "Re: [閒聊]以前買房容易嗎?")
爆
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
43
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億![Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億](https://i.imgur.com/9e4SrCsb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億")
42
[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?![[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?](https://i.imgur.com/4kkzCi1b.jpeg "[閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?")
14
Re: [閒聊] 南部租屋仔看南部房價26
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬![Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬](https://i.imgur.com/9lRp8UFb.png "Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬")
6
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?9
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億4
[請益] 浴廁外牆水痕壁癌![[請益] 浴廁外牆水痕壁癌](https://i.imgur.com/xUFaEIGb.jpg?fb "[請益] 浴廁外牆水痕壁癌")
1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩
Re: [新聞] 房貸之亂到明年！全國「人均扛貸」1043萬
Re: [閒聊] 買到爛尾樓人生是不是毀了？
[社區] 新竹東區-迎曦天廈
[社區] 台中北屯_精銳萌未來![[社區] 台中北屯_精銳萌未來](https://i.imgur.com/qQgCpDRb.jpg "[社區] 台中北屯_精銳萌未來")
[請益] 電梯共壁請教
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?
[請益] 房貸評估及銀行推薦