[心得] 囤房稅2.0?祗是七傷拳!
搞這種七傷拳傷害市場
不要因為政治消費大家好嗎
建商都有金流壓力,誰會故意囤房
他們只會趁機推出預售屋加價賣吧
然後大家還要擔心爛尾樓
真是糟透了,這個立法會有用嗎
祗是政府跟建商粑粑商量好的吧
一邊拿金流一邊政治大炒作
噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.24.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是因為金流壓力逼降價出售啊
推
急什麼啦 連續兩篇 很急是不是 XDD
→
戰國策認真點好不好
推
我竟然知道的是七笑拳......
噓
選情告急哈哈哈哈 急到不行誒
推
可能KPI還沒達標
噓
看來,1/13前會不斷出現這類的文章。
推
= =?
→
好了啦 就承認你買不起就好,房版不是你該來的
噓
為什麼這麼多這種文章...
推
選情急了 現在的公關公司也真懶 才幾十字就交差
噓
別急
→
1月13號投票?
噓
1/14後這ID就會消失了zzz
推
房版喜迎稅收上漲
噓
真的是急到不行了XD
噓
一下金額太少,一下七傷拳,網軍都不用動腦嗎==
推
任何會讓房價漲的政策 都是房版的最愛。你一定是魯空 希望
→
不課讓房價跌
爆
Re: [新聞] 年輕人只想當「躺平族」!專家建議「年輕人與其努力存錢 然後一輩子被房貸壓得死死的 又只能住小房子 倒不如支持囤房稅 逼囤房蟲釋出百萬棟囤房稀釋市場 台灣空房率世界第一 空屋百萬棟 台灣不是沒房 而是囤房炒作93
Re: [問卦] 新加坡人嗆 台灣年輕人買不起房!怎反駁?新加坡房價低 是因為囤房稅10% 敢囤就課到你脫褲子 而且重到轉嫁不出去 換個角度說 如果新加坡沒囤房稅48
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然打第二間貸款 滿地靠房貸做周轉的中小企業會崩潰 然後一堆靠房貸來炒股的會縮手 打第二間延伸影響很大 央行真的敢這樣做9
Re: [新聞] 血洗投資客「禁預售換約」恐打折?學者:其實乾脆趁這個修法,全面禁止預售屋算了 預售屋固然有其好處,不過一直以來爭議也太大了,特別是台灣銷售手法有時候會造成很多預售屋消費糾紛 回到這個問題,預售屋禁止轉讓為什麼會比較沒有降價空間? 個人意見 投資客的成本低,還是起造人的成本低?5
[問卦] 原來台灣有爛尾樓喔==欸欸大家 剛剛肥肥在看某台的新聞雜誌 提到台灣北中南都有一些爛尾樓 哇靠 台灣居然有爛尾樓喔== 我以為只有中國有欸8
Re: [新聞] 賴正鎰:囤房稅是「七傷拳」明年萬物將倚 : 天屠龍記的崆峒派武功「七傷拳」,若是使用者功力不足,反而會造成自身之內傷,來 形 : 容此次的立法。 : 他認為,全國總歸戶後採累進課徵,就有達到增稅效果,建議非自用住宅與建商待售房1
Re: [新聞] 賣不掉很痛苦還被當囤房 建商怒批不合理建商還要裝嗎 原本建商的囤房稅也就是3.6% 提高到 4.8% 也才增加1.2% 而且是超過五年 才可能被課到4.8% 耶 如果不是為了 囤屋居奇 打個折出售 怎麼可能會賣不完 說真的 如果餘屋囤超過五年的 課個10%都合理 你不讓利給買方 就當捐給國家囉 最好笑的是 說建商被課囤房稅會轉嫁給買方X
Re: [新聞] 重拳打房!《平均地權條例》引建商反一切都是囤房 造成的供需問題 囤貨造成供應短缺 就會造成哄抬炒作 像是 之前故意囤口罩來炒作 陳時中還開罵要判刑 囤演唱會門票炒作 就是黃牛票X
Re: [討論] 任何投資都可以認賠為何房地產不用→ startiger: 降稅囉 101.137.96.167 09/23 09:29 你這張圖是賣方的寬限期 你知道囤房稅2.0也一樣制定全國性的賣方的寬限期嗎? 請看以下囤房稅2.0資料: ___________________