Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對自然
打第二間貸款
滿地靠房貸做周轉的中小企業會崩潰
然後一堆靠房貸來炒股的會縮手
打第二間延伸影響很大
央行真的敢這樣做
反對黨會笑到睡不著,準備縣市長選舉全面大勝
(樁腳,金主,全面翻臉)
至於價格
預售屋死光
那邊預售屋多那邊完蛋
其他地方大概冷凍一段時間
中古屋市場會有大量買盤縮手
(不縮也沒辦法,除非你自己可以印鈔票)
小型建商完蛋,看有沒有人要準備倒閉
大型建商雖然能撐,但營收會大幅下降
(建商一向是最大政治金主,
小建商尤其是地方市長市議員最重要的老闆
跟黑道老大差不多影響力)
但是可悲的是,整體房價還是無法跌xd
所以如果為真,那只能代表
某黨內鬥已經到了白熱化狀況
互毆七傷拳
至於敵對政黨,在旁邊火上添油
--
推
爽
覺青大勝利啊
會發生什麼對岸演給你看過了
我覺得這已經不是七傷拳了 更像自宮了只練松風劍法
國民黨廢到掉渣,都快滅了,民進黨根本沒放在眼裡
更正一下,央行一直都是K黨的勢力,從14A到楊 都是K黨,D想
拿下都拿不下來
讚
如果D不是做球給人家殺,就是在下一盤很大的棋
沒有甚麼是民進黨拿不下來,時間問題,網軍還沒動而已
,要什麼拿什麼。
別小看我松風劍法 屁股向後平沙落雁氏
要執政有比「打房」更容易的方法,現在對岸那麼強勢,
一堆發球手......
好期待喔 快推
少子化,有房的人越來越多,沒房的人越來越少,政策會
傾向票多、錢多的那方
那是上台前的政策,上台後的政策會往有錢的地方靠....
國民黨選不贏拉,民進黨都光明正大的做票沒在怕
真的這樣會不會影響就業率呀
原來央行是民進黨管的wwww
真的D能 持有稅不動哪有用
持有所條漲就100%下台,全部都中槍
推
好事啊,看看對岸溫州的房價怎麼上來怎麼崩跌的
嘴持有稅的都不敢談稅基啦,反正中央負責十成
市值課稅,100%暴動,台北一堆老公寓老屋主鐵定繳不出
老公寓市值2000萬,原生老屋主就這間房值錢,退休老人
家只有年金、養老給付過活
不把他們洗出去永遠都更不了 只是會沒票所以繼續擺爛
台中、新竹預售多
嘻嘻你覺得國民黨快廢
結果民進黨這波內鬥爆
爛是相對的藍綠這麼久你不知道嗎XD
現在連低卡都快翻了等爆吧
明年國民黨捲土重來趕快佈局吧
然後你看股市
票倉最多的股票都沒漲就要崩了
現在年輕人愛炒類似美國毛票概念
一樣崩下去年輕人選票沒惹
真的影響很大 這是近期我覺得唯一讓我挫的政策
但是台灣房屋自有率高 打房的黨要準備下台了
就是趕快佈局國民黨概念吧
你只要發現政策怎麼搬都兩邊得罪的時候
就是準備要內鬥惹
不論民進黨做多爛 我都不可能投國民黨
黨內互鬥
反正隨便做做,要選舉再喊呆丸價值一樣勝選啦!
有人會投國民黨?這裡又不是八卦版
我跟立委身邊的人吃飯,他們說立院內部藍綠都不敢出聲
,2.0就過了。因為輿論實在壓力太大。
至於建商金主當然有出聲,但上面的意思就是,你們給我
吞下去,之前讓你們吃夠肥了,現在閉嘴。
有夠無聊,乾脆直接宣布實施共產制度好了。
至於內鬥,藍黨大老人人自危,小弟沒人罩。綠的那邊就
有關係就沒關係,跟對人有飯吃。
這個政策實在低能 不過看到有人會怕就覺得該支持 炒到
絕子絕孫沒有比較好
民進黨不用選了啦
原來政府做對的事情解讀是同黨互鬥
半桶水響叮噹 不懂政治就惦惦 才能顯露自己的無知
分析的有理 內鬥
沒辦法 對手太廢
不內鬥不知道幹嘛
為何量縮 卻不會影響到價格啊?
倒閉再說
而且票還沒開誰知道是打房有票還是炒房有票呢?
說到內鬥 怎麼覺得央行最近內部不太平靜?
在本板所有的打房措施一定都是無效且無票的 而且會失去
政權 哈哈哈哈
別小看政府芒果乾,夠好吃,爸爸強,就有本錢鬥,照樣躺選
結論看漲 先推了
當然漲啊 有那次不漲的 哈
繼續井噴,漲起來!
但是KMT廢到營不了DDP內鬥自傷八成
有夠會幻想,內鬥哩XDDD接下來是不是要說楊金龍是新潮流
還是正國會的?
沒政治資訊的才搞不清楚. 最近內鬥那麼嚴重..XD 某派損失一位準市長.. 氣翻了. 那派又剛好掌握的是媒體..XD 會搞那派也是因為其他派怕她壯大. 控制媒體力量太可怕.. so.目前就是互毆七傷拳.
※ 編輯: ceca (1.175.180.81 臺灣), 04/19/2021 22:33:28真的是井底蛙呱呱呱 半桶水響叮噹
求c大寫一篇派系打架的文
正國會那個去哪選的贏?死50個還不用下台?
會怕不會長大
房貸炒股被嘎只能賠售
我隨意說說的 政府已經提示各位趕緊還錢了 買房可以
不用錢嗎?
買不起房的人比較多 打房明明就是好事
ceca講的應該是湧言會,不是正國會
偶像
損失準市長...是指套房事件嗎
身邊買房的比較多 父母那輩沒房的也是少數
不過算了 要打就打 當官的早都買好了吧
預售屋死光 跟房價無法下跌 兩個蠻矛盾的
價格會撐在那邊 無法修正 代表還在死撐
中小建商死一片 應該是可以預期的。
房價中期來看 我都覺得至少可以修正五趴
全面特價95折 讓首購族好好的買一波。
錯過這次,後期房價 還是會慢慢走升
準西瓜市長? X人妻很爽嗎XDDD
為什麼整體房價不會跌?
預售屋撐不下去不就跌了
笑死,又在胡扯,我沒有說民進黨沒內鬥,但楊金龍和央
行到底甘民進黨內鬥什麼事?
結論就是:打炒房根本沒用XD
完全執政完全拿不下來 這種政府你還能信喔?
原來執政後的要務是拿下央行而不是維持央行獨立性 懂了
房子是用來住的,不是用來炒的
房子不是拿來住的嗎? 想住的話為什麼會縮手?
把短期套利的堵死,然後緩漲,不是很好?
剛需、置產、換屋族也不會因為重稅而打消念頭吧?
就算實行了,依目前成本,也無法降價讓年輕人買得起(攤
手)
到底是有多高能 才會把楊金龍和央行跟民進黨內鬥扯在一
塊 真是秀下限無極限
房價我只聽過漲的
感覺政府某高層有點一意孤行,非要央行把房價弄跌不可,
殊不知那會是災難的開始
+1
3/30
6
請教實務上的問題 若今天有人已持有間持分房屋 為了換屋買了間預售屋 建商於合約內註明七五成 完工前央行宣布第二屋貸款五成30
先看一下逐字稿,大概重點的聽了昨天每位質詢委員的內容。先把聽到比較有關鍵 的列出來,大家聽聽內容。 (影片出處 - 立法院議事轉播IVOD) 郭國文質詢 - 7:25 開始: 郭:有人在講,過去央行曾經對自然人第二間房貸的成數限制在五成。 所以這個也是可能考量的方向之一囉?31
認真覺得政府真的是很腦x 現在兩次打房策略下來 市場上只剩下自住客 長期置產客 幾乎沒短線投資客 然後現在說什麼要第三波?33
央行的職責一直都是穩定金融市場避免動盪 如果會有什麼干預的動作 那一定要平息動盪或是為了避免可能的動盪 比如說整天在美元匯率上拉尾盤 買到買超三百多億美金被列操縱嫌疑國10
有空推薦大家去看某網紅的的小粉紅出征系列篇。 有一群人(不講空空或覺青),腦袋真的不好使,根本跟小粉紅一樣。 一直叫政府要打房?先搞懂生產房子(產品)會有成本 & 利潤,房子也是這樣啊。 你真的想跟政府哭房價高,想要肅清把房價炒高的人,也要先搞清楚到底是誰。 蓋房子最主要成本來自於土地 & 建築成本。1
央行可憐哪 要打房還不簡單 利率升上去,匯率升上去 房價不就跌了嗎 台股每天刷新高,萬股齊漲6
這個真的不只對付投資客而已,連一般老百姓都會被打到。 我朋友之前買了一間房,但未來工作考量可能要去其他縣市,但又捨不得賣掉買的房子, 於是想叫父母把老家賣掉,住到我朋友買的那間去住。 然後再存幾年的錢在外縣市再買一間,又只想要婚前買房自己付頭期,掛自己的名字。 這樣一來,限制五成貸款,上述根本不可能操作,重點是朋友也都是自住。4
真的是該打房了。光台北市公寓,如果是2018-2019年入手的,現在都至少漲20%起跳了。 房價漲租金就會漲,而且今年原物料又通膨,勞工薪資沒變情況下,生活成本什麼都漲, 這樣勞工生活更辛苦。而租金又是最主要的生活成本支出,租金再飆漲,勞工都要回老家 工作了,沒必要待在城市裡了。 --7
這多少會傷及無辜啦,我朋友的父母在南部,前陣子 換房想說就直接買我朋友名字,讓他繳貸款,反正遲 早也是他的,可問題他現在在中部工作,目前還在租 房也有看房買房的打算,這樣就莫名其妙被只能限貸 五成,有夠衰小。要解套大概趕快娶個老婆吧。
33
Re: [新聞] 央行祭第3波打炒房 楊金龍:不排除對對於自然人第二戶做信用管制, 對房市當然是絕對的核武器等級了。 這個叫做掀底牌給您們看! 不過,央行會不會執行? 後續衝擊很大,我相信沒這麼容易,25
Re: [新聞] 《平均地權條例》三讀 炒房最重罰5000萬其他的條文都還好 影響房地產的格局都沒這條大 之前沒想過會通過這樣的條款 就單純的只從競爭/寡占角度 簡單解釋一下而已19
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制消費端的管制影響覺得還好, 如果是從生產端的管制比較可怕, 像是土建融資如果也做管制, 還有禁止建商餘屋貸款, 建商就沒辦法慢慢賣,留餘屋去貸款囤地,X
Re: [新聞] 快訊/政院拍板打炒房!預售屋禁換約 炒假設真的實行 預售屋成交必然大幅下降 建商預期成交減少,代銷吃土, 建商要不降價(中小型建商) 要不等蓋好再買(大型建商)9
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了?楊金龍首曝3打房不打首購一定打不到位的啦 最好就是取消30年房貸 最高只有10年,且無寬限期 利率3%以上,房屋貸款只能貸6成 這樣幹下去馬上建商的房子就賣不出去了
32
[閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎1
[情報] 來了!南科出現平轉物件!16
[閒聊] 台中下一個破百的地方在哪?18
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎13
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎5
Re: [新聞] 全台哪裡最不宜居? 這縣市呼聲高!4
Re: [閒聊] 新竹大遠百要倒了嗎4
[閒聊] 為何川上台加關稅 都認為會大通膨?2
Re: [心得] 現在開始拒買哀鳳就能抑制房價了1
Re: [閒聊] 高槓桿是不是大家所推崇的?