Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
※ 引述《jamo (hi)》之銘言：
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言：
: : 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
: : https://house.udn.com/house/story/5886/6200566
: : 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價，
: : 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時，就能破壞房價，
: : (台北市住宅存量約 96 萬戶，5 萬戶社宅的佔比約 5%)
: 你這個就是很明顯的
: 被媒體斷章取義的標題誤導法
: 很多時候當事人論述一堆
: 但媒體只會取一個最有爭議性
: 的東西去下標題!
太扯了吧。標題的內容明明就是柯文哲說過的，現在又要不認帳？
https://house.udn.com/house/story/5886/6200566
民眾黨今舉辦國際新春酒會，黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問，針對台灣低薪高房價狀況，民眾黨長期規畫為何？柯文哲以台北為例回應，社會住宅要以首都生活圈跨縣市、跨部會長期規畫，他任內台北已開工1.2萬戶社宅，加上公辦都更等可以到2萬戶，必須要靠以後的市長繼續做下去，「要對房價造成破壞，必須要蓋到5萬戶才有辦法」。
兩個問題問你：
1. 你認同 社宅蓋到五萬戶 (台北市住宅存量的5%) 就能對房價造成破壞嗎？
2. 認同的話，可以請你找出證據來支持這個論點嗎？
若你不認同柯文哲論點的話，那你認為柯文哲是隨口亂說的嗎？
我從來沒看過柯文哲拿出證據來支持這個論點，
五萬戶很有可能是他隨口亂說的！
日常生活中或是網路上，遇到這種沒根據、喜歡隨口亂說的人，你會怎麼看待他呢？
不要遇到柯文哲就轉彎喔！
: 柯文哲近年已經很少講要打房了
: 而是講怎麼"解決"高房價問題
: 通常講四點
: 第一就是講收入
: 收入高了自然房價不高
: 荷蘭房價我一年前看的數字
: 差不多是台北市打7折
: 問題荷蘭人均gdp五萬多鎂
: 大概是台灣的 1.7 倍
: 所以荷蘭買房壓力遠小於台灣
看到荷蘭社宅打臉柯文哲的論點時，
你為了護航柯文哲，連荷蘭買房壓力遠小於台灣都說的出來。XD
你是房板老屁股了，怎麼還在用房價所得比來看買房壓力呢？
No Place Like Home
https://reurl.cc/N0YoyQ
The homeless population has grown by 70% in a decade, and in about a quarter
of Dutch municipalities, social housing has seven-year waiting lists. In
Amsterdam, it is almost 14 years.
荷蘭 homeless 的人口，在十年內增加了 70%，
荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎？ 怎麼 homeless 的人口瘋狂增加？
社會住宅？
在荷蘭約 25% 的城市裡，社會住宅要等候 7年才排的到。
在Amsterdam，社會住宅要等候快 14年才排的到！
荷蘭買房壓力不是遠小於台灣嗎？
為什麼荷蘭人要等社宅，荷蘭人真笨，直接買房就好了啊。XD
: 第二點是稅制改革
柯文哲講的稅制改革都是不會動到 只有一戶的自住戶，
房板老屁股如你，應該知道這種稅制改革是打假球吧？
: : 怎樣做才能讓房價緩漲或是不漲？
: : 讓重大建設停擺或是牛步前進，這樣搞，房價就很難爆漲，最多就是緩漲而已。
: : 像台北市過去八年蓋不出一條完整捷運，週邊房價自然很難爆漲，
: : 只要有完工一條捷運，幾乎都會帶動捷運附近的房價上漲。
: 不要說捷運啦
: 光是已經完工的大巨蛋
: 在做最後的防火審查
: 都可以送件營建署後
: 技術性拖延一年半沒下文
: 蔣萬安上台後一個月秒速通過
: 就這樣的政治環境下
: 指望台北市能蓋出捷運?
: 會不會太緣木求魚了~
勸你不要講大巨蛋，大巨蛋是柯文哲的死穴之一。
柯文哲台北市長當了八年，大巨蛋還是沒完工，
你覺得柯文哲卡大巨蛋的時間比較久，還是中央卡大巨蛋的時間比較久？
光是柯文哲第一任就卡大巨蛋多久了，還是這個鍋要甩給林洲民？XD
關於捷運，這就更能夠看出柯文哲對於推動重大建設的執行力不及格。
南北環追加300億仍標不出去 議員轟柯P任內捷運建設掛蛋
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220610004160-260405?chdtv
陳政忠詢問柯文哲任內捷運建設有哪些成績？柯文哲回應，信義東延段、萬大線，南北環已核定但流標，東環段則應該可以做到行政院核定。
但陳政忠批評，柯文哲的捷運成績根本是「掛蛋」，跟捷運局很多同仁討論，到底有哪些進度，完全講不出來，「剛剛講的三個路段跟你有直接關係？」柯坦言，「我們是執行的」。
陳政忠認為，都是前市長郝龍斌規畫要做的，柯文哲任內能規畫的應該是南北環段，但真的有作為嗎？南北環段追加了300億預算，還是標不出去。
柯文哲回應，的確遇到大環境不利的問題，已經追加300億沒錯，但陳政忠質疑，
同樣一個時間，其他如桃園、台中、高雄的鐵道工程全部如期發包出去，不要都牽拖
烏俄戰爭、大環境影響，營建成本提升難道只有影響台北市？
陳表示，半夜想到柯文哲的捷運建設，都會「起驚」(台語），柯文哲捷運建設掛蛋，是府內同仁都認同的。柯文哲嘆了一口氣，無奈表示「對啦，最近第三次重新上網招標，這次看效果怎麼樣」。
陳政忠批評，柯文哲任內工程都流標，南北環段只有1段開工，也就是與新北市長侯友宜一起開工的新北市機廠標，跟北市有何關係？
陳政忠也指，南北環段完全沒標出去，Y23站到Y25站的土建及水電工程，追加52.2％，全數流標，實在無語問蒼天，難道北市要把捷運擺爛？南北環目前6個土建工程乏人問津，捷運局初估，若繼續延宕，後續恐追加200到300億。
張澤雄指出，目前工程預算調增5成，已經接近市場價格，看起來廠商不來投標並不是價格的因素，可能市場胃納量問題，目前能夠做地下淺盾工程的廠商，「胃納量都已經吃飽了。」
陳政忠不滿反批，「什麼叫胃納量吃飽了？就是你進度比別人慢，很丟臉，你還有臉講嗎？」計畫推動比別人慢半拍，既然符合市場價格，為何廠商不敢標？
陳政忠最後總結，首先柯文哲對工程不內行，無法事前督導，第三，捷運局比別人慢半拍，台灣有多少工人？有多少做潛盾工程廠商？能做多少量？這些應該事先都有計畫，都別人搶走，追加預算也沒用。
怕你會說新聞是斷章取義，幫你找好影片囉。
https://www.youtube.com/watch?v=4UK-5-zVhuE
柯文哲任內規劃的南北環段，在追加預算300億之下，柯文哲卸任前還是標不出去。
北捷局長張澤雄：廠商不來投標並不是價格的因素，
廠商胃納量都已經吃飽了，所以不接北捷的標案。
這種回答，jamo 你聽的下去嗎？XD
號稱財政紀律，搞到捷運工程標不出去，一直追加預算，這樣算不算是債留子孫？
還是遇到柯文哲又要轉彎？
據我觀察，有高比例的柯文哲支持者，八年前與四年前都是蔡英文支持者，
這些人投票給蔡英文來懲罰自己八年(？)，現在又轉向支持柯文哲。
這些柯文哲支持者 (不包含jamo你) 幻想透過一次選舉投票，
就可以讓執政黨拿出政策來懲罰富人與往上爬的中產階級，
也幻想透過一次選舉投票，就可以讓自己所處的階級位階產生改變。
你覺得有可能嗎？
對民進黨執政不滿意，所以想投給柯文哲換人做做看，這很合理。
但是不要幻想柯文哲上台就能解決現在的種種問題。
希望 jamo 你遇到柯文哲相關的議題時，不要心中只剩信仰，
這樣對你在房板建立的形象來說太可惜了。
--
戰力好強
正常 房屋版的戰火程度 常常都比政黑版還猛 XD
厲害 順便請教請問長期來看房價上升的速度一定會比通
膨快嗎？
其實這個資訊隨便 google 一下都會有， 絕大部份的國家，長期房價漲幅會大於通膨。
推最後一句
明知是大便，也要換來吃看看，真心不懂
藍綠都執政過，都有缺點，想換人執政可以理解。 但是千萬不要把政治人物當成信仰，以為換人執政能夠解決現在的所有難題
其實換誰都一樣，提升自己的競爭力這是唯一解，換我上去
也不能讓月薪4萬的變成10萬
這也是我想表達的
另外兩個是毒 不如吃大便
遠離政治保持清醒啊，哥哥們
遠離政治信仰，才能保持清醒
柯文哲要是做得好 台北早就更上一層樓了 結果你看台北
這8年有比較好嗎？
施政滿意度吊車尾 -> 還可以凹說媒體不公正 指定接班人黃珊珊得票率掉車尾，這總不能凹說選民沒眼光吧？XD 同樣的台北市選民可是讓你柯文哲當了八年市長耶！
這世界上還是20%的人去掌握80%的財富，不要讓80%的人暴
動就好
真的換人做做看 也不能期待解決既有的問題 說得真好
但是人們還是會希望政黨輪替
覺得執政黨做的不好，想換人做是很合理的。 但是不要有其它不切實際的幻想，例如XXX上台就能解決房價問題、能源問題等等
DPP爛歸爛 至少人家中美角力選對邊
選對邊就是吃到飽
選舉歸選舉 生活還是要過
KP只是醫生背景，駕馭社會這艘航母，不是會考試、不貪
污就可以的
經濟成長沾光也是有目共睹
房屋板戰人要引經據典 當然戰力強==
雖然DPP的能源政策跟智障一樣
夢大真的猛…
真的，做對選擇的，問一下這幾年資產本業加起來超過1000
萬的，很多吧？
選擇一直都是比努力來的重要
不要以為選對邊很簡單，以前考試選擇題也是會有人
選錯的
True!
光要不要買房產就有人選錯10年了
這幾篇好精彩 by 和荷蘭三年人士路過
大推夢大，邏輯清晰看得好過癮
阿選柯不知道要投他啥 當初反服貿現在又出來蹭 反核現
在也出來蹭 統包
你不要聽媒體的斷章取義喔 (誤)
不只選錯十年 還一直跑來房版哭一年跌十啪
魯空一堆這種人，笑死
毒？不好？真的不知道這些人是活在平行時空，請問6000
塊領了沒？請問口罩實名制當初有沒領，防疫世界前幾，
被說成是毒？歲月靜好只是有人在幫你負重前行，
每個政黨都有腐敗的一面，所以只要利大於弊就勉強過得去
，至於上來就會改變什麼？就變成誰上來，他旁邊的人變
有錢而已，百姓不會有太大的改變
跟買疫苗一樣，要準備好 2300 萬戶才行
藍綠都無法駕馭 不如換個不一樣的看看
還有每人平均居住面積年年創新高 自有住宅率年年創新高
搞不懂為什麼會買不起房
不要為了政治吵架啦～不值得
現在的負擔已經比40年前好多了 以前真的買不起也租不起
還好我6000沒領 口罩實名也沒買 柯糞食屎
6000沒領？XD
換阿 反正又沒差 嘻嘻
人一柯 腦就….
當初KMT換DPP 還不是愛自己懲罰自己XD
柯真的選到 肯定可以讓鄉下有鄉下的樣子 嘿嘿
這我完全同意。
你覺得柯那種腦 看得起你們魯蛇嗎 嘻嘻
大巨蛋已經被IB大在黑版討論到很清楚，柯粉可以回去玩
沙
台灣過度關注政治本來就很詭異
北市8年超越新加坡了嗎？柯就是政策包牌，随便他講嘴砲
而已......呵呵
不要欺負jamo大大 我看他的文長大der
尼這樣 尼這樣 尼怎摸可以這樣 嗚嗚嗚嗚嗚
教主不要裝年輕啦
華人就是天生奴 想被管阿 永遠在想能不能選出一個皇帝
然後天下太平XDDD
五千年來刻在骨子裡的基因
真要討論，柯p演講還有提稅制， 提高2戶以上房屋稅，建議
一起討論，不然這篇真的像為反而反，多重因素非單一方案
文章裡已經說了，沒有影響到自住的稅制，就是打假球。
你看看這波通貨膨漲DPP處理的多好 雖然他們能源政策智
障 但一碼歸一碼
所以藍綠都執政過了 心也不在房價上 換個人試試可以理解
選前嘴砲大家都很會啦 DPP還沒選上比你柯P還會畫大餅呢
嘻嘻
要比畫大餅，還真沒看過比DPP厲害的
樓上真貼切 每年選舉都覺得在選皇帝 根本不是在關心政治
推
啪啪啪
會支持柯，哪可能仔細思考過這些問題
有剛需的人還是鼻子摸摸趕快上車卡實在QQ
要回答你的問題,要看很多資料,要寫很多的論述
地下潛遁
我雖然希望台灣好,但是我要移民惹,所以台灣爛下去...就爛吧
祝福你~
說真的柯處理多數細節的方式都是理所當然的剛愎
。。。。。
我沒那麼偉大無償幫柯文哲做這些澄清
真的能拿出什麼優點 就是他確實跟藍綠有一點點不一樣
真要幫他我去加入他團隊更有幫助,但抱歉我還是比較想賺錢
但台灣也沒這麼簡單運作 讓你選上了還是得到處借將
還沒選上都不一樣啦 嘻嘻
笑死，柯說提高房屋稅稅制你就信？新竹有本事第一任就
囤房稅先拉好拉滿再來說啦
柯文哲選上的話，會不會想選第二任？一定會。 想選第二任的話，敢提高稅制嗎？我很懷疑啦 台中林佳龍的例子參考一下
你覺得柯爛就爛吧,不要投他就是了~
問你一件事：柯文哲上台前，你會想的到他任內沒有招標任何一條捷運嗎？ 這可以算是執行能力的檢視吧？
DPP還沒輪替時 被吹的怎樣XD
笑死 有夠直接 戳到人家直接移民
結論大約就是 台灣不會突然變成新加坡或是香港或印尼菲菲
講稅制的也沒意義喇 尼去看其他國家的稅制
得不到的東西最美
一千萬的房子一年要繳十幾萬的稅 買不起變成繳不起
政治影響最大的是中產階級,跟我們這些資產家沒啥太大關係
其他國家當然也有他的優缺點 有能力就是優點你都要
缺點你盡量避開而已 改變一個國家社會這種事 盡力就好
民眾黨沒人沒立委 當一個總統有啥屌用XD?
巴蒂摩爾昨天又大規模槍擊了 話說
你台灣又不是總統制
大家閒磕牙猛開港很有意思,但是上升到政治攻防我就沒啥興趣
法國又暴動了 左膠天堂 溫馨
自由美利堅 槍擊每一天
白粉們最近最好安靜點，不然柯的金身會破的更快。
我在jamo大的文講兩句尼就開始高端低端
還政治攻防沒興趣 呵
啊我就真的很氣高端啊,那時候我都覺得要死掉了
最後還是用了日本爸爸的AZ~
連房版都要這樣
還是省下來的殘劑,e04!
沒事啦，不要為了政治冒火氣，不值得
這篇講的捷運工程開工 阿你當市長要這標就開工要怎麼做
難道是嚴審計畫書 依規定流標後找廠商會談+15%再開下一標
好八 那還是港快移民好惹
要爭論就回文一筆一筆回 不要在推文講兩句就跑了 這樣我們
我記得我兩年前整天在八卦版已注射輝瑞疫苗(兩劑)
當然否 你就是要直接去跟有能力做的廠商開大家最不喜歡的
想看好文章還沒得看 雖然大多都是噓爽的
我以為我走錯版
黑箱會議 然後直接錢和標案都喬好 不然玩個屁
我自己覺得很好笑 應該很多人很生氣八 嘻嘻
信徒說很可怕的
每一標都34個月 流標修正的速度根本比不上環境變化
爽快 柯就只會嘴炮 永遠在打臉以前的自己
不噓不行
有能力做的廠商又不能開天窗 當然去接別案
哀 這幾年本魯股票沒賺幾毛 結果房價漲2000萬-.-
但是還是想看柯文哲如何改變台灣，其他兩黨不抱期望
換個人就能解決問題 只有獨裁帝制 是當立法院是塑膠嗎?
感覺你只是要打
柯的問題應該是很容易改口吧 感覺搖擺不定
後來直接增貸買美債惹 太廢-.-
不過開標這件事不確定是否有差異，新竹市在國小招標也
是不順，是否跟北捷招標都有些跟以往不同的地方?
柯文哲
柯選上 內閣用KMT 立法院最大黨DPP 我等著看台灣空轉
哈哈哈哈哈
欸欸 小英也說要蓋社宅 你怎麼說
柯就算選上也不能改變，但不開始改，二十年後還是一樣
你最後的假設都是錯的 根本沒人幻想
國小規模比較小 北捷規模比較大 蓋一間國小其實任何一間
請以同樣標準檢視執政黨XDD
還好這邊網軍攻不進來
稍具規模的建商大都能蓋 會流標撇除奇怪的政治因素外
問題通常都會比較單純 大概就是這錢能蓋但要應付驗收很煩
新竹周邊縣市案子正多 沒那個心力來蓋國小之類的
先說一下柯選上內閣要怎麼找 不要KMT借屍還魂阿XDD
北捷就不一樣了 專門做地下公共工程的又有實績又有牌的
這就是我不爽柯粉的原因啊
柯一直在吸收新知識，不斷修正自已的想法，卻被人說變來變
去
應該拉 沒有到100家 裡面能做頭統包的十多隻手指數玩了
那你也可以說DPP不斷修正新知識阿 不然真的搞崩房價喔X
DD
謝謝cf 讓台北市沒暴漲 上車便宜了點
建議柯相關請看影片，很多時候都被去頭去尾
不用只用一句話評斷一個人 小英也說要蓋啊 所以以你也覺得不
要嗎
請問有人知道荷蘭社宅可租多久嗎
香港公屋可以租一輩子。台灣只能6年。
濾鏡牢不可破啦 被詐騙集團騙去匯錢的 想擋匯錢很難
這兩年魯空最好笑的觀念是dpp炒房所以投國民黨？
柯有什麼提高國民所得的好方法 說來聽聽
台灣社宅只能租六年 就是還是請你去買房
先便宜租你6年而已。政府本來就沒有打房
DPP可是把人均GDP拉到32000了喔
請三個候選人統一檢視，這三個有提出什麼
真的智障 藍綠只有炒房的縣市不一樣而已
633達成
只能租6年感覺跟學貸很像，拖你時間，6年後發現更買不起
DPP有實績阿 KMT有馬英九嘴砲633
給了柯8年，會發現他"做"的真的遠比"說"的少很多
請同一標準啊，說別人濾鏡的XDDDD
民眾黨我不知道有什麼
柯對鬥爭的興趣比經營時事大多了
然後政府又想要推青年購屋積金，就是叫你去買房
DPP就已經提升國民所得了阿XDD
柯的"政績"大部分就里長等級的程度而已
覺青醒醒好嗎 怎還在期望政府打房
一堆政黑id又來了= =
柯很愛嘴別人做不好，但他來做卻是更爛
另外 誰上都是跟美國走 台灣本就沒有決定權 以為誰上就會投靠
中國也都是假的 這只是在限縮你的選擇
柯師傅 還會把其他人做過的 吹噓成自己的
政治誰不是嘴來嘴去 笑死
我就說 DPP雖然貪污吃相難看 能源政策智障有鴨霸 但是
人家是有實績的
Dpp有什麼 把台積電給老美 讚啊
身為暖市房蟲很歡迎賴功德再炒4年哈 蓋啥都中央10成
離岸發電 核四 讚啊
打著抗中保台旗號亂搞就是靠勢你們這些以為別人都要投共的人
社宅對整體房市的影響跟本就不大，北市房市要大變動，
離岸發電 現況是什麼 笑死，整天用愛發電
就是"都更"要推得動，柯8年下來完全一點點進展都沒有
Dpp實績？ 外交可以啦 內政這根本是渣渣
不得不推，戰力強
是跳電 不是缺電
對，KMT最親美，是反共大將軍
某台北市長花了很多時間說別人做不好，結果任內後面幾
年做出的也沒比較多啊，常年滿意度墊底不會單純是沒買
榜單
笑死還在都更 人家斯文里 延壽國宅
靠著抗中保台的旗幟就來亂搞貪汙 這也行喔
你可以叫柯文哲蓋核五或重啟核四 我就幫你投他XDD
還有都更居民買報紙廣告感謝誒
然後只會有人在說沒聽清楚說法，如果同樣標準，藍綠的
說法也可能沒聽清楚，這樣不也可能超譯?
柯上台解決的了核四問題嗎XDD
不是啊 現在來檢視民進黨的能源政策啊
我只知道藍綠解決不了核四
他有說喔 你可以找影片
檢視了阿 我說DPP能源政策是智障 沒錯吧
柯等他上來再說，他上的了嗎？XDDDD
謝謝hell惠賜一票
馬英九郝龍斌蔣萬安做很爛，大家都知道阿，就是個花瓶
但我說DPP拉台灣GDP是有實績的 也沒錯吧
搞得台灣行政院長 總統已經是柯文哲一樣
台北市連捷運招標都解決不了，核四問題更複雜，最好以
為可以解決
大家心甘情願選個花瓶擺好看也爽，但選柯是希望他能做事
柯文哲不是說台灣房價不貴 提升收入就好 這點DPP做的很
到位阿
什麼 這次半導體疫情關係啊 變成護國神山
Dpp是靠著順風車比較多啦 我感謝台積電科技業和比較多
沒想到柯比花瓶還不如
你要說DPP運氣好 馬英九運氣好也沒問題 這倒是真的
誰是靠美國都是一樣 少在那邊給dpp貼金
台北市執政就是做事能力考核，如果地方都只是講比做的
多，然後還說中央執政比較好，可能也只有某些人會信了
阿 一命二運三風水 運氣也是實力的一環
房版不是常說 選擇比努力重要 選擇也是運氣的一環XDD
結果欸 基本水電沒搞好，什麼高雄台積廠
誰上都是靠美國就都一樣
這八年 你不得不說 DPP運氣真他媽的好
柯P講財政紀律不行啦 資金優化是可以
然後再把半導體廠往美國 日本設立
重點是你以為只有dpp會靠美國啊 不就是被唬爛了
誰上都靠美國？ 那你幹嘛不投KMT XDD
對啦DPP都是順風車，KMT是苦幹實幹跟中共辛苦要來的
還有台北市公務員已經20年來一堆人一堆人想去中南部了
，不是柯P開始造就高效率的
誰執政就罵誰啊 國民黨就是過去式
DPP 提升GDP算是吃到美國無限QE的紅利吧，但也是因
為壓對邊沒錯
我算是前太陽花世代 怎麼可能投kmt
再來 DPP 執政會發生什麼事 高雄 台南 長久完全執政
不都看到了？
乾 現在講太陽花都覺得丟臉
金洲武術隊 運氣也超好 不然怎麼對手都受傷
柯在吸收新知識？所以會變來變去？可是他阿公的死法總不
會變吧？他每次的說法也都不一樣。
柯文哲卡巨蛋是遠雄改善完成之前卡，民進黨卡巨蛋是改善之
後繼續卡，這一樣嗎？
國外統計數據吧
Kmt早就不需要討論他了
不一樣啦，金州會自己弄傷對方主將欸
不然你去寫論文來證明啊
粗爆
一手好牌打成這樣
5%不夠那就蓋10% 10%不夠就蓋20%
大腸花只是DPP奪權的手段而已，也沒啥好丟臉啦
阿不是說誰選上都靠美國 那投給KMT也沒差阿 嘻嘻
太陽花是針對一件事，不是針對一個黨，當初去挺太陽花的
投KMT 做不好還能臭幹他們
柯師傅 隨口亂扯 也不是一天兩天一次兩次的事情了
太陽花的主要訴求還是大部分人民同意的啊
99%都是無黨派的年輕人，對事不對黨
你可以投啊 我覺得他們會靠美國 但是無能 dpp也會靠美國但是
壞 會亂搞
那你先談談 柯P如果真的選上 他的內閣要怎麼找？ 立法
院要怎麼搞？XD
來frank 講講看 當初是說反黑箱 還是反服貿
現在會入黨的年輕人應該都是白的吧
跟選總統要1百億，民進黨要2百億，因為要對付柯文哲一樣
有公信力
一不小心內閣KMT復辟 立法院掰咖
大腸花發起人現在不是領九萬嗎？
反黑箱的服貿阿，不然咧
反正國家有的是地 蓋社宅出租好賺當然卯起來蓋
憑甚麼都給房東賺走
話說小凱現在還領300萬嗎？
投柯P理想很美滿 現實很骨感 他就沒人阿
想到賴當選內閣新潮流上位 畫面太美
民眾黨支持者會說 才上任多久 就要解決問題喔
選上了跟天下徵才啊 想當官的那麼多 怎麼可能找不到人哈哈哈
他領九萬跟其它去抗議的50萬人有什麼屁關係?
然後第四年就說 這問題要8年才夠
這50萬人都是綠色動員來的喔，笑死
8年過去 一事無成 就是扯藍綠一樣爛
最早北市府不是一堆dpp的人
台北已經從2014年來演給大家看了 不是嗎
THEDREAM 真的每次都戰鬥力特強 好奇超認真回文FOR WHAT
我們幹嘛要支持一個理由伯？
呵呵，好喔，都是有理想有抱負的年輕人
300萬好像比我今天一天賺得還少就是了
整天在那裡喊9萬是多魯啊？
當初太陽花 事到如今明顯有人在背後動員支持 還有大部分人被
哄騙 我也是
去說柯文哲財商 拼命還債，這個才比較有問題
誰都不能影響房價
台北我覺得做很好啊 有什麼問題？
地獄的路是往善意鋪成，錯誤決策才恐怖
笑死，有沒有去過太陽花現場，都是20歲左右的小朋友
樓上你才沒去過吧
誰動員的了這些人，免錢用遊覽車載他們，他們都不會去啦
明明當時一堆上班族
這些小朋友跟本就沒有什麼政治立場，也不可能入黨，要
國民黨過去式 柯文哲幻想式 上的機率低
我記得很清楚 當初是說反黑箱啦 現在全部都改口了是吧 還有
時代那個邱很明顯是效忠 你之後不久會發現他出現在dpp不分區
立委名單了 或是哪個官位了
去討論這兩個政黨組閣幹嘛
怎麼動員?上班族要怎麼動員?算加薪喔
一定有動員啊 怎麼可能沒有，民進黨這塊就高手
有夠廢的論述 end
操縱民意厲害，所以贏得江山沒話說
稅制沒改打房都假的 柯就要改稅制啦
房蟲會怕就好
看時段啦 晚上的確有不少附近上班族聲援
我就當初傻傻信心他們真的是要反黑箱啊
但是現在執政八年的是民進黨
待長時間的主力還是學生
這些人就自願的，是要怎麼動員?
怎麼分辨是自住還是人頭戶，柯也講不出來
當初風向帶這麼強 不可能都是動員 我認識的朋友就好幾個上
台北支持
所以現在是在討論什麼...
說DPP運氣好，那你也要抓得住啊。
ㄧ堆魯蛇你說他們運氣不好嗎？運氣好、不上車，現在還
不是在八卦話當年
是啊我也是被騙那個啊 自己去的
柯文哲就唬爛王啊。八年沒什麼政績也可以被吹
有動員有自願 不衝突啊XDD
ㄏ
你怎麼會想認真跟柯粉討論邏輯?
失智列車 風向開的好阿
道理不就和餵藥一樣還有一堆死忠的
換人就換人 牽扯什麼懲罰自己別人
有些人每天說廉能結果自己的市府貪污案沒少過，社宅捷運
說蓋幾萬戶用力推動，沒達標怪環境、怪中央，就是不想想
有台北市這一手好牌打成這樣。
現在餵藥無檢出，某部長還出來說不能現在下定論呢
，應該是選完才能下定論是吧？
政黑滾吧柯是不是屎不知道藍綠是勞賽那種屎倒是不懷疑
別造謠 民進黨也是 支持服貿的好嗎
有get到
https://youtu.be/QvzGVBPZroo 還是蘇貞昌是KMT的人?
大推
推這篇，最後一段：可以不滿意民進黨改選其他
推不要幻想
柯就肚裡空空滿嘴科學，要治國差遠了
絕對不要以為柯上去問題解決
換人做做看啦 久了就是會亂搞
先蓋個一半 滿足租屋需求如何？
我就覺得一堆人以為換了就會好想法感到特別 柯文哲就是
第二親中大黨而已
老實說政壇新手不借助既有大黨的力量要推建設本來就有
難度。某方面想支持第三勢力，你說要達到什麼破天荒的
效果是不可能的，人和搞不定怎麼推政策和建設？只是最
大的目標是噁心既有大黨並讓既有大黨認知到“吃相還是
要顧”這件事……
誰蓋的多 讓中低階有選擇 就選誰啊
荷蘭人口上升 …他們有什麼產業跟制度
反觀台灣
反黑箱不是反服貿，不然你要投炒房黨嗎
純講經濟政績，DPP真的是屌虐KMT
現在檯面上比較有獨自支撐者的政黨也就三個，說它第二
親中，是否也能說它第二反中？
哥布林撒錢製造表面數據..
哥布林：支持建商正義
一個台大醫畢業的，選擇題答的比大小姐還差，信徒還能拼
命追捧，不忍直視。
不要忘了 不管什麼政策 最基本的還是需求 不論是現在未
來或潛在的需求
快移民啊 講不贏就說沒興趣 感謝cf讓我allin台北市
現在會挺柯的原因，已經不只房價問題了
DPP 虐KMT的是炒作風向 看看大腸花
而是民生必需品都受到影響
好多柯布林崩潰啊
看這篇還以為只有柯文哲要蓋社宅，現在不是三黨都要蓋嗎
三黨只有阿伯願意蓋啊
其實偏向制度能否有變化、能否有新局面
烏俄開打以後哪裡的民生必需品沒影響,美國CPI爆表一
投給蔡是因為蔡是海外知名大學博士，本來以為她能力很好
有能力做大事，哪知道她博士是假的，能力想當然爾很差，
我們都被她騙了好嗎，柯才是真材實料的人
吃飯都有問題還玩毛線
三黨都蓋到柯那程度 柯的必要性就會下降
畢竟台灣現況是吃老本，半導體吃完後下個世代
定是蔡英文害的對吧
KMT蓋的和找的地屌打柯P數量
台灣要以什麼在世界上立足，這個才是該深思
dpp更少
問題是打房的永遠只有在野黨 誰下野誰就戰友 誰上台誰就
敵人
社宅各縣市其實都有在蓋啊，但房價第一貴的就台北市…
我都快把答案講完了
想多了 半導體能吃很久很久
屌打就列出來啊
台灣要以什麼立足國際，才是該思考的
中國最近更慘 中國未來要怎麼在世界立足？
台北市也是三黨都要蓋呀
投給阿北 重啟服貿 房價就掉
台灣就半導體立足國際阿 這麼簡單
博士假的結果比台大醫畢業的還會做答，有時候我都懷疑台
灣教育是不是出了什麼問題。寫錯答案的，信徒還拼命幫他
解釋沒有錯...為台灣的未來捏把汗
蔡跟柯的能力是完全無法比擬的
那ID遇到柯就胡言亂語齁，說柯不貪污，無法解釋高虹安貪汙
台灣要以什麼立足國際，才是該思考的
小不拉吉海島 能出一個台積電已經很偉大了好嗎
說柯學得很快，無法解釋狗屁倒灶事情也一樣，那些人學歷又
你們真以為台灣很屌是不是 還未來要怎樣立足國際XDD
要繼續支持喊口號的藍綠我也是笑笑
台灣就是一直以來以高品質代工立足國際的
不怎樣。一面說台灣缺電，柯要怎麼改善，他也沒講
同意你說選柯上去,房價問題不會被解決
台灣幾十年來的過去跟未來都是抱緊美國大腿，一個台大醫
畢業的卻可以得出其他答案，慘...
啪啪啪啪啪啪啪啪
單純是現在執政黨做得破事太多了
包牌仔 阿北沒有輸！
未來怎麼立足？ 就繼續高品質代工阿
不然你以為台積電有人幹的過喔？ 這就是技術壁壘
我在古板看到一句話蠻合理，一個建國百年的小島，能有幾間
不錯公司就合理了，老是拿美日韓比，人家就發展很久阿
韓國被教訓的不要不要 台灣算啥
你們真的是不是以為台灣在國際很重要啊？
柵欄壞了
台灣連國家都不是，國際地位比東南亞各國都低，但一堆屁
民還會瞧不起東南亞...
反駁的人提不出什麼論述，只是喊口號信仰加值而已
柯對於很多議題都是包牌式回答，多看幾家新聞你會
發現所有答案他都說過一遍，是要怎麼輸 XD
能出一個台積電已經是燒香拜佛八輩子的運氣了
能立足多久？ 歐美都有警覺了
ja 大是資產階級，我們這串討論發言的
在房板還是討論房屋的事情比較好啦，一樣是住房政策，
租屋跟住宅利息補貼比社宅方便太多了，不用等而且生個
小孩又能讓資格寬鬆，差額直接讓你能承租的面積增加還
能捅房東一刀
你台灣就是只能跟台積電共存亡啦
正直 聰明 柯粉 只能三取二 如果你是柯粉 你要馬不聰明
要馬就是心壞
你台灣有什麼資源能立足國際？ 笑屎
你造的出LV品牌嗎？
多半還是一般階級，手上淨資產大概1億到10億
你家旁邊挖的到石油嗎？
10個柯粉10個不同答案
柯文哲上台的確可以解決問題，房價各地噴到爆時台北沒
噴到爆，蔡英文講的公宅政策蓋好的數量大部分都是柯文
哲蓋好的。
以為說的那些 ja大不知道嗎？在商場打滾開公司
4%就是用這種信仰式的方式在撈年輕人啊
荷蘭無家有數萬 人家社宅不只5% 不一定要用蓋的 空屋放
你又有證據支持你的觀點嗎？你才是真正隨口亂說吧，
在網路上遇到隨口亂說的人，那就是民進黨人，只能噓
出來都可以 人家說5%是影響房價 要研究資料自己去要 你
了。
說的都片面批評 那你說該怎麼讓大家想買的人買得起？不
要說去買鄉下
柯粉不意外 嘻嘻
資訊敏銳度 各方面都遠勝於我們 他為什麼要移民
笑屎 哪個國家讓想買的都買得起 製杖喔
你這篇發八卦版保證噓爆
h大這才是該去思考的，罵罵柯文哲然後呢
多賺點錢就買得起啦
人家拍拍屁股移民去，說句實話啦
蓋社宅也不是要賣你啊XD 怎麼讓想買的人買得起？
你不是廢話 就有阿共風險當然想移民阿 要想啥
我們這波靠房地產 股票上來的
阿移民就移民阿 移民很屌嗎？
等等八掛網軍來就噓爆了
也頂多是pr 值沒有下滑啦
錢多就能移民了阿
典型嘴炮 說別人不對 自己又沒正面建議 就算你擠出來 執
政黨有在做嗎？
你可以做到移民去日本 整家帶去，天天吃大餐
移民東南亞也是移民阿 當山大王也不錯
移民就移民啊 台灣歷史上移進來移出去什麼時候有少過？
賴就是在吃蔡的執政老本，大家身體都很誠實真的一堆人
過得不如意賴名調早變老三
還有各式女朋友 佩服你啊
所以側面來看蔡的幾個住宅補貼政策還是算有感
阿曹興誠支持DPP 更有錢吧 你要不要聽他的
早年福建移民去東南亞的很多都比去歐美的還成功
人家有辦法是資產階級，贏我們一大截
聽聽不吃虧，曹興誠就是有利益問題啊
ja大有什麼利益問題？
東南亞財富排行榜攤開來都福建人霸榜
傳教吹捧都有專版 實在不用跑來房版
網軍明明就率的比較多 少在那邊
阿比J有錢的台灣一狗票 人家也沒移民阿
可是人家要跑 隨時可以跑啊
66歲假博士真的噁心
中央這八年有蓋出一戶社宅嗎？
在房板當然唯一支持dpp 房價才會噴好噴滿
一定不可能人人都買得起房，因為「資產」是資產主義最重要
的籌碼，競爭力不夠高就搶不到。如果無法接受現況，就提高
自己競爭力，或者住遠一點小一點，或者租房，或者回家啃老
想投柯當然沒問題 換人做做看嘛 但是內閣和立法院你有
怎麼解決 柯粉沒人講的出來阿
阿蔡英文社會住宅蓋的怎樣 居住正義弄得怎樣？？？
？？
阿台灣又不是總統制 總統說了算
認同資本主義，但是當購買力不夠強
政府還不出手，那本末倒置了
等他上來再說，有權是。求官者、為了上位的人
在房版根本不用靠支持誰好嗎，誰做都是噴，柯說要
服貿>噴，KMT開放陸資>噴，DPP就不用講了已經噴7年
了
我對柯的政見沒什麼意見 我關心的是他選上要怎麼找內閣
和應付立法院
不然要投藍綠?
屆時還會少嗎？ 總有人為了機會背骨
太狠了太狠了
想買房子的人多 房子就不會跌 阿北名下房產也沒有少喔 柯
粉多學學吧
捷運流標問題很明顯啊 柯市府的案子沒得撈
選上有權就會有人來了 不用擔心
柯怎麼解決 跟著蔡英文走就行啦 對不對 除非你不認同菜
例如當初買房只要400萬 總價 蛋白區，
過四年漲到1300萬
你薪水有漲嗎？還不是靠低利貸款貸下一間
想當官的人還會少嗎
立法院是一個問題沒錯，就看要怎麼協商讓利
貸好貸滿，銀行不敢升息 不然建商會死
但這一切等柯文哲選上再來說XDD
信徒真可怕，真的不用看柯影片，就直銷洗腦會
管他的，政治本來就是盲目的，不然哪來義和團
目前看起來就是賴總統啊XDD
漲四倍問題說別人買不起，
問題是你自己本來薪資有很高嗎？
我跟你講齁，這個八年的問題你不要妄想一年兩年會改善
阿漲之前你幹嘛不買？ 嘻嘻
阿漲之前400萬 不是閉著眼睛買嗎？
以下開始畫虎爛兼包牌，結尾再藍綠一樣爛（結果白更爛）
薪水有漲阿 股票也有漲阿 房子也有漲阿 什麼都漲了 豪
爽
投柯的原因是兩黨太爛，柯文哲至少真的有改善
好啦 催眠自己投就好 不用催眠別人
8年前覺青也是這樣喊的 嘻嘻
阿就不要接盤阿，給那些接最後一棒的慢慢還
阿 KMT不倒 台灣不會好
有時候真的很佩服柯粉 下次跟你老闆解釋 用這個理由：我
事情做不好 因為這件事下包廠商沒得撈XD
柯粉很敢講耶 捷運蓋不出來
原來是因為柯市府的案子沒得撈？
好啊 不要接盤阿 以為自己很重要XDDD
哇做夢夢到的嗎 還是猜的？
三個大右派本來就是噴
買不起房的真的自以為在社會中很重要 哈哈哈哈哈
宗教就是要無條件相信教主阿
還要說捷運流標是沒得撈，柯底下貪污沒少過前朝。黨部寄生
立法院不算貪污嗎？依照阿北標準就是貪污，白粉濾鏡而已
看到那個什麼IB的恨爆柯P我就知道柯p是對的
魯空： 我超重要的 我不接盤 房市就要崩了
呃流標就叫做沒得「撈」，工程不給合理利潤繼續流標就比
較會治理？更何況這論點成立，那北市府加所屬其他標得出
去的工程財務勞務案一年幾萬個就都有得撈嗎
嗯 是不重要。反正我就看資金不夠的被逼到賣出
為換而換是最蠢的…因為只會換爛的…高雄2018已經演
一次了
對 你就看 多看一點 哈哈哈哈
還是義勇軍要做功德，幫忙蓋捷運啊？
做工作沒得撈??是沒得賺??還是沒得貪汙 講清楚!!
蓋社宅
魯空幾年前就說要看了 哈哈哈哈
同樣的道理，所以會漏水社宅完工是阿北讓廠商有得撈嗎？
精神勝利啦 我懂
師父的話能相信，狗屎都能...
買房的都繳不起要斷頭了 我贏了 哈哈哈哈
白粉真的好恐怖......到處出征耶
這群信徒護航都沒想過迴力鏢，都好幾次了還學不乖
迴力鏢 每個人都有接到好嗎
好慘 發過這麼多文 結果用偏頗的資料再帶風向
每次都要把不同意見 冠上什麼粉 XDD
我接到的迴力鏢是資產upup 個人能接受
租屋股神400萬不屑買 那你股票有賺超過900萬嗎？
魯空：我就熬死你們這些房虫 看誰先屎
事實上普通人做股票就是幾乎不會贏過房價
柯黑都是柯粉轉的
阿之 昨天粗略算一下，這波房產獲利
叫剛剛的白粉出來解夢啊
哈哈哈哈哈 真的很敢講
個人的經濟除了國家總經層面，還有個人能力特質的微
觀層面…過去馬政府上市公司賺1.多億，但2016後小英
時代2022賺到4兆多，2016-2018近2億…還要選邪教服貿
柯，蠻可憐的
也是8位數基本起跳，前面數字也不是1
這樣算魯空 我也認了XDDDD
就說DPP搞經濟就是有實績阿
老謝是個看錢說話的商人…不是看顏色 宗教的…
我不是說你 我是說l開頭那個XDD
不要把某些觀點不同的人，就冠上什麼粉啦
可以從10：20開始看起
存0050絕對輸房子 你有用五倍槓桿存0050？
總是要有這些人存在，我們才有機會
咿咿呀呀
台指期存股票 老實說 賺錢速度真的大贏房子
最一開始是白粉到處把不同意見的歸類為塔綠班啊
每個人都跟h大 ceca 大之流 XDDDD
就真的蔡EE運氣好啊 國家就是賺超多錢啊
競爭只會更激烈殘忍啊XDD
我只是想 你們都被騙那麼多次了 怎麼每次選舉還是會被
騙XDDD
阿扁騙一次 馬英九騙一次 蔡英文又騙一次 XDD
不要幻想誰上來就會讓魯空變勝利組...先靠自己吧
對比馬 蔡真的運氣爆棚
馬英九我準備好了的那個廣告 當初多屌XDD
思考如果真的換黨執政會改炒哪塊地皮實在點
被騙是成長必經階段 不要老屁股了還被騙就好
魯蛇以為共產主義好，以後自己不用努力就有得吃有得住
把希望賭在候選人身上本來就很好笑
因為換政黨 某些利益結構會變更
才有機會有利可圖
那些魯蛇的訴求基本上就是要共產主義啦
都民主資本主義社會了 麻煩看一下數據好嗎
例如當年的桃園青埔航空城，鄭文燦黑馬選上
幫高調
這篇中肯到不得不推，很多人參與的不是政治而是信
仰
很多都要重新來過XDDDD,利益要重新分配
我為何要選一個會跟魯空利益分配的？
樓上真直白XDD
證據充足
現在這些喊公平正義的，在這總經爆發時間點，行為像
中國土改的紅衛兵，真的沒兩樣，鬥地主 仇富…甚至罵
中產階級，歧視中高老年人…很可悲的中國風氣正在渲
染ing…
推
你這樣衝康柯CP 白粉會生77
土改 鬥地主 破四舊，倡導柯語錄 柯名言…很像吧
jamo就柯粉，信徒都是沒邏輯的
問題是怎麼確定是跟魯空，我們這些pr
上位者來看都是魯空同一等級啊XDDDD
對 不要幻想投給柯能解決問題 因為羅馬不是一天造成的
我們要一直投給民進黨
你也可以投給KMT阿 嘻嘻
上位者只是要穩定這些人啊包含你我
避免動盪革命啊XDDDD
人家要投柯CF^_^
怎麼嘴都不會輸 包牌仔
站穩的本來就不希望有太多難控制的變數
不然以為Csir大喊革命 是好玩嗎XDD
因為經濟高速成長其實也會造成社會不穩定
KMT有很差嗎？ KMT被駡可是會改的欸 你幹嘛不投KMT XD
你看當年經濟起飛也是政局不穩
KMT可是認真打房的 哪像DPP玩假的
因為很多人沒賺到 有的賺到流湯 心裡不平衡
核四被抗議 人家還為了未來著想 只有封存而已 你幹嘛不
投KMT 我覺得KMT不錯阿 嘻嘻
現在那群失敗者連革命也是會失敗的，性格使然
打房看個人 真的打房的政治人物：郝龍斌/林佳龍/賴清德
但我覺得他們都跟大眾民意脫節了 郝龍斌大概還好
好彬彬是暴打豪宅沒打平價宅
版上不是納斯達克正二就是正五，拿0050當例子的人真的
太low了
連腦都沒有，只相信某人小時候的智力測驗就聽他亂扯
不是誰上就能解決房價問題能源問題 但我期待解貪污問題
貪污也難 很多都是中間在貪 搞廉政成本也不低
菜賴知道，但他們不作為
柯市府貪污也沒比較少（市府骨幹其實一樣是那些人）
貪污也很難 水至清則無魚
為什麼柯推重大建設沒人標 藍綠就有 這不是很明顯嗎
比郝市府還多耶 這就是財政紀律
但是到底是政策能實踐 還是空轉
民眾黨對自家高層立委貪污的包容度也沒比較低
這個是上位者要取捨 甚至妥協
魯空：支持KMT 支持居住正義
要談政治去八卦版好嗎，你不知道台北殯葬處貪汙案嗎..滾
笑死，不投給柯就是要投dpp?選舉最大的秘密就是票多的贏
，票少的輸，柯如果贏了就他當總統啊
反正我還是喜歡選房地產會漲的，我不會選要跟魯空利益重
分配的人
呃 所以你認為蓋社宅要蓋多少才會對房價有影響 還是你
的觀點是蓋不蓋都沒影響所以不蓋最好
如果你觀點是要蓋 那蓋最多的柯不是應該要支持嗎 管他
五萬這數字是不是隨便寫的他蓋最多是事實吧
至於大巨蛋 我看你的觀點是覺得柯卡蛋卡不夠久？ 看不
太懂這段在供三小 大巨蛋這東西也是很搞笑 蓋沒蓋好都
能罵
蓋好或復工是圖利財團 卡蛋是柯大型工程執行能力不佳
很神奇
推
懶得看 直接告訴你結論 5%社會住宅是明天阿去新加坡跟
德國 日本等國參訪時 他們討論出的 5%以上才能’’影響
’’房價 你要說五萬不夠 你連1萬都還沒有還不開始蓋
滑坡滑到哪裡去了
沒人標代表沒貪污，好的，城市空轉最棒
隨便講講，喊得多的贏?你喊一百萬戶會不會阿蓋不了怪dpp
蓋啥社宅 要蓋社宅的我不投
居然會質疑一個外科醫生沒有任何科學依據 我看你也是腦
子有問題
上面那些蓋最多的是馬英九 朱立倫 郝龍斌 ，你有支持
嗎？
我辛苦賺錢繳稅給低收入戶住精華區社宅 笑屎
嘴砲覺青1450蟑螂 最討厭這三人喔
幹，跟這些柯糞講話頭血壓都會升高，算了管他們死一死好
每天自我矛盾自慰 尻尻尻尻
有病嗎？
泥各位菸粉 Kp粉喊社宅 有支持這三人嗎
沒有耶 要上街反他們 要推文罵他們
只要蓋社宅的 我都不投 我又不是製杖歐洲左膠 我是自私
的台灣人 嘻嘻
我以為現在覺青是指柯粉==
社宅我是覺得要蓋在蛋黃區，比如大安森林公園這邊，而且
要免費的，然後讓有需要的魯空每一段時間去ibone 搶，對
了就跟每月一號搶jcb悠遊卡儲值優惠一樣，因為限量是殘
酷的
泥們是不是在反串 覺得房價漲 租金漲豪爽阿
豪爽喔
我也覺得現在還在當覺青的
都是柯粉哈哈哈哈哈哈
只能說 你嘴巴上叫別人不要因為信仰影響判斷 但你的每
句話都是 難道柯文哲怎樣怎樣 笑死 台北市的政績就是他
的背書啦 社宅五萬不夠 中央扣掉台北連100都沒有 懶叫
比雞腿
網軍義勇軍沒錢好慘啊
現在阿 但是之前都是 菸粉
不需要浪費社會資源蓋收容低端的社宅 就這麼簡單
現在的柯粉只剩網軍而已，過了八年覺青都醒了
菸粉中間還當韓粉 最近是柯粉
沒人標-很明顯 講出來啊!屏東貪汙鄉長現在整天陪柯跑選舉
每天都是They 的錯
政府蓋國宅賣 或是賣地上權可以接受 蓋社宅就是浪費錢
嘻嘻
房價漲Z>B
第一屆柯還在政壇新人，第二屆還是只會嘴而且是專挑縫隙
那
哇 那現在的覺青真好當 10年前的覺青還會要讀馬克思偉伯
什麼的 現在就憑直覺亂討論事情就好
懂嗎？ 炒房Z>B
稅制改革請說說為何無用？
萊豬 Z>B
好的不學 學壞的 學啥製杖左膠政策 你媽的台灣一堆人沒
繳稅 學啥左膠
在嘴，實際上沒什麼建樹，別再拿里長都能做的事來說了
正事不做，養一堆網軍，煩都煩死了
更早的覺青還以為蚊子建設可以發大財勒
不要台積電不要電子業高污染
自私人+1 懶得理那些左膠
選柯就是希望他能大破大立，結果養往軍最在行
要不要學一下加州0元購政策？
蓋高鐵到屏東 地主發大財
覺青最愛寄生自以為地主 跑去 文林苑幫忙了
結果現在每天幫台積電開記者會怕死了沒地皮炒
講到文林院，郝里長至少還用公型強制力推動都更，雙贏
柯做了什麼?什麼屁都沒有啦
投DPP 一起當房蟲讚讚讚 管那些低端人要去哪乞討
覺青不是最愛吃 炸豬排 （鎘米油炸萊豬） 配養生飯（
鎘米）小菜炸牡蠣（廣島）然後燙青菜（種在廢棄土上）
黃國昌的確去蹭柯蹭館長阿，跟我同屆的五十幾歲假啥青小
以台北市論 好冰冰強多了
你各位覺青用綠腦綠肝綠腎 支持變成藍到發黑（狂韓粉
） 現在又迴光返照變白（柯粉）了嗎？
事實是 不管投誰都應該當房蟲 來看房版的哪個人不想當 即
使反串的柯粉我相信你也想當
幾年前大腸花就說了 你各位覺青只會 倒鮮奶 一嘴總經
似共產，以為打房卻是幫地主數鈔票
覺青變覺中 絕種再變成下流老人，一切都現世報Z>B
網軍呢！？有人說了大實話不制裁嗎
買房難易度直觀的確是所得比，homeless的人數無法直接
打臉吧？
呵呵
homeless 比例可以打臉
台灣homeless 比例只有歐美1/10
不到
路邊看到*10以上就是歐美現況
柯文哲就一堆腦殘粉加上各自引據的聖言，教徒們自己引用
自己解讀來宣講，跟宗教一樣
難怪基督教可以分成那麼多教派
Ptt上一堆所謂覺青都40幾了 該叫覺醒老人
我看再過20年覺醒老人就改吵房東免費給覺老住
還覺中而且還有交配權恐慌勒
社宅蓋多少很難影響房價 但給的是居住正義 很多中老
年人想租房子房東也不給租 社宅沒這問題 主要噓的點
是 憑甚麼自住戶不額外收地價稅是在打假球 已經是目
前社會最有共識的方法了 反觀藍綠 兩年內賣房收稅還
有那不痛不癢的稅率 你跟我說到底是誰在打假球
為什麼市場上淘汰的人政府要接收這些爛人？黃賭毒不然前
科累累？養這種人就是你想要的居住正義？
房貸都繳不出來的魯蛇說老了要住月費比房貸還貴的養生
村
笑死人 到時候一定又是在靠北養生村要政府出之類
講得好像其他黨做得很屌一樣
居住正義 是 買得起?? 租得起?? 人人有地方住??
所以還是不能回答社宅對房價租金沒有關聯啊
你質疑這個論點那你的證據在哪
柯文哲之前就講過不要幻想選上一個新總統能馬上改變
這個國家、下一任總統會很難做…，在核能政策打臉以
前的自己是因為他當時不知道光一個台積新竹廠的一年
用電=台北市一年的用電量，所以現在當然要核能。然後
你只用一個捷運招標來質疑他的執行力，會不會但單一
了？
市場自己會調節，政府不要那麼的包山包海啦，財政紀律呢？
那些廢物老人真的沒錢政府趕他去哪裡？年輕人租不到又要噴
廢物老人佔著？
社宅就當地租金的八折，精華區的八折，窮人是租的起嗎?
敢在精華區房子的人還是窮人嗎?腦殘的政策
低能柯粉又在幫柯文哲打預防針囉
一堆柯粉講的東西就是幻想馬上爽
又要期待自己只是投給票，然後一瞬間5子登科了
你們以為玉皇大帝選舉嗎，選總統又不是選神仙
柯粉去賣便宜的鮑魚看有沒有窮人買?飯都沒得吃了還買鮑
魚咧，做事一點都不實際
有沒有懶人包 是投誰房價會噴噴噴啊
魯蛇不肯承認自己的社會位階就是魯蛇 怪東怪西
再來，當地租金的八折是能影響個屁房價阿?
窮人聚集龍蛇混雜的地方本來租金就是打折，會影響正常市
場?想也知道不會
可以繼續分析社宅第二三四名的國家給他看讓他死心
這就柯典型的做事風格，虎頭蛇尾，做之前喊的很大聲
都來房版了 怎麼還支持精華區社宅 這垃圾東西
結果亂七八糟沒有系統性，做起來不三不四
在荷蘭市區就是一堆人成年禮就是去排社宅
荷蘭人不會抗議太多的原因是開放大麻和紅燈區
我看台灣很快要開放這些了
都有執政黨要20萬戶了，反正就喊喊
喊爽就贏了，我知道啊 反清復明只是口號
才幾百人而已
誰說荷蘭沒抗議 烏克蘭難民九百萬 隨便塞去哪裡都是爆炸
的存在
我認為不管怎樣，都很難實質破壞房價，柯說過社宅只是治
標不能治本
台灣八百壯士人都比較多
沒啥抗議 人太少
真的抗議才不會那麼一點人
歐洲覺青那麼多，法國最近暴亂一個月了
法國才算抗議
荷蘭真的沒啥
法國是老革命了，狠起來連國王都上斷頭台
法國是因為移民被警察射殺
黑命貴
老抗議了 人數也沒那麼多
荷蘭人都開心心的去逛窯子 抽大麻
沒空抗議
台灣也開放大麻和紅燈區阿 包准房價跌 然後持有率也下
降
泰國什麼都有欸理想國度
真的 所以 泰國 一直以來抗議都少
奶頭樂阿
有的爽 有差嗎？
等他們發現問題的時候人早就老了 沒用了
推
請忽略小英說的居住正義三支箭
這篇戰力真強
你可以覺得五萬戶沒用 我沒意見
但很明顯努力蓋的只有柯 所以我會投
蓋完然後呢？二十年後呢？裡面誰住？
喔喔喔我要投他他會蓋 ，蓋完然後呢？
說要蓋的 只有柯蓋了大部分 其他人呢?
柯粉連政策好壞都不看就說要投，真死忠阿
推個遠離政治信仰
嘿 對啊 第一任不認真做 最後兩年拼命規劃 圈出不好搞
的東西留給人
蓋社宅多簡單
ㄏㄏ
和2025非核家園沒兩樣
明倫社宅租金4萬太貴！ 柯文哲：不希望都住窮人 https:
//reurl.cc/OvYOeA
這次選舉是3個選項的選擇題 不知道正確答案是哪一個 用
刪去法就很好選了 嘻嘻
這篇可以
總比政府一堆撈錢辦公室國家隊好吧zz
戰力滿點欸
刪去法第一個就柯，再來呢
有打房辦公室國家隊?沒有阿，那在房版扯國家隊幹嘛?
還是柯有成立打房市府隊?沒有阿，他都說不打房了
再來靠自己2個猜一個啊 考試可以問隔壁的答案嗎 哈哈
柯也瞧不起魯蛇，到底在期待他什麼，不懂
在他眼裡，你各位都是狗
要新北漲就投侯 要南部漲就投賴
我有接過柯的市府標案，講真的很難做，天龍人又機車，沒
人想標正常
在講房結果推文一堆冒出來只會藍綠一樣爛
有夢最美啊不行嗎
社宅你不幫附近里民加籤，你最好是蓋得起來，你要社宅
數量，我要的是籤，雙贏
裡面住得是什麼人重要嗎？
房蟲很討厭柯
會努力蓋 對啦 努力 誰不努力
社宅都被當嫌惡設施了，好像當總統社宅就會自己冒出來
柯的能耐看他八年台北市長政績跟滿意度就知道了，居然還
會有人幻想柯能治國，除了師父信仰之外真的找不到第二個
理由了
當竹筍在長是不是
藍綠治國A的不夠多你還不滿意是不是...
國是總統在治的嗎，看這些傻B政治學零分也沒常識...可悲
執政是靠黨，靠團隊，不是靠學姊賣面膜
21世紀了還有智障迷信雍正皇帝XD 真的傻B
依政績跟施政滿意度 侯侯穩了啦
選柯在前四和八年是流行，鄉下人流行感比較慢，現在輪
他們跟流行了
侯穩了啊，有一百間套房還去參加居住正義遊行
乾脆封館長做參謀總長算了，喊出來比較能治自慰過度病
藍綠很爛，但很明顯的白只會更爛阿
投蔡英文懲罰自己八年? 我只看到大家賺大錢拼命出國玩
而且最好是柯的支持者有很多投給蔡英文啦 平行世界嗎?
其他政黨選前給你大灑幣，抱佛腳，選後給你撈回來就好拉，
反正打房只有一年，爽個3年你沒這些房蟲就繼續爽阿
不過你罵柯文哲的部分我完全同意
執政8年前，台北市房價最高，萬華還有街友！執政後8
年，台北市還是房價最高，萬華還有洗乾凈的街友…然
後捷運平準基金虧空…手扶梯故障，捷運列車穿火門…
厲害了我的柯！超越新加坡了嗎？
怎麼了台北沒有繼續漲有人很生氣嗎？
民進黨執政7年多，各地房價漲幅就屌打國民黨執政8年了，民
進黨果然是炒房大黨
阿北為北捷進賢納才，絕對不籌庸
房價最高，在柯8年漲幅最低，其他區域自己看漲多少
漲幅？不會算嗎？原價10元，漲5元，漲幅多少？原價10
0元，漲5元，漲多少？
KMT時代民不聊生，房價當然不會漲
阿不是寄望打房，怎麼還有漲幅？嚇死人啊…超越新加
坡了沒？
柯能治國?那館長就能當國防部長了
DPP八年，大家油洗洗，當然就是買房啊
愛將阿凱年薪400萬，絕對沒有剝奪感！林非凡領黨薪9
萬，該死…有剝奪感！笑爛了
好拉那你們表態選誰阿
不要說賴，侯會治國？會壓制房價？
你們也是嘴砲嘛，表態阿
又有人在唬爛了 馬八年房價漲幅屌打蔡八年好嗎
說白比藍綠爛，選誰阿
就是要投給1450打的 氣死死忠仔
又不敢講，罵柯罵的凶要你表態躲喔
神邏輯
死忠的綠共一直說別人死忠笑死 自己支持的人是甚麼
咖 比垃圾還不如你也挺的下去
民進黨執政7年各地房價漲幅就遠超過國民黨執政8年，哥布林
真會炒房呢！
還在選邊啊，中美角力選邊站沒好處，就要中間模糊兩
邊都吃。柯肯定是做不好才會黃珊珊沒選上啊，台北市
法國養老金罷工才叫法國正常抗議人數
信仰真得好可怕
八卦白蟑螂大舉入侵啦
噓文的講不出一套邏輯，那怎麼相信自己認為就是對的呢
?
來房板不談房只會問要選誰XD
人家說你提的案子不好，不是反駁自己的方案是好的，而
柯明明就講過是參考新加坡的做法….五萬戶是抑制租金
是說其他人也都很爛，真的很棒XD
這一年新加坡租金漲到吐血耶XD
當租金不再因為供需問題隨便增加漲幅 減少投資客的投
資炒作進而達到穩定房價
賴dpp 就不用想能源經濟政策一團亂，猴也不用想答非
所問沒料，柯就台北市民不要的其他人亂吹。所以果凍
比較適合，中美關係好，有國際觀。
哈哈 太粗暴的言論duck不必
我覺得很難完全benchmark 這做法或許有用 但因為QE萬物
皆漲 但結果論來說很多人會說唬爛 明明國外漲爆 問題是
成因是QE還是真的社宅太少 公說公有理
但柯至少說了要以讓人租的起當起頭
之前的817到現在的柯粉都有一個共同特點就是沒什麼思
考能力。柯在醫生屆已經臭掉了，賴都比他受人待見
為何總是有腦__的人，不肯認清土地面積小的國家，房
價就是會偏高的事實？一直被打臉？
716要辦居住正義遊行，阿北還要參加，呵呵
講再多還是無法掩蓋dpp更爛
哇 柯北北要超越新加坡哦！覺青 柯粉可能要跳海囉！
幾句話說不可行 數據論證就夠了 推到政治信仰大可不必
柯粉來噓文囉
其實我看尼的數據有葛感覺 荷蘭就公宅排太久
排不到的只好花錢買房 不過這我簡單看到的直覺而已
死忠的平行世界當然只有柯市府會流標
ㄎp去考察了一圈回來說5%，你認為拿不出證據，那你做功課
之後覺得應該要幾%？理由在哪裡？我比較好奇這件事
我也必須承認，我就是相信ㄎp的人品，他就算給我一坨屎我
也先收再說，反正他最後發現是一坨屎會道歉，那你要不要
提一下你的高見呢？幾%才能破壞房價？
這篇超讚！
推這篇 只有柯粉看不清現實
講新加坡的是要比較什麼，房價跟租金都是亞洲相對高耶
覺得房價所得比不重要的人真的是奇葩 繳20年跟30年會沒差
柯粉喊答案是5%不用給證明過程和對答案哦 叫別人不要
嗎
質疑，這邏輯…
新加坡的社宅跟柯P的社宅有一樣?明明就是完全不同的東西
瞎扯在一起是哪招，果然是柯氏作風，去看了牛，回來說
別人牛養的很棒，我們的雞要比照一樣的養法
房價所得比要看地點吧，同樣薪資，要住信義區跟基隆/
桃園，可能結果就差很多了吧
新加坡現在也要結婚排到37+才有機會啊，以後會越來越晚。
最後弄得四不像，雞就放雞吃草吧，反正下台了
就沒地了，什麼制度都變不出來
看到一堆柯式戰法，人家回答反駁要反問的時候，就開
沒地就是沒地，資本主義共產主義，沒地一樣排PR
始岔開話題，搬出其他的要置換概念，誠實面對不行嗎
中國還有特有的戶籍制度，台灣買房/租房可沒因為其他
對你說的都對
原因卡戶籍
要噓文不是針對問題討論，就是問A答B，好好討論這麼難
嗎?
看來柯真的讓這些綠色很擔心了出來洗文章囉
笑死，一堆從來沒在這版出現的柯網軍才在瑟瑟發抖吧
來房版帶風向還不做功課，臉都打的跟豬頭一樣了
跟無腦的認真什麼？
頭要被打斷了
笑死了，看到 愛能護航民調的就知道網軍了柯有可
能最爛沒錯，
但抄襲貪污跟坐牢還能拿第一，這還想讓人覺得是中
立民調呵呵
還在帶風向，來點有料的好嗎?這房版，現在講的是柯的爛
社宅政策，要講就講相關的，沒料要瞎扯就去正黑啦
一堆群組叩客
討論事情就開始扯顏色，針對問題討論這麼困難啊
不投柯可以啊 不然你支持誰大聲講出來他的優點讓我聞香一下
啊～ 不要說大家一樣爛結果一輩子都只投同個顏色的 我至少投
過三個政黨以上 不算死忠的啊
樓上，大家在討論問題，你只是在混淆討論，針對問題討
論，對你這麼困難啊
講出反對或贊成的想法這麼困難?
哪個問題 我不支持社宅啊
我不是發文了嗎
但是所有候選人都拿社宅當政見 所以不知道你們在這討論社宅要
幹嘛？
對你們來說應該所有候選人都不支持啊
只能說至少柯會明講，不要期待4年改變40作不起來的事
其他兩黨繼續造神
會投貪污垃圾，要嘛是低能，要嘛是貪污垃圾執政下的
既得利益垃圾，也不用扯其它雞毛蒜皮事，柯P擋到炒
房者的財路罷了，不同流合污就贏過檯面九成九的官員
推推
腦袋清楚就不會當柯粉
早就髮夾彎了啊，不要幻想換人能改變台灣，而是要朝向
正確的方向前進啊
選 其他的啊 等果凍
魯蛇態度永遠不想提升自己，只想著政府幫忙壓低成本
在房版帶風向
在這裡還要看到柯粉在那洗真的很討厭
JPTT
等少子化成型開始業力引爆
大概要在15年吧
智堅表示我第一名。好過連蓋都不蓋的民退黨好，隨便都能看
推就是了辣
到兩個值得吐槽的點
魯蛇不靠自己，所以只會罵柯卻提不出什麼有用對策，要不然
就是打不贏加入炒房
這ID
怒罵社宅沒屁用，把房市炒高高，喜迎房市漲翻天
另外柯還提到要課屯房稅也不敢提
證據？連做都不做還要證據才想做？下次你吃飯前要不要先花
錢試吃才知道你餓了？
對有些人看來真的很難
正解，經濟衰敗，房市才可能跌，柯太理想化了，或者說
柯粉，我不相信柯不懂，但是為了粉絲
不管啦 我就是科學 唯一支持柯師傅 感恩
其實後來柯好像認栽房價需要多管齊下 不是單靠社宅能動搖的
單論一個議題都可以被噓成這樣，只能說寄望幾個人
改變這幾十年的
現況，真的不如靠自己比較快。
死忠柯粉看到主子被罵 出征囉
8800 億前瞻預算 分給台北市有沒有0.1%？ 都沒錢蓋個屁
半瓶水 響叮噹
你最後講的柯p早講就過，別想藉偷換概念來假裝自己很中肯
好嗎XD
我覺得夢想大要去找一個跌的case某一群的人才看得懂，
一堆理盲
多多真的很怕自己的房沒人租耶
前有遠雄訴訟仲裁後有營建署卡許可 去頭去尾賴給柯
凹的難看 另外前瞻給多少錢 外縣市分的多給廠商也多
廠商有限 當然就被外縣市搶走 這就是執政黨差別待遇
花錢蓋新竹棒球場這種垃圾，不如不要發包出去
這…
的確有那麼些特定人士 逢柯必吹不知道是吸了多少
柯文哲本就沒治理能力，倒是適合作網紅
我不是在房版嗎QQ 怎麼感覺回到政黑了
有些噓文的人真的有想過內容敘述嗎，還是只是觀點不同
就來噓文，也不提出自認可行的邏輯是否真的可以
還是Thedream大火力十足
推
厲害了
菸粉時奮
大巨蛋是內政部後來在卡 捷運還是有蓋 只是沒開發新路段
專心圓環 你就當工程處在專心蓋社宅不行嗎？莫名其妙
笑死，TD大一出手，房板秒變政黑
柯P不是神，財經方面很外行，是打滾久了才稍微好一點，你要
他真的對房產議題改革，還是算了吧！而菜的支持者懲罰自己8
年？可以看一下對手嗎？然後民進黨已經邪惡成這樣，還要瞎挺
，更是奇葩
怎麼辦 我覺得台北市好很多啊
柯粉看到主子被質疑真的7pupu欸，連Dream大的U文都噓XDDDD
還敢提大巨蛋駡柯喔，只能給噓。
柯柯笑 柯粉鬧
厲害了
太厲害了打臉很會，問題怎麼解決？
還dream大勒，造謠其他縣市沒流標的大大嗎
房版水準
好文中肯推推
4%仔老是愛被打臉
柯粉被打臉然後就裝死顧左右而言他 跟主子一模一樣
16
首Po柯P說過, 打房靠蓋社宅 那要蓋到幾戶 才能影響房價呢 假設300萬人住台北市 500萬人想住台北市 有100萬個投資客
嗨 晚上好 阿良我辣 想跟你們說辣 台灣吼 重點就不是租屋辣 你社宅那個價格有屁用喔14
重點在政府財政 蓋社宅首先滿足 合法容積因為安全和都市計畫預算考量 再來社宅的長期持有稅是政府吸收 也就是說![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/qfyltvpb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
63
台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶才能破壞房價 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價， 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時，就能破壞房價， (台北市住宅存量約 96 萬戶，5 萬戶社宅的佔比約 5%)![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/ahhNcslb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
15
唯一能破壞房價的社宅只有一個 就是每個建案要有 一定比例的法定社會住宅 這些社會住宅是免計容積，不佔據土地持分，政府僅有建物拆除前永久使用權 並給予額外容積貼補建築成本 取得的社會住宅以社會弱勢為第一優先28
你這個就是很明顯的 被媒體斷章取義的標題誤導法 很多時候當事人論述一堆 但媒體只會取一個最有爭議性 的東西去下標題!![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/rt6txRDb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
9
說實在 社宅的確是我唯一不支持他的政策 不過大家都忘了吼 每一黨(KMT可能沒有)都說要蓋社宅 怎麼現在都變成是科的專利拉 當初2016小英選總統1
這個版就是這樣啦 老是聲東擊西 看看日本就知道 問題在哪裡 失落的十年![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/l3at08zb.jpeg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
22
首先很謝謝這位大大分享荷蘭的資訊讓我了解 但我認為社會住宅主要還是完善住宅政策 因為要穩定社會經濟，租屋族也是要照顧 至於社會住宅影響房價這件事情 我是覺得各國的狀況不同，很難用單一因素直接比較![Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價](https://i.imgur.com/AuMDvJvb.jpg "Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價")
11
: : : 民眾黨今舉辦國際新春酒會，黨主席、台北市長柯文哲被外媒詢問，針對台灣低薪高房價 : 狀況，民眾黨長期規畫為何？柯文哲以台北為例回應，社會住宅要以首都生活圈跨縣市、 : 跨部會長期規畫，他任內台北已開工1.2萬戶社宅，加上公辦都更等可以到2萬戶，必須要
8
Re: [新聞] 民眾黨要蔣萬安簽承諾書 他酸：忘記柯文但問題是柯文哲自己承諾興建社宅的腳步就停下來了阿 當初在2019年底 柯文哲召開臺北市居住正義2.0記者會 他宣示 "未來的時間大概就維持每年10,000戶上下在開工的狀態，繼續朝5萬戶的目標前進。"![Re: [新聞] 民眾黨要蔣萬安簽承諾書 他酸：忘記柯文](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/332/relpic/10162/8130382/024e1b1a-5ad6-418a-8bb5-0cc9c93c8e1d@710x470.jpg "Re: [新聞] 民眾黨要蔣萬安簽承諾書 他酸：忘記柯文")
X
Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶柯文哲宣布暫緩社宅興建引發跳票爭議 北市議員齊聲批評 台北市都暫緩興建社會住宅了，以後還會再多蓋社會住宅嗎? 只能說選舉要到了，講一講騙騙選票吧!更何況柯P任內的社會住宅很多都是郝龍斌 規劃設計及編列預算的。![Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶](https://news-data.pts.org.tw/media/17903/conversions/cover-big.jpg "Re: [新聞] 台北高房價何解？柯文哲：社宅蓋到5萬戶")
X
[討論] 事實上新辦社宅也是台北市停滯的一環既然柯粉認同內政部的社宅資訊 台北市到現在新完工的社宅是5,041戶 那去台北市都發局社宅戰情中心查 就能看到會在柯文哲任內完工的社宅是1,520戶1
Re: [討論] 台大死忠:對賴神今天演講感到很失望台北社會住宅是設定五萬戶 民進黨選舉要求柯文哲的 跳票？ 你要不要上民進黨執政的內政部官網看數據？ 台北市八年來是社會住宅蓋最多的 疫情缺工待料 結果台北還是做最好
![[閒聊] 買房的20年回顧](https://i.imgur.com/gjXslyab.jpeg "[閒聊] 買房的20年回顧")
![[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?](https://www.hpa.gov.tw/images/HPA_LOGO_M.png "[請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?"){kind=logo}
![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")
![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")