[閒聊] 持有了蛋黃 怕買不起想買的蛋白
如題
房子買了之後運氣算好,目前一年增值10%
但明年如果沒漲這麼多
就會有種絕望感油然而生
雖然這10%都是躺著賺 坐收其成
但其實有6%要被仲介服務費分走
獲利中的35%未滿五年要被房地合一稅抽走
另外2%要繳在資金成本利息上
(當然也可以騙自己說租金=房貸中的利息)
這樣扣下來 一年賺到的利潤房價漲幅
竟然剛好等於我該付出的錢
唯一變多的只有本金的存款
今年可以漲10%也只是因為
本來買的時候相對時機良好
所以比較有漲幅空間
附近又陸續有推案剛好可以搭上車緩漲
隨著屋齡變高以及折舊
旁邊又有更多極巨吸引力的新案變成新古屋
未來價值的增加幅度怎麼想都很難跟上
新建案的漲幅
也很難繼續漲10%
如果一年只漲3% 那剛好跟我的資金成本=房租打平
那我根本沒辦法賺到房價上漲的果實
只是繼續存著房貸本金而已
我所累積的資產其實只有存進去的本金
這房貸本金相較於新建案的拉抬
根本是杯水車薪
即使新建案推出 要買的時候
我又可以重新用首購條件貸款
但相對的頭期款也會變多
到頭來還是在看存的本金夠不夠多
讓我能夠換房
但是看到房版常提到的營建成本只會上漲不會下跌
大建商又有囤貨的能力
買房也仍舊有能力繼續支撐房產
賣方也能扛著房子等待時機才賣
感覺本金存的再多也追不上新推案
的建商拉抬漲幅
想從舊市區穩定投報的房子
換屋成大坪數新建案 感覺非常絕望
難以實現
就算鎖定了非市中心
遠離話題利多的地方 蛋白蛋殼區
也感到很絕望 因為 營建成本上漲的速度
擔心自己本金積累的速度追不上
想問房版的大大怎麼評價
是否該從有成長趨勢的蛋黃區域
換成兩倍空間的蛋白區
害怕營建成本通膨
導致蛋白區也大補漲
導致我繼續坐收蛋黃的獲利
追不上蛋白的基本漲幅
現在蛋黃可以買一坪 蛋白可以買兩坪
物理上蛋黃跟蛋白車程卻只差15分鐘
該不該即時認賠 把資金拿去買蛋白呢
因為持有的蛋黃價值剛好是蛋白的兩倍
一路思考下來有點絕望有點害怕
又覺得基本面的上漲勢不可擋
導致有點看好蛋白的發展速度
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
真的硬要一年賺就法拍啊 繳稅只要20%
有沒有漲10% 要賣掉或者跟銀行增貸到才算 真的不要自high
不然找個合法理由 什麼換工作啦
看不懂你第三段在說什麼
說真的蛋黃區就是物件少 賣掉簡單 買回來難 蛋白區物件
多
整篇都看不懂在說啥
他說蛋黃區目前坪數小,單價貴,覺得漲幅有限
但是他想換大空間,怕一兩年後,蛋黃總價漲的沒蛋白多
自住的房子買了自己住的爽就好,投資房才要想漲多少
吧
70漲20 vs 20漲20的概念,就算蛋黃漲了他也換不起蛋白
去年才進場的不能和20 21時比
強漲波已經結束了,只能等下一次
至於哪裡的哪案比較會漲,這跟個股概念比較像
你要有卓越的相關知識和能力,以及非常好的運氣
才有可能買低賣高
你看起來也不像啊,換房代價高
操作太多,一樣要賠錢
直接講地點吧,那邊車程15分鐘可以差一倍的?
一年10%稱不上運氣好 只能說及格而已
而且看你敘述的認知,這10%很快就會賠掉了
很多預售屋買下去 1個月就10%了
8樓說的大概就是我想的
地點的話我可能會想舉例說
竹東45對上關埔70-80
南寮32芎林32對上竹北75-80
那你有想過現在會不會是高點 或是崩盤從蛋白先崩的風
險
看不懂在糾結什麼 房子是看一年期的投資工具嗎?
啊蛋黃漲幅比蛋白少不是常識嗎?台北市漲幅八年來都七都
墊底欸
好惹啦 憂慮半天去買股票 隨時可以進出啦
蛋黃70蛋白20,要崩要怎麼從蛋白先崩你教我?
房子10%可以當偏差值內吧?
想賺錢還給房仲賣?
那麼怕賺不到,就請去買股票ETF好嗎
先學好中文
漲10%就想賣?房市當沖?
寧可買70蛋黃也不願買20蛋白,這就是Location信仰派的
下場
蛋黃派開始發現15分鐘就能買到2倍大的房子
location重要多了
自住買蛋黃,投資買基期低的蛋白哇
可憐
房子不是都持有10年起跳嗎?
而且房子是防禦性資產,把房子當成通膨避險工具的心
態會比較好吧。
長期持有就是賭一波大漲當風頭上的豬啊,既然不會賠
,還有機會賭大漲,是在怕什麼?何況房子未來可以增
貸做很多事。
換大以同屋齡的換,你要又新有大
本來就要更高成本啊。
自己賣 省6%
原po想要這種短期殺進殺出獲利的,股票比較適合你。才持有
一年就在那邊算東算西沒什麼賺頭就感到絕望,心裡素質有夠
差
這麼計較漲幅 那去玩期貨、選擇權吧
你既然想買蛋白,為啥不直接買蛋白跑去買蛋黃呢?
只要住在想住的房子就是無敵的,分享給你。
整篇看完只發現 絕望 害怕
蛋黃70蛋白20當然買蛋白
不爽不要買
自用住宅400萬免稅額
目標是要兩倍大空間 現在要換就換呀
那之後如果蛋黃又繼續噴結果蛋白沒漲 你又要發一篇了
97
Re: [閒聊] 我決定不買房了 只租房子所以說空空上房版, 還是有人學到東西, 不是所有人都來也空空、去也空空 這個就是我一直在講 如果你二十幾歲, 沒有家累, 看房價一直漲很心急, 又怕買了房價開始跌 怎麼辦? 你才二十幾歲根本不急著買自住房89
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反這位分行經理的財商怎樣我就不評論了,不然會有一群反智正義魔人會要你 說話就好好客客氣氣的說話,幹嘛打臉對方。 就單純談談買房的成本吧。 到底是怎樣的邏輯才會一直支持政府升息 or 增加持有稅? 這些喊的人真的知道這些數字背後的組成?48
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反老實講從這篇文章就能發現你的財經概念非常糟 : 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 是, 普遍性的實價課稅會壓低房價, 但對窮人買房沒有任何幫助 房屋負擔 = 房價+維護+稅+利息 增加持有稅只是把持有房屋負擔從房價轉移到稅, 對個人負擔並無幫助39
Re: [新聞] 囤房稅讓台灣陷入「租屋地獄」? 他估租蛋黃區的租金比較能上漲,稅金比較能轉嫁給房客。 蛋白與蛋殼區就是乖乖繳稅,不用想要把稅金轉嫁給房客。 你上面的立論有什麼根據嗎? 2018~2022 六都租金漲幅最高的前五區 (每坪中位數漲幅)10
[閒聊] 一成頭期款和40年房貸會變趨勢有些銀行變刁了,原本可以貸到八成的區域變成七成(建商配合的銀行貸款還沒有這問題 ),買家需要的自備款更多,因為現在不管蛋黃蛋白都漲,蛋黃買不下的人跑去買蛋白, 結果發現自備款不夠,可是這些人又是自住客居多,房價又在上漲,能讓他們解套買房的 最快方式就是一成頭期款和40年房貸,應該很快會看到這會變趨勢。 --6
Re: [新聞] 央行打房 蛋白區房貸款剩6成覺得央行現在做法是否想避免外圍炒作後,再回來拉抬市中心的情況 然後現在再搭配六都+新竹的第二戶限貸 借用kuso大的圖 平日夜間人口大於戶籍人口1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬- 所有人都知道房價漲幅遠遠大於薪水漲幅 也知道靠薪水要買房的時代已經過去了 事實一 過去二十年只要有投資在房子上 都會獲得遠大於薪資的獲利
6
[閒聊] 別的不說 但14期真的有70萬的價值嗎3
[閒聊] 實登蓋牌,房價指數還有啥意義?14
[閒聊] 水龍頭終身保固可能嗎?5
[閒聊] 象山對面的豪宅23
[請益] 現在掛四利率3%算正常嗎2
[閒聊] 空空已經開始幻想了嗎X
[情報] 巴菲特力挺楊金龍2
Re: [請益] 欠租房客如果換鎖會有什麼法律問題嗎?7
Re: [情報] 信義10月大台北房價指數