Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛
北市府這樣做才是對的
你讓受災戶爽賺幾千萬
會損失更多票
別人賺錢就是自己吃虧
自己在全國財富的排名就會往後退
能跟自己競爭資源的對手就變多了
再說
都更蓋高樓
附近鄰居就被影響
擋採光,交通變差,人潮變擁擠.
如果市府讓少數災民爽
旁邊住戶就會不爽
其他人財富排名變差也會不爽
會損失更多票
不要以為人家幕僚都是笨蛋
--
要減少違規停車,先要減少路邊攤.
路邊攤的食物,吸收了馬路上的眾多污染物,再加上老闆長時間沒洗手,有些摸錢又摸食物,不戴口罩或是帽子,可能會吃到口水,鼻涕,頭髮,或頭皮屑. 也有可能吃到其他客人的口水.而且因為沒有水源,抹布也不會洗,整個餐車都超髒,老闆自己都不敢吃.
最好是不要買,讓它倒,違規停車的狀況才會減少.
在路邊買東西也是讓自己置身險地,增加被車撞的風險.(一次被撞就可能變殘障,不值得.)
--
靠北 我也要看災民的眼淚 從笑的變哭的
你戳破盲腸了~
只准政商炒房 不准受災戶協商重建
這就是台灣人要的公平正義呀嘻嘻
怎麼覺得說得很有道理
有道理欸
趕快打官司啦 法官判賠殘值
進入法院,基泰了不起出錢整地清廢墟,賠地上殘值
市府真的在幫基泰省錢~ 好政府乾甘心
來看看最後重建會不會舉辦全民公投呢?災民眼淚直接用
噴的~~~哈
到時候喊今日都更搞爛大直 明日都更搞爛你家
實打實的打資產 覺青最愛
幫文林苑抗議的學生 真的是史上最蠢的
自己受苦曬太陽 幫人家爭取財富
大直這個,也許有附近非受災戶打電話去市府抗議贈送容積
我如果住旁邊,一定打電話去罵,亂送容積增加環境負擔
拿公家的獎勵送建商?建商都不用賠?
人性最高尚的就是做蠢事,這不容易但也是跳脫階級的路徑
。
原來如此!
這個真的1:1下去 隔壁幾棟沒一起都更 我看這一百多戶
一輩子不會投給國民黨了
文林苑那群怎麼都沒出來幫忙爭取權益啊 嘻嘻
那群長大了吧XD....
萬安黑暗騎士 損失25戶換來100多戶的支持
建商也少賠 太佛了吧萬安~
爽 我要看血流成河
讚讚 一切照法律程序走就對了,覺青最愛這味
一直廢墟到明年 全台灣魯空看到國民黨如此積極打房
我她媽還不投爆 XD
笑死
這也沒辦法 魯空人數那麼多 心理只有圖利 官商勾結
以選票來說的確討好廣大文青才重要 受災戶才幾票XD
40
才25戶 全台8百多萬戶影響財富排名? 微不足道好嗎
放心,你遇到那種事我也會跟現在的你一樣的想法~~~
資本包袱 當房地產變成全民炒作的時候 你怎麼搞都
會得罪人 嘻嘻
95
平心而論基泰開的條件不差 到底有沒有賺錢還不好說 大家都以為一坪換一坪很基本 但其實更多的是談不到一坪換一坪 結果通通破局的都更案件![Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛 Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛](https://img.youtube.com/vi/oBa7gFXnk4s/mqdefault.jpg)
37
轉錄一下今天中山大同陳怡君議員臉書 我幫忙翻譯一下居民OS 雖然都發局長早上說監測數據沒問題, 可是我們還是有鄰損,很害怕…. 所以我們雙號這邊也要一坪換一坪 XD![Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛 Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛](https://i.imgur.com/tiKHBPob.jpg)
41
這件事市府真的荒腔走板 7 號週四 晚上出事 跟基泰通電話說以救災優先 8 號週五 就跟媒體說基泰神隱找不到人 提假扣押 9 號週六 基泰出來說願意賠償和重建 當天市府官員嗆絕對不考慮 10號週日 基泰記者會說先賠一億 有七成同意 市府嗆不相信15
我的意思是,例如今天 某透天/四樓公寓決定都更 那就先在附近同時買塊地 設計看怎麼挖, 挖到目標透天/公寓鄰損9
今天司法機關判北市府兩次假扣押敗訴 然後市府的動作就是大家新聞看得那樣 我滿想看所謂 「容積從優」 「公辦都更」 這些由市府講出來的話與基泰建設 預計賠償方案 兩造數字拿出來 計算式拿出來,受災戶預計可以拿回主建物幾坪 附屬建物幾坪 大公小公幾坪 車位幾個 這些都可以兩造比較。 還有極左派講既然賠償就是要賠一模一樣的。我就問 房子有沒有折舊問題2
其實當然可以這樣搞 以前就有人這樣搞阿,都更或合建不同意戶 先偷拆再說(鄰損) 不過這樣有風險 1.如果不是自己人,鄰損除民事責任還有刑事責任,不小心死傷更麻煩2
其實更可能的是建商被隔壁老宅 住戶給道德風險了 我跟你和市政府吵你造成鄰損你就 盧不完了,然後我家因為鄰損很危險 我也要比照基泰一坪換一坪,你要免錢![Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛 Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛](https://i.imgur.com/fsfntxrb.jpg)
21
感覺版上目前傾向直接讓基泰"贖罪" 讓他整合這一塊地直接都更, 讓受災戶有等坪新房, 基泰小賠, 大直都更換新三贏 不過市府的立場應該是傾向避免道德風險(不然以後一堆老屋自沉還得了) 還有避免地政營建管方被基泰勒索 至於受災戶嘛...![Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛 Re: [新聞] 直受災戶淪北市府與基泰角力犧牲品 痛](https://i.imgur.com/hrlxpmhb.png)
爆
[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?剛剛吃晚餐看電視 看到基泰總經理跟受災戶開會 結果大直受災戶直接內戰了 搞得基泰總經理站在旁邊手足無措![[問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了? [問卦] 基泰大直受災戶怎麼開始內戰了?](https://i.imgur.com/ymOSG8ob.png)
63
Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去這件事喔 就很明顯看出智障怎麼處理社會事 搞得一團糟 對基泰來說 最消極的做法![Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去 Re: [新聞] 基泰宣布退居第二線!都更1坪換1坪?馮去](https://i.ytimg.com/vi/p_4BXDa_SUM/sddefault.jpg)
41
Re: [新聞] 基泰建設批北市府要搞垮企業 蔣萬安:還 : 未至北市府要求的信託帳戶。 : 蔣萬安與新北市長侯友宜今日出席「2025雙北世壯運STRONG WIN暖身系列活動啟動記者會 : 」前接受媒體聯訪,被問及馮先勉的說法,蔣萬安表示,「我的態度一直都很清楚,就是 : 要求基泰出來面對、負起責任,我在乎的是災民的眼淚不是建商的眼淚。」25
[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?今天受災戶他們因為基泰家裡沒辦法住 基泰看起來也是有意願要負責 但 他們好像對基泰很不爽 一坪換一坪也不要 現在大直那邊搞成這樣![[問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎? [問卦] 基泰倒了受災戶會比較爽嗎?](https://i.ytimg.com/vi/P6LdfSHYdyE/sddefault.jpg)
18
Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這如果真的有人這樣說話 那他真的腦子非常不清楚 基泰現在講的不是春秋大業 是對住戶和他們自己雙贏最好的解決方法 現在有兩塊基地 基泰大直250坪 受災戶25戶 大概也2xx坪就當250坪 1. 兩邊分開處理 現在某些出來嗆的說要公辦都更 基泰大直的地基已經灌漿灌死![Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這 Re: [新聞] 基泰慰問受災戶現場再發6千元 遭轟:這](https://i.imgur.com/2UEPrmcb.jpg)
9
[問卦] 如果基泰最終因為下陷受益會如何?餓死抬頭, 假設,我是說假設 基泰最終搞定北市府,也搞定受災戶 原地重建,扣除所有成本居然還賺錢 那未來會發生什麼事?6
[討論] 藍白粉真的認為大直受災戶可以賺爛了?聽說大直住戶因為基泰建設施工影響整戶坍塌,還發放合建意向書給受災戶, 明明受災戶無家可歸, 可是啊,小弟在號稱主流民意的板上,看到藍白粉說大直受災戶要賺爛了,光重建就可以 賺1500萬以上, 爽翻賺爛,藍白粉的邏輯是有什麼依據嗎?6
Re: [閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎我看不見得耶 住戶的意向 市府的意向![Re: [閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎 Re: [閒聊] 基泰大直(萬安)還有辦法蓋嗎](https://img.youtube.com/vi/zjiibB6-FS0/mqdefault.jpg)
8
Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了當然不是 是多一個陪葬 住戶都陳情兩次了,市府沒作為,死好活該 ※ 引述《chinaeatshit (我愛台灣!中國吃屎!!)》之銘言: : 本來大家是覺得建商施工不當![Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了 Re: [問卦] 現在基泰是不是安全下庄了](https://i.imgur.com/OyWancKb.png)
2
Re: [問卦] 誰說受災戶一定要讓基泰蓋?基泰現在給的條件 一坪換一坪 三年重建租金基泰全出 搬家公司隨時待命可以處理 我怎麼看這都是最好的條件