Re: [請益] 南港的發展性會不如西區？

H2 發表於 2023/6/1 下午9:48:43

看板home-sale標題Re: [請益] 南港的發展性會不如西區？作者

(超級噴火龍X)時間Jun 1 21:48:43 2023推噓 6 推:6 噓:0 →:21

※ 引述《hollande (早坂同學想談戀愛)》之銘言：
: 南港地理位置就是很好
: 甚至比雙北傳統市中心西區的大同板橋都還要好

並沒有。一樣有高鐵台鐵捷運跟國道
寧夏夜市到101其實比南港展覽館到101近

: 先天處在交通要道
: 才會讓各大交通建設都在南港設站

台北車站跟板橋車站表示
三鐵不是早就共構？

: 時空壓縮造成通勤時間一短
: 自然會讓人覺得距離反而比士林等北區近
: 唯一的缺點是這裡是台北常下雨的地區
: 可是南港需要多下雨反而才會更好
: 不然南港有焚化爐瀝青廠傳來的各種臭味
: 整個台北市只有南港展覽館附近的空氣特別慘
: 沒有下雨空汙會更嚴重
: 常下雨的問題未來靠空橋就可以解決惹
: 看看現在南港的世界明珠1坪都賣超過150萬惹
: 可是南港現在的機能還沒到位
: 以後靠著交通建設還有各大商辦的完工
: 南港10年後很有可能爬到1坪200萬俱樂部
: 成為下個信義計畫區不是夢

有夢最美

上班族很多還是集中在信義大安中山，
中正則是政府與周邊機關部會公職

: ※ 引述《c6066den (Dan)》之銘言：
: : 南港的優勢就是產權單純整地容易現在街廓大部分都滿漂亮的

南港最大的優勢之一

: : 展覽也很多都在南港，甚至軟體業也都插旗南港
: : 可是南港最為人詬病的似乎是地點太偏遠
: : 可是我不太懂偏遠在哪？ : : 例如北車對汐止,深坑,石碇的人來說也很偏遠呀

汐止深坑石碇人口
加起來比三重少

: : 南港對板橋的人來說搭捷運可能20幾分鐘就到，就算開車也不用過河
: : 可是對於很多人來說反而覺得南港比要過河的大直士林還遠？

--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.68.117 (臺灣)

※ PTT 網址

推

kensmile06/01 22:19信義當初剛發展時，也是很多人覺得偏僻

→

kensmile06/01 22:20地理位置靠山，又說以前是爛地