Re: [問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?
基隆人不是對捷運沒興趣, 而是對林右昌規劃的無用捷運沒興趣
先介紹一下基隆的地理環境
基隆大家知道群山環繞, 人口聚集地帶大致上可以分成三個區塊
1.獅球嶺以北的基隆市區、港區(仁愛、信義、中正、中山), 總共19萬人
2.獅球嶺南邊, 往金山萬里方向的大武崙溪谷地(安樂區), 總共8萬人
3.獅球嶺南邊, 往台北方向的基隆河河谷(七堵區、暖暖區), 總共9萬人
這裡頭, 港區是主要的交通集散點, 幾乎所有市內公車都通到港區的公車轉運站
基隆人口最主要是集中在是獅球嶺以北的四區19萬人
然而越過獅球嶺的路只有四條
1.沿著基隆河河谷的台鐵+五號省道
2.直接打穿獅球嶺的中山高
3.從安樂社區走獅球嶺谷地的安樂路(舊劉銘傳鐵路)
4.繞一大圈從石皮瀨進市區的二號省道
目前所有規劃的捷運路線都是走路線1, 但路線1目前台鐵跟省道兩邊都已經滿滿住家
如果走這邊, 要嘛就是廢掉台鐵, 要嘛就是要拆兩公里的民房
路線2中山高沒人敢動, 不用講
路線3, 路幅很窄, 就算能用, 也要拆安樂路一段500公尺的民宅
路線4, 路幅窄不說, 距離大概多出五公里, 所以也不用討論
以路線1來講, 不拆民房就是捷運台鐵二選一
台鐵的問題是和宜蘭段火車共用軌道
宜蘭段快車多, 所以基隆台北間的區間車總是因為要待避往宜蘭的快車動輒誤點幾十分鐘主要發生在下班時間
而台鐵的好處是
可以到南港換藍線往忠孝東路、松山換綠線往南京東路、台北車站換紅線往中山區
以上班來講是比較方便
此外, 基隆如果要往桃園以南, 目前台鐵是最佳選擇
輕軌或捷運的部分, 因為不需要和宜蘭線共用軌道, 所以預期不會有待避問題
但台北端因為台鐵跟高鐵已經用完路幅, 所以輕軌或捷運最多就是只能到南港
甚至如果無法沿南港路走地下的話, 就只能到南港展覽館對面
如此一來對基隆通勤族來講, 轉車的選擇就很有限, 可能要多轉幾次車
尤其南港到北車間, 原本火車只要11分鐘, 藍線要19分鐘
也就是雖然解決了待避問題, 卻得多花十分鐘以上在搭車、轉車
這是為什麼林右昌規劃的捷運, 基隆人大多沒興趣的原因
--
願歲月靜好,現世安穩
--
基隆人:廢物提案還敢拿來講,zzzzz
林在基隆支持度超高 哪有人反? 平行時空
去年林右昌的基隆輕軌2.0剛公告馬上下架難道是假的?
鄉下把公車路線規畫好一點就行了
不管是基隆還是哪邊
如果是基隆到汐止工作或許有點誘因
但那也只要蓋到汐止區公所,之後接汐止東湖
聽分析覺得路線1好,基隆吃南港園區房價能
問題是, 台鐵本來就通南港啊..... 路線1, 基隆是拿直通松山北車板橋桃園中壢新竹台中, 去交換下班時間早10分鐘
線,根本不需要進入南港
漲
能接汐東南港兩個就吃內湖+南港漲更多
為了進南港在那吵地下化要增加經費根本沒意
義
如果只接汐東, 那目前就只能到東湖, 能到的地方更少, 更不方便
※ 編輯: IBIZA (111.235.254.200 臺灣), 10/25/2021 17:14:15我意思是基隆到汐科工作,也許有點誘因
汐科站又在汐止東湖線上,基本上進台北市
我懂了 換乘捷運 要到台北以南的地方
就是搭火車比較快
會很不方便 轉車轉來轉去
我還是覺得台鐵4線化是唯一解
不然就是北宜直鐵趕快蓋一蓋
但是舊宜蘭線會變蚊子鐵路
北宜直鐵蓋一蓋,基隆台鐵就沒什麼問題了
如何改善台鐵準時,還以蓋捷運有用
印象中基隆到八堵要等東部幹線的車
但是如果貨運列車強制走舊線就還好
日本新幹線平行鐵路都靠JR貨運在撐的
火車這種誤點法快有啥用 三不五時吃火就吃
飽了
推這篇
喔喔喔喔
國光客運班次多一些,車子不要漏水
高鐵來卡直鐵了 宜蘭六大站點 笑
31
首Po今天早上看了基隆捷運新聞發現 有沒有其實基隆人根本對捷運不期不待? 大家通勤都還是覺得火車或者客運更快速又便宜? 那乾脆就把錢省下來 補助台鐵或者客運不是更好?? 有基隆人可以現身說法嗎??1
讀書時也有通勤基隆台北一段時間 基隆交通需要的不是捷運,而是更多的管理 針對市區違停狂開單,把違停仔全部趕走 還有路口不淨空的垃圾駕駛 每次綠燈了路口卡一堆車前進不了5
基隆捷運的期待基本上可以分成對內以及對外(到台北) 基隆目前內部的交通是從基隆市中心輻射狀出去各個區的 各個區彼此缺乏可以便利連結的環 所以勢必市中心就是容易塞 因為大部分內部交通的車流都必須要經過市中心1
整個案子最適當的處理方式,應該就是日本JR和其他鐵道公司間採行的直通運轉方式了, 亦即捷運的軌道和機電系統興建採用和台鐵一樣的規格,由其他的公司來經營沒問題,但 是讓台鐵和捷運的車可以互通,這樣的話南港端可以直接使用南港車站閒置的三月台,八 堵到基隆端也不用去考慮留誰的問題,台鐵和捷運的車都可以利用現有的軌道進基隆站 這樣一次解決所有的困難
49
Re: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵我相信基隆沒有多少人會說台鐵好 只是目前規劃的不管輕軌或捷運, 都比台鐵爛 台鐵爛, 但目前規劃的輕軌跟捷運更爛, 懂嗎? 台鐵的問題就是因為待避會誤點, 尤其是下班時間 但路線上, 台鐵你可以搭到南港換藍線, 搭到松山換綠線, 搭到台北車站換紅線40
Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第搞笑的是你才對 的確, 理論上捷運到基隆任何一部分, 都算有進基隆 但基隆人希望興建基隆捷運的主要目的是甚麼? 基隆人希望興建基隆捷運的目的, 是要解決基隆人通勤問題 哪裡的基隆人的通勤問題?七堵人嗎?26
Re: [問卦] 如果基隆捷運只做到八堵 行不行?不用鬼扯, 我只是說你不知道新路線, 才會一直強調基隆捷運「終點」在南港 基隆捷運有到南港跟終點在南港, 完全是兩回事 基隆捷運既然是汐東線延伸, 那起碼就會到東湖, 甚至未來的民生 何來終點在南港之說? 交通部說明的時候也說跟蘆洲線一樣是Y型軌道17
[閒聊] 大家還記得基隆輕軌(捷運)1.0嗎老實說這東西才符合基隆市民/全國旅客的需求吧 整條路線是南港到基隆市區"內部" 能吃大軌道的就吃軌道 不行的就變成號誌類的路面公車12
Re: [新聞] 「基隆捷運不能犧牲通勤族權益」謝國樑:基隆人搭火車到台北車站 約4x元 4X分鐘 南港 松山會快一點 如果有搭到自強號 貴一點但快一點 不過自強號班數非常非常少 於是捷運拿去問基隆人好不好8
Re: [情報] 基捷路線又變 民眾:花這麼多錢得去八堵不要在那邊唬爛啦 台北捷運規劃很久, 但1977年規劃的路線就夠有誠意, 是能用的路線 你有看到台北市任何一塊重要的區域被放棄嗎? 內湖當時還沒有科學園區, 內湖人口變多之後, 也馬上規劃了中運量內湖線4
Re: [新聞] 基捷說明會火藥味濃 基隆不滿未進基隆第基隆捷運沒有進基隆港區 因此沒有解決到基隆人的通勤問題 這點基本上大多數人應該是贊同的 因為政府多蓋一條路線 但是卻沒有打到痛點 那基本上就是浪費錢
爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞61
[問卦] 幹你娘電費8千多37
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音34
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??34
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?23
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣73
[問卦] 偏藍的新聞台為什麼挺賀錦麗?14
[問卦] 分手睡不著88
[問卦] 文組的天才大概是怎樣的人?17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發19
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?14
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?10
[問卦] 現在上班會抓頭髮嗎?10
Re: [問卦] 聽說早餐超過100元很正常!!!11
[問卦] 心心是誰啊,這樣正嗎?9
[問卦] 驚! 一早新聞就在報假黑人贏面大?8
[問卦] 工程師離職跑外送的理由是什麼?9
[問卦] 覺得堅果只有杏仁果比較好吃 怎辦?20
Re: [問卦] 面試官:「為何光速在任何坐標系統都不變7
[問卦] 霸總顧北辰破產18
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?4
Re: [問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音