PTT評價

Re: [問題] 道路用地比一般建地貴?

看板home-sale標題Re: [問題] 道路用地比一般建地貴?作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:1

※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 標題: [問題] 道路用地比一般建地貴?
: 時間: Fri Dec 28 13:50:53 2012
:
:
: 請問道路用地購買用作轉移容積率 也有分地區嗎?
: 親戚家的道路用地,有土地代書要用一坪30萬來買
: 怎麼會這樣呢? 比一般市鎮建地還要貴
:
: 什麼條件才能夠有這麼好得價格呢?
: 是不是道路用地旁的建地有多少錢,
: 就會跟著漲呢?
:
: 推 alloy:看公告現值啊,還是都市計劃區域缺不缺 12/28 17:17: 推 pk0943:道路地買賣通常用公告現值加成 12/28 20:17: 推 a386036:這要問代書壓 12/29 00:32: → a386036:公告現值通常都是打則拉 12/29 00:33: 推 lsh2007:公告現值+四成 12/29 17:43
時隔8年了
現在有建商 要用公告現值+六成 來買
然後不斷的說,以後就不能容積移轉了
現在不賣 以後絕對沒有這個價格了

我是覺得很疑惑
既然如此,政府幹麻擔心道路用地徵收
沒錢去處理這個問題?

不是一堆建商,搶著要買來做容積移轉嗎?
政府真的佛心來著,擔心容積移轉破壞市容?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.216.105 (臺灣)
PTT 網址

bowaveradio04/04 01:26政府就是在等建商買來捐阿

bowaveradio04/04 01:28政府擔心的不是破壞市容,而是交通癱瘓

babysaya04/04 02:03道路地太多,經費預算考量政府也不想先徵收,容積移轉法

babysaya04/04 02:03規也是愈改愈爛