[請益] 仁發建設,預售屋疑似廣告不實,求協助
嗨~各位房屋版的鄉民大家好
事情是這個樣子的,我在去年購買仁發兩廳院預售屋(現在還可以搜尋到我的文章),
當時是預售屋,不過現在已經逐漸完工
發現他們當初主打的戶戶開窗
現在變成我們的次衛沒有開窗,變成四格玻璃磚
雖然合約個別磋商條款有寫說廣告圖參考
不過實際上相關法規規定,預售屋的廣告圖面視同合約一部分
[根據行政院消費者保護委員會-定型化契約應記載及不得記載事項,
第二條規定:「賣方應確保廣告內容之真實,
本預售屋之廣告宣傳品及其所記載之建材設備表、
房屋及停車位平面圖與位置示意圖,為契約之一部分。」]
不論圖面或是當初銷售人員、以及媒體新聞,都是強調都有開窗。
現在出了這個狀況,仁發建設給我們的說法是
因為消防法規原因,因此無法開窗,而變更藍圖送審沒有問題,只是沒有改到廣告圖。
不過這完全不能卸責,因為我們當初就是看在他們主打兩房兩衛且都開窗才吸引人!
看到法規寫說可以退戶或是要求減少價金
[依據民法第354條第2項、第356條第3項、第357條、第359條及第360條等規定,
主張房屋有瑕疵,在發現瑕疵並通知原屋主後的6個月內,
要求解除契約或請求減少價金。但是依瑕疵情形,
如解除契約顯失公平時,買受人僅得請求減少價金。]
不過仁發目前的做法,只願意賠償一個免治馬桶座,問題是根本跟開窗沒有關聯,
開窗是為了採光跟通風;但我們有居住需求,不想退戶
目前經過民間消保會開會的結果又不滿意(因為他們維持原賠償)。
請問有沒有鄉民有類似情況,我們想要訴訟,因為的確廣告不實
(這部分已經先打電話問高雄公平會;但是還沒有正式檢舉),
但因為民事訴訟又要支付費用,很怕敗訴又要賠更多
想問看大家建議,謝謝!
ps建議大家以後買預售屋,真的要三思。
--
開窗這個就有爭議了.
打電話去消保官那邊.
一般來講,公設不一樣,或是一些磁磚顏色之類的.
那個你搞不贏建商.
但有沒有開窗這個就不得含糊,有開窗就是要開窗.
可以直接找消保官反映
幫高調 希望最後有個好的解決方法
喜悅嗎
幫推
高調~
這有扯到,有開窗變成沒有差很多…
仁發的廣告都很愛跨他們的工法 然後一個建案比一個安全
幫高調和祝順利
不想退戶感覺有點難告耶...感覺很難去計算一間廁所沒開窗
的價值減少多少(但賠一個免治馬桶座真的蠻差的)
推
免治馬桶超沒誠意
幫推
幫高調
我也覺得不退戶有點難,要怎麼舉證差一個窗子該賠多少~
厲害了 堂堂大建商沒按圖施工還只賠個免治馬桶打發人
都蓋那麼多間了還會算錯 不符合消防法規?
這種案子打下去一定會上訴,因為雙方沉沒成本越來越高
標的物減損的價值又太虛無飄渺,一定會想賭上訴法官見解不同
這是消保官幫忙,所以消費者端主要是拖到時間.
好慘
不過應該也玩不贏他的 反正他就雙手一攤說後面一堆人要
成本方面倒是還好.
所以記得找消保官,不要自己找律師.
動到消保官層次的都不用怕...
10個免治馬桶我都要考慮了
假如你有認識仁發富樂的住戶你也可以去問問
他們某棟的窗戶好像...
也是一樣窗戶有問題嗎
不過浴室通風真的蠻重要的,自然通風真的不是開抽風機可以
取代的
把我夢到的私訊給你了
廁所開窗的目的是通風不是採光..XD
幫
扯 很多人就是為了開窗通風 除非價個少個10萬 不然不要吞
合約上 不是會有圖面嗎 ? 合約說一是一 說二是二
廁所開窗為了採光要小心走光...
另外消保會非民間團體... 消基會才是民間的...
防走光解法一堆 自然通風你要怎麼解?
對啊,通風真的很重要!還有防霉
預售風險就是這樣 要跑訴訟建商根本不甩
我有點好奇,簽約時不是應該有建照跟申請圖面嗎?之
後還可以隨便改?
我比較想知道是怎樣的消防法規會說不能開窗
要訴訟的話找已購戶一起吧
一定會有人想訴訟,另外有些人不想花時間就吞了
看有沒有辦法調出他們原本申請建照送的圖吧,如果申
請建照次衛沒有開窗,那這個根本詐欺了
預售屋真的很兩面... 不是老手真的不要碰
竹北的富悅也有類似的狀況 品質呵呵
所以才說不要買預售屋阿傻傻
樓上是說縣三的嗎?
這家真誇張,廣告沒改哪是理由
大家整天寶豐昌不要買 仁發這屬實 還蠻屌的
寶家實在多了 品質反映在價格 輪漲時也跟著漲
廁所開窗真的超重要 再好的幾合一抽風機都無法取代
漏水 堵管還有辦法修 沒開窗直接判死 仁發真的屌
開窗是有規範的,依據現行建築技術規則建築設計施工規定:
「緊接鄰地之外牆不得向鄰地方向開設門窗、開口及設置陽台
。但外牆或陽台外緣距離境界線之水平距離達一公尺以上時,
或以不能透視之固定玻璃磚砌築者,不在此限。」
幫高調
不走退屋的話,法律上的意義,有無開窗的價值減損很難定義
,難贏
比較有可能的是你開窗位置離地界1.5米內
需要施作防火窗,成本太高建商取消
樓上可以說說法規嗎,我在蛋黃區常看到整面不開窗的,很好
奇什麼原因。採光超值錢的還不開窗。想漲知識
請問是只有你那戶還是整棟那面向都沒開窗?(應該是
整棟吧?)
幫高調
是整棟,共12戶喔!
沒開窗 房子很難賣 搞不好打9折 結果送馬桶 只能
說建商只會吃定消防者
這間我之前也有去看,如果次衛不能開窗,那同排的次臥能開
窗嗎?希望原po 能和建商早日討論出好結果!
google到蘋果地產的廣告, 標題就有標榜戶戶衛浴皆開窗XD
這樣以後建商都會了 先跟你說浴室都會開窗賣你貴一點 然
後不按圖施工賠你一個免治馬桶XDD
對,樓上,建商就是拿這個法規說不可以開窗的
好扯的建商 買到真倒霉
法規不能開窗,那一開始送建照就不會是有窗的。廣告不實
要解約肯定可以,不想退屋那就跟建商慢慢協商吧。
感覺還不到可以解約的重大瑕疵,不交屋還變你違約,打官
司耗時費力還不一定贏,只能協商吞下了
是防火窗很貴~不是單純不能開窗口~
快集合住戶拿證據去消保會投訴,起碼減少價金也好~
我們今天已消保會投訴;預期求償減少價金與暖風機
~
開窗不代表空氣流通
同面牆只有浴室沒其它房間? 那面牆隔間全都無窗? 撇開
廣告不實 其它同牆隔間有窗的話 是不是對原po更有利?
如果買的是上面的兩房格局 那圖面的次衛開口確實很詭異
不過建商當初有說那是窗戶嗎? 說戶戶開窗也沒講錯
另外一個主衛浴是有開窗的
有點文字遊戲 算是被陰了一把
上圖才是我們買的房型,其他房間有開窗;主要是因
為他說我們房型出去就是逃生梯位置,不能開窗
你次衛外面不是雨遮嗎 放室外機的 怎麼放逃生梯
補藍圖比較明顯,逃生梯在門口那邊
這建照圖 看起來窗戶縮水縮了很多 可是沒畫逃生梯阿?
喔 你說的是隔壁的樓梯間,可是你浴室窗戶不是對A棟開嗎
跟逃生梯有甚麼關係?
看到上面aesdu貼的了。 看能不能找其他住戶一起爭取吧
目前我們會有7戶一起爭取看看(過半數了)
退戶吧 不用浪費人生跟這種建商搞
8
Re: [新聞] 即期品「引爆眾怒」…陳時中曝接洽內幕!噓 wxes30431: 打得完又怎樣,重點是買即期品有沒有打 1.200.186.141 11/09 00:14 → wxes30431: 折? 1.200.186.141 11/09 00:14 憲法規定即期品一定要打折? ※ 編輯: urban (114.37.165.11 臺灣), 11/09/2021 00:15:24 噓 abcdragon: 跟民法有關吧?關憲法屁事~連法都不懂 114.43.187.158 11/09 00:1711
[心得] 預售屋合約教戰守則1看到很多網友針對定型化契約有很多疑惑 正常人都沒有受過專業的買房訓練 看到寫滿法律文字的合約審閱本 通常都會很崩潰 消費者崩潰完 就換銷售崩潰6
[請益] 預售屋-房屋預定買賣合約書與應記載事項最近拿到預售屋-房屋預定買賣合約書『樣本』說有五天審閱期 拿來和[內政部]預售屋買賣定型化契約應記載事項比對發現如下: 1.房屋買賣面積: 增列→ 雨遮(空白)平方公尺。6
Re: [請益] 預售屋現況與平面圖不符?1:關鍵字南部,請先問一下地政局電話 2:定型化契約應記載事項第二條 廣告效力: 賣方應確保廣告內容之真實 本預售屋之廣告宣傳品及其所記載之建材設備表5
[請益] 預售屋合約書沒寫到部分公設的建材配備各位先進大家好 小弟日前下訂金預定一間預售屋 目前還在一周的合約審閱期 小弟發現合約書裡建材設備表很簡略 廣告有強打的健身房 low-E玻璃 社區軟水系統 廚下三道濾水系統等等 合約書裡完全沒有提到1
Re: [請益] 預售屋建商欲逕行(強行)解約我覺得推文可以提供訊息~但不要明顯錯誤 內政部預售屋買賣契約範本 第十條 建材設備及其廠牌、規格 一、施工標準悉依核准之工程圖樣與說明書及本契約附件之建材設備表施工,除經買方同 意、不得以同級品之名義變更建材設備或以附件所列舉品牌以外之產品替代,但賣方能證- 本題答案 C 選項A: 民法第349條 選項B: 民法第351條 選項C: 依民法第364條第1項,買賣標的僅約定種類時(→選項C「特定物買賣」錯誤), 如其物有瑕疵,買受人方得不解除契約或請求減少價金,而即時請求另行交付無瑕疵之物
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼