PTT評價

Re: [請益] 無法理解都更不同意戶在想什麼?

看板home-sale標題Re: [請益] 無法理解都更不同意戶在想什麼?作者
zerobx
(隨意)
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:73

※ 引述《xhs ()》之銘言:
: 版上有個永春都更案,最近在討論很多篇文章
: 我比較在意以投資角度來講,他耗了17年,損失的機會成本超級巨大

這裡是關鍵, 因為你是以投資角度,來看彭龍三這個人。 但是他未必是以投資角度,來處理事情。 所以你怎麼想都想不透。

他在媒體上有說過:
1. 他的祖先被建商騙過。

2. 他認為都更是政府跟建商設計的遊戲,他其實不想參與,所以有沒有都更無所謂,他內心的想法可能是,如果要他玩這個遊戲,那他不想要吃他認定的虧。

3. 他覺得他正在做對的事情,他認為他在對抗惡勢力,這樣做對他的人生精彩,只是許多人在金錢迷惑下,無法理解他的行為。

因為你是以投資的角度看待,所以他透露的這些訊息你自動把它過濾了,大概是這樣。


: 理想化如果當初5年~7年搞定都更(我看資料都更幾乎平均7年,況且永春同意戶都很配合)
: 原本的不同意戶拿了新房子4戶賣掉或出租接著拿去投資或買近更多的中古屋
: 期待下一次的都更,這不是完美的錢滾錢的方法,而且毫無風險壓力
: (據版友和報導寫出當初是不爽少拿一戶,5戶變4戶)
: 然而搞到現在建商不爽,把他們劃分出去,現在就剩下一棟破透天的機車行
: 但是隨便時間的增移資產不斷的增值,如果當初順利都更
: 當初少拿的一戶遲早會賺到,而且以台灣的房地產的特性只會漲
: 老實說我真的不知道不同意戶在想什麼?
: 明明一手好牌老天要送給你的樂透你不要,寧願在機車行修機車賺微薄收入?
: (超級黑人問號??)
: 至於12.9億,那個我就不討論,單純討論彭家的
: 假設以普通都更7年搞定,他也順利拿到4間房子,給他10年時間
: 難道無法用這四間新房滾出5間甚至更多資產嗎?
: 其難度有比他現在抗爭17年,然後一無所有嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.149.52 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zerobx (101.136.149.52 臺灣), 07/10/2020 20:08:50

moocow07/10 21:082.他有跟建商打過權利變換官司 有些費用是被白白提列的

moocow07/10 21:10https://bit.ly/2OpnEWx 直接看最後兩段就有說明了

moocow07/10 21:12總計4700多萬不合法 但是最後北市府在針對法院判決只扣了

moocow07/10 21:171.25% 還是多爽賺三千多萬 Zzzz

IBIZA07/10 21:35所以他要求五戶是因為上述三個原因的哪一個?

ddey07/10 21:36不用去懂釘子戶是哪根筋不對 反正程序走完 就是強拆

IBIZA07/10 21:36「都更是建商跟政府的遊戲,但讓我贏的話我就玩」靠北,這

IBIZA07/10 21:36不就是因為利益嗎?

IBIZA07/10 21:41本斥但大 https://imgur.com/7HoxYOZ

deltaz07/10 21:47如果對抗惡勢力何必最後還要逼迫其他人與建商讓他參加都

deltaz07/10 21:47更,說了一堆沒邏輯美化的內容,照這方法,建商也可以說

deltaz07/10 21:47自己是在對抗無恥邪惡的消費者,維護正義

deltaz07/10 21:49強姦犯就是對抗社會對性欲的壓制,為了人的身體意志自由

deltaz07/10 21:49在戰鬥

deltaz07/10 21:59還是一樣的話,講話可以有點邏輯嗎

zerobx07/10 22:33樓上你認為邏輯的定義是什麼 就我認為 你的說話也是沒有

zerobx07/10 22:33邏輯的

zerobx07/10 22:34他只是在做他認為對的事情

zerobx07/10 22:34就跟你認為他很貪 你認為我沒有邏輯一樣

zerobx07/10 22:34但實際上我的工作內容充滿了需要邏輯的能力

zerobx07/10 22:36你的邏輯給人的感覺 只是把所有事情混在一起 有一點很怪就

zerobx07/10 22:36要全部打翻掉 這個是不對的

IBIZA07/10 22:37哪照你的邏輯, 四戶不玩五戶就玩, 是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:37這不就是利益夠他就玩嗎? 要不要稱這個為貪見仁見智

IBIZA07/10 22:37但你得承認這點, 不是嗎?

IBIZA07/10 22:38誰不是做他自己認為對的事情? 作奸犯科的人也覺得自己很對

zerobx07/10 22:38因為你只是不了解裡面的內容 想要簡單用一句話來給答案

zerobx07/10 22:38 不想很複雜的思考 結果就是你還是不知道真正的答案

IBIZA07/10 22:38你只是想用一些廢話迴避答案

IBIZA07/10 22:39四戶不玩五戶就玩, 是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:39你的工作需不需要邏輯我不知道 但我知道你避重就輕

IBIZA07/10 22:39這跟邏輯無關

zerobx07/10 22:39回樓上 我只是表達我的見解而已 每個人都可以表達自己想法

zerobx07/10 22:39 這樣大家才會進步

IBIZA07/10 22:39你是選擇無視對你立場不利的東西

IBIZA07/10 22:40四戶不玩五戶就玩, 照你的見解是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:40照我看來你不是表達你的見解 而是迴避回答

IBIZA07/10 22:40對你的立場不利你就迴避

IBIZA07/10 22:40哪裡是表達你的見解?

IBIZA07/10 22:40四戶不玩五戶就玩, 照你的見解是怎麼回事?

IBIZA07/10 22:41顯而易見的事情 何必用一堆廢話去包裝

zerobx07/10 22:47另外彭龍三希望建商跟住戶談要完全公開透明 所以我的判斷

zerobx07/10 22:47是他應該是不喜歡無良建商

IBIZA07/10 22:47笑了 他跟建商要五戶也沒有公開透明啊XD

IBIZA07/10 22:48你這種判斷能力說你多有邏輯我不太相信耶XD

zerobx07/10 22:48基於這個基準點加上以前他們長輩被建商欺負過 才會做出不

zerobx07/10 22:48利人不利己的事 當然這些是我的看法

IBIZA07/10 22:48我想他是不喜歡不給他五戶的無良建商

IBIZA07/10 22:49這樣才對吧XD

bisazza07/10 22:49四戶不行,五戶就可以,就表示他沒有不想都更,是都更的

bisazza07/10 22:49金額沒談攏

zerobx07/10 22:49你可以懷疑我的看法 但真正的情況可能要跟彭龍三仔細對話

zerobx07/10 22:49過後才會知道

bisazza07/10 22:50跟什麼對抗惡勢力根本無關

deltaz07/10 22:50如果彭後面沒有想要逼大家停止重跑程序,好讓他加入,上

deltaz07/10 22:50面內容勉強還能聽,但是彭做的這麼明顯毫無下限也能護航

deltaz07/10 22:50,邏輯真棒

zerobx07/10 22:50你可以懷疑我的判斷能力,但是現實社會的結果論我就還是混

zerobx07/10 22:50的不錯,我可以被人質疑,這個對我來說不難

IBIZA07/10 22:51坦白講 你現在只是用話術迴避而已XD

jackyjow07/10 22:51真的進步應該是分享實際狀況吧,一堆聽說、揣測,當你

jackyjow07/10 22:51參與時能多凹怎可能不凹,凹失敗不就太貪心超過建商底

jackyjow07/10 22:51線。

bisazza07/10 22:51你講的好像你是他發言人,現在又發文實際情況要問屋主,

bisazza07/10 22:51那你前面代替發言是在做什麼

IBIZA07/10 22:52四戶不玩五戶就玩, 照你的見解是怎麼回事?

deltaz07/10 22:52混的不錯就不會沒邏輯,這邏輯真的很棒,難怪一堆無良有

deltaz07/10 22:52錢人覺得自己什麼都對

IBIZA07/10 22:52我只是問你的見解, 不用推給彭龍三

IBIZA07/10 22:53你一直迴避彭龍三其實沒有不玩, 而是給他四戶他不玩

zerobx07/10 22:53我不需要獲得大家對我的認同 我回文的目的主要在表達我的

zerobx07/10 22:53看法 這裡我覺得應該要有不同的聲音

IBIZA07/10 22:53我不覺得迴避問題叫不同的聲音

IBIZA07/10 22:54你只是一直唱高調 用一些廢話迴避問題而已

IBIZA07/10 22:55你覺得這招大家會看不出來嗎?

deltaz07/10 22:55不合邏輯的內容不是美化成"不同的聲音"就合邏輯了

moocow07/10 23:52不用拿換幾戶模糊焦點啦 的確有爭議的地方

Zodelyst07/11 01:21笑死 看來是專門應付客訴的大大

Zodelyst07/11 01:21迷蹤拳大師

zmcx1607/11 01:47推 自己的房子本來就有自己的權利, 本來就有選擇的權利

nqj07/11 01:56建商放棄他是對的,他的房子他自己玩就好

nqj07/11 01:58經驗多了就知道遇到這類人就是直接跳過

deltaz07/11 05:21換幾戶哪有模糊焦點,如果換四戶是很差的條件,被劃出去

deltaz07/11 05:21之後幹嘛又一堆動作那麼難看,只為了看有沒有機會被畫回

deltaz07/11 05:21來,價格上不划算彭還會這麼積極,講點邏輯可以嗎

supa6407/11 05:27哇嗚.想用條件交換原來不是利益.唉呀.人性人性(恥笑

cyora07/11 07:46每個人都有一個價格,建商也有屋主也有,就是這樣。

tbere200207/11 09:27他要求分5戶 跟你講的有什麼關係

sekaitabi07/11 09:55你適合當政客耶

watergod07/25 13:28哈哈哈哈 邏輯很重的工作 然後迴避問題?

watergod07/25 13:32你的看法就是讓人無法認同,搬出現實結果論幹嘛?然後又

watergod07/25 13:32說不在意別人想法?hello?

zzzprince11/15 20:52奇文共賞