[閒聊] 台北市房價是不是開始朝最少3000萬起跳走
看到屏東縣成功證明少子化和房屋價格完全無關後
讓我意識到這個證據是不是暗示著台北市房屋的平均最低價格也該往上調整了?
過去一段時間台北市房屋大家都用"兩千萬的房子"來形容
現在大家是不是可以開始用"三千萬的房子"來形容台北市房屋價格了呢?
不知道"五千萬的房子"這樣的形容詞多快會出現?
不知道大家怎麼看我這種思路?
--
都想住大住新 這種的3000萬很正常
你都看蛋黃區電梯大樓喔
為了荷包著想 鄉下高價新屋要慎入
新古屋位置不要太爛 都早就3000了好嗎
台北蛋黃新房坡平三房車三千萬很少
台北2千萬的房子都20年起跳吧
早就3000了,現在要買10年內正常格局的3房應該準備5000才夠
房價高漲年代 要注意裡面哪個是如花
藉著群漲掩人耳目 所以不要買到NG產品
新房早就破5000了誰在跟你3000==
你真的有在台北市看過房嗎
沒有喔,帝寶一戶至少2億,參考一下
我以為是bb發文
賴家自認吃洨犬繼續要靠爸了QQ
以為是bb發文+1
文山有2400新三房 可以參考一下
公寓3房早就都超過3000萬了
你是不是人不住在台北啊~一堆3000以上的很平常啊
年薪200也買的很痛苦
到底是同一人,還是集體崩潰?
對的,兩千萬只能買鄰近新北小三房了
這幾年台灣土地漲很多 連台南7年前700萬的土地 今年買漲近
1200萬... 真不知道到底是在漲啥
林口A9 1300-1500W就有新三房車
台北市比較偏的也是有2000-3000 三房車 每天都在講一些貴的
文山區 南港 自己看591
40年老公寓 自己老家內湖大概1000-1200W
台北新的3房至少要4000了吧
三千要買市中心三房很難
是這樣,台北市中山區20坪以上1~3千萬去年成交1387件,平均
每個月100件,擴大到台北市每個月至少上千件吧,你再想想看
3000萬比較接近受薪階級能夠負擔的上限
賤民我不要住台北市
52年的都可以賣4500了
我家開1億好了,這樣我也算億萬富翁了?
如果真覺太貴 一直講蛋黃區貴的都3000買不起! 就用布把
眼蓋起來買蛋白吧! 反正也是台北市門牌
不錯啊,自動篩選低端人口
3000萬是新大樓吧
ss是新一代唱空大師 加油 靠你把房價打下來
現在大多數人沒父母幫助無法買台北
公寓234樓是還不至於上3,但有往上趨勢
台北蛋黃電梯大樓一房1200二房2400 車位200-350
3房大概要3600 加車位約3800-3950
也不至於到4000,30年+電梯大樓一坪80+,但公設比低,三
十多坪就有正三房,約3000出頭,找有公設車位可以抽的或
附近公有租,或是買個倉儲車位很便宜的
平均新案總價已經5000了
但其實3000萬中正大安也買不到不錯的中古屋
我來噓OL姊的
70
[請益] 591的房屋標價最後都幾折成交問一下 例如台北市 總價標3000萬的房子 最後斡旋完 普遍會是以幾折成交呢41
[請益] 台北市都底在貴什?憑什麼房價貴?爽在哪今天有機會到台北市信義區辦事 到市政府週邊和永春商圈深入走走 講真的很失望....來到天龍國的中心 房子真的7-8成只能用破舊來形容,很多房子真的很像7-80年代港片會出現的房子 而且商辦都蓋的非常密集壓迫感很重9
[問卦] 住的起台北市,有沒有一種好險的感覺台北市房價高不可攀,現在的年輕人大概再怎麼拼也買不起吧! 即便是老公寓,因為生活機能優,價格也超高。 所以現在住台北市的,可能是早期買的老人家才買的起。 至於還沒出社會、或是已經工作但還是住家裡的人… 有沒有一種好險的感覺,還好我爸媽早在20、30年前眼光精準,房子先買在台北市,不然1
[問卦] 沒人發現台灣房價才是生育率下降的元兇!以前的房屋價格 老一輩的人只要工作十年 就能在台北市買一棟不錯的房子 成家立業、生兒育女 生活根本其樂融融3
Re: [問卦] 房貸30年要變20年,差很多耶現在台灣的情況其實與貸款無關 而是有一堆眼瞎的人 簡單來說好了~~ 知道台北市的老舊公寓為什麼房價會高嗎? 簡單一個原因3
Re: [問卦] 台灣為什麼不限制房子99年後歸還政府?台灣希望房價跌倒的絕對是少數 就算房屋自有率沒有政府公布的78%那麼高 也絕對超過50% 看看空頭司令SWAY都用四字頭買在板橋蛋殼區 現在真正的問題不是房價過高2
Re: [問卦] 為何台灣政府始終不敢對房屋持有稅下手?其實我有更好,大家雙贏的做法 政府直接公訂新資,最低月薪一百萬 低於這薪資直接祭出重罰 六千萬房子,雙薪家庭只要兩年半就買的起了 六千萬台北市精華區很好買了吧?- 少子化房價更貴的原因,這篇文章已經有提到了: 現在房屋拍賣量,主要是擁有2房以上的換屋族,首購族因為少子化的關係,所以佔的比 例不高。 這個就代表目前看到的實價登入交易價格跟量,主要是2房以上的交易者衝上去的。