Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政
打房當然盡量不要打到自住啊
韓國這篇影響最惡劣的是限貸
但這很好調整不是嗎?
自住房稅率貸款都寬鬆
第二第三間開始抽重稅
這概念很簡單
我很好奇要求囤房稅真的是義和團嗎?會有什麼樣的反效果?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
建商少建惜售 房價再噴
→
建商少建?是要賣食物過活?
推
建商可以少建惜售,大概是之前賺得可以吃一輩子吧?
推
沒有什麼自住非自住吧 非自住打死 房價跌了 自住一樣死
→
所以都不打了?!
推
現在貸款就有分首購非首購拉
推
就把持有成本轉嫁租金啊
推
那租金就會嚇死人
噓
你這麼聰明 你怎麼不去當韓國總統? 呵呵
噓
不會自己蓋?
噓
為什麼不能打自住?不打自住都白打了市場上賣的大多都自
→
住,你不打自住就單純仇富而已
推
分散人頭就等於大家都自住了 很好閃
9
先講一下 我以下的觀念都建立在2016 原本要投資韓國房產的前提 一.認識韓國房租 如果連這個都不知道,吵房租上漲真的沒意義 1.傳貸/傳租/全租 :6
我知道 你就和今年跟我說黃金會跌的一樣 小漲10%大跌1% 我懂 人生就是這樣22
這就是讓魯蛇主導政策導致的後果 魯蛇的想法只要打房,房價就會便宜=自己買得起,就是這麼天真 沒想到後續引發的效應讓房地產失控, 全部的人是輸家 --21
我個人的猜想 所謂的房租暴漲30%~50% 不一定是這些政策的結果 很可能跟韓國特有的租屋制度"全租"逐漸消失有關 韓國有一種制度是全租9
粗略看起來真的只有限貸影響最大 家庭第一戶限貸放寬根本超簡單 話說回來啦 租金暴漲30-50% 這根本是對板上一堆包租公利多6
痾... 這篇新聞的來源是 一則留在青瓦台網站上的貼文 XDDDDDDD 這感覺很像是男女版上的一則貼文10
我大概查了一下韓國常見租賃住宅的租屋制度(但我用的台灣的法律名詞來 解釋): 一、月租制:每個月付租金,但「押金」(即「押租金」)比台灣高很多, 台灣法律規定是租賃住宅的「押金」不得超過「兩個月租金」(註一)。 二、全租制(台灣沒有這種租賃制度):以前承租人(房客)提供約房屋市
55
[閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎21
Re: [新聞] 個案表現 928檔期爆兆元案量24
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎18
[閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?7
[閒聊] 10月漲電價12月升息,房貸怎麼還?11
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作11
Re: [心得] 帥過頭教你如何使用無限新青安大法7
[請益] 為什麼不蓋國宅了?10
Re: [閒聊] 自住沒差到底是什麼鬼說法?9
Re: [閒聊] 捷運真的有這麽讚嗎10
[閒聊] 房價爆漲卻沒人怪央行超發貨幣7
Re: [閒聊] 台灣以後很多年輕人根本不用工作8
[閒聊] 三重區 928檔期新案一覽4
[請益] A7玄關設計請益3
[閒聊] 買不起房不能只怪投資客吧7
[情報] 頂埔預售屋套房每坪實登80萬6
[閒聊] 每年轉244萬給小孩6
Re: [閒聊] 天母是真的被捷運局放棄了嗎???5
Re: [閒聊] 竹東跟竹南哪邊比較好3
Re: [閒聊] 漲電價營造成本真的會增加很多嗎?3
Re: [請益] 浴室磁磚填縫劑脫落有關係嗎?2
[社區] 新北新莊_炎洲THE ONE1
Re: [閒聊]石破茂成為新任日本首相 日元急升至1:143