Re: [請益] 凶宅出售疑問
對於賣方是「企業經營者」單方預先擬定之定型化契約內容,成屋之賣方須對房屋之
「非自然死亡之情事」告知,告知內容,記載於《成屋買賣定型化契約應記載及不得
記載事項》附件一建物現況確認書(詳如本文最末)。
但賣方是「企業經營者」,才可能適用上述《消費者保護法》以及相關法規命令等規
定(如果賣方不是「企業經營者」的話,但由仲介成交的案件,不動產買賣契約書幾
乎也會有標的物「現況說明書」之類作為附件,只是政府似乎沒有對相關內容作規範
)。
就民法層次而言,法律、交易習慣應告知之事項,縱使賣方並非「企業經營者」,一
樣有告知義務的,因此對於「非自然死亡之情事」,賣方還是必須要告知的。
而仲介在製作不動產說明書時,必須記載下列事項(《不動產說明書應記載及不得記
載事項》參照):
本建物(專有部分)於產權持有期間是否曾發生兇殺、自殺、一氧化碳中毒或其他非
自然死亡之情形,若有,應敘明。
透過仲介買賣時,「現況說明書」與「不動產說明書」之區別:
一、製作人:前者為「委託人」(賣方);後者為「受託人」(仲介)。
二、所盡義務:前者為「告知義務」;後者為「調查義務」。
三、明確之法源依據:前者(我還沒查到);後者為基於《消費者保護法》第17條第
1項立法授權之「法規命令」。
--
《成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》
中華民國 108 年 10 月 31 日內政部台內地字第 1080265629 號公告(中華民國 109
年 5 月 1 日生效)行政院消費者保護會第 63 次會議通過
附件一建物現況確認書:
本建物(專有部分)是否曾發生兇殺、自殺、一氧化碳中毒或其他非自然死亡之情事:
(1)於產權持有期間□有□無曾發生上列情事。
(2)於產權持有前,賣方
□確認無上列情事。
□知道曾發生上列情事。
□不知道曾否發生上列情事。
--
推 專業法源貼文
很多買方常常把專有部分 還會擴大延伸到公設 中庭
或是隔壁 對門之類的也會在意 有點過頭了就是
講個笑話就是 你買建商新房也不會知道幾年後鄰居出事
真的會在意的人 還不如找個法師幫忙超渡亡者卡實在
這種給屋主勾的選項真的是看屋主良心 存心欺騙的難查
感謝大大的回答,直接把法律條文貼出來,這是最沒有爭議
的
《成屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項》,在法律位階而言,並不是「法律」 ,而應該是《行政程序法》第150條第1項所稱之「法規命令」,但對一般人也有拘束 力而必須遵守就是了。 《行政程序法》第150條第1項: 本法所稱法規命令,係指行政機關基於法律授權,對多數不特定人民就一般事項所作 抽象之對外發生法律效果之規定。
※ 編輯: taoist9999 (1.161.54.200 臺灣), 09/18/2020 09:10:4312
[討論] 麥當勞點點卡退儲值金的機制違法前面需要先講解一下法規 所以法規篇幅會佔一部分,還請各位見諒 行政院在4/10公告了一個整合式的定型化契約應記載及不得記載事項 也就是「商品(服務)禮券定型化契約應記載及不得記載事項」(我自己簡稱商品禮券契約 規範)8
Re: [閒聊] 暴雪最新用戶協議 一年沒上砍你所有資料查了一下就有了 網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項 日期:107-10-08 網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項7
Re: [新聞] 魔獸未出賽引發球迷不滿 消保處擬比照文「定型化契約應記載及不得記載事項」這個東西,法源依據是消費者保護法第17條。它賦 予政府制定「定型化契約應記載或不得記載事項」的權限,也規定違反的效果: 它的概念應該可以這麼說:6
[請益] 預售屋-房屋預定買賣合約書與應記載事項最近拿到預售屋-房屋預定買賣合約書『樣本』說有五天審閱期 拿來和[內政部]預售屋買賣定型化契約應記載事項比對發現如下: 1.房屋買賣面積: 增列→ 雨遮(空白)平方公尺。6
Re: [請益] 預售屋現況與平面圖不符?1:關鍵字南部,請先問一下地政局電話 2:定型化契約應記載事項第二條 廣告效力: 賣方應確保廣告內容之真實 本預售屋之廣告宣傳品及其所記載之建材設備表5
[請益] 關於預售屋的第一次登記規費想請教各位房屋高手 已爬文網路搜尋但還是看不太懂 「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」 其中第二十二條第二款提到 (二)所有權移轉登記規費、印花稅、契稅、代辦手續費、貸款保險費及各項附加稅捐由4
[請益] 請問預售屋不動產說明書及找補條款請問購買預售屋代銷業務有義務提供不動產說明書嗎? 我已經簽約完了才發現有這項文件 是否應再向代銷或建商索取呢? 除了契約、不動產說明書,還有其他應提供文件嗎? 另外「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」第6條1
[閒聊] 預售屋沒看定型化契約就簽約怎麼辦?你好兇喔 QQ 不過我喜歡 好啦,救一下不看定型化契約的投資客 也順便救一下不看定型化契約的消費者 如果合約沒有把應記載不得記載事項寫入,可以參考以下法條 == 消費者保護法 ==1
Re: [情報] 露天發放的露幣1/7開始變超廢(恕刪) 流著油ㄉ肥宅來解解看這題好惹 消保法第17條是法律對主管機關的要求 第17條的規定意旨在於 要求中央主管機關為預防消費糾紛「應擬定定型化契約應記載不得記載事項」