[閒聊] 高雄老公寓是不是沒人要?
如題
最近看了看高雄精華區老公寓
2 3樓 3房2廳2衛
也才四百萬有找
5樓更便宜 同樣規格沒頂加
竟然才兩百多萬
都是精華區明星學校地段
但我看還是沒人要
高雄老公寓感覺一坪喊到10萬出頭就差不多上不去了
跟台北一坪真的差很多
是不是因為高雄地還很大
老公寓也不可能都更
不如投資大樓還比較有搞頭?
大家怎麼看?
--
本版常駐大老ceca你當他是空氣啊
我覺得高雄公寓賣45百萬很貴
南部人只要透天
高雄土地雖然有漲,但土地還滿多的,大樓低樓層也還
有1字頭的機會,公寓自然被壓縮
全台灣也只有台北人把老公寓當寶
全台老公寓都這樣啦 只有台北人花千萬買古蹟
老公寓當然是寶啊,上月收一間現金投報8%,不到24小時5組
人搶租。重點銀行鑑價還比我成交價高。 跪求大家不要的大
安中正精華老公寓。
市區30年以上大樓也都13-15萬常態 根本沒理由去選公寓
不要拿台北看全台灣 越看越難過而已
台北市老公寓寶貝在於土地價值啊 酸民是裝傻嗎
當然都知道買土地啊 == 花個千萬買的是土地而不是房
台北會都更 高雄有嗎?
外縣市要自辦都更比較有機會 而且還得市區精華
台北人很笨,把老公寓當寶
ceca會收,但是價錢一定比你看的還低
高雄有都更啊,民生高峰會就是阿!我學長差點被收到,氣死
高雄還是有自辦都更,但很少,因為回歸土地稀缺性問
題
土地不缺自然沒有人搞都更
台北人才住古蹟.........
公寓除了都更題材自住買家才不想買
四百萬買市中心全新小宅還可以住個
五六十年 買公寓我看再十年應該就要倒了
倒了更好,台北危老正夯不就是預期將來可能會倒嗎,中正大
安只要是危老案原屋主都爆賺。
我只知道你沒出去看房子 才會這樣問
我二樓公寓這三年,從250買到290,生氣氣
當然賣價從350賣到450
現在的局勢是不是一堆把古蹟當寶在賣的?
那天看到榮總那邊有一間加蓋的頂樓公寓190..
樓上是說5+6吧 頂樓加蓋又沒產權怎麼賣
那些說公寓只有50年壽命的,很快就看得到以後滿滿都是超
越50年無法都更的
搶到沒剩被你講成沒人要...
不只高雄 各縣市沒電梯老公寓都沒人要
花蓮看好幾間20年以上公寓開6百以上...
不用煩惱啦,當50年前沒人住房子?價值夠了,時間到了,
老屋自動拆光光
雙北老公寓不要的可以送我
高雄人買老公寓真的夠呆~
公寓生活品質超糟糕, 惡鄰8+9不嫌少
還是新大樓比較舒適 !
公寓是拿來出租的 不是住的
老公寓遇到瘋子鄰居或是強震。直接登出人生
49
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎剛好今天台北市政總質詢鍾小平有提出相關議題,鍾小平就是建議市長針對住三土地 的都更案,可以改為容積 300%。 老實說精華區老公寓有沒有搞頭版上早就討論好多篇了,說有搞頭的(例如我) 就是 說有搞頭,看雖的(例如某幾位爽住新大樓看不起公寓的) 你跟他講再多他就還是看 雖。41
[問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢請問一下 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪 屋主又不用出錢 那到底 哪間建商會想要做???36
[請益] 台北精華區老公寓現在台北邊界跟新北第一環大樓3房總價都要3000萬 這個數字可以買大安信義天母的老公寓 有學區加持,室內空間也不輸 台北老公寓還能再戰30年嗎? --14
Re: [閒聊] 北市老公寓要重返榮耀了嗎其實老公寓還有一個很大的問題 除了前面討論的環境、安全等問題外 還有客群問題 一般會喜歡老公寓的大多是因為低公設 而這樣想法的人大多有點年紀8
Re: [閒聊] 哪這麼多年輕人買得起房?其實年輕人要買房不難 只要不要眼高手低就可以… 你那1000萬 已經算還不錯的房了 但台灣房子不是都這麼貴… 像北部買不起5
[問卦] 高雄市的39年屋齡老公寓一坪要53萬剛剛在高雄的社團看到的 原來高雄的老公寓 已經漲到一坪53.72萬了 (ps. 巷仔內非店面)4
Re: [心得] 如果香港化是台灣房價的未來該怎麼辦?正解! 其實阿~~ 如果要買得起房 就是要在高雄落地生根啦~~ 尤其是老公寓(30~40年 + 沒電梯)更是便宜 市區捷運站走路10分鐘內 3房1廳2衛