Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
2005年 對我這個71年次的廢柴來說
當時根本也沒能力買房
而從2008年研究所畢業後 到工作穩定
也過了6-7年的時間
我是運氣不錯 首先就被調去了價格較低的宜蘭
也在那邊買了一間 算是過過有屋的癮 也省下了住宿費
甚至還當了一小段時間的房東 了解房東的麻煩
未來除了自住外就不考慮投資房地產
但我現在覺得
只要屋況不差 地點在雙北桃園或各大都會區
基本上無腦買下去似乎都不太會虧
即使買在山頂上
應該都還是會漲不少
但最保險的似乎還是跟著交通建設跑
不管蓋多久 只要有在蓋 就值得買在附近
我的一個不錯的朋友就買在2009年的起漲點
現在房貸已經繳完
那個地段也從之前偏差的地段 因為捷運經過變成高檔地段
他的薪水也不差 但是光靠賣房的價差應該可以過幾年好日子了
現在他也在看新的地點要買
※ 引述《KrisNYC (Kris)》之銘言:
: 純考古 歷史只是一直在重複
: 當年沒買巨蛋的現在大概要買到土城還更貴
: 事實上你就2005 2008 2010 2012 2015 2018
: 一直看下來 基本也就是在循環一樣的內容
: 只是討論的id漸漸不一樣了
: 人生也沒幾個15年 請珍惜莫蹉跎
: ※ 引述《spmark (中原小混混)》之銘言:
: : 標題: Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??
: : 時間: Fri May 13 19:49:08 2005
: : 貴 也是有人會買
: : 沒那個錢 又幹麻去看那種行情的東西
: : 人家隨便買個家具就是幾十萬幾百萬
: : 你如果想花幾千幾萬塊錢就得到這樣的享受
: : 就努力多找點吧
: : 貴的東西如果賣不出去 自然就會降價
: : 如果你覺得房價真的很高
: : 就去看便宜的
: : 不要到了高價地區卻在喊貴
: : 板橋本來就靠台北 交通也很方便 有捷運有鐵路 還有東西快速道路
: : 往北一下子接中山高 往南一下子上二高 生活機能強到爆
: : 自然有喊高價的條件在
: : --
: : ◆ From: 61.228.174.109
: : 推 canis831025: 推備份 01/19 19:11
: : 推 toroiver: 推 哈ㄏ 08/17 03:12
--
所以越晚出生就活該啊 活該你出社會工作房價就貴前幾批的
人幾百萬啊
就不要買,租不可以?
利息也少繳幾百萬,真的是猴子
我爸買第一間房利息超過10%
可以啊 相對房價漲租金也不越來越高?
越晚出生的只要家裡沒資源就越困難 這是事實啊
哪裡困難?你吃不到肉嗎?我爸小時候吃肉是奢侈品
我最看不起拿手機無限上網說年輕人很困難
現在房價不是讓年輕人不吃都快買不起了嗎?還想吃肉歐
基本工資漲幾倍了別的都不能漲
買不起台北不等於買不起房,我爸也買不起台北
你要拿以前生活型態選擇性來批評年輕人實在沒什麼意思
又不是只有台北漲 桃園沒漲?
說到底你就是共產窮人也要買台北
你沒法決定你出生的時間 就這樣
把台灣科技業全全炸了房價就不會漲啊
不要進步就不會漲超棒的
桃園比你想像進步很多瞧不起桃園喔
一堆舉例拿什麼手機上網浪費錢說嘴 啊不就幾十年前沒手機
上網 以前的娛樂型態就跟現在不一樣 以前那年代流行打保
齡球 唱歌 看電影之類的娛樂 並沒比現在便宜好買
*好嗎
我爸說他看電影一張票2元沒比較便宜
住了二十多年桃園 進步在哪啦 十幾年來差不多啊
你現在看電影200元看不到
我也要抱怨為什麼我sars的時候還在爸爸查摳 早出生點
那時候買房現在財富自由了吧
沒進步的是你被洗出桃園剛好而已,我昨天才經過中正路沒進
步?
抱怨改變不了結果就做 我都這樣跟下面的人說
當然該抱怨啊 你那代還買的起 我這代買起來辛苦了 那再下
一代 下下代勒?
我還住在桃園好嗎...
住桃園不會比外地人看的清楚,我認識桃園人都覺得貴但不買
更貴
死守舊房子舊觀念被時代淘汰剛好而已
你當然你自私的說我爽就好 其他年輕人死活沒差 但別污名
化說年輕人亂花錢所以買不起 每個年代都有認真與不認真的
人
你就是不認真的
我認識不少桃園人沒你那麼會抱怨
一個月工作只休假一天都在幹你當然輸人十條街
桃園沒進步?你只是住而已根本不關心所以錢也不會關心你
我下一代買不起...我76的 下一代還在爸爸查摳當然沒
錢買
污水下水道、捷運、中正北路交流道改善、南崁溪整治綠化,
你是桃園人還是我是桃園人
我的意思是晚你十年的
整個都市更好房價當然更貴
我學妹住的地方小時候是郊區現在叫藝文特區
晚你十年的可能還買的起 那在二十年的 三十年的出社會時
房價薪水差多少了
我指的不是桃園區 是整個桃園
因為整個都市更好市中心更擴大你去看郊區不能住人嗎?桃鶯
路便宜啊不能住?
我問你拉 炒房的不是說沒錢去買蛋白 好啊 觀音新屋龍潭
楊梅夠蛋白了吧 也沒什麼建設了吧 沒漲價嗎?
台灣沒有買不起這種事情 北部還有基隆要進北市多快
多的是買得起的不想要 想要的買不起 眼高手低這種
整個桃園更多低價要不要我幫你找?
這幾年桃園郊區都在漲不是嗎
觀音買不起?
楊梅龍潭的工資沒漲嗎奇怪勒
買得起啊 但是看看草漯的價錢 你會笑死
你沒別人認真又眼高手低到彰化一樣喊買不起啦
買的起有什麼好怨的 想買更好的就多賺點啊
五楊高架還不是什麼建設我記得花不知多少億
買得起就不能覺得不合理?
像我整個12月只休兩天 很努力吧
可以覺得不合理啊 問題你說的不是買不起嗎.....
不合理就不要買等久一點
我那天吃一個奶油口味車輪餅25元也覺得不合理
不動產本來就會漲這是他的天性不要懷疑
問題就是你一直漲 後面的人薪水跟的上嗎?
跟你買的便當一樣就是會漲價所有東西都會漲你懷疑嗎
跟的上啊不然桃園區房子誰在買投資客這邊很少好嗎
你的跟不上別人跟的上結案
覺得合不合理看人 買不買的起也看人 我買不起台北市
但有人買的起 所以我住新北市 能做的就是多賺點想辦
法讓自己過更好的生活
跟不上就掉隊 跟得上就繼續 大家都跟不上就會跌了
不要懷疑桃園區就是自住客在買頂多多一些通勤族
還是你覺得你一直漲 越晚出社會的越買不起 這樣沒問題?從
六年級到七八年級家裡資助頭期的有沒有越來越多? 那之後
九年級?更後面的?
以前交通不方便通勤族不會來桃園
但現在就是有人可以持續買台北市 而我只能困守新莊
所以繼續努力囉
我學妹八年級已經買了
沒有拿家裡半毛錢我看過她存摺頭期夠
那買的起的見鬼喔 你管他自己賺的還是爸媽贊助的 我
老婆同學畢業後直接爸媽買間房子給他 我沒這樣的父母
所以得更努力啊 擔心以後的人不如先讓自己成為買
的起或以後可以留房子給小孩的人吧
以前沒有國三沒有國二桃園就是這樣漲起來的
我很幸運啊 我父母已經幫我買好了....
以前台灣沒幾個人在出國現在23k都要出國整個南崁就是這樣
起來的
探討以後的人買不買的起沒意義 大家都買不起肯定跌
會漲就是有人買的起有人買不起 你如果是買不起的人
為何不看看別人為何買的起
你講20多年沒有發展根本沒關心過桃園
父母幫你買很好啊 以後你也幫小孩買 不就好了
房子沒人買就漲不上去
我乾媽60歲以前沒出過國 也是含辛茹苦把兩個小孩養大
還買了房子 家裡小時候很窮 吃醬油拌飯是真實發生的
事情
以前的人比現在吃苦耐勞是真的
我阿媽90多歲才去過花蓮,我兒子今年去了兩次東部玩
你不能一直拿以前社會跟現在物資比較...以前機械化電子化
程度低 人均產值也低
我現在真的很少遇到工班的師傅是30歲以下的 通常會有
年輕的都可能誰誰誰小孩來支援 要久做又不要 有夠金
寶寶
那你拿以前房價比幹嘛
我覺得年輕人不做工真的不是不願吃苦 單純cp值低而已
電影票漲超過100倍房子才漲多少
去服務業23k co值就高喔
其實我覺得看人啦 也是有很努力的 我老婆同學去年買
了土城重劃區 不到30歲 忙的時候常常加班到很晚 會做
的不會抱怨 會抱怨的不會做
就過太爽23k也活不錯
蛤 拿房子來說以前產值低蓋房會比現在困難啊 現在機械更發
達工法更先進不是該更便宜
台灣的問題就是窮人過太爽專業的不值錢
做工cp值低.....週二我一個屏風師傅一天賺了一萬 從
早上九點到晚上六點
我前幾年每月工時都接近300喇
你看看身邊有沒有業內人士啦 現在很多吵工安吵合法的
成本更高喔
我家做裝潢木工來10個工作天收我15萬含料
認真不認真每個年代都有 只是現在就是要認真的人能買得起
以前只要是平均就能買
現在平均哪有買不起
你大概是我遇過少數很接近我的 我從來沒低過250工時
過年也是 因為我過年更忙 破300常常有
買不起市中心就怪社會
比酬勞我不一定贏 比工時沒輸過 乾 我好像有點慘
不過認真來說 現在蓋房子真的會更貴
你用發包價去看當然說不錯 但是入行一天多少 勞健保 工作
天 安全?
用料不同 人工不同 連你丟個廢棄物都比以前貴
貴到爆啦兩年內房價只會更貴都是台積電害的
誰不是從學徒做起 我之前也拉我同學進來坐 結果一開
始就想要跟我一樣的收入 哪可能
到底哪裡cp值低 你去辦公室難道一開始就是主管職
但是學徒薪水跟很多作業員差不多 但環境差很多啊
覺得現在蓋房子應該更便宜 我說了你不一定信 你可以
問問你身邊有沒有營造或裝潢的朋友問問
一開始確實差不多啊 但後面天花板不同啊
作業員很穩定但天花板低
你做工學技術出師一定比作業員多 更有野心可以往工頭
或包商發展 我自己也是做工出身
上限高風險也高啊 如果受傷等等
所以我現在接案 客人如果不趕時間或那種可以留鑰匙給
你慢慢做的 我會剩下請師傅的錢 開夜車自己賺工錢 加
上買賣也賺錢
人生最大的風險就是從來不冒險
中途亂入一下:我覺得台灣的房價還沒有到買不起...主要是
大家都想買地點好、建材好、生活便利等等。
你認為所有投資客都是整天跟風險為伍的
是啊 我老婆媽媽以前也這樣說啊 還反對我們交往 到
我後面買房子之後態度放軟 多買幾間結婚當天說我是半
子 懂嗎 最後結果重要 你中間怕東怕西那就是乖乖當
作業員 買房子可能就跟你無關了
我常常說 我做什麼的風險遠遠低過出門被車撞 我都敢
出門了 為什麼不敢做
另外的確很多人不願意吃苦,只會怨天尤人覺得國家對不起
他...我自己的行業也很辛苦,但做起來基本上要買房子都
不難,但又有多少人願意吃苦跟慢慢熬出頭呢?
我傳產喇 入行今年六年了吧 薪水不敢說高 但應該不會比師
傅低多少 我的工作就在辦公室而已
我剛出社會的時候 做工還順便撿電線網路線當回收去賣
送貨司機還笑我 十年後過去了 他仍然在租房 酒色
財氣樣樣來 而我都可以當包租公了
傳產很多年輕人不願意去呢....
剛入行時我也待過產線 所以我會說 工地cp值不高的原因 我
下屬月薪也都有五萬以上
想到那時候被笑就很不爽 還說我有沒有這麼缺 要不要
請我吃飯
我好幾個師傅月入有十萬.....
上限不高啊 但下限就那樣
s大,很多人看工作CP值高不高,不是看薪水...是看多輕鬆
,我有一個朋友的弟弟認為,在超商打工大夜班是CP值最高
的工作,因為半夜客人少,很爽!
我當初剛退伍時 有段時間 很閒沒事幹 有天爸朋友說他搭鷹
架的要去幫忙嗎 一天1300說完我跟我爸倆都笑了
那當警衛 爽爆
但我只跟他說我怕高...
你可以選工種比較有發展性比較專業的
我當學徒時一天1200......
傳產也是啊 我現在每年調薪在10-20%還行 不知道能調到什
麼時候
各行各業都需要從基礎做起,我是不知道ai大的工作CP值多
高,但我想論CP值,傳產不會比我高。
我就坐在辦公室聽音樂滑手機叫人做事 跟有問題我再去處理X
D
不過我個人是看待遇跟安全 輕鬆不輕鬆倒是其次
做工地,我不認為CP低,我朋友做工地做到現在包政府小工
程,你認為會比你差嗎??每個行業都是從基礎做起,應該
沒有很難理解吧?
我也可以只叫師傅或小工做 但為了一天多賺幾千 我常
常自己跟著下去做
我也是看安全喇 我這行就是忙的時候忙 閒的時候很閒 之前
試車有待在公司兩三天 累了就椅子上稍微躺一下
政府在量 利潤很薄 至少辦公家具是這樣
ai大,那我的CP值好像比您高一點,我不用坐辦公室,喜歡
的話在家睡一整天也行,有事情再處理就好,一個月大概您1
0個下屬的薪資吧。
我常常現場鋪紙箱就睡喔......
入行時cp值低很多人根本撐不到出師 所以你跟他說上限高沒
什麼意思
我打工仔而已啊
你們在比爽 誰跟我比慘...
撐不到出師就是鳥啊 尤其現在師傅都不敢罵學徒 罵了
明天就不來了 還有什麼理由撐不下去
我這還做室內的 工地更累
總之,我只是想表達,如S大說的:各行各業都有一片天,
重點是很多人不願意先苦後甘,只想著及時行樂。然後再來
抱怨政府、社會、環境不好。或許真的是不太好,但難道自
己沒問題嗎?
裝潢薪水好像比一些水土的高
看著那些師傅一天天老 有的退休有的掰掰 後面沒多少
人接上 很怕以後請不到師傅 不只缺工 年齡還出現斷
層
我之前年薪破百萬的時候 有朋友想入行 但是跟他說要
先當學徒喔 然後沒下文 後面出來接案同學想跟 也是
提醒他一開始沒這樣的收入 要熬一下 沈默 然後也是沒
下文
有斷層正常啦 就算年輕人願意做也是會遇到
現在年輕人就越來越少
桃園真的不行 台北還是完勝
我的行業就是新人有時候假日要加班,不過新人年薪80-100
是常態。但就是有年輕人聽到有時要加班就會嫌棄....寧願
一個月賺個3-4萬,也不願意忍一下,慢慢熬出頭...
x大做什麼的啊
傳產應該也是同樣狀況吧 奇怪 那年輕人都去做什麼了
服務業居多吧
我這個假日只會更忙 上週才遇到一個抱怨假日要做的
我說你入錯行了 趁現在轉行還來得及 基本上連假也
一定要做 除了清明連假以外 台灣人真心孝順
而且再過幾年只會越來越少 以前讀書時一班都四五十人一屆
十幾班 現在一班不到二十人 一屆也沒幾班
前年年初二開工 台北沒師傅肯做 從台中調師傅還包了
紅包 是一個容易家庭失和的行業.....
我敢說現在薪水比以前好多了~~~還記得15年前打工時薪
初二做太硬
還不到80塊,現在基本薪資還160,物價有漲2倍??
我是跟醫院做生意的,賣些東西給手術室。
現在物價也高啦 我要譴責我那天在中正紀念堂旁邊買了
一個25元的車輪餅.... 還我三個十元的車輪餅
之前一次提早一天開工 之後我都拒絕了 難得連假
我去年除夕做事 做到老婆跟我媽翻臉 等著我年夜飯開
飯
時代變了,以前一隻手機3000-6000元,現在年輕人可以花4
萬元買一支手機,都不去計較它漲了7-8倍,但房價漲個10%
就天理不容?
我正常看酬勞合不合理跟安全性 危險的不做 疫情開始
後 醫院在多錢我都不去
還三千到六千 我都0元手機搭便宜方案 窮爆
以前手機有那麼便宜? 我小時後記得我爸買第一隻手機小海
豚也不便宜
可是我買了一隻三眼怪送我老婆 我檢討
我第一隻手機T191就0元搭配很便宜的專案
3310當年官方定價8000,沒幾個月後通訊行一隻大概5000多
。現在iphone pro max一隻可以賣到4萬多...
年輕人怎麼不去吵這10幾年手機翻了好幾倍?也可以要求政
府打手機?課手機稅?
以前手機也貴阿~~當時一隻掌中星鑽也要好幾萬塊
我覺得房價上漲是事實,但許多人心態不健康也是事實
打工時薪才50,相較之下現在買手機還比較容易點
而且3310用不壞
其實不能這樣比啊 手機貴你能選便宜的 房價是全部鄉鎮都吵
起來
我覺得我很爽 我打工的時候時薪已經有80 可能大公司
合法不敢亂搞
基隆一字頭 選我正解
我印象一開始手機沒很便宜就是因為我爸買沒幾天就用丟了又
跑去買一隻被我媽唸QQ
我相信真的有一部分人很努力,但因為房價上漲而感到生活
無力,但一部分人是真的單純跟風,看到人家很努力,但還
是買房很困難,就開始說「幹嘛那麼努力」之類的言論。但
事實上自己根本來開始努力都還沒開始。
那這邊我應該最年輕 我工作的時候已經100左右了
說真的~~薪水沒漲真的要檢討一下自己了!!我剛出社會就
其實會抱怨的通常就是努力過才知道啊 不然你看那些8+9只會
想去哪玩 哪會考慮房價
手機跟房屋很像啦,都有便宜跟貴的,但是所有人都想拿iph
one,就像人人想住市中心一樣。
遇到偉哉22K政策,現在遇到前公司同事問起薪都有32K了
不見得 我那天請了一個小工 說現在年輕人不敢生房子
都是房價害的 你看月收2-3萬的怎麼買 我只回他 真
的 政府壞壞
努力過還2-3萬那就是方向不對了
其實我就喜歡住市郊阿 能滿足生活機能就可以了 但台灣就是
連郊區也炒啊
我就不懂那些不到30K的工作怎麼還有人想做....
我也是22K時代出社會的,而且還是2008次級房貸風暴時畢業
。
我身邊八年級買房的都比較拼是真的
x大 大我一屆
郊區要看哪吧 市郊就人口外溢 真正的郊區要漲很難
郊區房價不算貴吧...北部的話桃園、基隆、林口、淡水、三
峽,都不會買不起吧?南部就更便宜了
三芝金山萬里房價沒什麼起色
你們的郊區其實生活機能都還可以耶
三峽要扣掉北大那邊
S大,我75的
我76啊 你應該75頭 所以打我一屆
是的,75頭。所以我真的不覺得台灣會買不起房子,只是看
你要買怎樣的房子罷了,出社會拼個10年,多數人都可以買
得起。
就一句話 想要的買不起 買的起的不想要
買的起但是覺得不值得 畢竟這些地方的雖說價錢較低 但如果
比漲價%說真的滿高的 有些地方超過一倍吧
我這間當初買900萬 新莊社區兩房 屋齡兩年 離捷運六
分鐘 貸款一個月兩萬多 沒很重的負擔
你喜歡的別人也喜歡 最後就是比錢多 所以地段好的
房子會漲就是這樣
老實說,桃園真的讓人看不出有什麼進步,道路小就算了,道
路規劃跟屎一樣,單側三線道內線開一開變左轉專用道,最外
側變右轉專用道,我區各種鄉下沒看到這麼智障的設計,中路
重劃區力行路開到過京懋一號竟然道路縮小,哇靠,這不是重
劃區嗎,道路還可以縮小是見鬼喔,正光路也搞笑,中間用個
超黑人問號的小造景,變相縮減車道是什麼自以為文青的設計
,桃園道路設計這鳥樣是怎樣進步
而且我喜歡郊區啊 目前看起來就郊區長不太動了 加上這明
後年可能要被派出國 也不急著買就是了...
我實在不懂為什麼政府要刻意打房?喊著基本居住權,但又
不是真的沒辦法住,只是要住遠一點罷了。如果居住權是民
生必須就可以無限上綱,那我也要抗議教父牛排一客2500起
跳太貴,政府應該要打牛排,因為食跟住都是民生必須。保
時捷車子也太貴,應該也要打車價,因為行也是民生必須?
我始終認為,的確有人在刻意操作房價,但也不致於到禍國
殃民的地步,問題點還是人人都想拿哀鳳、人人都想吃大餐
、人人都想帶勞力士、人人都想住大安區。
我是認為啦 房價貴可以的 但是是要因為有需求 而不是空屋
一堆不賣把價錢炒高 其實這樣對辛苦工作的人很不公平 把
房價炒高讓辛苦工作的承擔泡沫的風險
所以我比較支持調整稅基啦 增加囤房成本
現在不買以後只會更買不起
勞力士也被炒的比官方定價高很多,那也對辛苦賺錢想買勞
的人不公平啊?其實市場就是這樣,財團有本事把全部房地
都買下來,那愛賣多少就是財團說了算,每一個區域的土地
都有限,所以基本上每個區域的房地產都是限量品,限量品
就是價高者得,千古不變
但勞力士掉價只有玩錶那群受影響啊 房價泡沫可是全台灣一
起扛 著這些沒炒房的爽的時候又沒爽 賠的時候要一起?
問題是,現在又沒破基本面,房市怎麼泡沫?
你也要等租金投報低於資金成本+持有成本再說.
現在又不會泡沫..XD
增加稅基才能有效利用市區土地 減少閒置 加速都更 郊區也
能減少炒作 其實對台灣整體來講沒什麼壞處還能增加稅收
增加稅基就是你要把基本面調到不動產會泡沫的狀況.
那就是要點燃炸彈讓一堆人死包含銀行地方政府和很多企業?>
另外商用不動產稅基一條高,物價就要飛天了.
增加稅基就是稀釋我身為房東的利潤 我傻傻在哪犧牲還
說轉嫁稅賦給房客呢
另外,2016不是張盛和的行政命令讓公告地價大漲.
要打房連自住一起打 大家一起為了買不起房的少數而陪
葬 很難
沒看到隔年立刻立法院修法,然後後年再調降回來.
所以增加稅基已經失敗過一次...
但是政府出面維持房價穩定不要爆衝是必須的
你還想再一次...我不太認為政府會同意你的意見.
加稅影響太大了,你在打死房東之前,你先打死商用不動產..XD
你現在看到的政策都說維穩 沒一個能打房
而商用不動產持有者是誰?銀行阿,企業阿,店家阿.
你要他們死嗎?
沒看到整棟整棟商用大樓,都誰的??..你的我的??
都金融業的阿..XD
我是不擔心啦 後續不管升息還是調高持有成本 我都不
會是最先死的那批
我覺得還有保險公司 他們很多不動產的
雙北就算了桃園不會到買不起,絕對找得出你負擔範圍內通
勤半小時內的房子
別說基隆了,連續兩個月24小時下雨都沒停,誰受的了,
在地人都哇哇叫了。
股票可以漲 但房價不能漲??? 不然股票賺的錢要丟去哪
到最後還不是流入房地產罷了
房價漲是一定的 與其抱怨一堆 不如好好賺錢幫下一代規劃
我靠自己買桃園 薪水沒特別突出 不服來戰
當初覺得貴但自己算一下建商成本後 覺得合理就買了
只看價格不知道價值你永遠嫌貴
樓上1133大大等等被講,你只是早生幾年,你就是既得利益
者嘴臉XD
我78年次 存7年錢今年買的...
不懂 我明明就很普通呀 什麼既得利?
幹 2020年買的啦
2021了啦XDD
恭喜買房
只是想告訴空空 理性點 買房總是要犧牲沒有不勞而獲
理性就不會這樣了
五樓講話很靠爸 現代人手機沒上網吃到飽 還算是人嗎 才
600塊
買啦 哪一次不買
房子一定要買啊 大都會區房價永遠貴 跌不下來的
桃園現在在蓋捷運 沿線還很多2X萬的 買下去 6-8年後通車 隨
便買隨便賺 根本20年前台北市
窮人藉口總是特別多,都別人的錯
1個月省600元大概可以多貸款60萬
同為71年推一個。
賣超前 還不是超買回吐
勸敗去買被房蟲炒上去的偽價值房產被奴役過一生嗎?
勸敗?現在年輕人有頭期款?
買對地段比較重要
桃園不少建地地價都破百了,以後推案衝上去現在看的2-30
都不貴
有頭款的年輕人買了 不夠頭款有些買預售選低自備 到底
同溫層不同還怎樣 我這邊有八年級的買房了耶
我已經有第三個房客買房了 除非家裡有錢 不然誰不是
從租房開始 有沒有住過那種3-4坪小套房
買了保證你套20年
吃碗內看碗外的,嘴砲而不行動的,那種最廢!!!
國民黨不在意,民進黨不在意,人民也不在意
因為永遠都選藍綠,共同選擇共同承擔
81年次沒靠父母,去年買房唷~(農十六)有人被競爭淘汰
還自己跳出來給大家笑,真的是...辛苦了
建地破百至少要開35以上才會合成本
35還是隨便亂蓋 要蓋好一點要超過40
更正 不是隨便亂蓋 是建材一般
朋友基層警察 72年次的 也是買嘉義新透天啊 2年前買的750萬
台灣正常工作10年 除非社會邊緣人 不然一年存30萬 也是可以
買800-1000萬房 買不起的只能說你眼高手低
誰說一定要住曼哈頓(台北市)然後有一堆年輕人甘願
坐辦公室吹冷氣領低薪,又希望住台北市.
然後再酸公務人員都米蟲...但又不報考,繼續坐辦公室
敲鍵盤抱怨這世界不公平
交通、建設、機能如果都起來,該區的房價本來就會有
所漲價,一堆人都搶著要啊,不是坐辦公室敲鍵盤妄想
著什麼都要然後又房價低。
房蟲又在誤導視聽了 問題不是貸款 是總價啊
總價被灌水灌那麼嚴重 為何要讓年輕人入甕呢?
房價會高漲,其實你我他都推了一把,畢竟有人覺得價
格合理能負擔就追價,自然而然造成價格不斷被追上去
,那這時候你是否該思考要追價還是往郊區生活呢?還
是繼續抱怨為何這些人能買的起房又或是怪政府?
房蟲說多好賺 代表有多少可憐人被騙入坑? 會有報應呢
是追價嗎? 不是換手作價? 話術多 怎麼說都可以是吧
我也是今年後半年才開始看房的啦,第一次看的大樓以
為天價不想追,結果沒多久被掃掉,回頭再看根本便宜
到爆,不外乎就是一堆有能力的人願意追價然後甘願負
擔,那這些人是房蟲嗎?
我下過四次斡旋都堅持價格後來都被買走,難道這麼巧
都遇到投資客追高價?所以最後我認命調低自己的目標
去買適合自己的房子
四個不同物件在實價登錄上都是前三高的總價欸,投資
客有這麼大膽?
等等房蟲會跟你說有錢人跟你想的不一樣
最後買的這間我明知道成交價比第一手還高200萬,但又
如何?市場就是如此,加上我能負擔,我喜歡,就入手
了,而不是再怨天怨地!
水很深 你最好多做點功課再來 免得被埋了還幫數鈔票
下一代2020年以後出生的絕對買得起啦
買房犧牲最多的不是生活品質,是小孩阿XD
隨便你怎麼說吧,不買房我也不會酸你,你的人生開心
就好,至於我,我很開心我的選擇,就算最後慘跌,我
也開心,至少這社區一堆人陪我XD,但我不買賣也沒差
~~每個月還是有錢吃飽穿飽開心過日
不管坪數多小,只求有房,都買得起啦,買了不要生小孩,
或是只生一個小孩就好
吃喝什麼的那都是小錢,養小孩才是大錢
養小孩才會真的跟房貸衝突
一個小孩一個月隨便噴1萬,2個就2萬,600元等於房貸60萬
喔,那2個小孩等於房貸幾萬?
至於打房?我旁眼觀看就好,最好打一打,讓我換超大
室內的,或多買幾間給下一代!
所以是時間問題,房價總會跟小孩數取得平衡
都只生一個,沒那麼多下一代啦XD
所以老了為什麼要怕沒有房子住?那時候建設更多,好的房
子更多,跟你搶房子住的人更少
自住客永遠都是建立在房價會上漲的情況下,不然跟你說10
年後房價會小跌,買的人就少了啦
高雄大都說買房自住是盤子,房子就是拿來炒的
而且現在大家都喜歡電梯大樓,需要的土地沒那麼多啦
投資客不大膽,因為最盤的永遠是自住客阿,不然投資客賺
什麼
在窮鬼眼中 有錢人都很盤
我都覺得買保時捷是盤子 這就是窮鬼思維
人家買跑車是要去交朋友的
桃園我買很貴 自住真的盤QQ
用跑車交的朋友如果可以想要就捏爛地球,或是知道宇宙
的一切,還有知道人類多久以後怎樣滅絕,保時捷是真的
很划算。
53
[請益] 第一間房選低價實用,還是直上高價最近身旁蠻多人成家,想替朋友詢問的問題 在手邊錢夠,收入也足夠情況下,現在面臨兩個選擇 第一,是直接去較核心地段,知名建商蓋的房子 總價約兩、三千左右 優點是公設較多,裝潢漂亮,又臨公園50
Re: [請益] 台中烏日高鐵大華縱橫其實這版看久了就知道很多人還是搞不清楚基期低是什麼意思 烏日高鐵站前會發展起來就是明擺著的事 早一點入場就是賺到翻天 偏偏有些人老是要拿機能、市區來說嘴 房地產要想大賺,就是要看重劃區,這也是清流那篇文章沒搞清楚房地產賺錢的地方38
[問題] 三多商圈這個地段購屋不錯嗎?如題 小的目前在竹科當工程師 因高雄分公司有專案需求 預計在明年春節後將會調職到高雄任職 最少會待到10年左右 若是新竹有新的管理缺會隨時回任 年紀也有一把 想說乾脆直接購屋會比較快 在市區買間房自住 也可以省去很多租屋麻煩16
[閒聊] 人生兩件事要趁早,買房是其中之一!胡偉良的文章 看法基本上完全同意, 就直接貼上來好了的 基本上把重點全部都講到了 買不買房都值得參考18
Re: [閒聊] 美國升息房價會迭的邏輯是什麼?一堆鄉民說升息通膨成本會直接加在房價房租 但看地段啦 超好地會如此沒問題 但一般地段房東成本也拿不太回來 難道要全家喝西北風養銀行?15
Re: [心得] 好後悔買淡水...房子是人生中大筆消費 買進之前一定要考慮未來性 未來是少子化世代 買房請往蛋黃區擠 蛋白區也要買在來往蛋黃區的走廊上9
Re: [請益] 竹北是否還值得投資嗎我覺得房子的投資與否 地段、地段、地段很重要,說三遍 雖然說小弟也沒錢買房當作投資 只能買一間自住不用讓我跟老婆睡公園的小屋 當初為什麼會選買在竹北1
[問卦] 中國幫台灣打房有搞頭嗎?(物理)安安安 是這樣啦 如果中國使出炸彈卡 直接在台灣房價最貴的地段 空房區最多的地段6
Re: [問卦] 未來房價靠什麼支撐?靠韭菜啊 什麼叫韭菜你知道嗎 比如像是當有一群人想炒房價 他們知道房子的需求絕對會下降 這是必然的趨勢- 第一次買房最好要有投資的觀念,自住加投資,因為不知道未來會怎樣,我看很多周邊的 朋友都買在還郊區 生活有點不便的地方(但比蛋黃區便宜很多),而且她們打算住一輩 子... 但我個人不會做這樣的選擇~ 要買也要買未來100%確定會發展的地方上
爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」33
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子24
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」21
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?17
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?14
[請益] 金門農地要留著嗎?10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[請益] 農地土地分割5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?