Re: [新聞] 被高房價逼走! 台北人口流失最嚴峻
台灣的地區人口統計用的就是"戶籍"
而戶籍基本上就跟不動產自有掛鉤
原本有台北戶籍然後遷出去的是哪些人?
才不是什麼北漂年輕人,
這些人的戶籍本來就不在台北。
遷出去的就是原本的台北人,
原本就是戶籍在台北的人口遷出,
統計上才會看到這種變化
這個不是很正常嘛?
一種是老台北人賣/租了市中心的老房子
外遷到郊區新大樓
另外是台北人第二代第三代經濟上也難以
完全負擔蛋黃區的房價因此選擇隨交通
建設外遷
直白一點就是整個首都圈的擴大
所以跟台北發展那什麼關係,
台北再發展也就大約一百萬套房子,
還多數舊房子,隨都市更新與擴大,
本來居戶外擴就是很正常的事情。
你要知道當年古臺北城的範圍還更小耶
你要看發展,
應該看人流如捷運與上下班交通
或者看營業稅額這些數字
看到戶籍人口在整個台灣都人口下滑的狀
況下實在沒什麼好說的
--
如果20幾萬打工仔歸國 歸戶 你要當善良與正義回來了
嗎?
沒有,看戶籍人口沒太多意義...不如看小一入學人數
另外台北市因為供給太少,看供給量反而更容易
還有很多「外國人」沒有回來被除籍
和COVID-19 前 前後比對大約20萬人 除籍
遷出戶籍
雙北
全台約40萬人
對啊,戶口註銷也是因為戶籍制度的關係啊,所以用戶籍看人口
會有很多盲點
然後常態打工仔約70萬人
COVID-19 前
台灣出台打工仔
2020年大降成50萬
比對後 雙北出國打工仔占全台快一半
雙北人口大約30%
全台人口30%
所以出國工作 和出差工作 是台灣其他地區密度3倍左右
故 連所得稅都 不見得能說出答案
其他縣市還可以用收入去看 雙北沒辦法
數據上可靠度差太多了
電信足跡跟大眾運輸進出人數可以大概推估
電信足跡和大眾運輸,相對可靠點
但只能COVID-19 前比對 和COVID-19 後比對
比對的答案是人口沒減少
所以一直說人口減少的 都不知道在說什麼 人口實質上沒
減少的話,真的減少的不就是中南部更嚴重了嗎
正確觀念
看電信和交通最準
用運輸量可以看出來 人口越少 和越末端的捷運站 有糟
糕的趨向XD
昨天剛從台北遷戶口到桃園
這覺得有點凹....老北人賣祖產買外縣市 這是腦子趴帶了
而且老人退休根本不想動 你看一堆發展很久的老舊社區
絕對中老年人最多
大型QE 第二次了 你不覺得 外圍是 大量個人炒作嗎XD
疫情都多久了 會回台的早回台了
也就是說被除籍的 基本上就是可能沒打算回台定居的
即便偶而回台 那有意義嗎?
常識啊 被洗出台北的人 才會一直po類似的新聞
正確。內政部都有電信信令實際人流
了。只看戶籍就比較沒什意義
根據「內政部」
雙北 桃園 新竹 台中皆實居遠大於戶籍
反觀 台南跟高雄實居遠少於戶籍
fyi
被除籍的本來就不在沒影響實質居住,不就是答案了
看電信照邏輯只能說"生活"的人比較多 但不代表"久住"
生活就是實際居住
電信信令 可是分時段 分週末非週末出來的資料
目前最準確的資料
電信信令 連平日 假日 都有分出來給你了
簡單例子 我畢業後到GG輪班 幹幾年存到錢後就不想幹
這是目前最貼近現實狀況的資料
所以我不會選擇遷戶籍 但我不幹後到某國營打算到退休
我在當地買房 並且遷戶籍 這才是長久打算八
fyi
「內政部」電信信令
平日白天 平日晚上 假日白天 假日晚上
這四種全都有給你參考
kusomanfcu說的沒錯
生活就是實際居住 目前最貼近現實狀況的就是內政部電
信信令
120萬租屋仔 老家在鄉下 比例有多高
最近連傻蛋都發現不對了
炒房成功賺飽回鄉養老,臭了嗎?
通常沒能力的北市二代三代,這輩子就賴在祖傳老公寓,
三房三代同堂,以身為天龍人為傲,然後過著超慘的生活
,貧窮世襲。
事實上 沒啥人回去養老
因為鄉下未來會越來越糟 日本都教會所有人了
日本的鄉下拿來跟台灣比?
台灣的鄉下,開車2hr就可以到大都會
要啥有啥,日本行嗎
台灣鄉下也有鬼村,開車到大都市不用一小時
是台灣人自己嫌棄不住的
日本的老人開車12小時都不會累,台灣老人開12分鐘就中風
我不是說在座的各位30年後體能都爛到爆炸,各位不是老人
電信資料沒多久,沒有長期資料可以對比成長與衰退,其他
有長期資料的指標,台北基本上都是在慢慢衰退
實局比戶籍人口多叫做現象,長期趨勢變化才能說明是成長
還是衰退
實居大於 戶籍 比例 有增加
不過 最近一次有參考價值的普查是2000年
372-356=16
262-264=-2
16-2=14
雙北 2年 50萬 變成 55萬
然後20年前是14萬
所以你們到底在說什麼?
再加上 旅客過夜影響
一年約1200萬人次
直接算簡單/365天
四萬可以把
台北遊客1200萬人次 在COVID-19 前
DPP 越執政 希望越大 絕望越大 跑更快
哈哈
還有淡水夜間停留人口下降了
實際居住人數減少
啥長期指標?戶籍 照你這種邏輯 全台灣不是衰退到靠杯
86
[問卦] 會覺得台北人比較冷漠的人在想什麼安安大家晚上好 就是小妹在台北念大學時 常聽到南部來的同學說: 台北人都好冷漠喔 沒有人情味 qq 還有台北人都看起來好難相處喔 是不是看不起我們 之類的 但是在背後講最多別人閒話的都不是台北人 o'_'o23
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎放狗屁 最不適合住人的城市 ,沒有之一 : 1:台北是全台最安全的居住環境 : 這個數據是用戶籍地去統計的餒44
[問卦] 台北人是怎麼忍受天氣全年陰雨的?中南部 常常萬里無雲 一看心情超好 來台北才發現這地方根本就貴州…天無三日晴 不是下雨就是陰天 所以除濕機必備 常常看到陽光就要趕快珍惜跑出去玩 不然等等又要起風了32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬31
[討論] 台北市人口變化數據看一下柯執政後台北市人口數劇 以下都是從戶政司統計來的 淨遷入是遷入人口減遷出人口 =============================================================================== 年底人口33
[問卦] 台北下雨天那麼多為何外縣市人想當台北人台北下雨天那麼多為何外縣市人想當台北人? 你可以說我是吃不到葡萄說葡萄酸 因為我不是台北人 但我大學時代有件事印像很深 有個台北來的女同學 對我說22
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價我覺得這個問題啊~ 可以用單一城市的狀況來參考啦~ 整個台灣 是這1年人口要開始往下掉 但有個城市 人口下滑已經非常多年了 ... 沒錯 就是又老又窮 北漂青年的 高雄10
[問卦] 台北人的味道?就是一些北漂的青年 如果過年過節 回到家鄉 就會被虧說 你有台北人的味道 究竟台北人的味道是什麼 有沒有台北人的味道的八卦?2
Re: [新聞] 被高房價逼走! 台北人口流失最嚴峻對台北人來說反而是好事吧 人多只是降低居住品質 經濟活力並沒有因此下降 內政部首度全臺人流統計 臺北白天比晚上多72萬人 臺北市平日的日間活動人口數為350.8萬人,較夜間停留人口增加71.8萬人(+25.7%)
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費