Re: [閒聊] 打房最大的阻力來自哪裡?
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 投資客-打房沒得炒,還可能虧錢
不重要.
: 正在繳房貸的人-房跌了對我們買貴的人不公平
有很大影響.
: 建商-房子賣不掉或降價賣我怎麼經營啊?
不重要.
: 地方政府-這是更大的阻力,地方政府要搞建設要錢,弄錢最快方式是搞土地財政,
有很大影響.
: 土地重劃,與炒家共同炒地炒房,增加稅收與利益充裕財庫,打房讓地方政府收入減少,
: 沒錢搞'政績',他們也會跳腳啊? (某個前桃園縣長死都要反對打房便是這原因)
: 還有沒有呢?
不過最簡單的主要壓力就是.
打房等同打擊人民和企業財富.
你沒事打擊廣大人民企業公司等的財富幹嘛,為了少數人要買房子???
而延伸才是打擊人民和企業財富會產生怎樣的結構性經濟崩壞的日本慘狀歷史教訓..XD
所以打房壓力從來都不是建商和投資客..XD
搞錯方向認錯敵人一直都是覺青很蠢的狀況.
另外一堆人..
政府多次講過不打房,不打擊人民財富...都沒聽,自動忽略,耳朵暫時失聰..XD
只想看自己要看的...
人家暗示那麼多次那麼多不同的執政者都暗示過.還是聽不到.
就真的沒辦法.
--
XD
要打去練舞室打
不打更可怕
真的 打房吸到的仇恨值 不管值或量絕對不是空手的人那種網
路上嘴嘴的程度 XD
打房最大阻力是人心。不信問問喊打房的人,要他家人的
房五折帶頭賣,他一定找理由不賣
打到五折 覺青一樣買不起
那群人最可笑的是 完全沒有營造成本概念 自以為一間房
子賣掉利潤有7-8成 殊不知建商有2成就算不錯了 整天幻
想加個持有稅房地產就會跌倒五折Zzz
大家都知道不可能真的打房 但光是要應付一下那群整天
意淫別人財產的網路乞丐就很厭煩
八卦版的低能兒吧
最近來了好多新警察0.0
今天就有個乞丐回來崩潰給大家看
傻子才會說要打房 房價變因有夠多 改幾個變因就會跌嗎
要不要去看看南韓政策介入的結果 覺青不怕越打越漲 真棒
不過阻斷房價上升的強大來源 還是可以做的。 該學學
大陸打炒房,繳稅滿三年才可以購買、夫妻限套、五年
才可以交易、商品房、限價房、經適房等等。北京西北
五環的價格,公攤15%新房子,才約台幣65萬-70,新北
市真的貴啊
多跟同樣是華人的對岸比 有土斯有財觀念下 有參考價
值的 他們政府比我們更緊張 打炒房的政策全部用在台
灣 那房價是真的‘霧裡看花’
對岸 首套三到五成自備款 二套7-8成 每個城市不太一
樣,但買房的都是真有本事的人 把祖宗口袋都掏空下去
買 台灣真的太爽了 沒啥錢但開槓桿不手軟 比心臟大顆
贏了就是你的
這樣說在靠腰台灣房價的是沒能力有沒膽識嗎...F0r大大
應該很有意見XD
老人太有錢 投機客太多 政府不作為 覺青好誘導,政府
不做事選票都會來的。台灣房價要大幅修正,目前還真
是霧裡看花。就祈禱總統思想跟其他人不一樣吧。
還有讓公務員也買不起房,或許政策才會認真推動,政
務官影響事務官太多了,黑金架空憲法,跟對岸比打炒
房,台灣還太菜了,人家公務員配房、配租房,台灣中
生代公務員有什麼XD 領個五六萬 還是趕緊島內移民到
雲林 免得雲林也越來越貴XD
等下有蠹蟲會跳出來說 2024得空空 得天下
得空空到底要怎麼得天下呢? 邏輯零分
小米說過 得屌絲者得天下
不過被開除了 有些話是不能說XD
跟你說 只有一個人能短暫打房 襲大大
但是風聲過了就報復性成長
房住不炒 你是真的有認真在聽主席的話 但你還是去炒
房了XD
人生這輩子不富有 就要好好做善事 扶老太太過馬路
認真勤快 然後做個好人 祈求來世投胎好地方好人家
被壓榨的可憐年輕人 還要獨尊儒術讀好書 做好事XD 老
太太搞不好南京東路十套房 籌碼集中好炒房
哈哈哈 有錢的老太太
地開發一塊少一塊.假如全台的地都被開發或重劃
那大概就真的沒有便宜的房子了
舉個例子.台中房價這幾年為何漲如此多? 很大一部分便是地
十幾年前台中舊市區的素地還很多.現在幾乎都被重劃的差不多
土地泰半被開發利用素地變少.光是取得地價就高.房價可想而知
現在連中山高以西與原台中縣也在狂重劃了
中國土地都是國有隨時都可以收回去 是要炒個屁房
xd
就少數買不起房的講話大聲而已,打房那麼有效吸票,民進黨
早就開幹了,所以弄幾個煙霧彈新聞吸一些覺青票就差不多了
這次講比較短, 給推
頂多打炒作、打投機,不可能打價格,緩漲是最大公約數~
當然不是沒事打人民財富啊 是這抓最後一隻老鼠遊戲 能永
遠玩下去嗎? 對台灣經濟有害無利
這哪是抓最後一隻老鼠阿~~~!搞不懂金流、不動產
最大阻力就是人民
以閱+1
4/1
爆
Re: [新聞] 畢業生65%無正職 待業痛苦滿檔大家毫 我小蔡哥啦 說到這類找不到工作的新聞 到底是疫情衝擊還是經濟不好? 說好的20年經濟最佳怎麼突然又開始怪疫情了呢? 台灣不是號稱防疫好棒棒誰都追不上嗎?88
Re: [問卦] 沒人發現房價對年輕人一點都不公平嗎!那你支持打房嗎? 你真的願意支持打房嗎? 很多人表面上支持打房啦 但是選舉一到,就是投建商投資的政黨、建商地主背景的立委 再來選前居住正義,選後影響經濟36
[閒聊]為什麼台灣人不以高房價為榮?每次有人提到台灣房價比日本高 就有一些人出來提各種論點 想騙一些無知的人台灣房價不高 台灣房屋持有成本太低所以有利於投資 投資成分比日本高14
[請益] 資本家/國家都不希望人民財富自由?台灣買房 炒房致富的人不少 恭喜過去十幾年靠投資地產達到財務自由的人 連大企業/資本家/政治家 也在房地產這裡投注相當大的資源與賺進大把鈔票 在想 國家或許希望人民富足, 但可能不一定希望人民能財富自由17
Re: [新聞] 別期待房價會跌「央行打房10年房價漲更猛房價沒有在走跌的吼,除非台灣政府想讓台灣步日本經濟蕭條的後塵 台灣房價終極目標就是緩漲 比緩漲差一點就是漲,再差一點就是急漲,最爛就是跌 我指的是蛋黃蛋白蛋殼人多的地方,郊區鄉下跌死也沒人在乎 今年忽然急漲了一下,政府跳出來打房,這是講得好聽10
[請益] 打房、經濟、股市連動眾所週知股市經濟兩者是連動的,密不可分。 但之前忘記是誰跳出來說打房會影響經濟,而又看到對岸 房價 經濟 股市 三大維持國力 的重要因素,假設真的打房而造成台股衰退甚至崩盤,那經濟不僅不好連股民也都要遭殃 ! 之前網路看到說檯面上那些人後面的大財團金主都是建商在支持,那解決問題就必須從根5
[黑特] 國民黨你的打房具體政策表態呢?不要躲開頭按照規矩我先幹林阿嬤咧民進黨 插你屁咧民眾黨 維尼熊好可愛 這樣應該行了吧 國民黨X
[問卦] 既然打房失敗 幹嘛不換個解決方式?房市三箭看起來沒效果 而且越打越高 既然大家都說少子化是因為房價太高 蔡政府打房又沒用 越打越高 與其浪費資源打房 反正也沒用 那幹嘛不利用打房的資源去回饋給人民?- 中國就兩個大問題之前有人提過 1.每年那麼多需要就業的人口,一旦經濟成長放緩,每年1200萬的工作機會沒有供應上, 青年失業率提高,共產黨的執政正當性會下降 2.接近泡沫的房價,人民大部分財富都在不動產裡面,如果房價持續上漲,將來全國的金 融機構、公司、人民都曝險過度
- 嘻嘻,只靠政策是無法打房 聰明到一定程度的人一定能找到 財富密碼或法律矛盾 所以真正能打房的方式是暗殺 財富密碼100%成形之前把人殺掉
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[閒聊] 台南東都綠學到底有沒有那麼爛==?1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?