Re: [新聞] 是誰不課囤房稅？怎麼剛好就是這兩個地方

abyssa103/19 23:05地價稅 自用0.2% 非自用1% 稅率很合理為什麼要修呢？

abyssa103/19 23:06歐美日也是差不多這個稅率啊

abyssa103/19 23:06不合理的一直都只有稅基公告地價

H203/19 23:09為什麼還要分房屋稅地價稅？為什麼同一塊地有三種價格？

H203/19 23:09這不都是中央法規的結果嗎？

H203/19 23:10這年頭房屋地價稅整合，實價登錄實價課稅這麼難嗎？

H203/19 23:11還分公告現值公告地價跟市價，真是笑話

H203/19 23:17中央自己不想做壞人，要地方自己決定公告地價，大幅偏離也沒

H203/19 23:17看財政府去勾稽矯正，然後說都是地方不調稅基，彼此丟鍋

abyssa103/19 23:22現行就是地方稅 地方權限 還彼此丟鍋咧

abyssa103/19 23:22闖紅燈怪警察沒攔你？彼此丟鍋？

piliwu03/20 00:12地價稅問題也一樣你哪裡看不懂？

piliwu03/20 00:13地方自治要廢掉要先修憲

H203/20 00:13虛偽就是這樣，當今院長跟部長都在地方主政過的，我怎麼沒看他

H203/20 00:13們當年立馬把公告地價拉到市價水平？

piliwu03/20 00:13我一直講修法限制很多聽的懂的人沒幾個

H203/20 00:14憲法並沒有規定房屋地價稅怎麼訂稅基耶

piliwu03/20 00:14他們從來沒有主張要拉到現值

piliwu03/20 00:15憲法有規定地方自治，地方稅的主管機關就是地方政府

piliwu03/20 00:16你叫中央直接訂就是違憲

piliwu03/20 00:17中央就是訂一個範圍地方要怎麼搞他們自己要搞無法強制

piliwu03/20 00:17當年張盛和現在的財長都有提醒地方政府要漲，但都沒有強

piliwu03/20 00:17制性

piliwu03/20 00:19幾個地方政府大幅調降稅基都是財長提醒之後，地方鳥都不

piliwu03/20 00:19鳥財政部能幹嘛？財政部0票隨便一個縣市長都是幾十萬票

H203/20 00:19並沒有。地價稅是土地稅法訂的

piliwu03/20 00:20我講的是稅基

piliwu03/20 00:21當年張盛和說大家都要把公告地價跟現值漲起來連自己黨的

piliwu03/20 00:21縣市長都不鳥他

piliwu03/20 00:22你們認知的法治架構跟現實差距很大，政府做事有很多限制

piliwu03/20 00:22除非你不要民主改成獨裁者說了算

H203/20 00:23稅基訂定就是寫在中央法規裡頭，跟憲法無關

piliwu03/20 00:23但往往專制災難更大，用市值當稅基在台灣並沒有存在的空

piliwu03/20 00:23間

H203/20 00:24地方負責徵收，稅源也歸地方而已

piliwu03/20 00:24地方稅都由中央訂自治個屁喔

H203/20 00:25中央決定地方地價偏差，他們可以修法又或者透過調整中央地方

H203/20 00:25間稅收補助移轉來要求地方調整合理

piliwu03/20 00:26你總是聽不進去我已經講過N次了這種法早就修好了

H203/20 00:27但中央地方都打假球，原因也很簡單，就想您說的，真的一口氣

H203/20 00:27調整下去，地方官就不用做

piliwu03/20 00:27現行統籌分配款其中一個分配標準就有自有財源

piliwu03/20 00:28台灣不適合就是這麼簡單，所得稅跟持有稅只能選一個重

piliwu03/20 00:28台灣已經選擇所得稅，而且是比較好的選擇

H203/20 00:28所以看到中央官員在喊地方應該要主動調整稅基就覺得好笑，他

H203/20 00:28老闆當地方官時怎麼就不調整了

piliwu03/20 00:29持有稅已經不適合再重課，這是必然的結果誰來都一樣

H203/20 00:30 對啊，所以財政部覺得地方低估地價導致地價稅短徵，可以扣他

H203/20 00:30們統籌分配款啊，你財政部長敢嗎？

piliwu03/20 00:30你再去google看看財長在地方時改多兇

piliwu03/20 00:30怎麼不敢已經寫在公式上

piliwu03/20 00:31不是用覺得這種讓人詬病的方法這樣就只是打擊政敵

piliwu03/20 00:31現行是透過評估地方自由財源，偏低的會被減少分配款

H203/20 00:32那是當年他老闆台北市長膽子大，即使這樣也不敢一次調到底的

piliwu03/20 00:32調降稅基自然統籌分配款會少拿，但你覺得有用？才怪要調

piliwu03/20 00:32降的還是幹

H203/20 00:32嘿嘿嘿，現在低估地價稅的有被調整分配款嗎？

piliwu03/20 00:33他在台北市以前是在宜蘭早就做過了

piliwu03/20 00:33有啊為什麼沒有？

piliwu03/20 00:34稅基降自由財源就降統籌分配款就少

piliwu03/20 00:34台北市膽子大到減半自住房屋稅稅基我是同意啦

piliwu03/20 00:35有錢人的玩法別人這樣幹薪水都發不出來了

joesoul03/20 01:19空空最愛的日本也是公告現值跟市價並行

pttkicoma03/20 04:38dpp打房?那先從執政地方縣市開始調稅基啊!不調黨紀處分

pttkicoma03/20 04:38啊!中央地方都dpp這樣總沒得甩鍋了吧!

pttkicoma03/20 04:40沒看到台南高鐵預售甩政府這麼響的巴掌嗎?

AGODC03/20 07:50政客就不敢實價課稅啊，他們手上那個沒3-5間沒幾塊土地？講

AGODC03/20 07:50什麼怕打到一般民眾，根本是怕打到自己嘍，你看看顏寬恆跟

AGODC03/20 07:50他兄弟姐妹的，那房屋土地幾十上百筆的，這國家早沒救了，

AGODC03/20 07:50不然你以為生育率全球倒數是為什麼？

AGODC03/20 07:54一般人買1-2千萬課個0.5%也就5-10萬，不是負擔不起，但是他

AGODC03/20 07:54們這些土地房子可能5-10億的，課個0.5-2%，一年250萬-2000

AGODC03/20 07:54萬，有可能打自己嗎？不婚不生才是窮人或低薪族的唯一解

AIronKuma03/20 08:51肥羊被檢討 不愧是房蟲素質

CGDGAD03/20 09:47實價課稅，跟市價課稅都有問題，實價就是對早買的有利，

CGDGAD03/20 09:47說到底還是對老人有利，他們購入成本低，懲罰晚買的，有

CGDGAD03/20 09:47錢人10年前現在的半價買入繳稅少，小資族好不容易存到錢買

CGDGAD03/20 09:47房超貴繳稅多

lagadidi03/20 10:24賴家仔不買跟別人討論實登？

paunch03/20 12:10市價課稅就是把窮人全部洗出精華區，以後只剩財團和有錢人

mark020403/20 13:40憲法沒有規定你不能去說服你選區的立委啊

AIronKuma03/20 14:14炒房仔又開始狂妄膨脹了 是我拿不動刀了還是你飄了

lagadidi03/20 14:43賴家仔膨脹不起來也只能假秋 要拿刀威脅繼承了？