[閒聊] 台灣房價與生活壓力離香港化還有多遠?
我大概是這麼看啦,假如政策再不有所作為,正視貧富差距與住房問題,
最快十年,最慢二十年,台灣房價負擔能力與生活壓力就有可能香港化了
若以歷年gdp與房價漲幅對照,房價漲幅幾達gdp的兩倍,薪資增幅又少於gdp下,
加以寬鬆貨幣環境持續,以及政策為了經濟發展和多方面壓力難以積極打壓房市,
換言之房價所得比還有可能惡化下去,如果拉長個十年,二十年呢?
你就會發現原本10幾倍的房價所得比變成20倍以上(香港可是破30倍)
炒房炒地比搞實業好賺,接下來勢必一堆經營傳統實業的老闆轉做房地產或是兼做房地產,新創公司也會有一堆是搞地產的,另外資產開發公司與租賃公司開始出現,
就連財團也會因為買不起房租房的人愈來愈多介入租房市場,後果是什麼?
房地產業愈來愈興盛,不只佔了更大的gdp比重,還吸納了大量就業人口,
反而是實業開始走下坡,租房市場也因財團化而使租金飆漲,一些店面也撐不下去,
然後嗎? 地產財團這幾年累積了相當程度的資本與暴利,開始收購其他傳統產業,
比如xxx咖啡店,xx超商,xx3c用品連鎖店....
到了最後,會是怎麼樣? 很多人房買不起租不起,能在大台北地區買房
甚至租到像樣房的都是精英級人士,一般人只能租到不合法小空間的租屋,
政策也因為地產相關行業大到足以關係台灣經濟的存亡,有能力一手遮天情況下,
對於嚇死人的房價與房租更不敢去動,後果便是演變成現在香港這種情況,
貧富差距極大,房價房租極高,小孩如果出生在家境不好的家庭可能終其一生難脫地獄環境,........
只能拜託這種情況千萬不要發生
--
哪部?
新北市房價還是比台北市低很多
自然年輕族群和家庭就會移去新北居住
新竹桃園台南園區之後也會造成人口移動
香港面積怎麼和台灣相比?真的是好山好水
要找個可安生立命,又住得舒服的房子,並不困難
滾去鄉下種田
為啥一定要在台北?
只想問,這裡有多少人炒房?
苗栗不買嗎?
財團化 不好嗎? 我看鄉民都很愛電商 百貨公司阿
你可以離開房板,人生會活的更開心
蠻遠的 ppp看一下就知道
我覺得難,香港和台灣的差別就在於土地面積
頂多就是被洗到鄉下,再怎樣你都有房可以買
香港的貧富差距更大。一般民眾生活很差
雙北房價過重。自然會造成年輕族群壓力
雙北的老舊公寓和消防等安全性也要考慮
香港很多地被用環保名義禁建 其實台灣也是一樣 很多農地以
也會讓年輕人搬去像淡水三峽桃園等地生活
糧食安全名義禁建
有空從台北開去高雄一趟 中南部空的很
怪了,那就別硬擠台北市不就好了
窮人別擠台北,台北夠擠了
沒錢就乖乖住遠點,硬要擠在那小不拉機的盆地
你對香港還不夠了解,台灣人幸福太多了
你有所不知.香港並不是以前就那麼慘.會搞到現在這樣
也是漸進式的.冰凍三尺實非一日之寒.
1970-1980年代.香港可是相當宜居的地方.製造業工商業都發達
而且那時就有地鐵..房價負擔能力也都還算正常..
台灣又不會回歸對岸
所以去過香港住多久?
到了1990年代房價與實業萎縮情況開始惡化.政府又一直不作為
最終就是變成現在這慘況
標準覺青文
還有台灣檯面上真正有錢的 大多是搞實業 真以為代工毛
三到四逆孩子
有種東西叫做移轉訂價 甚至老一輩講的五鬼搬運
炒房真的比實業好賺 不用你講老闆早就全all in了
半導體實業正旺,先不用擔心
再50年看有沒有機會,起碼台灣得先發展到像日本那樣,搭
火車在平地,沿路看不到純綠地
雙北土地也許快用完了,連河床氾濫地都想開發,但台中以
南可是大片素地等著編入都市計畫
香港慘,卻滿長壽的
左膠才會認為政府應該介入 通勤時間設定30-60分單程 房價
根本不高
習慣便利生活環境之後,很難去住偏僻不便的地方,人口集中
都市是必然趨勢,政府應加速興建社會住宅,但實際是...
目前整體房價已大幅上漲,郊區也是水漲船高...
你根本不懂香港跟台灣的差別
只會洗廢文
鄉下房子也很貴的
我妹嫁到香港,她住在離市區上班地點搭巴士通勤要一個多
小時的地方,那個社區每坪房價一百萬,台灣通勤一個多小
時的地方根本就可以買到便宜的房子
台灣人的生活在世界上真的是方便度數一數二
如果只想一步封頂住台北蛋黃 越級打怪就要花更久的時
間準備 很合理 不如先買蛋白新北便宜的新房子日後在升
級
歐美中都狂印,資產泡沫化,這真的難控制
沒事兒 變成香港前 這邊的多多各個都賺飽囉
河床地開發不是沒有前例,透過政治手段解除禁建,然後土地
價格整個暴增,假如地方政府那麼死愛錢的話
現在的企業家想要變成第二個郭董的人很少,反而更多的是想
要成為第二個林榮三
假如每個企業家都肖想像三重幫那樣靠地產操作致富成為財團
,這對台灣未來絕對是個災難,當然香港化也就無可避免了
然後投給三重幫代言人DPP喜孜孜
以現在房價與地價的漲勢,對於那些搞實業賺辛苦錢的老闆來
說吸引力真的很大
笑死,比炒地皮炒房dpp比得過kmt?
可以清流,但不要哎別人合法賺
請GG一起來炒房
台灣至少可以到鄉下種田 香港要去哪種田
喔
這就是土地兼併啊
臺灣跟香港還是差多了...但現在房價真的是......
先感受下香港中心區那個壓迫感 雙北都差遠了
所以為什麼要去台北...
台灣還是很多地方一坪十幾萬你不喜歡而已
這種地方領基本工資不會比去台北拿30k還辛苦
現在房地產市場的情況在於預期性大漲心理面很強
假如預期未來一年房價漲10%.代表甚麼意思?
你這間房今年價值2000萬.明年要買可能就要多花200萬
對大老闆來說.要炒一塊現值1億的地.晚一年下手就少賺1000萬
從歷史經驗來看.台灣房價上漲不盡然要反應GDP與民眾購買力
大老闆都搞購併,切割營利事業,上市賣股票的…
不懂的話,可以看中租的財報
雖然也是有反例啦,燁聯集團,不論是開公司,還是炒房,
沒一個賺錢…
本業跟轉投資都搞的好,不靠不動產賺錢的代表就台塑集團
,不動產的產值對他是零頭
本業跟轉投資都搞的亂七八糟,靠土地資產老本撐場面的就
大同,旗下尚志資產賣建案的收入,佔集團營收八成
跟搞實業比起來.炒房省力又省時.還有就是第二代再怎無能
會搞垮的機率也比實業低很多.
不然你去看台港那幾個地產商傳到第二代以後都嘛還愈做愈大
nonono,炒房很累人的…,特別是你本金是動輒百億以上時
我一個客戶想炒工業區,跟政府討來的土地便宜的要死,一
平方公里幾萬美元,搞到現在第五年了還沒辦法標售改制的
土地
就算沒肺炎,他想回本還得再等五年看看
實業哪需要搞垮? 賣給別人整併就好了,近年來越買越成
功的叫andritz,越賣越多的叫ge
要認清現實的是,當你的資金只有數百萬元時,房地產獲利
是成長最快的,因為他的門檻就是成千上百萬元,但你的本
金再加4個零的時候,房地產是要怎麼給你年獲益20%的成長
?哪來那麼多物件能在一年成交?
難得你看台股指數技術走勢經驗豐富,卻沒想通這件事?
說實在,實業想搞垮也不是那麼容易,能在資本額1億以上
公司擔任經營級主管,大都有兩把刷子,不會那麼容易一次
就玩死的
別忘了房價上漲會有複利效應.1000萬漲10%是多100萬
5000萬漲10%是多500萬
另外大老闆炒房炒地可高明多了.那種都是結合政商一起炒的
像是沒事買個禁建區的地.再透過政治力量解禁.地價馬上大飆
再不然就是買地養地再用政治力量變更地目.或是搞重劃
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住57
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩房價高會連帶房租也高 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力 對民間經濟不是好現象 資金大量進入房地產也會排擠實業 躺平族應該也會跟房價一起增加15
[問卦] 房價如果暴跌 生活真的會翻轉嗎?欸 是我啦 看大家如此抱怨房市 那房價如果暴跌 不管是政策打房還是房市不佳 怎麼樣都好5
Re: [情報] 信義房價指數 2021年6月怪不得最近房價履創新高,原來是美國爸爸在帶頭炒房 才實施沒多久的實價登錄2.0可能根本沒什麼用 漲多漲少而已,由雙北市當領頭羊其他縣市慢慢跟進 會不會漲和薪水其實關係有限,和QE造成熱錢太多比較有關 華人就是愛買房置產,這應該是寫在基因裡面了2
Re: [請益] 請益大陸的GDP是可以信的嗎?中國央級的GDP統計數據 省級統計數據 常常各省加總兜不攏 省級單位為了帳面好看 投資灌水2
Re: [新聞] 央行總裁嘆「升息對房地產不利」!網翻這版? : : ▲中央銀行總裁楊金龍於立法院備詢。(圖/記者屠惠剛攝) : 通膨持續升溫,各界關注央行升息時間點,中央銀行總裁楊金龍昨(22)日表示,台灣 升
70
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋6
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資3
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早