[閒聊] 豪宅的Location
買房通常都是強調生活機能跟location
住豪宅的通常都財富自由了
沒有在坐捷運
沒有在上菜市場
沒有在上班通勤
為什麼市中心的豪宅還是貴很多
蓋在郊區 有山有水空氣好
應該可以輕鬆打趴大安森林公園
難道就只是花錢買個身分地位?
--
貴婦要逛百貨
很多豪宅離信義區也不近
※ 編輯: iamneptune (223.140.155.217 臺灣), 04/10/2021 12:36:56精品店高級餐廳球賽樂團劇場酒店
台北郊區只有新店和陽明山吧...台中就是真的分散在郊區
台灣人口密度又這麼高,只要少數有錢人想住大安森林公園
一樣擠爆把價格推上去
請的煮飯阿姨要買菜
又不是只有信義區有精品...
我只知道中央公園旁的很貴
土地價值
財富自由就不用工作嗎?上市櫃公司老闆哪個不工作,員工不
用養喔,大地主不用工作,但有錢大地主的店面就是在市區才
有錢,不住市區收租難不成跟你住山區嗎
中南部很多老闆是真的住山區,上班進市區也才30分鐘
台北沒辦法,你光住市區通勤40分鐘到內科也很難,除非機車
一般來說走路能到非常大的公園最好,如果很難走到非要
用交通工具,那相同通勤時間的就會比格局了,所以地點
最重要再來大小格局。
如果走路能到超大公園,家裡又能自帶造景,那就超無敵
了
最後,有錢人除了散步到公園,一定會想高級消費,所以
高級百貨公司高級歌劇院高級棒球場通勤時間不能太長
山區稀有性太低,全台有多少山區...所以不保值...而且
高級消費跟上班都不方便
連這都可以戰 @@ 有錢人愛住哪就住哪 全球置產隨時渡假
住大安森第一排鬧中取靜,要機能要安靜都有,都這麼
有錢了何必屈就郊區
豪宅有高樓市景,很棒啊,一層樓大平面100、200、300坪
全台灣各縣市包含花蓮南投,都有身價幾十億上百億的人.
你覺得有錢人應該住哪?
住墾丁?住海邊?住山上??....都有阿.
難道你認為那些身價幾十億上百億的人不夠格是有錢人嗎.XD
然後市中心豪宅,其實空屋率很高.
以前很多人買是為了洗貸款.
另一些人和後來的,除了自住的以外.
很多是"收藏"....XD
你有50億身價,你收藏一間信義區的一億多豪宅.
但你人平時都在雲林別墅裡
信義區豪宅偶爾去台北才住一下.
這樣你覺得有很奇怪嗎?
至於為啥要在信義區有豪宅呢?
因為少數時候你要找中央官員"喬事情"
就在豪宅那邊.
因此,豪宅有多收藏用,臨時使用用,屋主平時並不在台北
so...不要用上班族的眼光去看有錢人怎麼住..XD
他愛住哪就住哪.
這啥神邏輯,收入高想貸六千萬買豪宅不行嗎,為啥一定要財
富自由...
人家養豬大戶..他怎麼可能跟你住台北.
人家鋼鐵廠老董,他怎麼住台北?
因此你用居住去思考豪宅,你搞錯方向了.
你要用政商名流的"聚集處"去解釋豪宅為啥蓋這邊.
就像農舍一樣.
高雄農舍就是阿公店水庫...其他地方都外行人再亂買.
人家政商名流就是在那邊買農舍來喬事情.
阿你田寮跟人家湊甚麼熱鬧..XD
弄了農舍賣不掉被套剛好..因為你不知道人家在玩甚麼.
台灣就太多台北俗,台北看天下
為什麼一定要覺得豪宅都是老人住
某C又在井窺天下,信義區這排很多長住自住戶
不是所謂的來「喬事情」,「來台北住一下」
高雄別墅不是阿公店,是圓山路/本館路/澄清湖畔
被你騙去住郊區計畫洗劫膩
我們這棟,很多都是早期買的
後來計畫區漲好幾倍,一些有錢人搬進來
信義計畫區自住客比重應該有80%
sars,維也納花園廣場才40,最高150多
我們在民國90年買的,33進場
也不是什麼富豪,就上班族而已
國美信義花園推案時,我姐買55,最高漲到250
最近掉到180附近
早期計畫區,有錢人不多,現在真的相當多
談計畫區,我住20年,問我就對了
很多大老闆,就實際住這區
曹興誠雖然入籍新加坡,但偶爾會看到他和兒子逛商場
王文洋也會帶女兒逛商場
這區很多高檔消費,都在101,或是bellavita
bellavita,人不多,營業額其實約90億
101,商場空間不大,去年也有140億
新光三越信義,大眾路線,約220億
Lyons完全正確,20年的觀察真的厲害
lynos,更正
至於有人提什麼台北俗,有些人的生活圈,就是台北,上海,
美國,三地跑
你跟他提台中,高雄,還真的很沒概念
上海 ,LA ,香港,台北 生活圈不一樣而已
台北真的是一個很不錯的地方
台北已經很多人都這樣, 從小學生開始,他們放長假基本上
就直接跑機場
中國一些有錢人愛死了
要不是限制陸資,台北房市早就狂噴
目前遇過最誇張不能出國就跑w hotel, 每個禮拜住個幾天好
飯店
廢文,人家是或不是,又干你啥事?
有錢的房很多間
有錢人都嘛不只一間房子 很多間
大安森林公園
把台灣最有錢的1%都找來 也要23萬人 你們是認識裡面
幾個???????
每次看到有錢人怎樣怎樣都覺得是不是有病 算0.1%也有
2萬多人的群體 然後他們這兩萬人都好像得要變成複製
人一樣 有一樣的消費習慣跟價值觀 是不是有病啊
然後某c最喜歡講你們投資客怎樣怎樣 你是有投資客公
會嗎 認識這麼多投資客?
南投有身價幾十億上百億的我才剛去
用上班族看天下真的不必要
買給小孩吧 小孩喜歡住市區
lynos,你是不是忘了提東京?
郊區沒有稀有性 富豪都買 市區郊區海外都有
郊區可能直接買地蓋皇宮你根本不會看到交易價格
很多老闆都住蛋白區大別墅阿 一間3-8000萬那種
反而二代喜歡住市中心美術館百貨區等等
看過真正白手起家的 要嘛在家休息陪家人 要嘛睡公司
哪有空逛百貨公司看電影XD
所以郊區皇宮會出現求售數年都沒人買的情形,市區丟出
秒被搶啊
有錢人也有分品味,這個就叫「客群」
台中廍子重劃區內透天別墅都是3000萬起跳甚至有破億
,但在某些人眼裡這邊毫無機能又偏僻...所以房地產的
「客群」很重要
position要考慮嗎
上面兩位l厲害
拜託,偏僻的地方土地便宜襯不出豪氣
豪宅就是奢侈財,當然要在精華區豪華的大空間才有面子
啊
你蓋在垃圾地上怎麼跟朋友比拼?
49
[閒聊] 3D列印房屋的應用未來有可能3D列印房子成為主流 如果真的如此23
Re: [閒聊] 為什麼新竹沒有ikeaikea 通常佔地面積不小 這種很類似outlet 市中心寸土寸金不可能蓋 地價高,但商品非高端市場 台北市精華區也不太會蓋大型outlet或ikea15
[請益] 如果有兩~三億為何不買一排透天?想請問各位大大 房版主任 如果你是年薪千萬的主管 已經賺到了3億元 在戶頭了 而這輩子沒住過高級豪宅 像是大直水岸那排 or信義區帝寶之類的 ok 小弟在想如果住這種豪宅 一次就丟3億進去 每個月還要付好幾萬的管理費16
[閒聊] 台灣蓋得出紐約公園塔這種超級摩天豪宅嗎看完這個覺得超狂的 細長型的建築 全部都是玻璃帷幕 從室內看出去12
Re: [閒聊]為什麼貼國外郊區房子說很便宜都不會被罵?借題請問一下 國外(美國?)的房子到底是郊區貴還是市中心比較貴呀? 之前有地理課本上教到區位理論的時候, 好像是說美國的市中心都住窮人、低端人口, 所以治安差、環境混亂,而有錢人就會往外搬,可以開車通勤、也有市郊豪宅。6
[問卦] 豪宅硬要蓋捷運附近是想怎樣?昨天去象山站搭車 發現捷運口旁邊就一個整棟白的新大樓 查了才發現爆幹貴 他媽的買得起那種房的最好需要坐捷運拉 政府可不可以立法捷運站附近只能蓋平價社宅啊?7
[問卦] 這藍白別墅算是北市獨棟房子最頂的嗎有常經過饒河夜市附近的 一定有注意過這建築吧 完全的希臘地中海配色風格外觀 要單說豪宅 北市比他更頂的鐵定有1
Re: [問卦] 房價上去的理由是甚麼任何東西會漲價都是因為供需,需求大於供給就會漲 不過需求不是單純的需求『住』 如果只是需求住,郊區古厝也是住,大家會想去住嗎? 買房子的需求很多,錢太多,無聊想買,看大家都買我也跟著買 這些通通都是需求,懂嗎?4
Re: [新聞] 信義聯勤 蟬聯北市豪宅王儘管他們很努力的吹 但怎麼樣都比不上真‧豪宅啊 基本上光看歪國的房仲或奢侈品的頻道 就有顯著的差距欸 有市區有郊區可以慢慢看3
Re: [新聞] 社區魚周? 女住戶要求「上班前電梯停我沒有買豪宅的命,卻得了住豪宅的病 住在大樓哪裡豪了? 你看 電梯要跟人共用,車要停哪裡還要被管 住大樓自己就是要認命
32
[閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?36
[政見] s875213451
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低13
[閒聊] 關埔二期還要多久呢9
[閒聊] 整棟住宅大樓直接出售???35
[請益] 按房仲說的價格下斡旋當天就成交?15
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港X
[情報] 慟!南科出現2字頭平轉 金龍打房成功!9
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港10
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產5
[閒聊] 文心路越來越塞41
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低3
[閒聊] 房子對富人是資產 對窮人是負擔3
[請益] 請問翔譽建設的房子品質如何?2
[請益] 30坪2+1房、格局/家具配置請益10
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低5
Re: [閒聊] 窮人就窮人 裝什麼中產1
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低1
[請益] 繼承租金問題2
[請益] 什麼資料可以得知房屋的正上方確切位置?3
Re: [閒聊] 房板是不是超常在戰北市的啊?3
新成屋跟中古屋的比較