Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低
: 推 kensmile: 台北最頂的道路規劃，就是仁愛，敦化，一點都不輸給東 11/10 14:39: → kensmile: 京 11/10 14:39: → kensmile: 甚至還比東京有特色 11/10 14:39: → kensmile: 東京的街頭就是綠化不足 11/10 14:40: 推 Tosca: 東京有大公園所以街頭綠化不是那麼重要 11/10 14:40: → Tosca: 東京有皇居 新宿御苑 上野公園 明治神宮 這四個超大公園 11/10 14:40: → kensmile: 夏天比台北還熱 11/10 14:41: → Tosca: 這還只是23區內 郊區三鷹那邊還有大公園 11/10 14:41: → Tosca: 台北的大公園只有台大和大安森林公園 11/10 14:41: → kensmile: 這幾個公園對照東京面積，比例實在太低 11/10 14:41: → kensmile: 台北的青年公園，南港公園 11/10 14:42: → kensmile: 都不小 11/10 14:42: → Tosca: 哇靠超高好嗎 大阪才是更慘 大阪只有大阪城公園 11/10 14:42: → kensmile: 信義區的中強公園連結象山 11/10 14:42: → Tosca: 東京那幾個公園面積都超大耶 你應該要google map查一下 11/10 14:43: → kensmile: 圓山劍潭公園也很大 11/10 14:43快笑死XDDDD
你真的去過日本嗎????
你對國外的大公園的面積根本沒概念吧?!
台北
大安森林公園 26公頃
青年公園 24.7公頃
南港公園 11.8公頃
劍潭公園 0.7公頃
東京
上野恩賜公園 53公頃
新宿御苑 58.3公頃
皇居 115公頃
明治神宮 70公頃
台北輸慘好嗎XDDDDDDDDDDDDDD
八卦是以前就是有國外的都市計畫學者來台灣參加研討會
他們的結論是
你們台灣根本沒有公園啊XDDD
對啊 我們大安森林公園26公頃就拿來說嘴了
人家東京隨便就是四個超過50公頃的超大公園
快笑死跟人家比大公園
--
可是東京規模也比台北市大很多啊
還好你沒有把陽明山拿來說嘴 其實木柵動物園面積遠大於日本任何一個動物園 這倒是可以炫耀
※ 編輯: Tosca (111.254.212.63 臺灣), 11/10/2024 14:50:18台北市的容積率 低的可憐 都沒有往上蓋
大佳河濱公園不算嗎？
台北市很多位置很強的地方 還有二層樓公寓
台北有個超大的河濱公園跟關渡自然公園
人家皇居和新宿御苑都是在市中心的 你拿關渡來比???
※ 編輯: Tosca (111.254.212.63 臺灣), 11/10/2024 14:51:07河濱公園整條運動設施超完善 棒球 壘球 滑板 足球 攀岩
等等都有
皇居有超過一半的地方根本就進不去好嗎
那你可以去逛新宿御苑啊-.-
安森大概就英國女王自己的St James Park大小而已
河濱公園幾百公頃其實也可以算進去
沒關係你可以直接算陽明山
東京有都市公園法，規定一定比例地域制公園跟地域制
綠地
這是真的 你去日本的公園走你會懷疑自己還在都市裡
大佳河濱公園42公頃
台北到河濱公園都很近啊
而且那個樹的高度大小 都是巨木群 甚至小神木等級
東京都政府在都市開發上也規定了百貨商場學校各種程
度Green Initiatives。
怎麼不把陽明山國家公園算入
我有點忘了 新竹還是哪裡有巨木群步道 走2個多小時看50顆
新北大都會公園424公頃
這樣算象山也可以灌進去
河濱公園缺點就是樹很少
巨木 我們去走一趟就覺得好玩啦 但是看那個"巨木有點搞笑
台北綠化，郊山連結公園
其他其實不錯，設施很多
新竹觀霧?
中強公園連結象山
圓山連結劍潭山
東京這麼大，那幾座公園，對照面積，根本很小
這幾座公園都是在最精華的都會區中心耶 東京巨蛋就在上野公園和新宿御苑中間 新宿御苑過去不用兩站就是新宿車站 新宿車站可是全世界通勤量最大的車站 你有沒有概念在台北車站旁邊有一個兩倍大安森林公園面積的公園 是多奢侈的事情
※ 編輯: Tosca (111.254.212.63 臺灣), 11/10/2024 14:57:59你一定沒去過日本，尤其夏天
熱爆，比台北還熱
公園為什麼一定要在車站？
為何一定要在精華區，這邏輯是甚麼
每個城市發展又不同
感謝當年李梅燒烤建設現在的東京
台北是盆地，利用地形，打造郊山公園
沒有李梅應該沒有那麼大公園吧
馬德里的阿托查火車站倒是旁邊有個125公頃的麗池公園
如果有去東京安縵附近，可以去大手町之森，公園20分
鐘效應蘇胡！
現在的陽明山公園，就很棒
花博公園，圓山20.8公頃+美術7.8公頃+新生15.1公頃
其實花博公園才是台北最大的，44公頃
還有連結大佳河濱公園，只是被分成三塊
你多爬台北郊山，就知道我講的
海德公園140，倫敦中心 線是在外圍包起這個公園
台北空氣為何這麼好
之前打算給女鵝讀東京的國際學校，去見學。學校新校
區就做了8.1公頃綠化供參^_^為了符合地域制綠地法規
～～
你還是附上佔比吧 不然很多人又要說東京大這麼多巴拉巴
拉的
台北精華地段公園是很小
台北市區還有溫泉 這在大都市基本上獨一無二
不過離精華地段不遠處就有很多了
郊山哪個城市沒有？
首爾市中心也有國家公園
東京人均公園面積5.2m
東京市區小一點的像是濱離宮,大井,夢之島都有25公頃up
台北可以直接拉中央山脈來比
主要是東京的公園樹木都非常高大,台北的沒辦法比
紐約中央公園面積是3.41平方公里
新北市區的公園才慘，全都小布拉基的
在曼哈頓最精華的地段
東京人均綠地就是很低
然後台北人其實很多把台大當成公園
說到溫泉,東京市區也有蒲田等溫泉勝地
台北巷弄小公園還比較多
台大公園141公頃
如果東京大學也算做東京綠地,那東大比台大多了100公頃
大都會公園還不錯
象山公園也算嗎
面積67公頃
算啊,只是象山公園不大,以前倒是常帶小朋友去玩共融
加上四獸山公園，面積325公頃
圓山公園算嗎
那個67應該是連山也一起算,平地實際體感頂多跟中正紀
拿山來比真的很丟臉
念堂一樣大,圓山公園算,可是她有一大部份常年有攤商
你才丟臉
公園又不一定平地
圓山公園往東有個新生公園,那個比較大,還有玫瑰花迷宮
主要問題是台北盆地小,不像東京幅員遼闊,這樣很難比較
文山森林公園面積11公頃
關渡自然公園55公頃
關渡那個真的大,以前在那邊遇過荒野保護協會的人
關渡是台北偏鄉 XD
每天早上一堆人到象山，天氣好，人多到爆
象山到奉天宮這段，早上人實在太多
台北的郊山，是特色
中永和曾經也是這樣規劃，後來的事大家都知道了
有騎單車的，雙北河濱自行車道
有數百公里
左岸加右岸
換個角度說 你去日本會逛公園 你來台北會嗎
以前東京是甚麼都贏台北，但現在不一定
其實會，很多外國人來台北騎單車
堤防外的台北，很美
有錢也要運動，建議大家買一台單車，偶爾騎到淡水或八
里
我去東京晚上會逛大久保公園啊 台北沒有慘輸
無聊
東京的有分行政區劃（懶得個別截）有興趣可以參考國
勢調查報告
溫哥華 史丹利公園405公頃
東京贏台北阿
有啦台北的拉麵價格比東京貴啦
拉麵價格台北屌打東京
這不是很正常嗎
日本人來台工作，薪資成本本來就比較高
日幣貶值，原料進口成本增加
其實台北放在六都的綠覆率也是墊底，農業部那邊就有
資料，看要相信體感還是政府數據啦
綠化本來就不是台北強項
政府的綠覆率，是以平地綠地計算
事實上，很多台北人根本不會去一般的公園
但是會去陽明山
象山，劍潭山，或是碧山巖等等
台北大概要拿陽明山國家公園進來算
河濱跟山上都拿來當公園這樣 崇德街也可以改叫懷恩公園
對啊 台北人要運動哪會去都市公園 四獸山 外雙溪 陽明山
河濱公園 關渡 觀音山等等這麼多好地方能去
綠化的目的是什麼
河濱公園為何不算公園 完整的人行道自行車道還有公共廁
所
應該不是只有好看
郊山其實不算普遍吧 倫敦巴黎紐約東京上海都沒有啊
減碳，舒壓，台北郊山公園的效能都比社區公園強
就是因為他們沒有，城市公園顯得重要
農業部那個資料是有含河濱綠化的
大安森林公園，我幾乎過而不入，象山，一個月會去幾次
新生公園青年公園其實比大安森林公園有得玩
安森就贏在地點 植栽很慘 設施也普通
林試所已經把海拔60公尺以下
也納入綠覆率
懶覺比雞腿
台北綠覆綠18%，和高雄一樣
陽明山國家公園，象山還是不納入計算
中央公園有馬車可以坐，這點台灣真的找不到
只有櫻花盛開時，才會去東京的公園
公園種植很多櫻花，夏天沒有林蔭
爆熱
這也是為何這些年，夏天高溫衝到40度以上
笑死 被打臉
打臉個屁，等你夏天去，就知道
東京走沒多久，就爆汗，還沒什麼遮蔽物
光是東京，今年7～9月中暑死亡就超過300人
台北有嗎
大都會公園 離台北車站超近的啊
日本熱島效應越來越嚴重
日本人公園大是因為泡沫經濟 太多人失業買紙箱睡公園
因應需求才產生的 台灣公園小是因為經濟好 感謝黨
東京的公園早期是不開放
天皇家族享有
開放大眾使用，所以才有恩賜的由來
上野恩賜公園，井之頭恩賜公園
上面提的公園都是歷史很久，東京都內這20年來，並沒有再
興建大型公園
都內街頭也幾乎沒有行道樹
紐約Gramercy公園到現在也都還是私人公園啊^_^
就這30年來，東京綠化確實不如台北
台北靠美援打造機場迎賓大道，敦化北路
這是第一批行道樹
之後在各幹道植樹，才有今天的仁愛，敦化林蔭大道
現在東京流行產業民間一起推動都是綠化，譬如東京英
國學校、大手町之森、宮下公園、北谷公園。東京現在
各區都有再開發案
那是因為實在太熱了
懂得補救
早期的東京，有些是有行道樹
砍光了
東京都市計畫其實是很差的，只是靠後天努力維持
日本也不是什麼都萬能
不然產業怎麼會落到這種地步
其它雖輸，但河濱公園真的厲害，當時就有長遠的眼光
笑爛了 房版就是一堆井蛙 台北比東京？？？
難道是你LG比較大嗎？不要不自量力ｏｋ？
東京的確大型公園幾乎都是天皇的地
新宿御苑 明治神宮御苑 赤阪御用地 皇居
上野恩賜公園 浜離宮恩賜庭園
笑爛！天天逛公園？還是睡公園？不知道比什麼開始比
公園？
會認為別人井蛙，台北無法比東京，都是魯蛇心態
你想當魯蛇，我可不想
東京你是住幾年，不要告訴我，你去玩幾天
以前東京新建商辦水準都在台北之上
現在台北新建商辦，建築美學，環境營造，已經進步很多
例如敦北凱基大樓，仁愛元大銀行大樓
東京虎之門-麻布台都更很猛耶 地上地下都很威
新宿御苑超美
台北有進步但東京整體還是強太多
台灣要比的話住宅的用料其實比東京塔樓好
東京塔樓幾乎都輕隔間 整體衛浴 機械車位
麻布台裡面的商場，我逛過
沒有101塔樓4樓有氣勢
比商辦我覺得台北輸慘了
101商場的4樓，到現在，我都覺得是經典
外國學者那句話就是促進衛武營公園的起因
並不會
東京真的很熱，我都十月後才考慮去，呵呵
台灣建築設計進步很多
可能被背景跟需求不同 虎之門麻布台強在連接性 地面跟地
下都舒服 庭園漂亮 台北101就一棟…是有連捷運但也就那
樣… 空橋走到威秀就爛掉了
101商場我只覺得 好像吉隆坡雙子星
不過這已經不同時代的設計了 拿來比也不太公平
它的常設展區，倒是做得前衛
不如看雙子星最後呈現出來水準如何
裡面的東西太貴，連當地日本人自己都不買單
你居然這麼認真的回
現在人潮掉很快
歐美中韓台觀光客不覺得貴就好
你看東京現在高級飯店一晚動輒10萬日圓
他上面那個Janu什麼房價 Aman residences想必也是天價
東京消費習性還是以車站為主
麻布台之丘的交通，就罵罵得司
新宿伊勢丹，西武，東武，日本橋的高島屋
交通地利之便
營業額衝到千億以上
看到連日本人都不買單實在忍不住笑了^_^
大驚小怪，就人潮掉很多
麻布台之丘愛馬仕的業績，只比銀座總店低一點，另外
所有精品財報日本都是被獨立出來的，日本人在精品貢
獻一直都是穩定且高
銀座愛馬仕看日本人真的什麼品項都看都買
中國人就都直接去四樓iPad 問包包
愛瑪仕日本營收也是普通啊
亞太地區營收是日本的4倍
拿愛瑪仕來嘴蠻奇怪
亞太你要不要看看亞太範圍^_^
日本佔亞太營收不到2成
台灣才幾十年的國家
比這個意義大嗎
我好久沒看到abyssa1認真回文
台灣我覺得商場最近幾年才免強算是有跟上一點
日本整體百貨，精品，營收都是衰退
陽明山為什麼不能算進去
這10年，日本百貨從6兆日圓衰退到4.4兆日圓
2007 2008年我去菲律賓甚至都覺得那邊商場比台灣先進
你如果是說正市區maru或三越之類的
反而台灣百貨營收是大幅度成長
可能有一些還有點像20年前的高島屋那種舊時代的樣子
那應該很確定了 你們在講不一樣的地方 他講虎之門
你在講銀座三越這種幾十年前的樣子
高島屋跟微風也沒有可比性 可以理解巴
日本百貨商場大環境就是不好
忠泰noke也弄得很屌 但我相信營收不會高
這不是用營業額在比誰好 觀光客去多半就是觀光
你現在去裕隆城 也一大半都還是廢墟阿
看著你想講的那個 拿出來比較沒什麼意義
事實就是如此
那我也可以舉一些很破的說台灣百貨業很慘囉?
一堆專櫃都沒招滿
營收有數據
裕隆城也好幾層都空的阿
為何不看
南港的LALA port 你去逛一圈 有滿嗎
為何你不看數據
日本沒招滿是因為有在管控品質 台灣是有招出去就好結果莫名其妙的櫃一堆難逛得要死 最典型就之前的高雄大魯閣草衙道 假日停車場都是滿的 結果可以做到虧錢 沒辦法 太難逛了 後來認賠交給新光集團經營 大魯閣回去做棒球就好 讓真正會搞百貨的來做才對 才變得比較好逛
※ 編輯: Tosca (111.254.212.63 臺灣), 11/10/2024 19:30:17開幕了嗎
？
美麗華 天母新光 高島屋 上面也一片荒蕪阿
都開幕多久了
喔我可能打錯 city link
反正你就是在硬要拿你走過的不好的來比
不就很清楚
你是在搞笑
你才在搞笑 台灣這種荒涼的哪裡有少過
台灣整體百貨數據就是成長
你為招滿而招滿 結果就是一堆中國品牌中國盲盒中國家電 台灣人根本不買單 難逛得要死 這種招滿你覺得好棒棒???
※ 編輯: Tosca (111.254.212.63 臺灣), 11/10/2024 19:32:02講日本百貨衰退也真的是...，伊勢丹丹青會已經都是
隨便 看太多你的推文了 被打臉也是當沒被打那種
成長15%
西台灣人形狀了，她們買起來更猖狂......
一直講陽明山幹嘛，遠得要命。要這樣算東京高尾山要不要
加進去？其他地區要不要加進去？坐電車也沒多久啊
你今天先被打臉
陸港百貨衰退倒是真的，正發生啦......
眼睛給我看清楚
我說了澀谷正在大開發，澀谷東急要改建成複合式商場
，有五星飯店跟租賃公寓～～
整體大環境就是不佳
精品進口，大幅度衰退
日本再不升息，金融市場會出問題
靠觀光客有屁用，逛又不買
哪有 我去日本都買超多 每次都要多買一個行李箱才帶得回來
※ 編輯: Tosca (111.254.212.63 臺灣), 11/10/2024 19:44:14你說得學者是看哈哈台的衛武營公園吧
那個跟日本經濟政策有很大關係。但就我住在日本的經驗，
完全不覺得百貨業有衰退的感覺，每天還是人山人海
討論人數就錯了
日本走的路線是把事情做好 看長期的
雖然我有時候也覺得長期根本沒賺回來吧...?
什麼叫觀光客沒屁用？光這句就交代表你根本不懂狀況。為
什麼日本要搞低利率政策？有一大部分就是跟光觀有關係啊
！日本就是一個觀光大國，很大部分是靠國外的人來消費賺
的，你實際去體驗看看就會知道，那個規模跟台灣不能比
這幾年靠觀光，日本人均GDP都還往下
你說你在日本，怎麼會不知道日本的問題
然後 用美元計價 要考慮匯差 和LV本身的衰退
貶值過度，不升息，一堆日本企業早就賠慘
你不要來鬼扯
LV都大衰退了，還匯率
又來了 全世界都白癡 你最厲害 好喔
拜託，你做功課好嗎
股板被黑整路 來這邊繼續
至少我有數據，你有什麼
你貼的就美元計價 還2002的美元業績比現在...
還LV
垃圾數據阿
讚
哼哼我們公司沒有衰退啦，就是西台灣業績爛了，然後
最近搞宮鬥ing這樣^_^
你來亂，就拿出數據啊
我說了阿 你的數據有問題 用美元計價 匯差就少35%
垃圾數據，也比你嘴亂講好
LV這幾年又下坡阿 你不知道嗎
今年都搞員工認股了，以前都躺著配，我苦命...唉唉
LV業績不好，因為日本業績差
這幾年講日本拿國際精品 還用美元計價 基本上就是 OO
眼睛給我看清楚
就是日本業績差
日本貶值都多久了
還在扯
亞太財報就我做的有啥好不清楚的啦，你484看不到西台
灣業績跌成一片，4在那邊
現在討論日本，討論西台灣，自己開戰場
日本不只公園，一堆市中心的神社也是巨木參天，那些樹木
的古老程度在台灣大概只有深山才看得到
日本整體經濟是不那麼優，日股也是低靡到一個不行，但這
個跟討論的內容有什麼關係嗎？
你在房板也待一陣，好歹討論，也弄個數據，又不是胡說八
道就是贏
你現在是隨便拿個數字 胡說八道覺得自己贏而不自覺
不知道你484有仔細看財報啦，還是要把財報發給你，也
不知道看什麼垃圾文章數據
但你一直也是這樣 好像也不怎麼意外
不然你拿出來
現在拿出來，看日本百貨營收公布多少
笑你不敢拿
快拿，線上等
就跟你說看營收跟我們討論的內容無關了
你還在營收 果然 就是 那個樣子 沒認錯ID
你有討論什麼？
你就是無腦自己湊熱鬧
日本除了那種大型付費、免費的公園綠地外，住宅區都會有
很多小公園，下午就會看到很多小朋友在裡面踢球，小神社
周圍也都可以稍微散散步
那個 不要為了一個oo 放一些敏感資料上來真的...
笑翻，這哪有什麼
又再裝
打臉你的 都是裝 你被打臉的都當做不存在 各版左右跳
財報是公開數據啦，別擔心嘿嘿～最近進化成房蟲，不
能失業QAQ希望歐元別跌了
你這ID 也差不多了
這只是2024，2023比較，也沒講甚麼
你到現在連數據都不敢拿
丟不丟臉
難怪，市場反轉，你都當反指標
這就是最近q3的啊，最近因為前陣子日幣漲了點回去，
你還記得幾年前陸股5000以上嗎，你做多，我做空
營收上是有收斂。但沒跌啊，只要日幣維持弱勢，退稅
政策不變。就別瞎操心
還對我嗆
這營收應該是免稅額的部分
觀光客免稅額
問題是日本非免稅的部分，營收是下降
Vogue亞太區總監是孫怡，目前全亞太區Vogue 內容只
不信你把原文拿出來
有西台灣跟日本不在她管轄。目前時尚界亞太區就這兩
地方尊爵不凡
LV，日本營收，都崩了
日本需求下降
好啦，你開心就好^_^我們最近股票很便宜可以入場喔！
日本的銷售數據，有分兩部分
一，非免稅，二，免稅
觀光客是免稅額，日本觀光客大增
這部分是成長
但這佔比很低
還是要靠日本人消費才是大宗
攤手 grace你股版有空看看他發言就知道了 ...
基本上 層次和邏輯是裝不出來的...
誰跟你財報算免稅啦，算免稅是另外的價錢好嘛=.=又
不是吃飽太閒，昨天推文才有人說台灣會計師都要出走
了活不下去了QAQ
財報連結 供參
人家在講虎之門新商場規畫很優秀 他在那說美元計價百貨
銷售不好 基本上張飛打岳飛 然後再貼個有問題的網路文章
一直說你看我有數據喔 我是不是好棒 真的是暈倒
甚麼美元計價
難道麻布台之丘不用進口嗎
我說麻布台之丘，人潮變少，日本在地消費力變弱
麻布台之丘入駐了pace畫廊，日本都為了它打算效法香
港韓國藝術品政策了啦，pace確實是美元計價沒錯，這
樣你滿意否
日本精品所謂的免稅，是指可以退稅
你不知道嗎
你講什麼另外的價錢，可見你根本沒在日本買精品
真是別鬧笑話
我的意思是請我算免稅是另外的價錢^_^好沒幽默感，跑
了88
不用講公園 東京光人行道就贏麻了 =.=
我在股板怎麼了，我被黑，是因為我年初建議買進港股
一堆蠢鳥要黑，很正常
10月3日，建議港股23000以上出場
賣到最高點，今年賺最大的一筆
低檔不買，高檔看多，不就是股板嗎
股板黑我，根本不在乎，有錢落袋才是真的
股板風氣已經爛掉，沒人要發標的文，底下都是酸加臭
一堆人身攻擊
股版真的慘 政治力入侵沒救了
股板這幾個板主，管板能力也不行
空之王自己就情緒化發言，那個保羅更糟，說人廢物，竟然
認定非人身攻擊
股板操作強的都走了
現在沒什麼看頭，只剩新聞
那又如何，你還是買不起台北，你可以移民日本住東
京喔
日本土地面積本來就比台灣大不少 要有一樣大公園有點難
繼續酸啊 比較小又怎樣？新案就是單價200啦 你把清德宗
殺了都不會改變的事實
所以lv在日本的銷售量到底是增加還是減少啊，推文搞的
我好亂
台北可能連上海都贏不了啦
台北住起來很舒服
尤其是人與人之間
上海硬體建設不錯，比台北好，確實
美麗華一片荒蕪？ 我兩個禮拜沒回台北就荒蕪了喔？
美麗華2023年營收49.6億
就活得好好的
台灣百貨商場營收成長曲線
連公園也要爭…台灣都會中的公園很少，這明明就事實…
六都加起來，2023年達到約4500億
根本就沒提到公園，講的是街頭綠化
他老兄就拿來比公園，這公園都天皇時代的
能跟東京比 還不錯啊
昭和時代，東京還蠻多行道樹，為擴寬道路，蓋地鐵，不是
砍掉，就是移植
導致後來東京街頭都沒有行道樹
以前東京沒那麼熱，所以沒差
現在熱島效應，才發現問題很大
東京夏天熱到爆
這30年，東京也沒做什麼綠化政策
拿過去天皇蓋的公園比，也是無言
台北的公園雖沒有日本的大，不過可以以低廉的交通費
快速的時間(台北也比東京小得多)，到各公園去玩
在東京如果不住都心，到東京那些大公園是很花時間的
以帶小孩做捷運的父母來說，每週去安森、二二八、花博
等公園玩，比每週帶小孩做JR去御苑、皇居容易多了
我好慚愧 去過上野恩賜公園覺得超享受還在那跑5km跑了
好幾天超爽的，結果還只是你舉例裡面最小的XDD
台北連首爾都慘輸了，怎麼好意思比東京啊
不比公園，光看首爾商辦、街景、城市規劃就差很多了
還有濱離宮恩賜庭園 也是挺大的
那個ID就笑話而已 早就黑名單了
東京那個公園佔比真的低到不行
要去個公園 先搭地鐵 哈 台灣是各處小公園
X
首Po很多人說住高雄的cp值很高 房價只要台北3分之1不到 但反過來想 台北房價真的有值得高雄的三倍嗎？ 首先台北那老舊破爛的市容跟硬體設備就要先打個問號![[閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/zKfKM38b.jpeg "[閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
15
其實就是因為窮才只能住台北/新竹 台北有 NV/MTK/Google/Microsoft 碩畢菜鳥 200，資深 300 起跳，再往上幾百萬都有 高雄勒？ 高雄只有高軟吧，想在高軟拿到2-300 是比較困難的![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/sd4irZwb.jpeg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
21
你應該沒台北生活過才能說出這種話 身為一個高雄長大的台北人可以很清楚的告訴你 差太多了，台北生活才有品質存在 光是人文素養就有差 交通方面台北機車族懂待轉區跟禮讓行人9
其實這種每週都在吵的議題 最準確的答案就是房價的市場機制，和股票一樣 有錢人是最不會拿錢開玩笑 而現況就是，市場給台北市預售屋的估值就是高雄的三四倍以上 市場會願意付這麼多錢買單一定有原因，市場機制絕對比你聰明，你可能只看的到電影院46
買房子談CP值就太超過了，因為每個人的狀態都差異很大 太太原生家庭高雄人，我台北人 以下為廢物打工仔觀點，本身非工程師專長非理工組廢物工作專長 高雄在這一波房價上來以後，也沒什麼CP值了 主要是物價也沒比較便宜，一堆南部人買車還要跑台北![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://i.imgur.com/2Gm8IfTb.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
8
講這個沒什麼意思 流浪漢幹嘛不離開台北去屏東 公園又大又寬敞 不用跟別人擠 現實考量就是5
小弟在北市精華區長大， 所以我想聊聊這個話題：住台北市的cp值。 我先跟你們說一下我在這遇過的人好了！ 國中、小班上同學，不講錢的話，名氣、Title上混的最好的， 大概是一位進入某世界奢侈品在紐約八人全球決策小組中的同學，12
討論回歸標題， 其實討論CP值是很奇怪的一件事， 很容易讓人陷入謬論裡面。 CP值顧名思義是指； 1.享受同品質之財貨或其他服務條件下2
本魯曾經在上海待過幾天 在那也順便四處看了房價 果然房價是高 有一個退伍軍人大叔跟我說 他上海買房子的時候是一坪30萬(已換算台灣單位) 現在沒幾年漲到要一坪110萬X
台北看區吧 哪有可能全部台北都很好 根本就偷渡概念，台北的大安信義明顯屌打全台灣的各區 但那也只佔台北的一兩個區塊而已，直接說「台北」就跟古早台北縣的也說自己 台北人一樣好笑![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://img.youtube.com/vi/apFH_QK_dAI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
![Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/aa3f9b983b1699e86cddd73e1f8530da "Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低")
37
[問卦] 最頂的公園是哪座?吶 公園啦 都市之肺 都會區少有的綠地 將綠地塞入擁擠的都會區![[問卦] 最頂的公園是哪座?](https://i.imgur.com/YHCMFWUb.jpg "[問卦] 最頂的公園是哪座?")
19
[問題] 新北大都會公園是不是屌打大安森林公園?![[問題] 新北大都會公園是不是屌打大安森林公園?](https://i.imgur.com/D8eR0asb.jpg "[問題] 新北大都會公園是不是屌打大安森林公園?")
X
[情報] 台南公共設施用地在 2019 減少 1664 公頃作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南公共設施用地在 2019 減少 1664 公頃 時間: Wed Apr 7 20:52:28 2021 台南的公共設施用地在 2019 減少了 1664 公頃![[情報] 台南公共設施用地在 2019 減少 1664 公頃](https://i.imgur.com/PunaI4fb.png "[情報] 台南公共設施用地在 2019 減少 1664 公頃")
5
Re: [問卦] 社子島自救會在不滿什麼簡單講, 區段徵收會被徵收走60%的土地 社子島面積294公頃, 私人土地246公頃 區段徵收預計徵收私人土地150公頃, 約45萬坪 以現在社子島土地價格一坪30萬, 大概市價1300億 開放開發後, 光土地價值可能超過5000億4
[問卦] 東京新宿御苑 vs 台北大安森林很難想象在東京這個大城市裡 可以有腹地相當龐大的自然景觀 新宿御苑來說有58公頃 以櫻花、楓葉、池、庭園為主 一旁的明治神宮大概有70公頃3
[問卦] 大安森林公園為啥老是被當減碳標準來吹?現在一堆講環保的 都強調自己製程多環保多環保 一年就可以減少好幾個大安森林公園的碳排放量 問題是 大安森林公園3
[問卦] 大湳森林公園面積16.6公頃算大算小大家好，一個公園是要看有溜滑梯遊樂場籃球場，運動的還是看樹看鳥野餐的 一個公園桃園，八德，大湳森林公園面積，16.6公頃，這樣的面積在全台灣森林公園當中算大算小？ 如果算小桃園市全區還有更大的公園嗎 有卦？ 補充 公園離我家300公尺1
[問卦] 不同區的公園可以合併嗎？中和區的景新公園 面積3.9575公頃 新店區的天山公園 面積3.5公頃 兩個公園相連 如果合併面積就有7.5公頃了 以前歸不同的縣轄市管
![[閒聊] 慘爆 豪宅貸款3億建商餘屋貸款1億](https://i.imgur.com/DKyanJLb.jpeg "[閒聊] 慘爆 豪宅貸款3億建商餘屋貸款1億")
![Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎？](https://i.imgur.com/VaBVqueb.jpeg "Re: [請益] 交屋後有瑕疵要跟工地主任拼到底嗎？")