[請益] 相差兩層樓的物件選擇
目前看到一間預售,
在猶豫10樓與12樓(12樓比10樓貴3x萬)
這兩間的前陽台都是看同一個方向,
視野都沒有被遮擋。
差異在另一個面向的景:
10樓:
另一邊望出去可以看到小公園和學校。
12樓:
另一邊望出去是大馬路。
總結:
1.覺得差兩層 view應該不會差太多(?)
選10樓就好,便宜點 還有綠地看
2.選12樓,反正高兩層也是高 ,選高的就對
了。
請問大家覺得應該選10樓還是12樓呢?
拜託給我一點意見,感激不盡。
--
有照片嗎?
如果10樓沒有消防灑水頭 我會選10樓
10
看照片比較準 有個預售面公園賣翻 可是再過去都舊房子
10樓吧 沒有消防灑水頭 也可以考慮一下風向西曬問題
面馬路便宜 但看過去都新房子 實際上看起來舒服多了
10樓看起來不錯
10樓
10F
這個建案有沒有中繼水箱?有常常會在十樓
灑水頭也是一個,我昨天看的案子12樓比10樓便宜
10樓就沒灑水最高的王牌樓層+看公園,還比較便宜
不過你這個價差該不會是超高大樓逐層灑水吧
建議補充一下總樓高,否則確實有中繼水箱的問題
望公園才是王道,面大馬路景觀輸又吵
10
10F是熱門樓層, 沒中繼水箱就趕緊出手吧.
望公園 望大馬路 這還要選?
10
當然10 還沒有灑水頭
市場對於灑水頭看法我也是很奇妙
大家到底在不喜歡灑水頭什麼
要包天花板會更壓迫,不包管線外露有些人不能接受
那是救命東西耶台灣人我真無法理解
你住10樓火災沒灑水頭不就...
然後沒灑水頭就不做天花板?
10樓不一定沒有灑水頭啊 總樓高超過15樓還是會有
不過聽起來兩邊view不同,到底有什麼難選的
我也覺得很怪..救命的東西說
喜歡10
不管有沒有灑水頭 單純喜歡沒那麼高+不對馬路。
如果十樓非要救命的灑水頭 政府是不是該修法了
建商為了可以多賣一層會把樓高壓在法規最低容許範圍,加了
灑水頭要做天花版就會很壓迫,如果樓高夠高有消防管線其實
沒差
10
當然是看得到公園和校園的那邊比較好。