Re: [閒聊] 希望房價降的人恐怕要失望了
https://i.imgur.com/UGzcEpV.jpg
https://i.imgur.com/K51bBOA.jpg
原因是大圈仔和投奔自由游過去的426
香港的繁華下的經濟奴隸
完全是靠奴役這些反大陸社會主義的人
然後罵大陸的覺青中大多組成也是這些人
更早就在港定居的港人有這些廉價勞工
就
發
大
財
所以之前撐的都是前26二代
ccc
※ 引述《Pretiosa (JavelinBetweenLegs)》之銘言:
: 先來看這新聞
: https://reurl.cc/35QR48
: 首先房價真正的影響核心有二個
: 一是貨幣供給
: 這很抱歉 沒有經濟學基礎的不懂也正常
: 簡單說
: 你以為房子想賣高就能賣高的嗎
: 銀行不願意放貸時房能賣得掉?
: 二是文明演化的趨勢
: 現代人就是離不開都市
: 不管是工作需要
: 還是你只要7-11要過馬路就嫌遠
: 社宅並不能讓房價下跌
: 租社宅的都是本來就沒能力在該區買房的
: 社宅是一個真正維護房價又照顧弱勢的好政策
: 世界在未來三十年會有多二十億人口移入都市
: 房價太貴買不起怎麼辦? 很簡單
: 房子變小而已
: 香港的炮房看過吧
: 香港有因高房價而垮掉嗎
: 相反的 如果政府讓房價下跌 才是惡夢的開始
: 國際資本離開
: 文明倒退
: 全部人回到捕漁時代
: 你各位教科書都洗腦你日本失落二十年
: 日本少子化
: 結果如今日本都心內房價如何 呵呵
: 看到事情本質 你就能預測未來
: 房子玩縮小遊戲
: 跟漢堡王變成漢堡丸意思一樣
: 不會有人抗議 羊群只會默默接受
: 國外已經都給你答案抄囉
: -----
: Sent from JPTT on my BlackBerry BBF100-6.
--
大圈仔哪天來台灣就是重演歷史.
都是奴疫來的 手段高不高明直接間接的差異而已
但是,人類在歷史中學到的教訓就是,永遠不再歷史中學到教訓.
所以很不爽那些本外勞不脫鉤的偽善左膠
親痛仇快 台灣早10年就可以把製造優勢拉回本島
就是這些奇怪的人硬要把成本拱上去
當中國人開始可以在台灣工作和居留的那一天.
就是房價最好賺的最後一個事件.
之後炒房利潤就會大幅縮水了..XD
等那一天到來,撈那一筆後,就可以開始把錢弄到海外去玩.
當然那個時候,台灣沒房子的人的地域人生就全面展開.
也不要持有太多啦,散戶越多流動越好
阿共人民到台灣,第一個衝擊的不一定是房價..
很可能是租金...
這才是真正無解的地獄.
KMT當年打房真的兇...
那是威權年代,不怕選票流失..XD
最近翻到的科科
如果,KMT 當年來台是沒有軍隊的單純逃難的話 可能就
和這些大圈仔還有426一樣最後被高級本省人奴役
香港就運氣好
我們改變不了過去,我們只能看向未來..XD
這就是資本主義的極致了吧
當年大概2011 看過香港的物業 覺得很扯蛋 大概50平米
就算是很高級的房子 格成很奇怪的3+1房 那個+1給傭人的
就是小叮噹他家那種感覺 上面能稅下面能放東西 面前一條
50公分寬走道 沒了 雙人床都是twin bed的大小
這種東西當年大概合台幣2500-3000萬一間 經過這10年
大概x 1.5- 1.7吧 很久沒關心香港的物業了 但真的很變態
說真的我覺得台灣人過太爽 不知道世界上競爭激烈的大城
都變態到什麼程度 這個我看到也是會心一笑
日本人 香港人 現在連越南泰國人 來台灣都說覺得台灣悠閒
沒什麼壓力 覺得是個很樂活的地方 然後每天上房版上FB
鋪天蓋地的高房價壓死年輕人 缺電缺水缺疫苗
我都要精神錯亂以為台灣真的很地獄???
樓上說得太對了 台灣漲這一點點就在叫 我都不好意思了
我都不好意思跟一些在美華人講台灣房價在漲 怕被笑
https://imgur.com/a/ZBR9SZR 房價漲?San Jose表示
人家一聽 璞刺地笑了出來 這種漲跌幅 小島島民大驚小怪
魯空沒錢出國 自然不關心國外的狀況
深圳那邊工作基本都是996 讓我996回家這樣繞我真的會崩潰
2012~2016那波就真的房漲最多 2012以前收租抓3~5%是合理
的,被刷到不到2%也要搶破頭
香港人現在是奴役菲律賓跟印尼人啦
全世界都在用奴工, 只有台灣假掰
台灣沒有用奴工嗎?XD
記得ceca大以前說過 政府遲早會開放大量移民
現在這波整體房市漲幅遠輸證券市場,連保險業都去股市大
台灣堅持要給外勞和本地人一樣待遇啊XD
撈特撈,吵房價漲的人,要好好思考花了多少心力在經營自
身財務
只是我不知道會不會限定國籍?
不要講的現在沒開放移民好嗎XD
台灣是不吸引人 不是沒開放移民
台灣移民標準算很低的了
去東南亞走一圈,我還想問他們為什麼要來哩…
台灣最簡單的 只要在台灣念大學 畢業之後有基本薪資兩倍的
光講一個印尼就好,收入台灣一半,但物價可是台灣1/3不
到,台灣收入水平在印尼根本就土豪級的存在
工作 就能辦居留權 居留滿就能拿國籍
不吸引人是不是代表待遇不夠就拉不到奴工來了
台灣目前還沒有想要開放奴工移民 最低條件也要月薪48000
開放奴工移民的話 我相信很多領最低薪資的會有興趣
台灣對外商開放超不平等,這直接影響到外國人移居意願,
不論是高薪還是基層需求都是
不過48000這條件也是非常低了
我2010年去印尼小住3週 當時當地人好像說一般有錢人
搞得很多正規外商不在台灣設分公司,多運用本地代理商在
做生意
大學有畢業 在印尼的外商工作的 年薪大概4-5萬美金這種
都會有一個家事外傭+一個司機 家事外傭薪資2000台幣左右
48000對基層這種目標族群來說確實太高了XD
我要是身為一個公司的幹部,公司都不來台灣設點,我來幹
麼?自願冷凍嗎
但她通常是住你家附近 沒要求的話會跑來跑去 中間回家煮
很多國家請傭人很普遍 不像台灣限制一堆又很貴
或幹嘛幹嘛的 然後再回來把你家的事做完 司機大概3-4千
新加坡人口564萬, 引進產業跟家庭外勞97萬
台幣 他們會開車算一種專長 薪水比較高 然後很會塞車
新加坡請外傭只要520新幣, 10400台幣
新加坡跟香港 家庭請外傭的比例都超過1/10
那邊的交通方式 你自己開車常常很容易出車禍 不如請司機
白領小夫妻就能請得起 也沒有那麼多法規限制
2011我去菲律賓小住 家事外傭4000-5000 司機6-8k台幣
台灣規定一堆 然後薪水還要兩萬多
如果供吃住 大概打6-7折
那種家事外傭台灣80年代以前也很盛行,東南亞是真的便宜
,一般城市花4000台幣,可以包月打掃煮飯洗衣服(不含食
材費)
台灣如果可以像新加坡這樣 我想很多白領家庭就會願意多生
台灣80年代根本沒有家事外傭啊
48000是為了保障台灣本地缺乏競爭力的勞工 讓他們不會
去搶低於這薪資的工作
^以前
每次1500-2000只包打掃的 一個月固定支出6-8k的鐘點打掃
都搶人搶破頭了 要是能全包當然爽死
台灣家事外傭民國81年開放的
但還是會有人罵 48000薪水比他高 以為是在保障外國人
可是限制太多 能請得到的很少
其實台灣就是該進口一堆奴工來服務本地人才對
不知道在假掰甚麼
本來就是應該學新加坡 1本勞綁4外勞 4個1萬2的幫老闆賺
5-6萬 老闆一半加在本勞身上讓本勞基本薪資25k+30k
設立重重關卡 只為保障本地家事服務員跟看護
不是那種正式制度,就是單純花錢請人到府打掃做家事的,
沒有管工作時間,只要把付錢的人要求的事做完就可以離開
這樣台灣的消費力才會起來 然而已經晚了10年
搞到現在是一堆外勞加班後領5萬多在台灣爆改電動車
你講的那個應該是鐘點清潔工 這個最近比較流行吧
我他媽真是搞不懂這是什麼天才刑法案
有進口一堆外勞啊,大多去電子廠或居家看護了
81年以前是只有產業外勞 民國78年開放的
這些外勞比本勞還貴啦 基本工資+2500安定基金
81年之後才有家事外勞 主要是看護工
封測廠如日月光,超豐, 京元電,那移工人數真的多到可以
佔據一個城區
因為要達到家事外勞的標準很難..
通常都只有重病才有機會請
這個跟燃料稅不隨油徵收快要並列台灣前幾智障的施政了
產業外勞就民國78年開放的
台灣外勞就分這兩種 產業外勞跟家事外勞
根本就毫無道理 今天外勞比本勞還貴 結果還是整廠外勞
哦哦,我講的家事是本地人在做的,就好像我去東南亞請的
當地包月家事,不是出國工作
這到底什麼問題 難道是外勞太便宜造成的?
台灣就很怕外勞排擠本地人工作
阿不就本勞不好用 請不滿 寧可請貴的外勞
5千港幣請菲律賓姊姊顧小孩,從小跟著說英語,管他口音
,能省學費,雙親又能工作賺錢,不算差
我之前就一直很不爽 25k(現行)-15k(國外基本工資)
本勞比較貴啦,老闆花100元,本勞只有拿到70元而已,背
後的社福成本要算進去
90萬外勞x一年120k 近千億台幣的外匯損失
台灣應該開放小夫妻請外傭
外勞只有少繳6%勞退而已
外勞就沒這問題,花100元,OFW就是拿100元,被仲介抽多
少那是另外一回事,跟老闆無關
勞保健保都有繳 keke 只是它們沒領
再說一次 外勞比本勞貴
一堆電子廠願意26k27k 保14請本勞 就是因為這個成本=外勞
外勞就少6%勞退1500 多2500-3500社保 +供膳宿
是不是少了勞退提撥?
供膳宿只能扣最多2500 基本上膳宿成本很難低於4500
就是沒有25k x6%=1500的勞退而已 其他都有 加上去更貴阿
我反而很意外你竟然也以為外勞比本勞便宜 :p
供食費交通本勞也要啊,法律規定的,你該不會都省掉?
這是額外的就業安定費用 直接就抵銷勞退了
本勞就是你給他的薪資高於 基本薪資 然後可以扣自付額
社保也要啊,意外險基本款,還有因為接工程被業主要求每
人要足額600~1000萬的工程意外險
以今年來說 本勞沒加班 就是24k -勞健自付876
就你的算法,換成本地人就是底薪24000,按規定餐費交通
費服裝費都要另外算,有省到什麼嗎?
雇主付出的是24k+雇主負擔3005 +勞退1500
沒有這種事 本勞你不用管餐費交通服裝
只是你如果工廠有供膳 你不能強迫他吃然後扣他薪資
另外勞健保自付額也是要另外給的,不可以從底薪扣
就算你的膳食是一人150的高級膳食 但你只扣他50也不行
no 自付額就是從底薪扣
因為每個人的自付額不一樣 有人會加保家人
勞基法規定要,交通費還算進免稅所得,你不能苛扣本勞來
說外勞比較貴
你沒有小孩嗎 扶養親屬通常會掛在家裡最低薪的成員身上喔
沒有這種事
你讀的勞基法有問題 自負額就是自付額
只是你給多給少一回事,但就不能從底薪扣
不然就不用分自付和雇主負擔了 通通算一個價雇主付不就好
勞基法就是規定他提供這些勞務 你給他的底薪不得低於24k
沒有規定你要去他家載他 你要給他吃早午點心
但是勞基法有規定外勞要工作時間要供膳 這不叫苛扣本勞
是勞基法現行規定就是對外勞比對本勞好 所以我說不合理
了解嗎
呃,健保自付額你是對的,我打太快想錯了
如果你的薪資 是本薪15k 膳食5k 交通4k 這樣是違法的
因為這樣加班費會變成15k / 30 /8 x 1.33
但你如果本薪是24k 加班費是24k/30/8 x 1.33
你不給他交通費或便當費或營養點心費 是合法的
但是勞基法有規定 外勞工作期間 如果有包含正餐餐期
就交通這點其實是有的,我的公司是會被輔導怎麼正確算員
工的錢,不然我以前也在想為什麼食費一定要另外算,女性
職員要供住,交通費這點更是涉及上下班發生的工傷意外,
雇主都有責任
雇主要供膳 或折現給休息時間讓他自己去買來吃 keke
你大概是吃到以前人家省加班費的公司的規定
錢多錢少一回事,但名目不能亂搞,被員工反咬會有麻煩
台灣早年很多公司就我說的 基本工資可能只有12k
沒有省加班費啊,加班費也是照算,而且免所得
但行情是24k 他給到24k 不然請不到人 但名目是我講得這樣
他只是要把加班費壓成12k /30 /8而已
或是他要省年終 年終4個月 但以本俸計算
好像到今天都還很多銀行有這個問題 平常薪水6萬
年終4.5個月 以為26萬結果只有本俸3x4.5=13.5萬
就我這邊外勞貴都是貴在加班費,人家願意做,月領六,七
萬也是該拿的
其他一堆什麼專業加給 季節獎金 餐費 交通補助
我沒意見 但就加班費來說 底薪外勞底薪本勞是平等的
但都不要加班的基礎上 外勞成本目前就是略大於本勞2-3k
產業外勞部分啦 其他行業不熟
是的,我國勞基法就這樣
看規模…我這邊正職最低都4~5萬up起跳,有些情況還有起
薪七萬但要受訓,請外勞的工資反而便宜,開24k請來的都
是打工職,跟外勞比自然便宜
同樣的正職 職缺,請越南人反而可以打個八折
這我就不太理解 因為電子廠op vs op就是本勞26k-27k
外勞24k 但他們願意這樣請是因為實際上這兩者成本差不多
我認知的世界裡 本勞4萬以上的職缺不可能用底薪外勞替代
我說一班製造或營造業啦
要房價跌很簡單啊,我去買就會跌了
不要不信唷,我股票都驗證過了
樓上快來買台南 現在屋主有夠難議價的!!
產業外勞不能移民 有年紀限制 薪水也買不起房
真正的主力是明年要大幅放寬的高薪藍領…
到時候一堆老印大學畢業來台灣唸研究所 唸完直接進晶圓廠
領一年200萬台幣 三年後就移民拿國籍買房…
矽谷血淚教訓在台灣重演
新加坡最成功 薪資脫勾多賺外國人的錢 還能提供首購便
宜屋
新加坡的房子是給有錢的外國人買的,當地人只能租房
矽谷有什麼血淚教訓嗎?
輝煌幾十年了還不夠嘛
215樓指的應該是當地住房被炒高的教訓
就是24k請不到本勞 要花28k以上才請的到 當然外勞比較
便宜啊
矽谷人人賺錢變成教訓? 傻蛋?
連基本工資全美第一升
早晚會開移民或移工大門。
矽谷20幾年前就一波印度人進來 santa clara本來超荒涼
台積電蓋那麼多廠不吸引外籍科技人才來哪來人力
喔幹 2021了 30年前santa clara 20年前dot com bubble
10年前至今FAANG -> TAMAMA (??) 真的十年一波一浪接一浪
本勞外勞薪資不脫鉤真的很蠢,左派誤國無誤
日本都要大開外國勞工了 誰白癡到台灣?
醒醒 中國房價已經崩了
日本開的是產業外勞 那種的台灣早就開很久
日本一直用一些研修生什麼的奇怪名義
血淚教訓就是買不起的本地人階級下降啊
人人賺錢XD 靠幻想在分析嗎 哈哈哈
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
手上很多套牢貨怕沒盤子來接刀?
12
長期趨勢房市向上沒錯,但短期沒什麼是不能跌的, 特別是目前這種一日三市的狀態。 現在追價就是在衝浪,看這次浪頭可以打多高。假設 是瘋狗浪,恭喜大賺,假設浪沒多高就下跌,要做好 賠錢的心理準備,或抱著長期等待解套的機會。1
如果你是說雙北的話 溫和性上漲 追漲衝浪的是雙北以外 但是,雙北以外房價所得比並不高,然後之前租金投報率偏高 所以28
知道現在美債光利息要付多少錢嗎 美元根本就是自殺 幫兇是美國政府 美國股票炒高 表示資金進美國都是在玩套利 根本沒有對實體經濟有幫助 不管如何剪羊毛 美元想升息都只能講講 美債上限永遠會提高 直到其它貨幣的挑戰讓它玩不下去 而這次不一定是國家主權貨幣 而是加密貨幣 知道為何美國剛通過要對加密課稅了吧 根本打壓 ※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言: : 長期趨勢房市向上沒錯,但短期沒什麼是不能跌的, : 特別是目前這種一日三市的狀態。 : 現在追價就是在衝浪,看這次浪頭可以打多高。假設10
首Po先來看這新聞 首先房價真正的影響核心有二個 一是貨幣供給 這很抱歉 沒有經濟學基礎的不懂也正常7
剛剛突然想到 地下室公寓和餐廳店面等 這個在紐約,倫敦等歐美超多的啊 有人知道為什麼會有這麼多地下室然後又直接可以出來外面嗎?
21
[閒聊] 原來幻塔是一款真正的社會主義遊戲本來看有懶貓子 還以為是國慘的 結果看了一下巴哈討論 什麼64、坦克、獨●、台灣 等字眼都不能打 習開頭的那些字眼當然就不用說了 甚至連裴洛西這麼新的梗都有跟上 根本就全身是G點 我到底是在玩幻塔還是在玩建國大業 真是想不通18
[黑特] 4%真的一堆國社主義者如題,首先就是......國家社會主義這個詞,雖然被納粹帶賽臭掉了 但是其實那是德意志帝國創造的政策 「不搞國際主義的社會主義」 現在看4%,就一堆國社人和革命小鬼 1.對政治的不屑、妄想可以用柯家新思想取代政治7
Re: [問卦] 香港房地產商慘了?中國才是真正為國為民,關懷人民被房價壓死的問題 也了解不動產的狂熱不等於經濟本質 將愈多的資金投入不動產只是打擊經濟、科技的發展 中國共產黨真正解決房價問題 民主進步黨只會嘴巴講公平正義,實則甚麼都沒做,還說房地產是經濟火車頭1
[問卦] 其實台灣人還是喜歡國家社會主義如題,台灣人對自由資本主義 就是只想享受繁榮景氣 但是對資本主義的階級不公和通貨膨脹、房價飆高到買不起 就又討厭資本主義,希望有社會主義幫忙拿出均富卡資產重分配了 鄉民最愛嘴的房價,在資本主義是最正常的事5
Re: [問卦]美國加州匯集西岸菁英 怎麼每天都在搶劫店這就是極端資本主義、貧富差距過大、少數人非常有錢,窮人卻非常多…會發生的情況 尤其美國FED又拼命印鈔票,導致通貨膨脹、物價一直漲,窮人就更窮了 之後就是治安敗壞 窮人搶東西都搶得理直氣壯、理所當然 因為窮人認為自己被剝削,是受害者6
[討論] 台灣要完全民主,先要布爾喬亞當道如題,我們可以發現 越自由民主的國家,或是同一個國家內自由民主程度越高的地區 資產階級的影響力就越大 人民投票意向就越是利益導向而不是球賽化,單純要看輸贏 反而5
Re: [問卦] 中國算是類共產國家嗎?「共產主義」在中囯已經是過去式了 連現在的中國共產黨都不願提起了 現在的中囯政府也說過 現在的中囯是實行「具有中國特色的社會主義」 而這「具有中國特色的社會主義」X
Re: [問卦] 中國特色的社會主義是解決資本主義問題的台灣人對於資本主義主產主義認識都在表層 大概是教育體系不願把真相告訴老百姓 是樣子的 共產主義是因為資本主義致命的缺陷而產生 過去台灣公民教科書裡講到- 補助買房,會被批說是「共產主義」「社會主義」 首先,批評「社會主義」是件蠻耐人尋味的事 在中國還沒強大之前 大約20年前,說到社會主義 當時台灣很多人都很羨慕社會主義的歐洲
X
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!基本上房價問題,在台灣就是政黨支持問題,只是拿來鬧政治人物的梗 房價問題就是資本主義問題嗎? 也不是,因為房價地價,甚至炒房問題 比資本主義更古老 甚至是有農耕文化就有了
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城