Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言:
: 房價高漲 可支配所得一定下降 父母雙薪很大部份要付房貸
新竹區房價高漲,怎麼生育率是全台最高呢?
新竹區學歷低? 8+9多? 還是早婚?養小孩費用低不用花錢?
真的一堆藉口,都是政客造謠想騙無知民眾,想收割選票而已。
千錯萬錯就是沒錢的錯,自己不敢承認而已。
--
新竹高收入啊 = =
少子化炒好幾年 結果房價背離井噴 為什麼 因為台灣人太多
自己拉一下 25-30 中位數多少
就是有錢治百病~~
少子化的影響本來就還沒開始發酵
真的是沒錢的錯 但這是天擇 弱者就是會被淘汰
這幾年喊的少子化基本上那批要能生小孩都是幾十年後
新竹一堆8+9無誤阿 去竹北竹東看
只有生得起養得起的人 才會留下後代
小孩出生不用時間嗎......哪有漲價的快
噢,竹東我不認為是新竹區啦,不過你3e3w偷渡竹北那可以
告訴我竹北89在哪個里能看到,明確表示一下吧
現在專家在喊的少子化都是幾十年後
真的不用急啦
89攻城師
對房價有沒有影響我不敢下斷言
小孩懷胎10個月而已,是要多慢?新竹區那一年沒漲價了啊
??
還有換屋潮...
不過對台灣未來會有高度影響 這是我的看法
天災等等因素
而且到時候真的嚴重就開放移民
竹北老市區應該有...火車站附近就看過不少,不要鐵齒XD
新竹高漲是去年才開始好嗎,在這之前竹北新房2x,竹
市新房3x,對年薪100萬的來說根本輕鬆買,過10年新竹
還是生育率超高你才能說生育率跟房價無關
噢,原來高房價少子化是幾十年後的事,那急著發言騙選票
幹嘛
新竹最高才50,60,還是很便宜啦
開放移民認真講 台灣的吸引力真的吸不到高階人才
運氣好才有後代啦 養一個獨生兒子 法律系高材生 養到26
歲 去打1.5期疫苗 不明原因右內頸動脈血栓 緊急手術兩次
後還是插管 能不能醒都不知道 真的啦 不如不生
MTK/GG 現在招募人都跟餓鬼一樣
搞不清楚狀況 因為人口移入生育率高造成的爆發性買盤
懷孕要十年哦......噗,查一下今年好嗎
這種就是剛性需求
鄉民買不起房的都懂政府百年大計,比孫大砲還大
我是新竹第一線新鮮打工賤民 這是我的看法
你可以跟我持反對意見
生小孩沒那麼難好嗎?今年我都收三個彌月蛋糕啦
至少我看到台灣高階人才都想往外跑
你討論房價和生育率看短期微觀喔 噗☺
大家私底下聊過 基本上都是認為台灣沒什麼未來
台灣的確是對高階不太友善
因為市場就小 沒辦法
噢,整個新竹區20年叫微觀,那你要不要統計全世界
不是市場小的問題 這部份很多人都跑去新加坡了
也有部份跑去日本/澳洲/英國/加拿大/美國
基本的共識就是就算這代不出去 下一代也要送出去
各種資源養到長大成人考上準律師 卻跑去貢獻特定廠商 自
己把自己達爾文了
你看到高階人才往國外跑,那回來的不就都廢物?你認識幾
個廢物?
我交流的對象是第一線打工仔 接盤學弟們
台灣就是對高階白領極端不友善,想要跑合理,但是多數人
並不是高階白領...
應該還是有些參考價值的 :D
革命比較快
第一線你直接點名啊,聯發科經理還是台積電部經理?你認
識幾個?出去幾個回來幾個?哈哈…
能出國闖闖本來就好事
哦 聯發科經理 台積電部經理這太高了
我還真沒認識 大家真的都是打工仔而已
出國至少身邊都白人高級人種,留台灣以後出門全部外勞
移民這種是否國外環境真的比較好是見人見智啦,不然就
這次疫情來說,台灣有做的比日本/英澳差,而且台灣人
優秀在理工專長,剛好在台灣可以卡到國際供應鏈優勢,
這個拿到國外是否一定有優勢難說
我碩班朋友剛好接過幾個竹科處長公子的家教
確實目標就是想往外送
白人也越來越少
那你說高階是誰啊?想像他是高階?
移民越來越多只會是趨勢 美國只會更嚴重
國中國小就開始佈局 SAT/TOEFL
而且以認識來說,就算電資相關,一個班上前10%出國,
剩下也是留國內,這情況就跟棒球一樣,能去MLB還是少
數,剩下就算去國外,但是下一代是否能跟上一代有一樣
競爭力也難說
竹科打工仔應該符合國家高階技術人才的定義啦
不是處長 經理才叫高階
樓上,你一個班上,認識多少同學在國外,這就是國外對
於台灣高階人才認知啊
房產版看世界,我也是醉了
噢,自以為高階吧
新竹人再沒辦法生,台灣人就真的沒辦法生小孩了,拿特
例舉例真的沒必要
許多人在大廠可能tuning/porting HWSW driver/微調HW
,有些優勢也是靠台灣貨幣價差建立出來,但是否真的是
大家是自認國際競爭力,去台灣外商面麵可能就知道,這
情況出國以也是不會改變啊
我同學得過美國青年院士,政府高階特聘回來的,那是高階
,以前在GG我老闆美國特聘回來的,送股票包飯店吃住行李
,那才叫高階
打更仔的招收標準愈來愈低了 8+9都可以進去了
邏輯壞死是不是 賺夠多家裡放夠多 哪怕生了沒錢養
新竹也是每年慢慢降低喔
這裡說的高階應該不是職級上的高階,改成技術白領比較合
適
去看科技板 前10個月出生人口第二篇 文章代碼我沒辦法用
文章前面按Q查
台灣一線公司不算台灣高階人材的話,那台灣稱的上
是高階的是不是只剩0.幾趴了
台積電有個呂布 真的跳槽跳滿
整天說往外送 到時候老了還不是身體誠實逃回來
搞笑嗎 新竹現在生的大部分早就買好了
房價所得比.....不是房價絕對值....
來看看新竹接下來的生育率會怎麼走
新竹目前生育率高,是有一群先進都為有屋一組,後續再
進來的新人們,未來生育率依照現在房價,會逐年降低的
又是這種靠年紀來說嘴的噁心嘴臉耶,原po怎麼不說一下
你出社會時候買房相較現在多簡單?發哥年輕工程師在同
年齡層不叫高階人才不然叫什麼?還是你一出社會就都跟4
0歲以上高階主管在同一個舞台比較成就?
既得利益者的嘴臉真的不要這麼噁心,摸著良心想想,回
答我房價所得比逐年上漲的問題,再來跟我說年輕人買不
起房是不是都只是因為想爽
台積電和聯發科上班應該不可能有人年薪低於三百,買
房跟買飲料一樣吧
台灣根本寶島 想離開的慢走不送啊 開放外勞移民就好
嫌貴不要買滾出台灣,開放外籍勞工隨便都能取代你
以後選外勞當總統好不好?
正統台灣人有人當過總統嗎?原住民表示:
炒房的滾出台灣
沒看過哪國人說要開放外國人進來打本國人,講這種話真的是
台灣人嗎?
誰跟你說開放外國人打台灣人?工作就是互相競爭,有料
還怕被取代?
其實 會出去的不少是一般工程師為主 在台混得不錯有經理
以上很少會想出去 要出去就讓老婆帶小孩出去就好了 我只
知道morris被政府請回來蓋台積電 這種高階
3
先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一3
房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高42
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩18
純回這一段 我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率 有點太過武斷 不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率 結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當 如果要比較房價 VS 出生率 用同一地區不同時期來觀察應該更準確22
講那麼一大堆理由都是屁話啦, 真正的理由只有一個, 生小孩辛苦,養小孩更辛苦,還很痛苦. 現代人不想被這件事弄到不能享受自己的人生, 沒有生活品質啦~4
你太小看人性了 當你有房子時 你房子在哪? 你房子幾年房? 當房子變便宜的時候6
以前人是養兒防老 現在人是以房養老 養個兒子不如買間房子好嗎 還不用擔心生到敗家子 畢竟台灣房價還會一路井噴52
小弟7年級中段班,有三個小朋友,應該可以回覆這篇文 : 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 : 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還 : 就算是雙薪根本玩不起生小孩的遊戲 : 推文一堆風涼話的說:爆
許多大大真的回覆的相當一語中的 不是不生而是不婚 先說我自己好了,目前負債850+, 已婚,育有一子(新生兒) 講實在,我家小鬼打懷孕在娘胎以來根本沒花到什麼錢18
: 不打房也是死一堆人呀,死的就是社會金字塔底層想生因為房價太高租金太高不想拖累小 孩而不能出生的人,不然會有高房價就是最好的避孕藥的說法? 高房價真的不是少子化的主要原因,但一定是次因而這個次因會被高房價高租金高通膨這 類經濟因素給放大,這也是資本膨漲一定會發生的事,所以很多有能力的企業一直在往自
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。 先講結論: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。32
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率低的原因,最近十幾年一堆文章在探討, 請問有任何研究指出高房價是主因嗎? 如果有的話,可以分享出來讓大家看看。 觀察已開發國家的結論大致相同, 女性的教育權提升與工作權提升的同時,生育率必然會下降。25
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡其實生育率低,除了少部分是家庭因素 大部分就是現代人過太爽,自私了 找什麼理由都是多的 其實原因就是自私,想自己爽 生小孩沒錢出國 不爽19
Re: [爆卦] 台灣生育率世界第一!前陣子就有一些學者洗房價與生育率完全無關 然後就可以繼續炒房真爽 新加坡的低是環境有選擇要不要生的權利 台灣年輕人是根本沒得選擇 → Qaaaa: 台灣是超有錢所以不生如新加坡 192.38.90.165 12/08 00:4120
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不房價會影響少子化但是不是主因,看不懂板上風向亂成這樣是怎麼回事??? 講數據的告訴你不是主因,反駁的人說怎麼可能沒關係???這是在討論??? 裡面還有些論點滿好玩的,覺得生小孩一定要買房才可以??? 現代人對於生小孩願意做出的妥協,跟以前相比差太多了,也不是誰對誰錯的事,因為世界 各國都遇到一樣少子化的狀況,板上最推從的歐洲德國,不少都還是靠移入的人口與其子嗣7
Re: [問卦] 房價若跌 出生率還是更低 要怎辯護?不生小孩都是因為房價高本來就不是事實 頂多是其中一個因素 看看新加坡就知道了 新加坡的組屋政策大家都認可吧 瞧瞧新加坡的生育率5
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不房價高漲 可支配所得一定下降 父母雙薪很大部份要付房貸 你說不買可租 問題房價一直漲 你一直租屋也跟不上 何況租屋很沒安全感 房東哪天要你搬你就全家都要滾 我想沒有父母希望給小孩這種生活 會說房價跟生育率無關的 通常都是有很多間房子的 因為他們沒差3
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不從討論看到現在,目前生育率降低,在房屋這邊看起來有兩方論點 1.生育率降低跟房價較無關,反而女性教育水準提升,對於對象要求提高,不婚率增加導致生育率下降,但如果 #1XjVwawo 支持論點 a.女性因為教育改善,對於對象要求提升,但是男性不一定能有對應提升,導致有些人無法找到對象
22
[請益] 房屋抵押貸款沒辦法申請14
[心得] 第一次買房心路歷程10
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富10
[閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?20
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊9
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富8
[請益] 車位該賣嗎 ?21
[請益] 有小孩真的就高枕無憂嗎35
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富4
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生11
Re: [閒聊] 戰爭的時候房子會變這樣啊?15
Re: [新聞] 「2年前買的預售屋也賠售」七期換約真實11
[心得] 錢跟房很多,沒子女;有點可惜吧?3
[閒聊] 政府說北部電不夠 不能蓋台積電或搞AI1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
[請益] 頂樓加蓋都更產權1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊1
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊7
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生啊3
Re: [請益]生小孩的人過得不好,後輩看到當然不生2
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富X
[心得] 認真講無產禁生有助於房價吧?4
[閒聊] 雙北以外的最佳選擇?X
Re: [閒聊] 現在散戶能有話語權嗎?1
[請益] 謄本用途為自由職業事務所