[請益] 台灣的破產法？

badfood03/27 14:17房價比貸款餘額高，選擇不要房子丟給銀行？？？？

redmi203/27 14:17根據我了解板上多軍的尿性 到時就集結抗議 修法借錢不算

meltdown03/27 14:21在台灣房地產這麼多人問這麼多人關切，就代表後面等著

meltdown03/27 14:21接盤的人一堆，除非大家都能說服家中有房產的人拋售，

meltdown03/27 14:21不然接盤俠一堆的情況下，不可能跌

meltdown03/27 14:22甚至可以直接問家裡不管有沒有房產的人，還想買房產的

meltdown03/27 14:22人有幾個

morrishh03/27 14:22房價比房貸高，為什麼不要房子了？

Niescan03/27 14:24筆誤，已修改謝謝～

IBIZA03/27 14:24一直哭喊要修法的明明就是空空

KrisNYC03/27 14:32大哉問吶...次貸的理解是大致正確但太過於簡化邏輯

KrisNYC03/27 14:37真的要非常簡化來說你想成這樣:鄉下銀行把品質不好的房貸

KrisNYC03/27 14:38包起來拿去跟大銀行抵押借款再放給其他品質不好的房貸

bob2096tw03/27 14:39台灣要還完錢才清除紀錄，美國破產清算完就沒了的樣子

KrisNYC03/27 14:39這些抵押品都被註記比較嚴苛的條件就可以收回法拍

KrisNYC03/27 14:40然後大銀行拿這些抵押品當作資本足額保證+自己的信評

KrisNYC03/27 14:41製造出一些高信評的債券或基金全世界到處賣

KrisNYC03/27 14:41再有其他的銀行因為看到高資本保障率和高信評 開槓桿來買

KrisNYC03/27 14:42爆破的點就是實際發生大批法拍時拍不到足額資本保障

KrisNYC03/27 14:43那個債券或基金就被強迫清算 清算下來就是一堆龜苓膏

seed656145003/27 14:43認識的親戚以前幫朋友做連帶擔保人，結果他朋友投資

seed656145003/27 14:43破產欠300萬跑路，銀行轉而查封他的房子

KrisNYC03/27 14:44本來人家是衝著花旗 JPM 高盛的牌子願意開槓桿去買那種

KrisNYC03/27 14:45很低利率的債 靠槓桿把低利率翻高到你講的5%或更多收益

KrisNYC03/27 14:45他開槓桿的過程中又抵押了一些東西 於是從貝爾史登連鎖爆

seed656145003/27 14:463年前發生的事，如果當連帶擔保人應該跑不掉

KrisNYC03/27 14:46那理解候 重點是這裡面的監管盲點暫時大致上補起來是其一

KrisNYC03/27 14:47其二是美國政府現在實質上被綁架了 當年放給貝爾史登和

KrisNYC03/27 14:47雷曼倒 然後就不敢給花旗和BOA倒 很多人批評過

KrisNYC03/27 14:48如果要用QE這種方式去救花旗 那此一時彼一時 救前兩間y

KrisNYC03/27 14:48需要用的錢更少 破壞的金融規矩也更少 損害也更少

KrisNYC03/27 14:49於是 你可以參考這次美國的搞法 他乾脆通通不讓你倒了

KrisNYC03/27 14:49完全沒有收入? 航空業直接補助所有薪資+飛機貸款利息

KrisNYC03/27 14:51回到你的問題 台灣的破產就是扣你的薪資1/3或留必要生活

KrisNYC03/27 14:52所需 必要生活所需每個縣市不太一樣但大概是16~20k左右

KrisNYC03/27 14:53其他的直接從公司發給你之前就公文要求轉走

KrisNYC03/27 14:53直到你還清破產當下設定的金額(好像不計息)為止

Surrounder03/27 14:54次貸完全就不是這麼回事 有分成房貸證券化跟債務多次

Surrounder03/27 14:54槓桿放大

Surrounder03/27 14:55真的要類比台灣房市是否會泡沫要跟當年的日本對比

IBIZA03/27 15:12#1Mcy-DUD (movie) 美國房貸的部分可以看這篇

IBIZA03/27 15:12美國最主要是美國政府早期有住者有其屋政策, 所以成立了官

IBIZA03/27 15:13方支持的房屋抵押協會, 協助銀行多貸款給民眾買房

kusomanfcu03/27 15:13所有的人都不準破產，就沒有系統風險了

kusomanfcu03/27 15:14要有可以廉價收購的標的才有系統風險，資金要有大量

kusomanfcu03/27 15:14抄底的機會才會抽離

kusomanfcu03/27 15:14籌碼沒便宜的地方下，你想要系統風險有點難

kusomanfcu03/27 15:15你可以參考法拍售價和數量

kusomanfcu03/27 15:15台灣運氣不錯

KrisNYC03/27 15:19嚴格說起來 廉價拍賣物多到膝蓋斬都沒人有現金能買

KrisNYC03/27 15:20才會發生系統風險 美國現在就是你只要優良資產打到7折6折

KrisNYC03/27 15:20債券類甚至跌不到8折 就印鈔票給特定銀行買起來...

kusomanfcu03/27 15:25就錢太多 沒東西買

kusomanfcu03/27 15:25所以才說QE 是人類史上最惡質的發明

freekid03/27 15:42推k大

q135q13503/27 16:30不曉得吵著要修租賃專法的是什麼人 多多？空空？魯蛇？

q135q13503/27 16:30低能仔？其他？

aloness03/27 18:02QE也是印鈔的一種，在2020年美國就遇到嚴重的問題，這些

aloness03/27 18:02發出來的錢在購買債務的行為，無法流通到真正需要的民眾

aloness03/27 18:02手上，造成貧富差距快速放大

aloness03/27 18:04原本是希望輸血給企業，讓企業有能力撐著維持工作機會繼

aloness03/27 18:04續付薪水，最後還是無法如願，也才有川普後續直接發現金

aloness03/27 18:04給民眾的作法

aloness03/27 18:062019年，美國貧富差距在已開發國家之中，算最高的

aloness03/27 18:11美國人申辦破產成功，通常就是清算而已，還不出來的也不

aloness03/27 18:11會討了，相反的再也無法使用信用卡等跟銀行有關的金融商

aloness03/27 18:11品(美國人習慣先消費後付錢，不能用很傷)，台灣則是追債

aloness03/27 18:11追到還清為止

aloness03/27 18:15台灣是一旦破產，法院會判你可以在經常收入中保留一定的

aloness03/27 18:15生活所需收入，其他的自動被扣除給債權方

kusomanfcu03/27 18:16現金收入也是沒辦法討 其實和美國理論上有點相近

kusomanfcu03/27 18:17但是程度有差

Niescan03/27 20:01賭神只能幹按摩的了

pds103/27 23:35虛擬幣在國外交易所扣個鳥

KrisNYC03/28 00:02我認為當時不敢QE只是因為基本教義派人尚多 一些老人會說

KrisNYC03/28 00:03十年循環是常規 2008之後失落10年到2018復甦是正常的

KrisNYC03/28 00:03這樣才符合課本裡和歷史上的各種循環起落

KrisNYC03/28 00:04柏南克早在2003年就跑去日本提供QE做經濟復甦建議

KrisNYC03/28 00:04拿日本當實驗品知道大型經濟體一定程度QE根本不會有問題

KrisNYC03/28 00:05至於現在敢這樣瘋狂QE 是因為觀察過中國2008-2018的M2

KrisNYC03/28 00:06如果中國能十年印鈔4倍以上(有紀錄的)不出問題

KrisNYC03/28 00:08美國理論上印到4倍也絕對不會出問題 截至2022年初

KrisNYC03/28 00:09雖然定義略有不同 經歷這麼多QE美國的m2也只成長了2倍多

KrisNYC03/28 00:10也就是說 再來一次covid19美國也應該還能用QE撐住 很猛吧

Surrounder03/28 13:39但美國的貧富差距跟這波大通膨也是QE造成的 有撐住不

Surrounder03/28 13:39代表美國人民有受惠 反而日本乍看失落了30年整體社會

Surrounder03/28 13:39是均富的