Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片
※ 引述《mdjason (左手)》之銘言：
: 請板主考慮 新增板規: 禁止轉貼個人/團隊營利目的影片
: 最近看到很多次不知名YouTuber被轉貼到房版
: 無論是自願或其他原因轉貼 都只助於特定人士炒作聲勢
: 批踢踢應該不是(協助)廣告個(他)人聲量的地方吧?
不對吧 學術網路我記得是禁止盈利的
PTT 因為是依附在學術網路底下運作，所以受 臺灣學術網路管理規範 管制。
https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000056
九、連線單位及其使用者不得為下列行為：
(一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。
這樣你要禁止可以啊！
把板上全部的仲介 買賣文全部禁止 他有收仲介費用喔！
我贊成 禁止 有房蟲或魯空 反對嗎？
--
禁止yt在這裡蹭流量
先把水軍封一封好嗎? 水軍貼貼廢文就有錢可以領 多爽
沒錯，要禁先禁仲介文，一堆貪婪不要臉的仲介藉房板流量賺
錢還想要搞言論控制，怎麼不去死一死
要就一視同仁 不要搞雙標
沒錯，仲介賣房也是營利啊
再早之前我記得是沒有房仲賣屋廣告
沒錯 叫大家不要買房 能有什麼盈利
跟房版觀點不同 就要禁止?
後來，來了一群人，選了版主改了版規
gamesale 還不能賣高於購入價錢 所以本版賣房不可以高於當初購入的實價登錄 而且要 提出證明才可以喔
※ 編輯: callhek (114.43.68.50 臺灣), 07/10/2022 10:47:21所以買賣文一起禁 不要搞雙標
2013舊精華區還在齁.更久遠之前也沒不能買賣齁
來 home “sale” 版說要禁止買賣, 根本笑話
推你一個，有法條依歸
s 大，homesale 版可以純討論要購入or 賣出
的經驗分享跟觀點討論啊
贊成，要賣房去公司網站
一個小小zack 撼動房版 zack笑爽
那你去開一個 home-talk 版, sale 明顯就是買賣
其實我也覺得根本沒必要回這些, 不要理那些水軍轉貼
多貼幾次, 沒人屌他 就沒事了
怕變成一堆Y都跑來亂貼, 那就看版主要不要處理而已
阿禁止營利是沒看見？ 是你的版名解讀合理還是這條合
理，還有得吵喔XD
一樣嘛.扯禁止營利玩大點.全面禁止啊.怎麼.為了拔板而亂?
要不要禁置底公告不是有寫了?
將是否該禁止的責任推給主管機關，若上面來函要禁再禁
有看到這句話吧?
建議要禁的 趕緊去 push 主管機關
順便 gamesale mobilesale 反正能買賣的全禁一禁
利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。
商業性活動不等於賺錢才算 平轉或虧錢賣都是金錢交易
全禁一禁. 其實最該禁的是那群水軍
貼貼廢文就能賺錢 實打實的營利性商業活動
支持拔掉垃圾Youtuber看衰房市！ 無限力挺！ 不爽的人
不要來這個版，慢走不送啊 嘻嘻
房仲憑那點在學術網站貼免廣告費的買賣文，然後自己爽
賺仲介費？應該先水桶這些仲仲。
汽車業務憑哪點.保險業務憑哪點.跳蚤買賣業者憑哪點.同理
整個PTT都該禁止營業項目.連同電蝦這種電腦業者也是
我絕對支持喔
叫大家不要買房能有什麼營利？
Sway表示；賺爛了賺爛了
貼賣文在板上也不會是魯空來買單，是有什麼差? 杞人憂天
？
幹 不要來搗亂
愛X 本體八卦洗文 誇張
43
營利或不營利，難以証明，最好的方法就是影片全部禁止張貼。 要怪就怪一開始濫用的那些人。 還有，有些東西也要禁止。 我不管是 George 還是 Mary，只要是代號或假名的外部言論， 世界房仲還是國際專家也罷，看到就砍。2
幹嘛 炒房仔被人家引用數據來反駁就崩潰了喔？ 人家影片引用很多數據來推測多空 也不是完全看空也不是完全看多 就是純粹看過去發生的事情和一些統計數據來說話7
討論他只會讓他紅 所以我一直沒特別發文針對他 通常是噓個文 應該吧.. 我先講 有些空軍氣急敗壞 好像他是你們打手 不動產從業人員很怕他唱空 並不是好嗎... 基本上網路就是各自表述 每個版大概能有熱度也是有善惡對立 兩邊立場壁壘分明 就像棋靈王講的 圍棋是兩個人下的8
我很理解這種心情 我是個老ptt人 在太陽花事件後 執政黨開始在 ptt 搞網軍 弄得停止註冊三年![Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片](https://i.imgur.com/GhZ44xmb.gif "Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片")
1
要說廣告是問題，那新聞主要靠廣告為生， 貼新聞連結也能助長那些站台流量，要不要一起禁？ 有些評論文章也是靠流量為生，要不要一起禁？ 唱多的影片或文章也常有廣告，有些甚至直接推薦地區或標的，要不要一起禁？ 買賣文章也幾乎都為少數人的利益服務，要不要一起禁？8
所以我才說 房版只剩下 每天![Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片](https://i.imgur.com/1an5G3Mb.jpg "Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片")
34
原本的臉書 現在的臉書 是不是做賊心虛還是身上有屎![Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片](https://i.imgur.com/LcuA7RVb.jpg "Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片")
23
股溝完![Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片](https://i.imgur.com/pcUjYODb.jpg "Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片")
85
另外我在做的事情很簡單 他是要開課，收學費，會費 基本上純看空不會走這一條路 (純空例如sway，就不會去代操，帶投資） 因此他會有一天翻多![Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片](https://i.imgur.com/Rro1FP6b.jpg "Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片")
32
首Po請板主考慮 新增板規: 禁止轉貼個人/團隊營利目的影片 最近看到很多次不知名YouTuber被轉貼到房版 無論是自願或其他原因轉貼 都只助於特定人士炒作聲勢 批踢踢應該不是(協助)廣告個(他)人聲量的地方吧? --
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主，免於受到外在權力的干擾，在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值，一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範，而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束，使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑，而需要有外部的檢驗，不但浪費社會資源，亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律，學術倫理即是學術![[爆卦] 國科會的學術倫理規範](https://i.imgur.com/4sfg4uDb.jpg "[爆卦] 國科會的學術倫理規範")
爆
[問卦] 可以禁止轉貼印度神童的新聞嗎？大家好搭給賀胎嘎厚，我blaga啦， blaga都跟你各位阿肥一樣啦， 看到印度的什麼雞巴小孩的預言就睹爛啦， 什麼狗屁災難還是三小創新高的跟87一樣， 台灣媒體也一直用一些低能聳動標題看了更是白癡，爆
[問卦] 可以禁止轉貼菜頭桂的新聞嗎？菜頭桂 吳三桂 骯估貴 靠北喔？ 我每天知道他們家兒子怎樣又哭了 怎樣又被罵了，又做了什麼白癡事情要幹嘛？![[問卦] 可以禁止轉貼菜頭桂的新聞嗎？](https://i.imgur.com/HAp3vuQb.jpg "[問卦] 可以禁止轉貼菜頭桂的新聞嗎？")
70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了，要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲")
X
[閒聊] 售出價禁止高於購入價,房價就會跌忽然想到 只要限制 售出價格不得高於購入價格 台灣房價就會跌了 舉例來說7
[問卦] ptt是學術網站但學術版為啥都沒什麼人？ptt理論上是學術網站 維護還是台大來幫忙 但就我管見，比較專門的學術相關版都沒啥人氣 不管是人文學科或是自然學科都是如此 為什麼會有這樣的現象呢？![[問卦] ptt是學術網站但學術版為啥都沒什麼人？](https://i.imgur.com/ShjjZ1Lb.jpg "[問卦] ptt是學術網站但學術版為啥都沒什麼人？")
4
[板務] 營利及板規草案制定釋疑e.g. 是拉丁文 exempli gratia 的縮寫，意思是「舉個例子、比如」。它的意思相當於 英文中的 for example 和 for instance。 Ref: 舉例 PTT各板對營利的規定 PTT 因為是依附在學術網路底下運作，所以受 臺灣學術網路管理規範 管制。![[板務] 營利及板規草案制定釋疑](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/08/25/draft/8424817.jpg&s=Y&x=155&y=0&sw=590&sh=393&exp=3600 "[板務] 營利及板規草案制定釋疑")
1
[問卦] ptt 已經脫離學術了吧欸欸 Ptt 都是老人在上, 現在大學生還在使用嗎？ 但很令人弔詭的是， 為什麼還在學術網路架設，
![[問卦] 可以禁止轉貼印度神童的新聞嗎？](https://i.imgur.com/aLGu1Pyb.jpg115.43.132.202 "[問卦] 可以禁止轉貼印度神童的新聞嗎？")
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘![[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘](https://i.imgur.com/B0i8WNUb.jpeg "[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘")
50
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉![[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉](https://i.imgur.com/swxaXUbb.jpeg "[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉")
34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？![Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？](https://i.imgur.com/9Npdi3Gb.jpeg "Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？")
7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了？39
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子![[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子](https://i.imgur.com/KQ2PqpZb.jpg "[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子")
7
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???![[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???](https://i.imgur.com/jB2Y8khb.jpeg "[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???")
4
[請益] 工作陽台裝紗窗?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價？7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子![[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子](https://i.imgur.com/FhTiLQ3b.jpeg "[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子")
2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？![Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？](https://i.imgur.com/nlZanudb.jpg "Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？")
2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價？5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機？
Re: [請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件？![[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件？](https://i.imgur.com/loYMkYXb.jpeg "[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件？")
[閒聊] 小宅就別蓋牆壁了 改用屏風吧
[社區] 新竹北區-貴賓王國
[閒聊] 股市都漲了90% 房市漲15%很過份嗎
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?![[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?](https://img.youtube.com/vi/ipNDJysEm7c/mqdefault.jpg "[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?")
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件？
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎