[閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片
請板主考慮 新增板規: 禁止轉貼個人/團隊營利目的影片
最近看到很多次不知名YouTuber被轉貼到房版
無論是自願或其他原因轉貼 都只助於特定人士炒作聲勢
批踢踢應該不是(協助)廣告個(他)人聲量的地方吧?
--
管太多了吧
支持
蹭流量仔哭哭
XD 不要雙標成這樣 前幾天某莎莎買房的影片討論的很嗨
人都是雙標的 但要入規定就不要這麼針對性
推樓上 雙標,那鼓吹買房的影片是不是也要禁掉
訂了就是所有Youtuber影片都算呀!不能雙標唷~
多打一個r
那記得所有youtube 影片都禁止喔
板規是否修訂 如何訂 還是由版主決定 我是不知道前幾天某莎莎討論很嗨 整篇沒回覆 甚至沒點進去看 XD
※ 編輯: mdjason (114.37.66.164 臺灣), 07/10/2022 09:00:56這有點因噎廢食
支持 不然牛蛇鬼神都來亂
樓上有幾隻看不出愛麗莎莎和國際房仲這兩系列貼文的差
異,不知道是理解能力有問題還是故意裝瞎
愛莉莎莎買房影片轉貼就沒事,說空頭市場就不行,雙標,有
夠針對
騙錢房仲仔哭哭
youtube 影片只要貼上來就會有機會加點流量
照同樣邏輯,未來也會有一堆艾利莎莎
之流的youtuber 的影片被轉上來
完全支持!
所以我說會覺得一樣的要嘛理解能力有問題要嘛裝瞎。 愛
麗莎莎的影片至少是一個已買第二次房的人分享她怎麼買
房的思維路程,相比被某些人轉貼來的國際房仲影片呢?
聽一個沒有買過房的評論房地產? 這點版上蠻多租屋股
神也這樣幹啦,邏輯死去。 這跟在股版貼標的文不附對帳
單沒兩樣,專給人噓的廢文而已。
支持
版主根本沒在管,一堆重複噓文他也是刪除檢舉人
由版主決定? 說房價井噴的才能放?
不一樣的立場跟觀點就要禁止嗎?
還有分身帳號被水桶又來亂的他也是裝沒看到
別的版有沒有禁止轉貼影片麻?如果沒有房版這樣做是否
合適?還是一定要說多的言論才能轉貼?
我覺得版主這樣做可能中計了,YT客群不是ptt客群
他算有聲量了,公然嗆會讓更多人來本版看看ceca是誰
叫大家現在別進場 踩到房蟲的利益
結果看到版主因此立新規定,反而讓看戲的抓到把柄...
YT可以再拍一支影片慶祝了
別忘了sway是怎麼紅的,因為當時的潮流就是經濟差譙建商
笑死人,擋到你財路了嗎?
禁廣告應該是要的,但是限制討論應該要板友自制
不喜歡可以別看呀...
禁影片好啊,要討論不會截圖貼過來就好嗎?
要禁就全禁 搞什麼雙標 噁心
看到一堆講雙標 頗呵 跟政治口水一樣 都不需舉證
舉愛麗莎莎的真好笑 人家又不用靠房板蹭流量
幹 一堆窮鬼玩yt 滾去yt板 這裡是玩房產
愛麗莎莎真的清流 人家玩yt玩到買一堆房
????
禁廣告啊 讓他破表低的流量變更低
把流量仔和販賣課程仔禁ㄧ禁
不是有人舉例了?禁止盈利是否連賣房文也禁?
我沒有差,賣屋文一起禁可以,只要不要再讓那種流量小
偷來亂版就好
別理他不就好了,人家就是要蹭ptt 的流量
真的要禁就連賣屋一起禁啊 賣屋沒有營利?
回文敘述建議明確 在職場也是如此 雙標是指”對人” 還是 “對事” 對人 -> 請舉證 本帳號 雙標於誰與誰 對事 -> 前面回文已說明 規則由版主訂 有需求者還要附上設計文件的規定嗎?
※ 編輯: mdjason (114.37.66.164 臺灣), 07/10/2022 10:52:44不錯不錯
支持
九、連線單位及其使用者不得為下列行為:
(一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。
6
版規大於法規了嗎? 要禁全禁好嗎?
房版討論內容不錯 但風氣真的笑死
一個願意割;一個願意被割。你們管那麼多幹嘛
吸鴉片不管以後怎樣,當下是快樂的
退一步 也許你剛好沒跟到莎莎那串 也許你是支持全禁 OK
那就不是雙標 但還是建議你去看那串 很明顯大家不在意
好玩耶.買賣板.地方買賣應該全面禁止.我支持
不得營利.順便的.就業相關板也是
但拜託不要在那凹兩個有什麼差別 都有流量 都有業配
要就玩大點.營利相關事項討論版全面出局
雙標
推文呢
莎莎噁心在於洗太多
愛莉莎莎的原文早就被版主S了,還在那亂講帶風向
最簡單的就是多/空影片連結全都禁,有什麼論點分析全
部在板上帳號制討論
這問題不好好處理的話就是以後一堆牛鬼蛇神垃圾網紅買
屋賣厝全部都可以轉到版上來蹭流量
附帶一提,這兩個影片我都沒點進去看,只有網路菜比八
才會被這種釣魚行銷片進去幫+點閱 還有人re文 是多菜
樓主搞笑嗎,現在ptt是一言堂嘍,你乾脆搬去跟阿六仔
住啦,享受黨的氛圍
中國現在是低點欸,快去掃
嗯好啊 那所有youtuber的都禁一禁 莎莎九面等等都一樣
不要雙標
你是通靈知道人家沒有靠房版得到更多流量? 如何證實
? 你覺得不算就不算?
大人還真機靈啊,看空就不行
有開營利不得轉貼 想討論幹麻開營利
怎不禁交易文
跟看空沒關係 來收會員的真的不應該
非常支持 拒絕垃圾youtuber 來吸流量 嘻嘻
回樓上,誰來收會員?愛莉莎莎嗎?
不太贊成,這樣少了很多可以討論的吧
那轉貼盈利的「文章」禁不禁?公司盈利算嗎?政府盈
利算嗎?
zack笑爽 又要製作影片嘲諷了
反正又不會去看那個垃圾Youtuber的頻道,他要笑就去笑呀
~ 反正這個版不要出現他就好 嘻嘻 開勳
支持版主決定 讚啦~
很怕齁。現在一點看空的言論就緊張。
不要有人po連結就好,這版只能一種言論喔
真明顯突現了先前公告的有人想趁機借此管控板上買賣言論
某幾個帳號發言就凸顯了黑手存在罷了(壞笑
為啥
支持
支持 ptt 你也可把yt打一篇文字稿來 但不該用外部連結
支持啊,看多看空的全部禁
支持
支持 騙流量的房仲仔要哭哭囉
禁,都禁,以後連結全都禁
不贊成因人設事,這Zack條款只會被拿來酸吧
雙標仔 笑死人
騙流量仔真的噁
盈利不限於YT廣告吧?該全禁才公平
這個版要不要乾脆改名西卡版好了
樓上粗暴的言論大口不必
住海邊?
支持
愛X 本體八卦洗文 誇張
爭議形網紅
不懂這有什麼好禁的,多元討論
43
營利或不營利,難以証明,最好的方法就是影片全部禁止張貼。 要怪就怪一開始濫用的那些人。 還有,有些東西也要禁止。 我不管是 George 還是 Mary,只要是代號或假名的外部言論, 世界房仲還是國際專家也罷,看到就砍。2
幹嘛 炒房仔被人家引用數據來反駁就崩潰了喔? 人家影片引用很多數據來推測多空 也不是完全看空也不是完全看多 就是純粹看過去發生的事情和一些統計數據來說話7
討論他只會讓他紅 所以我一直沒特別發文針對他 通常是噓個文 應該吧.. 我先講 有些空軍氣急敗壞 好像他是你們打手 不動產從業人員很怕他唱空 並不是好嗎... 基本上網路就是各自表述 每個版大概能有熱度也是有善惡對立 兩邊立場壁壘分明 就像棋靈王講的 圍棋是兩個人下的8
我很理解這種心情 我是個老ptt人 在太陽花事件後 執政黨開始在 ptt 搞網軍 弄得停止註冊三年1
要說廣告是問題,那新聞主要靠廣告為生, 貼新聞連結也能助長那些站台流量,要不要一起禁? 有些評論文章也是靠流量為生,要不要一起禁? 唱多的影片或文章也常有廣告,有些甚至直接推薦地區或標的,要不要一起禁? 買賣文章也幾乎都為少數人的利益服務,要不要一起禁?8
所以我才說 房版只剩下 每天34
原本的臉書 現在的臉書 是不是做賊心虛還是身上有屎23
股溝完85
另外我在做的事情很簡單 他是要開課,收學費,會費 基本上純看空不會走這一條路 (純空例如sway,就不會去代操,帶投資) 因此他會有一天翻多9
不對吧 學術網路我記得是禁止盈利的 PTT 因為是依附在學術網路底下運作,所以受 臺灣學術網路管理規範 管制。 九、連線單位及其使用者不得為下列行為: (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。
爆
[問卦] 可以禁止轉貼印度神童的新聞嗎?大家好搭給賀胎嘎厚,我blaga啦, blaga都跟你各位阿肥一樣啦, 看到印度的什麼雞巴小孩的預言就睹爛啦, 什麼狗屁災難還是三小創新高的跟87一樣, 台灣媒體也一直用一些低能聳動標題看了更是白癡,爆
[板務] 改板名及增訂板規之討論(敬請表達意見)回報板主連署事宜: 已於6月5日連署結束,小組長已經在審核上任資格, 大概需要一週的作業時間。 想了很久,雖然還沒有正式上任, 但還是決定先開一篇文章讓大家討論一些板上的事務,爆
[討論] Tech_Job 板規15修訂重申一遍 本人有在本板發offer請益文 有興趣者請自行A我ID 我文內薪資職缺詳述 板友們也都很熱心回答63
[問題] 請問版主醒了嗎?高雄版的版主在昨天面臨了高雄入的痛苦之一日後 有什麼打算呢? 打算等早上沒人再處理嗎? 我他媽可怒了一整晚 你是說高雄版不能抱怨高雄停電嗎51
Re: [討論] Tech_Job 板規15修訂經版主群討論,針對鄉民建議幾點說明回覆 討論後稍晚會有正式板規修正公告 板規十五修正公告文將鎖文處理 有任何意見請於本篇中理性提出討論 1. Offer請益M文30
Re: [討論] 建議本版板規限制討論以下事務/議題首po並沒有無限上綱啊.... : 後勤補給維修都不要談 : 那要談啥? 後勤當然可以談。是針對國軍後勤「弱點」的具體單位位置、武器短缺的零件數量方面, 因為涉及機密性質,本板不宜變成洩密場合。但是相關事件如果已經在媒體上被公開了,11
Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片這個人最大問題不是他是youtuber 問題是他在販賣課程 等於是幫他廣告課程這件事 之前來板上宣傳賣課賣講座都都禁止了不是嗎 討論房地產的youtuber,我認為是ok的10
[板務] 2022年陸劇板板規草案討論為了上任之後可以更順利的推動新板規, 我想先把我修訂好的板規先發上來讓大家一起討論是不是有需要調整的地方。 這篇我就先不排版跟上色了,還請大家細細閱讀~ -- ★ 前言
48
[閒聊] 台北市國中小學區排名?2
[閒聊] 通勤真的很不環保32
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?5
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察