Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片
※ 引述《mfcke (drive)》之銘言:
: 討論他只會讓他紅 所以我一直沒特別發文針對他 通常是噓個文 應該吧..
: 我先講 有些空軍氣急敗壞 好像他是你們打手 不動產從業人員很怕他唱空
: 並不是好嗎...
: 基本上網路就是各自表述 每個版大概能有熱度也是有善惡對立 兩邊立場壁壘分明
: 就像棋靈王講的 圍棋是兩個人下的
: 人類世界精彩的就是各種對戰
: 所以對於業配 打廣告 行銷 這種應該是群起攻之 會讓PTT變成滿滿廣告
: 淪落像是01 FB 死亡性社團 只剩廣告 欺騙 廢文
: 為什麼CECA這麼不爽 因為會少了一個可以好好嘴炮的地方 非常不方便
我很理解這種心情
我是個老ptt人
在太陽花事件後
執政黨開始在 ptt 搞網軍
弄得停止註冊三年
到現在 ptt 整個沒落
從此後我再不支持某特定政黨
ps:如果有某黨助理看到這篇文
麻煩反應一下給你們頭子
這也是一部分人聲音
搞了這麼多年了,
ptt 腦弱的早都被你們洗光了
繼續搞下去也是會掉票的
不見得比較有利
: 我完全懂他心情啦
: 空軍真的別傻 不是因為那個廢物房仲唱空三小
: 是你不杜絕公關文 房版就會廢了
: 這樣子啦 空軍快去找唱多的 貼過來也是一定嘴爛
其實房版在 10 多年前的時候
就有針對仲介文是否要開放
出現過一次討論
也是有人搬出學術網路管理規範
來說事
不過當時討論很理性
會上房版的本來就是想買房
(嘴硬的除外)
然後當時很多仲介也很有料
所以反對仲介po賣房文沒甚麼力道
最後在共識下就出現了
現行的買賣文版規
所以學術網路管理規範也不用
掄出來當大旗,早就討論過了
至於怎麼管理這種擺明來
騙流量的 yter
最簡單就是直接投票啊
幾個選項列一列
看是全禁/有條件開放/都不禁
列一列,票高者得
最沒爭議~
--
你完了 等等會有覺青來噓說藍白才有網軍 八卦都OOXX
目前 八卦版把綠粉ID禁言 過度罰則 不是一樣可怕
你喊的是那幾個在基金會的人嗎(哈哈大笑
推~
來這裡找粉綠黨助理?你當這裡是八卦板還是個板?
長期文章偷渡吹柯在這邊呼籲執政黨別搞網軍?
又是一個別人都網軍 我們都是義勇軍的
推
推文的圖真是諷刺,一丘之貉
我深綠轉深藍
一丘之貉?最後推動實價登錄的是KMT
然後逼全國房屋稅加稅的也是KMT
除了幾個縣沒增加但是那幾個縣當時沒有漲
就說啊 打房變水母炒房變聖母
恩恩
真的操 ptt都老人臭 停止註冊超白癡 學低卡用一些審核去限
制啊
從濕地大師的時期PTT就已經都是DPP在控制了
43
營利或不營利,難以証明,最好的方法就是影片全部禁止張貼。 要怪就怪一開始濫用的那些人。 還有,有些東西也要禁止。 我不管是 George 還是 Mary,只要是代號或假名的外部言論, 世界房仲還是國際專家也罷,看到就砍。2
幹嘛 炒房仔被人家引用數據來反駁就崩潰了喔? 人家影片引用很多數據來推測多空 也不是完全看空也不是完全看多 就是純粹看過去發生的事情和一些統計數據來說話7
討論他只會讓他紅 所以我一直沒特別發文針對他 通常是噓個文 應該吧.. 我先講 有些空軍氣急敗壞 好像他是你們打手 不動產從業人員很怕他唱空 並不是好嗎... 基本上網路就是各自表述 每個版大概能有熱度也是有善惡對立 兩邊立場壁壘分明 就像棋靈王講的 圍棋是兩個人下的1
要說廣告是問題,那新聞主要靠廣告為生, 貼新聞連結也能助長那些站台流量,要不要一起禁? 有些評論文章也是靠流量為生,要不要一起禁? 唱多的影片或文章也常有廣告,有些甚至直接推薦地區或標的,要不要一起禁? 買賣文章也幾乎都為少數人的利益服務,要不要一起禁?8
所以我才說 房版只剩下 每天34
原本的臉書 現在的臉書 是不是做賊心虛還是身上有屎23
股溝完85
另外我在做的事情很簡單 他是要開課,收學費,會費 基本上純看空不會走這一條路 (純空例如sway,就不會去代操,帶投資) 因此他會有一天翻多32
首Po請板主考慮 新增板規: 禁止轉貼個人/團隊營利目的影片 最近看到很多次不知名YouTuber被轉貼到房版 無論是自願或其他原因轉貼 都只助於特定人士炒作聲勢 批踢踢應該不是(協助)廣告個(他)人聲量的地方吧? --9
不對吧 學術網路我記得是禁止盈利的 PTT 因為是依附在學術網路底下運作,所以受 臺灣學術網路管理規範 管制。 九、連線單位及其使用者不得為下列行為: (一)利用臺灣學術網路從事營利性商業活動。
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 (更正內容:感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多,朱的留言 被洗掉不好找)爆
[板務] 改板名及增訂板規之討論(敬請表達意見)回報板主連署事宜: 已於6月5日連署結束,小組長已經在審核上任資格, 大概需要一週的作業時間。 想了很久,雖然還沒有正式上任, 但還是決定先開一篇文章讓大家討論一些板上的事務,爆
Re: [討論] 現在台灣的高中生在學校會討論Vtuber嗎?我是高三生啦 學生證可證明 然後趁沒事做的時候用電腦教室回文 嘿對 居然有學生有ptt帳號 去年剛開放給一般人註冊時我就申請了92
[問卦] PTT的使用人數變少很多?我是2012年開始使用PTT 每天都會登入看一下LOL、八卦 其他版就幾個月會輪流去逛 剛剛看完怪奇四結局,睡不著 想說去美劇版看一下31
Re: [討論] 我在猜想時力應該不會出來?承恩門事件留言好像 cue 我 cue 的很開心,雖然我看的是覺得很無聊。 對於這年頭的人, 都不太喜歡看完別人的文實在是覺得很有意思 。 這次的疫情行政體系嚴重崩潰,中央系統異常, 地方人力嚴重不足以補上疫調跟通知單處理的需求。50
[閒聊] 好仲介真的很重要小資人生第一次買房,心得是: 好的仲介真的很重要! 北漂多年,終於想在臺北買個小小宅。 因為一些原因,只鎖定某一社區, 那個社區極少釋出,二月時看到五樓有物件釋出,18
Re: [閒聊] 新增板規: 禁止轉貼盈利目的影片其實最討厭就是一直洗. 其實就讓他限定好了. 一個YT的外部連結一個月一次之類的. 然後禁止連續幾個月定期貼. 或是總量管制例如三個月內同一個YT的外部連結不可以超過幾次.
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘32
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的31
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎24
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉爆
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」34
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?10
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?38
[閒聊] 事實就是六都通車45分鐘內都有30萬的房子4
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?5
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?4
[請益] 工作陽台裝紗窗?4
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎?17
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?1
[社區] 台南東區_富農街太子統帥電梯華廈25
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?1
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?X
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?2
Re: [閒聊] 少子化不影響房價?