[閒聊] 現在雙北還有所謂的流氓學區嗎?
看到前面的漳和文
讓我不禁想到小時候自己待過的學區
以前是念台北市大安區的芳和國中(靠近捷運六張犁)
想起全校的升學成績 也沒有贏漳和
以前還看人戲稱芳和是台北市的漳和
當時(快20年前)六張犁的流氓還算有組織
(中學生包含芳和國中及和平國中成員)
乘坐機車腳踏車、有的有開車
晚間成群結對在幾個主要道路、公園、網咖等聚集圍堵亂竄
奇摩家族還設有幾個流氓社團
因遠距上班,返回六張犁老家居住一年多了
發現這裡跟以前差距還真大
整個是很舒適方便的住宅區
流氓學生消失近乎無影無蹤
芳和中學轉實驗中學
(雖然不看好能跳脫台灣整體教育體制)
六張梨到麟光捷運站建設不少
尤其麟光站新建案一堆
靠山的寧靜氛圍,像緊鄰捷運站版本的政大重劃區
富陽公園、福州山從墓地變漂亮綠地
安居街則變發達機能完善商圈,上班日的晚間用餐時間人潮像夜市
臥龍街的殯葬業好像比較制度化
這裡確實仍為大安信義區房價親民、學區較平實的一帶
但似乎比較少聲音說這裡是流氓學區
流氓學生族群消失
最主要原因少子化為主吧
國中班級都減半
還有就是智慧型手機,小孩有多元娛樂分心,不像以前閒閒沒事就來個聚眾(聚眾就是壯膽鬧事,以為很帥)
看前面的漳和文
現在雙北還真的有所謂的流氓學區嗎?
還是只是老人回憶而已?
其它縣市的也能分享看看
我也頗好奇
--
臺北市還真幾乎沒有了 不過新北還是一大堆
新北幾乎每個行政區都有流氓學區 除了永和以外
而且芳和比較像是和大安區相比較差 但是芳和擺在新北基
本上只能算小兒科 新北的8+9學區一個比一個大咖
不說別的 三蘆 新莊 中和 樹林就一大堆
新北比較不會有8+9的學區不多 可能就是永和福和 海山
桃子腳北大 林口 就這樣了
新北一大堆,很多又是外籍生的
半夜一群一群的
我樹林人~前站中華路晚上會有人聚眾
雙北不是本來這個問題就很嚴重嗎?
怕啊,請問內湖這邊有沒有8+9國
中一定要避開的
飆車族幾乎消失了, 少子化也是有好處的.
以前還有百人大飆車.
少子化、手機太好玩
以前我唸松山國中,那才真是真的流氓學校
不只8+9,還是兇神惡煞,比例很高
那種常常衝突肅殺的氣氛
每天都會讓人恐懼
現在北市少子化嚴重,加上學生素質有提升,這種情況已經很
少
和沉迷在手遊及交友,有影響
北投還有...
萬華還有吧,前兩年青山祭大龍砲半夜三點還在砰砰砰,地
方社團有人在抱怨,就有國小生在嗆有種去跟什麼什麼哥講
啊。笑死
這兩年我懶的看FB社團就沒注意了
文山區的民族跟興福還有萬芳現在偶而經過,看起來都乖很
多了。
有 北體 很是感冒
台北最好沒有啦 文山一分局後面興隆公宅晚上就滿亂的
西湖國中現在還是吧
8+9多的地方都是一對流氓學校啊
文山一大堆啊
內湖萬華也是
l大念松山國中?那少說49歲瞜?
小弟小時候唸大直國中 ~ 當時升學率在北市算好的 但學校
也是有一些89 ... 不過跟同區的新興國中比 那邊聽說更壞
可能因為在林森北
現在新興不知是否有比較好 ~ 新北的話 永和89真的比較少
不只永和福和 ...永平好像也還蠻乖的
台北不知道 新北三盧、新莊還是一堆
新莊近幾年就不少霸凌新聞
看推文普遍都覺得學生素質有提升 不過總是有老人在說一代
不如一代呢
我超過50了
松山流氓很多,整天都有人打架,因為校園是口字形
有人打架,整個校園就有人起鬨,狂叫
整天上課都有莫名的恐懼感
如果現在國中還是這樣,我一定會找好學區
但現在變很多,素質其實變好,學生也變少
就漳和阿 不然隔壁南山怎麼會爽爽滿招
新北只能買土城跟永和了 其他升學都很慘
土城是靠資優班的升學率數字才這麼漂亮,還是要做功課,
不要只是看數字說故事。
那五常現在怎麼樣?濱江市場的孩子們有變乖乖牌嗎?
芳和那邊殯葬業大本營 真的轉變很大
以前芳和真的很誇張 還有學生會在教室拉k 現在不知道學校素
質如何
我那時候大概是十年前的事
大安信義以前也有不少 公車總站房價便宜 8+9多
三張犁 吳興街 現在都井噴誰跟你浪費地搞總站
有那種TA是8+9的網遊/手遊,要在那種遊戲中做大哥,比在現實
新北很多啊 我老家樹林就是啊
逞兇鬥狠容易多了.當然遊戲中要依靠/脫離大哥也很容易.8+9
黏在遊戲中頂多上課玩game跟睡覺,比較不影響同學.
民權國中這幾年有改善嗎,好像不少三重學生跨區
民權比忠孝狀況好像好一點(兩校都有資優班),三重跨區無解
我外甥今年進民權..八月底前登記額滿,民權這幾年都是八月底
前登記額滿.跟忠孝與三重都是一橋之隔,民權有捷運站忠孝沒
有(或說北門站離學校較遠,比民權門口就是大橋頭遠多了)
民生以前也是流氓學校 後來變成優秀學校 所以也是會改變的
螢橋也是流氓學校變升學學校
學區在地家庭影響比較多..小時候老媽曾跟國小老師聊,老師有
噹公娼區的孩子比較難教..現在廢娼了.都更與重劃人口會大量
變遷....
要知道484升學學校和學區的 自己去查啊,別聽人虎爛
https://reurl.cc/W1x3Z9 幫各位查到一個完整的
每個學校都有流氓啊 以前十班只有三成是好班吧
當然會人人都覺得自己學校有流氓 我台北市中心還不是同
屆有國中殺人討債
少子化 非額滿 和 額滿明顯的 差異就知道了
台北市很簡單看最後設籍日 超過兩年以上的就是品質保
證
然後要去除 重劃區 塞滿差異
大概就是答案了
會搞到額滿 比戶籍年紀的 你會覺得 此處的家長 會差?
私立也有不少學校 之前擠爆
北市國小雙語的話會額滿,大同區的延平是雙語.今天太平改雙
語,變成額滿(os:台北市額滿每班28,新北是34 orz )
要全家設籍
就是明顯學區
擠爆 沒話講
去看成績也是擠爆的往下排
我也是大概20年前唸和平高中 怎麼沒聽說過?
基本上小學雙語 就是要額滿啦
光課本就有差
去比較 課本 都懷疑是異世界
很多
別人小孩都在英文題目討論,你家小孩還在abc, this is
a pen.
壓力很大,之前看別人小孩小二小三開始讀英文小說..
.沒錢從小雙語私幼私小只好自己跟太太慢慢陪讀...
那種雙語私小有跟上的,基本上小四英文能力就至少
等同一般高中生...
明星公立國小這種程度的也不會太少見...
我是覺得以建中生來說,升學困擾最大的常常反而是英
文,到高中才要追趕有背景從小準備的同學消耗太多
能量和時間,理科反而一翻兩瞪眼,能唸資質普通補
習和練習認真點要考還不錯是不用太耗時間就可以的。
樓上 文組的 你說 十年後 文組還有任何優勢嗎
砍掉一些垃圾課程 還是有差
小一用線上教學系統 ipad pc laptop 等
也已經是習慣了
基本上暑假都是 早修下學期課程超過 期中內容
有些誇張的啦
唸雙語進度都很前面了 還要再超前
我自己當初能理組選文組真的很幹...就只是想爽而已
,一般能力中後的理組要亂玩爽上台政文組太容易...
我建中的討論就是基於唸理組拼電資 醫牙來看,英文
提早準備好的人優勢太大。
文組是給能安貧樂道或是家裡錢早就不用愁的人唸的。
misuta27你問民權國中三重跨區來的問題..那些三蘆來的小孩
只怕大多數從國小開始就跨區,3x年前就這樣了.現在民權國中
學區內的延平國小與太平國小是雙語,你是三蘆的家長,又找的
到親友寄籍..你難道不會讓小孩從國小就搭橘線到大橋頭站上
學嗎..國中國小只是大橋頭站不同出入口出去的差別而已耶
錯了吧 拚醫牙要靠數學物理
你不要害你小孩又重蹈覆轍
你就算英文母語好了 聯考沒那麼難能贏幾分?補得過數學物理
高分嗎?
不信你去問那些醫牙電資 哪一個是數物考砸?
你都花時間陪讀了 方向要走對啊
拼醫牙的沒有特別靠哪科的啦
數理是保底分,醫牙台大電資數理平均90非常常見,語
文則是要做到少被扣
語文沒有很難 分勝負的是數理吧 還要賭當年鑑別度
數物高分其他普通就能上醫牙了 要台大醫才需要全高分
台大陽明醫科以外數理考砸一科還是有戲,但就剩下要
夠好
你花時間苦讀文科會後悔
高中英文沒那麼難吧 就算不是從小有背景也可以讀到沒差
很多
當然現在級分制,還要扯到該科當年鑑別度,但大方向
沒差很多啦
文科本身鑑別度差 這是重點
看高低標就知道了
一般高中生是這樣,但一般來說建中生數物要爛到不
能舊很難..
不能救*
我都給你建言了 陪讀英文不如陪理科 對讀書才會有樂趣
ㄟ ... 還滿多的 我高二的時候板班上同社團四個人,
數理分數總和我佔一半的事情
或者說最後要把理科考到接近滿分要靠熟練度,那也要
很多花時間的
假設理科你沒辦法陪 就請個正妹家教 雙贏
理科才不是什麼熟練度 又在亂教
即使不是不太會的沒救,若像一開始說的要衝醫牙電資
,數理熟練度不夠也不行
我聯考物理91分 全國前100名 ㄧ點都不是靠熟練度
高中的數物腦子還可以的,補習一年就能從不及格變
頂標以上,而且範圍明確,英文的話要一年從不及格
到頂標,花的時間更多變數更大。
我高三才轉文組不算脫離三類生態...
跟不認識的人比當年勇就你ok就好,數理的熟練度和理
解不衝突,你可能內化了沒感覺而已
數學物理本來就是困難的東西 因為他們是古代天才的發明發現
相較之下我們都是庸才
考高分是要到理解出題教授要考你什麼
我是覺得除了少數真的沒慧根的,一般建中生的差距就
是從小的累積而已,恰巧多數人的累積差距都在英文..
.
絕對不是熟練度 別亂教
除非你自小資優班或是家學淵源,你數物的累積其實大
家都差不太多...
有人到底有沒讀過建中啊...數物90是考蠻好,但絕不
是什麼很稀奇的事情...
反正我是好心建議啦 我親戚朋友都是這樣建議的
建中之所以強,就是數甲物理都80以上不是很少見的
事...
呵呵
反正大家自己會判斷,畢竟跟房版其他資訊一樣,大家
會判斷自己條件怎樣投資比較好。
還是回歸鑑別度 我物理超爛 還不是88分 那年就超簡單
化學超難 大家一起死
頂尖學生的差距反而在文科,我的樣本是在本來就是
拼電資醫牙的那群,你把樣本擴太大了,有些人你要他
應屆上或是重考上根本就不可能,數物慧根太差何必討
論?
理解是知道要做啥,很快做完不出錯就是靠熟練,兩個
並不衝突 ...
我給的理科建議都是一題一分鐘,然後剩下70分鐘檢查
五次這種東西,而要速度是要練的
數物不見得完全慧根 你要陪養他的興趣去鑽研
學年倒數五名內的我看過花半年學測數學自然兩科拿29
級(滿級15),指考數學88那種,但英文半年要從4~5
0救到頂標以上根本不太可能...
念英文 背國文 無腦背又沒什麼挫折感 當然輕鬆
學年倒數五名的基本上平常各科都是50上下的...
數學物理 刷題目是錯誤的方式 寫題目是幫你檢查到底懂不懂定
理是幹嘛的 用在哪 也就是說搞懂古人發明發現的定理是要衝三
小用的
教授出題要考你的是這個
知己知彼百戰百勝 那個彼就是出題教授。
出題教授跟老師不一樣 老師東抄東剪 當然題目沒創意
所以為什麼段考都很好 聯考卻烙賽 就是這樣來的
好奇某人有沒有真的讀過書,會不會也是像之前鍵盤下
戽....
我是看到學弟你有愛心 無私分享
放下成見看看我打的內容吧
建中扣掉段考好大考也好的強者,更多的是段考爛大
考好的,你說段考好大考爛的根本沒幾個,誰不知道
老師最愛在校內修理學生搞一些大考根本不太用的東
西,像古早的數學和物理學資...
這版上建中校友一堆,我是獻醜,但相信人家不會信你
這套...
我在的時候學資還有啊,把學資全消欲罷不能神清氣爽
呢 XD
越說越漏餡...
我也是獻醜啊 歡迎強者反駁我
你是真的喜歡有興趣吧,多數人就是應付過去,理髮
部買解答刷題完事...
本來ptt就是建中的主場啊 幾萬人都有 我也沒必要獻醜 是看
到你有父愛才忍不住提醒
建中段考有5~70,大考出來就是7~90的表現...
根本不會有什麼人大考考得比段考差...
大考考差的都在重考班了
重考班金榜的人 就是前一年烙賽
烙賽的人可多了
我恰恰以前也在重考班工作過,醫科班的基本上更映
證我說的,差距就是在國英,因為基本上會要拼電醫
牙的本來理科就不會太差...理科太差的早就轉組或放
棄了...
我沒有在重考班工作過 我尊重你的看法 沒有對錯 良心建議而
已
這是我老了看了一些幾部數學家相關的電影 得到的心得 那些古
人天才 花了一輩子想出來的東西 要庸才3年都搞懂 其實是困
難的 你懂得越深入 自然會越高分 當然前題是題目有鑑別度
拼什麼 物理數學啊 進二類的基本上 都是常態這兩個高
分好嗎
這兩個分數公立 中間的學校 分數在班級內中間的基本上
隨便都有80
差最多的是國 英
推k大,基本上有要拼醫牙電資的數物都不會太差了...
我講的是有鑒別等級的
高中考試範圍的數學 我當年自學都可以頂標以上了
還有物理 化學
是二類沒同學沒朋友嗎?
以前建如和儒林都聽過一句話,國英才是能不能台大
醫的關鍵,因為數物化要弄到85~90,對重考一兩年
或是高中的強者來說不算甚麼。
高中程度的物理化學唸的上去的都可以有辦法自學
高中數學其實沒什麼鑒別度...
國英是台大醫的關鍵 數物是醫牙的門檻 沒毛病啊
乙組的是0鑒別 甲組 多少有差
但是 也只有40 60 80 這個門檻
而且我已經說了,短期要補強抱佛腳,英文半年要從4
、50~80不可能,但數物化是可能的。
80以上單純是計算速度 和答題技巧
看你設的標準吧 我在講的標準是摸進醫科的。你如果要把中字
輩電資算進去那講不完
而且英文是 越來越難 數學物理化學 是越來越相對簡單
因為數物化的學習比較可以用演繹法,只要定理理解搭
配各種題型的練習,要考不錯不會很難。國英的知識
累積比較偏歸納法...雖然也能整理出一些骨幹,但要
累積零碎的東西多,考試範圍和評分標準比較飄。
大同萬華笑而不語
英文根本正常智商都有70,還不用從小念
我學測前一週開始唸書,數學15自然14,英文8級...
我數物化英基本上平常考試都是40上下的,可以說是一
樣爛...
當大家(要進醫科的人)英文都有70的時候。決定誰進就是在
數物有沒有考爆。 60-70就是爆 80以上沒爆
笑了,我建中的淡水同鄉,英文比我還爛,校內段考
我也是 數自 15 英文12
我40他30,指考我70他40,但他物化數總分有260幾,
他智商不正常?
但是我是國文爛XD
ㄟ 大哥 你是數乙嗎?
英文靠中長期累積,高中難度的數物,一般不是完全沒
有慧根的建中生,半年是可以起得來的。
因為我寫作和 評分方式基準不同
我數乙88數甲80...建中學年倒數5名內。
每次都是言簡意賅 國中 高中 幾年老師評價
國文作文真的很煩...
英文本來就是智商正常就可以。難道學英文需要高智商? 放棄
不讀當然不算
我數乙95數甲85
越會唬爛矯情做作分數越穩定...高中國文該考的是論
說文怎會都是那些鳥題...
高中數物一般智商也能學好,而且累積速度數學物理
比英文快,因為知識體系建構方式的問題。
可是現在限制考科數 台大醫不看國文了
作文 老是太早 完整文章 字數不夠
評分標準早該把文字數去掉 垃圾評分方式 每次都讓人
浪費時間在第三段想辦法增加字數
所以我一開始才說,英文才是關鍵
英文對於字數倒是還好 因為要求字數本來就不高
還有簡單的出太多 會讓人想睡覺
不如出難的
英文 國文考不好常常都是 考到一半想睡覺的問題
我反而傾向帶小孩鍛鍊體力 培養可以考完全程不會很想
睡
以前高中班上一堆醫科仔,高中生活其實很愜意,因
為他們英文從高一就免修等級,高一高二拼命社團和
交女友,高三拉一下物化就上去了
我數乙 自然基本上都是提早繳考試卷的
尤其是高中數乙 毫無鑒別度可言
我也栽培小孩打團體球類運動像排球籃球,身材好一點
有求職求偶優勢,又可以習慣團體合作增強體力以免
成為低能台男QQ
可能時代不同吧。我的是聯考時代。幾乎所有人(建中同學)
的背科都是在70-85 ,數學物理的範圍擴大到40-90
我那個時候是沒有級分這個東西的
我是 級分制第一年
英文難度長遠看是拉高的...
國文就是看作文題目有沒有被搞
數物化早就玩到沒把戲補習班參考書都快破解光了...
數物化再難,真的就是只有資優班和少數怪物能玩反
而不公平...
也許級分制把數學物理的差距去加權化了
我一直以為自己數學還行,直到台大大一修個微甲才
知道原來QQ
數 物理化學那種已經是變成固定答卷背科而且範圍 難
度和社會沒兩樣了
工數才是開始吧
不會laplus 離散敢說會數學?
你都上世紀考生了 那時候網路有現在方便嗎
資訊早就全部公開了 難度根本消失
真的流氓消失 也只是非智慧犯罪分子消失而已
真的考的跟你們不一樣 想說80-90聽你們講的跟喝水一樣
資訊開放時代 能查到的部分都是基本
早講了
後面分數更高,不是內容不一樣
是 內容已經 可以網路下載 答題了
三重地區報到
計算過程也 有
以前覺得好棒棒有差程度的部分 早就 被 open source
處理了
數物化是資訊流通問題不是考生實力問題...台灣近年
頂尖二三類人才有比古早人差嗎?
你去下載考題看看就知道了
國文 英文 是因為可以玩的內容太多了
那我沒意見了 我的意見是聯考時代適用
頂大程度世界排名 還逐漸上升 你覺得現在的考生比較
爛XD?
基本上學力別貴古,台灣能貴古的可能只有台灣籃球..
.
我可沒說考生差,大家都是ㄧ樣。我只是說我的那個時候考好
考壞的關鍵在於數物,背科幾乎都差不了太多分。
以前背科反而沒鑒別度,作文八股,題目死板,現在
很多根本考你底蘊和廣度怎玩?
你底蘊自小沒有,長大靠死背非常痛苦。
我舉個當時的文組的例子 我聯誼認識一個班,跟其中一個保持
聯絡,她們班文組幾乎都是台大至少政大,但是決定誰上經濟
誰上財金 誰上法律 在數學分數
不過那還是我的那個聯考時代 後來變成怎麼樣 我是真的不知道
了
但我們是不是在講現在培育小孩升學?理科的理解力
當然重要,但在一定資質以上的人裡面,決定升學成
敗的是英文。
所以你的建議不適用現代了...現在英文變難也是正常
,一些國小四五年級的可能早就超越以前聯考時代國三
生...
我沒什麼意見了 我LKK 我的方法新時代不適用
私小、雙語小、和一般國小差距更大,我兒子一般國小
,學一年還在考大小寫ABC...其他的早就開始閱讀和
嘗試寫句子了
chipretender 我敢保證 私校二年級已經超越以前聯考
國三
放牛吃草一學期發現這真的不行,他還是讀大安區蛋
黃的二線額滿學校喔。
小學二年級
一升二已經在寫作文
我自己看一看也覺得三四年級可能跟以前國三差不多,
五六年級可以高三程度。
靜心雙語好像作業都是兩份,英語一份國語一份,很吸
引我,但沒錢,也來不及,因為卡位甚至從幼兒園開始
。
小學寫作文太瘋狂了 我小六升國一暑假才開始學字母跟KK音標
我家作工的 那我穩死 哈哈
我當年和你一樣小六 升學暑假 上國中的暑期課才開始寫
A到Z
我也是,所以現代小孩程度很兩極,會唸書的很厲害,
提早放棄手機平板中毒整天看網紅放屁閱讀障礙的也
很多。
但是現在那些東西已經是幼稚園中班在學的了
握手 哈哈
但換句話說現在養小孩,只要小孩不要手機平板成癮,
對閱讀有興趣先打好一半基底了...
我陪小一兒子讀英文,跟他解釋關係代名詞,才驚覺這
是我們國一在學的...
以前沒網路 課外讀物來源只有學校的小圖書館 或市圖
但是還好我念幸安跟民生都智測進資優班 有些課外讀物加減看
耶 我們小孩同年喔
站內加line?
感謝幸安國小的資源
我老婆已經陣亡了
家裡複習靠我和家教
賺這麼大請家教不是比較輕鬆嗎?
我老婆也陣亡,主要也是靠我QQ
=.= 現在內容比以前難多了 高中考大學快一半平均80分
以上 大家都覺得
家教只能做一部分,年紀小的孩子家教無法全面掌握,
而且父母陪伴身教更有用就是了。
家教 也要約時間啊,之前比較好的家教 升官換地方了
何況我真的台北貧民,你覺得一年前還在當魯空的文
組無家底魯蛇會有錢嗎XD
還有作業啊 作業找家教CP 太低 還有如果你都不會被被
小孩瞧不起
我是想找小孩搞學習會啦 至少年紀不要太遠 可以省錢
現在非常仇視魯空大概是因為看到自己的影子
以前建中有個同學 高一都40幾吊車尾的 後來請家教 高二起都
前10, 麻雀變鳳凰 感覺家教很夠力
我超摳 一代咬我啊
最好年紀同樣的還可以搞 考前總複習
我感覺高中請台大醫或電機家教CP值應該不錯 至少會是給對用
功方向
這是我猜想的 哈哈 隨便聽聽就好
89比例多寡而已
tfct你感覺錯了 該找的是 教出很多台大醫 電機的家教
才對
也是啦 更貴吧
因為都窮到被擠出北市了吧
台大醫台大電機也不一定會教學… 很多他自己隨便看一看
就記起來了 怎麼知道你為什麼會記不起來
結論:有錢人真的比較會唸書
聽朋友說南港還有 但是新北+9入侵
三銃啊
一堆8+9年收8-900萬屌打醫生工程師和炒房的
台灣需要更多流氓黑道幹掉中產階級才有救
補一下今年建中一女錄取數https://reurl.cc/eOzWML
應該不怎麼完整,像樹林柑園國中今年有一個北一女就沒列入
萬華、三重、蘆洲
推文好驚嚇 我以後是不是不能自己教了,教不來XD
老師也有差..我覺得我女兒小四國文作業比小五難多了.四年級
因為她們班三年級皮到不行班導辭職,換大概是國小部最嚴的老
師來帶..我只能說國語作業堪比以前國二國三可摸到五專的班
小五反而沒出那麼難...
以前那年代好像就 裕璋?
20年前念國中經過東方工商,會被拖去小巷子勒索便當錢...
所以老+9都去哪了?
笑死 上面討論串 我身邊的經驗都是 國英才是花時間的
數物化讀對方法 一下子成績就上去了好嗎
以上適用於頂尖學校 後段班國英不用念只要念數物化就上了
2
這就是為什麼同樣是國三高速公路旁大型重劃區 個人認為八德都計規劃不錯 但卻很難複製北大崛起的盛況 因為說實在的 在1990年代 八德 三峽 鶯歌 都有不少8+98
雙北真的都還好啦,看起來真的都蠻乖的。至少以為熟悉的台北市跟林口附近國中看起來真的沒什麼8+9。 我是8年級中段,小時候住台南市東區,忠孝國中才真的是恐怖 台南市區很小,明星國中幾乎都聚集在東區(最強的建興除外),升學率是真的都很好,印象中我那年上一二志願的大約20%的樣子。但拐瓜劣棗也是真的很多,因為學區重疊到大林國宅一代,那時候大林出來的一個比一個派,國二國三刺青包全身的一堆,抽菸飆車拉k聚眾都有,好多次都有人被打到重傷、住院。一年前在社會版看到當時國中混幫派的同學在摩鐵舉槍自盡 嚇 那時候班上30個人左右,女生15人,就我所知就有五個人墮過 真的蠻可怕的 如果以後有孩子,怎麼樣都不會把他送進那種環境 當時為了自保,我還是得裝的屁屁的,燙個髮根燙跟他們一起學抽煙= = 要不是最後拼個市長獎畢業,我應該現在人在柬埔寨 結論,大台北地區真的比南部好很多了,各位家長不用擔心!6
我最近發現,八德國中、國小+旁邊的三元宮真的8+9集訓班XD 然後,這兩年半的觀察下來 我之前有在中和四號公園附近看診,後來過來八德買房想說離家近上班 結果發現,天啊,這邊刺龍刺鳳的有夠多,我前幾天在社區搭電梯還遇到一個 (靠背,我已經避開寶咖咖了)
97
[請益] 住在雙北除了捷運還有什麼吸引人的地方?代PO 目前小弟是在內湖工作,太太在桃園龜山區工作 由於考量到以後小孩子的學區問題 這1年非常的積極看房 發現雙北的房價真的和居住品質不成正比75
[閒聊] 學區真的這麼重要嗎?好像很多人都很看中學區 可是學區真的有這麼重要嗎? 小弟當時還是學生的時候 讀的只是 PR 不到 70 的私立高中 後來高三認真讀書 最後也一路搞到台大電資碩畢 現在年收也 300 了 這樣真的還有必要砸大錢去擠明星學區嗎? 除非說是想認識實中那種企業家兒子培養人脈 不然根本沒差吧64
[心得] 不用細思既可恐懼的漳和國中學區我在台北縣中和市漳和國中被霸凌三年 當年1999年畢業 全校無人能上建北 800人畢業 考不出一個 同學幾乎都流氓 整天被霸凌被揍被罵髒話 老師學校全都視而不見 教育知恥 有夠誇張 20年過去40
[問卦] 台灣最流氓的球隊是哪一支?運動場上,注重運動家精神 規則怎麼訂就照著走 這就是教育優先的重要性 有的球隊割喉、故意觸身球製造緊張火爆氣氛 和流氓有什麼差別?48
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房有人說學區不重要我都嗤之以鼻,不一定要擠明星國中,至少找個升學率不能太差的,國 中同儕影響是很可怕的 我當年唸新北的算是8+9國中,當初我媽想轉學區我爸反對,覺得哪裡都一樣,因為我爸 也是流氓國中,可是考上台中一中的奇葩。 我家庭教育還算不錯,父母都大學以上畢業,但我班上同學父母幾乎都高中職學歷,其實43
Re: [請益] 台北市北投和文山區的優勢在哪裡?安安你好 我從小到大都住在文山區 讀書也在隔壁大安區 跟你分享一些 首先文山區也有區分的 很多人看到的是比較熱鬧的萬芳醫院或政大那邊42
Re: [新聞] 北北基「百大國中」瘋傳 前20學區宅房我住了30幾年的大安區 小學念龍安 國中念金華 說真的 當時沒有什麼好學區爛學區的感覺 一直到出社會 才真的發現學區差很多 我的同學 有的留美留澳不回來了 有的在科技業金融業撈錢 最差的就是像我 幹個公務員 領著吃不飽餓不死的薪水16
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?學區重不重要 -> 問就是重要 這個討論讓我想到大學時候 大一住台北市的女生,多數是不會騎摩托車的,甚至沒有坐過摩托車後座。 讀書時候覺得台北人身嬌肉貴 現在有年紀了,看路上摩托車事故的時候,覺得自己當年怎麼這麼勇敢。2
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?我本來也不覺得學區重要,但有小孩後想法就不一樣了,求學過程中一路唸爛學校,當年 百齡橋的陽明國中是當地有名的流氓學校,稍微有辦法父母都會想方設法的把小孩弄去附 近的士林國中(當年是士林區的明星學校),我還在爛學校中唸到B段班,後來也考不上 高中,跑去唸了高職。印象中當年陽明國中考上公立高中的總人數男生不到40人吧,還沒 有士林國中考上建中的人數多。
24
[閒聊] 一覺醒來台灣房市發生什麼事5
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好7
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!